Opmerking over Israël (geen bashing!)

Vlaanderen_onafhankelijk · 12 september 2004, 16:45

Israël bouwt een muur rond de Westelijke Jordaanoever.
Tegelijkertijd wil Sharon de troepen uit Gaza wegtrekken en de kolonies daar ontmantelen.
Dus enerzijds sluit hij het ene gedeelte af uit schrik voor terrorisme, maar geeft hij een ander gedeelte - minstens even extremistisch - carte blanche?
Je kan, en dat is al meermaals bewezen, terroristen immers niet stoppen met louter grenscontroles.

Het overbevolkte Gaza is al meermaals een goede recruteringsbodem gebleken voor Hamas.

Als ze vanuit de Westbank geen terrorisme meer kunnen plegen, kunnen ze hun basis naar de Gaza verplaatsen.

Aan iedereen: begin nu niet te schelden, racistisch te worden of met anti-semitisme af te komen. Ik maak me gewoon deze bemerking.

Tjeerd · 12 september 2004, 20:04

Als ik mij niet vergis staat er om de Gazastrook (of alleen bepaalde gedeelten ervan) al een veiligheidshek.
Hoe kunnen terroristen zich dan van de Westbank naar de Gazastrook verplaatsen? Door over twee zwaarbeveiligde hekken te klimmen soms?
Het is dus niet zoals jij denkt, de meeste terroristsche aanslagen vanuit de Gazastrook zijn gericht tegen de Joodse kolonies in de Gazastrook of tegen militairen die die nederzettingen moeten verdedigen. Het terugtrekken uit de Gazastrook is dus slim op twee manieren: enerzijds bespaar je levens (kolonisten en militairen) anderzijds geef je de Palestijnen gebied terug, hetgeen je meer diplomatieke speelruimte geeft.

Antoon · 12 september 2004, 20:48

Dat is zo. Rond Gaza staat een veiligheidshek. Vandaar dat er reeds lange tijd geen moordpartijen vanuit Gaza in Israel zijn gebeurd.

Het probleem dat Israel nog heeft met Gaza is dat er vanuit die streek raketten worden afgevuur op Israelische dorpjes binnen de erkende grenzen van Israel. Een aantal weken geledenis door zo'n raket een kindje gedood die net uit zijn school kwam gewandeld.

Wanneer Israel zich heeft teruggetrokken uit Gaza dan hebben de terroristen daar geen excuses meer om te proberen joden te vermoorden in Israel, waardoor zo'n raketaanval meteen mag worden geïntepreteerd als een oorlogsdaad tegen de staat Israel. En dan is elke luchtaanval op Palestijnse doeleinden ook volgens het Internationaal recht gewoon een daad van zelfverdediging.

Vlaanderen_onafhankelijk · 13 september 2004, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tjeerd

Als ik mij niet vergis staat er om de Gazastrook (of alleen bepaalde gedeelten ervan) al een veiligheidshek.
Hoe kunnen terroristen zich dan van de Westbank naar de Gazastrook verplaatsen? Door over twee zwaarbeveiligde hekken te klimmen soms?
Het is dus niet zoals jij denkt, de meeste terroristsche aanslagen vanuit de Gazastrook zijn gericht tegen de Joodse kolonies in de Gazastrook of tegen militairen die die nederzettingen moeten verdedigen. Het terugtrekken uit de Gazastrook is dus slim op twee manieren: enerzijds bespaar je levens (kolonisten en militairen) anderzijds geef je de Palestijnen gebied terug, hetgeen je meer diplomatieke speelruimte geeft.

Ah oké, ik wist niet dat er al een hek stond rond Gaza. Het leek me dus erg onlogisch van de Israelische regering.

k9 · 14 september 2004, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Israël bouwt een muur rond de Westelijke Jordaanoever.
Tegelijkertijd wil Sharon de troepen uit Gaza wegtrekken en de kolonies daar ontmantelen.
Dus enerzijds sluit hij het ene gedeelte af uit schrik voor terrorisme, maar geeft hij een ander gedeelte - minstens even extremistisch - carte blanche?
Je kan, en dat is al meermaals bewezen, terroristen immers niet stoppen met louter grenscontroles.

Het overbevolkte Gaza is al meermaals een goede recruteringsbodem gebleken voor Hamas.

Als ze vanuit de Westbank geen terrorisme meer kunnen plegen, kunnen ze hun basis naar de Gaza verplaatsen.

Aan iedereen: begin nu niet te schelden, racistisch te worden of met anti-semitisme af te komen. Ik maak me gewoon deze bemerking.

Is simpel rond gaza is er al zo'n muur en die is heel succesvol in het tegenhoudne van terroristen. Probleem was dat er middenin gaza er nog een deel israelies woonde die handevol geld kostte om te beschermen.

En zelfs nu met de israelies daar is gaza al de belangrijkste broeihaard van terrorisme, hamas controleerd zowat het hele gebied.

k9 · 14 september 2004, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wanneer Israel zich heeft teruggetrokken uit Gaza dan hebben de terroristen daar geen excuses meer om te proberen joden te vermoorden in Israel, waardoor zo'n raketaanval meteen mag worden geïntepreteerd als een oorlogsdaad tegen de staat Israel. En dan is elke luchtaanval op Palestijnse doeleinden ook volgens het Internationaal recht gewoon een daad van zelfverdediging.

Zoiets gaat natuurlijk enkel op als gaza dan een aprte staat word, bij mijn weten is dat niet het geval.

12 september 2004, 16:45	#1
Vlaanderen_onafhankelijk Staatssecretaris Geregistreerd: 19 maart 2003 Locatie: Maaseik Berichten: 2.869	Opmerking over Israël (geen bashing!) Israël bouwt een muur rond de Westelijke Jordaanoever. Tegelijkertijd wil Sharon de troepen uit Gaza wegtrekken en de kolonies daar ontmantelen. Dus enerzijds sluit hij het ene gedeelte af uit schrik voor terrorisme, maar geeft hij een ander gedeelte - minstens even extremistisch - carte blanche? Je kan, en dat is al meermaals bewezen, terroristen immers niet stoppen met louter grenscontroles. Het overbevolkte Gaza is al meermaals een goede recruteringsbodem gebleken voor Hamas. Als ze vanuit de Westbank geen terrorisme meer kunnen plegen, kunnen ze hun basis naar de Gaza verplaatsen. Aan iedereen: begin nu niet te schelden, racistisch te worden of met anti-semitisme af te komen. Ik maak me gewoon deze bemerking.

12 september 2004, 20:48	#3
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Dat is zo. Rond Gaza staat een veiligheidshek. Vandaar dat er reeds lange tijd geen moordpartijen vanuit Gaza in Israel zijn gebeurd. Het probleem dat Israel nog heeft met Gaza is dat er vanuit die streek raketten worden afgevuur op Israelische dorpjes binnen de erkende grenzen van Israel. Een aantal weken geledenis door zo'n raket een kindje gedood die net uit zijn school kwam gewandeld. Wanneer Israel zich heeft teruggetrokken uit Gaza dan hebben de terroristen daar geen excuses meer om te proberen joden te vermoorden in Israel, waardoor zo'n raketaanval meteen mag worden geïntepreteerd als een oorlogsdaad tegen de staat Israel. En dan is elke luchtaanval op Palestijnse doeleinden ook volgens het Internationaal recht gewoon een daad van zelfverdediging. __________________

12 september 2004, 20:04	#2
Tjeerd Burger Geregistreerd: 4 september 2004 Locatie: Nederland Berichten: 152	Als ik mij niet vergis staat er om de Gazastrook (of alleen bepaalde gedeelten ervan) al een veiligheidshek. Hoe kunnen terroristen zich dan van de Westbank naar de Gazastrook verplaatsen? Door over twee zwaarbeveiligde hekken te klimmen soms? Het is dus niet zoals jij denkt, de meeste terroristsche aanslagen vanuit de Gazastrook zijn gericht tegen de Joodse kolonies in de Gazastrook of tegen militairen die die nederzettingen moeten verdedigen. Het terugtrekken uit de Gazastrook is dus slim op twee manieren: enerzijds bespaar je levens (kolonisten en militairen) anderzijds geef je de Palestijnen gebied terug, hetgeen je meer diplomatieke speelruimte geeft.