Michel wil een illegaal referendum organiseren in Belgique

Knuppel · 20 september 2018, 13:20

Michel wil opeens "naar de bevolking luisteren". Via een illegaal referendum zoals in Catalonië. Hoort Michel nu achter de tralies thuis, zoals Puidgemon? De Belgische grondwet laat geen bindende referenda toe, dat wéét Michel toch?

Wordt er toch een ongrondwettelijke "volksbevraging" georganiseerd, naar welk deel van de bevolking zou Michel dan luisteren als Vlamingen en Walen verschillend stemmen?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180920_03769624

Zipper · 20 september 2018, 13:23

Ja, voor een prul als het Winter/Zomer-uur wil hij "de bevolking" raadplegen, en de schijn hoog houden dat we een democratie zouden zijn.

Ik had anders graag een Volksraadpleging gezien betreffende die islamitische migratie.

Knuppel · 20 september 2018, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, voor een prul als het Winter/Zomer-uur wil hij "de bevolking" raadplegen, en de schijn hoog houden dat we een democratie zouden zijn.

Ik had anders graag een Volksraadpleging gezien betreffende die islamitische migratie.

Van het referendum over het voortbestaan van Belgique dat Di Rupo voorstelde was Michel alleszins géén voorstander.

Dadeemelee · 20 september 2018, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Michel wil opeens "naar de bevolking luisteren". Via een illegaal referendum zoals in Catalonië. Hoort Michel nu achter de tralies thuis, zoals Puidgemon? De Belgische grondwet laat geen bindende referenda toe, dat wéét Michel toch?

Wordt er toch een ongrondwettelijke "volksbevraging" georganiseerd, naar welk deel van de bevolking zou Michel dan luisteren als Vlamingen en Walen verschillend stemmen?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180920_03769624

Het is in de ganse Benelux.

Jay-P. · 20 september 2018, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, voor een prul als het Winter/Zomer-uur wil hij "de bevolking" raadplegen, en de schijn hoog houden dat we een democratie zouden zijn.
Ik had anders graag een Volksraadpleging gezien betreffende die islamitische migratie.

Of de Vlomse onafhankelijkheid. Dat wordt pas huilen met de flaminganten!

Xenophon · 20 september 2018, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Michel wil opeens "naar de bevolking luisteren". Via een illegaal referendum zoals in Catalonië. Hoort Michel nu achter de tralies thuis, zoals Puidgemon? De Belgische grondwet laat geen bindende referenda toe, dat wéét Michel toch?

Wordt er toch een ongrondwettelijke "volksbevraging" georganiseerd, naar welk deel van de bevolking zou Michel dan luisteren als Vlamingen en Walen verschillend stemmen?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180920_03769624

Citaat:

Premier Michel kondigde eerder overleg aan met de drie landen van de Benelux. ‘Het zou absurd zijn om binnen de Benelux verschillende keuzes te maken’, zei hij eerder.

Nochtans is dat exact wat Belgie gedaan heeft nadat men afgesproken had in de BeNeLux dezelfde geel-zwarte autoplaten te gebruiken.

Want de Walen zeiden, niets van, geen geel-zwarte platen, want wij zijn hier baas.

Michel komt hier nu een beetje de walgelijke leugenachtige huichelaar uithangen.

Universalia · 20 september 2018, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, voor een prul als het Winter/Zomer-uur wil hij "de bevolking" raadplegen, en de schijn hoog houden dat we een democratie zouden zijn.

Ik had anders graag een Volksraadpleging gezien betreffende die islamitische migratie.

Dat Winter/Zomeruur is puur afleiding van véél andere belangrijkere punten die op het agenda staan en waar men (die andere punten) inderdaad beter een volksraadpleging zou voor organiseren zoals u terecht schrijft: 'De stijgende Islamisering in België, in de EU.'

Knuppel · 20 september 2018, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is in de ganse Benelux.

Zever.
Over de Europese grondwet waren het ook de Belges de géén referendum gegund werd.

Knuppel · 20 september 2018, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nochtans is dat exact wat Belgie gedaan heeft nadat men afgesproken had in de BeNeLux dezelfde geel-zwarte autoplaten te gebruiken.

Want de Walen zeiden, niets van, geen geel-zwarte platen, want wij zijn hier baas.

Michel komt hier nu een beetje de walgelijke leugenachtige huichelaar uithangen.

Hetzelfde gebeurde trouwens na het enige ongrondwettelijke "referendum" dat er ooit in Belgique gehouden werd: De Franstalige minderheid zei "non", en zo gescheidde.

Knuppel · 20 september 2018, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nochtans is dat exact wat Belgie gedaan heeft nadat men afgesproken had in de BeNeLux dezelfde geel-zwarte autoplaten te gebruiken.

Want de Walen zeiden, niets van, geen geel-zwarte platen, want wij zijn hier baas.

Michel komt hier nu een beetje de walgelijke leugenachtige huichelaar uithangen.

Daar GAAT dedeemelee. Zoals meestal.

Zwart-geel zijn Vlaams-nationalistische kleuren. Dat pikken Belgische nationalisten niet voor "Belgische" nummerplaten.

En zoals altijd kreeg de francofone minderheid haar zin.

Michel is een dubbeldikke hypocriet als hij denkt zijn democratische ingesteldheid te kunnen bewijzen door een ongronwettelijk referendum te organiseren. Dat Nederland en Luxemberg het wél doen is hun goed recht. Michel heeft dat grondwettelijk recht NIET. Zijn partij heeft, net zoals de PS en de partij van premier Verhofstad, toegelaten dat de grondwet NIET ter herziening werd vatbaar verklaard, zodat het bindend referendum wél in de grondwet had kunnen gestemd worden.

Witte Kaproen · 20 september 2018, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Michel wil opeens "naar de bevolking luisteren". Via een illegaal referendum zoals in Catalonië. Hoort Michel nu achter de tralies thuis, zoals Puidgemon? De Belgische grondwet laat geen bindende referenda toe, dat wéét Michel toch?

Wordt er toch een ongrondwettelijke "volksbevraging" georganiseerd, naar welk deel van de bevolking zou Michel dan luisteren als Vlamingen en Walen verschillend stemmen?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180920_03769624

Dit is natuurlijk een prachtig precedent voor het referendum ivm de Vlaamse Onafhankelijkheid.

Go ,Michel Go ,go

patrickve · 20 september 2018, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hetzelfde gebeurde trouwens na het enige ongrondwettelijke "referendum" dat er ooit in Belgique gehouden werd: De Franstalige minderheid zei "non", en zo gescheidde.

Maar is dat infeite niet een heel juiste toepassing van de grondwet ? Aangezien BINDENDE referenda niet toegelaten zijn, is het telkens zo men een referendum organiseert, men verplicht is om het tegengestelde te beslissen, om te bewijzen dat de uitslag niet bindend was, nee ?

Knuppel · 20 september 2018, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar is dat infeite niet een heel juiste toepassing van de grondwet ? Aangezien BINDENDE referenda niet toegelaten zijn, is het telkens zo men een referendum organiseert, men verplicht is om het tegengestelde te beslissen, om te bewijzen dat de uitslag niet bindend was, nee ?

Neen. Een ongrondwettelijk referendum mag niet georganiseerd worden. Wie dat wel doet hoort achter tralies thuis of naar een ander land te vluchten, zoals Puidgemon.

Dadeemelee · 20 september 2018, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dit is natuurlijk een prachtig precedent voor het referendum ivm de Vlaamse Onafhankelijkheid.

Go ,Michel Go ,go

Hopelijk voor de Vlaams-Nationalisten komt er nooit zo'n referendum. De afgang zou groot zijn

Knuppel · 20 september 2018, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hopelijk voor de Vlaams-Nationalisten komt er nooit zo'n referendum. De afgang zou groot zijn

Daarom durfde enkel het BLOK en de N-VA het referendum aan dat Di Rupo voorstelde over het voortbestaan van Belgique. Omdat de afgang te groot zou zijn.....

Knuppel · 20 september 2018, 14:36

Citaat:

VLD en SP.A kelderen referendum over België
27/02/2005 om 00:00

VLD en SP.A-Spirit willen niet weten van een referendum over het voortbestaan van België. ,,Je moet geen referendum houden waarvan de uitslag al op voorhand vaststaat'', zegt SP.A-voorzitter Steve Stevaert. Zijn VLD-collega Bart Somers vindt zo'n bevraging al evenmin zinvol ,,want het is Brussel-Halle-Vilvoorde dat op de agenda staat, niet het voortbestaan van België.''

De paarse partijvoorzitters kelderen daarmee een voorstel van hun federale coalitiepartner Elio Di Rupo (PS). Op zijn partijcongres had de PS-voorzitter om een referendum over België gevraagd om eens en voorgoed het separatisme af te blokken. Volgens Di Rupo vergiftigen de ,,partizanen van de scheuring'' beetje bij beetje het politieke leven in België.

Gek genoeg zijn het alleen de separatistische partijen - Vlaams Belang en N-VA - die het referendumvoorstel van Di Rupo steunen. CD&V is net als VLD en SP.A ronduit tegen.

https://m.nieuwsblad.be/cnt/ghacs6of//

Xenophon · 20 september 2018, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hopelijk voor de Vlaams-Nationalisten komt er nooit zo'n referendum. De afgang zou groot zijn

Uw afgang zou inderdaad nooit gezien zijn.

Dadeemelee · 20 september 2018, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uw afgang zou inderdaad nooit gezien zijn.

Mag ik even reclame maken voor deze Netflix serie

https://forum.politics.be/showthread.php?t=245197

Xenophon · 20 september 2018, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Mag ik even reclame maken voor deze Netflix serie

https://forum.politics.be/showthread.php?t=245197

Hou de zever over stront toch voor K&K.

Knuppel · 20 september 2018, 15:08

De mening van minister van Staat Marc Eyskens over referenda.....

Citaat:

De uitgebrachte stemming doet heel wat vragen rijzen. Slechts 42% van de kiezers hebben hun stem uitgebracht. Heel wat onregelmatigheden zijn gesignaleerd.

Van deze 42% heeft 90% voor onafhankelijkheid gekozen. De onafhankelijkheid van Catalonië is dus goedgekeurd door 37,8% van de stemgerechtigde kiezers. Het gaat derhalve om een minderheidsstemming, die veel herrie sticht.

Zoals trouwens het brexitreferendum in Groot-Brittannië, waarbij net de helft van 70% van de stemgerechtigde Britten of dus 36% voor het verlaten van de Europese Unie heeft geopteerd.

En in de Verenigde Staten werd president Trump net verkozen met slechts iets meer dan de helft van 52% van de stemgerechtigde Amerikanen of nauwelijks 26% op het totaal.

Deze resultaten bewijzen het disfunctioneren van de electorale democratie. Vandaar de noodzaak om, zoals in België, het kiesrecht om te zetten in een stemplicht.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/10...ver-catalonie/

Weet er iemand hoeveel % Fransen, Spanjaarden, Engelsen, Duitsers wel/niet gaan stemmen?

Ondanks de stemplicht gingen er 800.000 Belgen niet stemmen in 2014. Hoeveel zouden er dat geweest zijn als de stemplicht, zoals in de meeste democratische landen, officieel was afgeschaft?

FEIT is dat er, ondanks de intimidatie en het gebruik van geweld, 42% van de Catalanen wél gingen stemmen.

Wie is de omhoog gevallen zot die zowel het Catalaanse als het Engelse referendum ongeldig verklaart op grond van een, volgens hem, niet voldoende aantal kiezers dat wél een stem uitbracht? Wie niet gaat stemmen heeft toch ongelijk?

In welk land worden de verkiezingen ongeldig verklaard omdat er niet de helft van de stemgerechtigden een stem uitbrengen?

Volgens mij faalt niet de "electorale" democratie, maar datgene dat de bevolking als "democratie" verkocht wordt. Dat een klein miljoen Belgen zich niet laten dwingen door de stemplicht bewijst dat Eyskens een dictatoriale oen is.

Ik kijk uit naar het referendum dat Michel beweert te willen houden. Met of zonder stemplicht?

Wedden dat er evenveel van het referendum zal komen waarmee Michel zich wil profileren als "democraat" als het referendum over de Europese grondwet, en dat van Di Rupo om de separatisten voor eens en voor altijd de mond te snoeren? Namelijk NIETS?

In de VS werd Trump door slechts 26% van de Amerikanen verkozen.
Hoeveel Belgen kozen Michel als premier?

20 september 2018, 13:20	#1
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.132	Michel wil een illegaal referendum organiseren in Belgique Michel wil opeens "naar de bevolking luisteren". Via een illegaal referendum zoals in Catalonië. Hoort Michel nu achter de tralies thuis, zoals Puidgemon? De Belgische grondwet laat geen bindende referenda toe, dat wéét Michel toch? Wordt er toch een ongrondwettelijke "volksbevraging" georganiseerd, naar welk deel van de bevolking zou Michel dan luisteren als Vlamingen en Walen verschillend stemmen? http://www.standaard.be/cnt/dmf20180920_03769624 __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.