Michel wil een illegaal referendum organiseren in Belgique - Pagina 2

Knuppel · 20 september 2018, 15:12

Hoeveel Vlamingen kozen voor de partij van Michel?

Witte Kaproen · 20 september 2018, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hopelijk voor de Vlaams-Nationalisten komt er nooit zo'n referendum. De afgang zou groot zijn

Daarom dat Di Rupo plots zijn staart in trok toen hij dreigde met een

referendum en de Vlaamsgezinden zeiden ,doe maar .

Hoe eerder hoe liever

patrickve · 20 september 2018, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen. Een ongrondwettelijk referendum mag niet georganiseerd worden. Wie dat wel doet hoort achter tralies thuis of naar een ander land te vluchten, zoals Puidgemon.

Ah, is in Belgie een opiniepeiling houden verboden ? Want wat is een "niet-bindend" referendum anders dan een opiniepeiling ?

Ik moet zeggen dat ik de wet ter zake niet ken, maar ik vraag mij af wat er "verboden" is. Ik heb er moeite mee te denken dat aan kiesgerechtigden hun mening vragen, verboden zou zijn. Ik kan mij enkel maar indenken dat het geen manier kan zijn om een wet in te voeren ; ttz of die opiniepeiling nu A of B heeft gezegd, dat is geen manier om van A of B een geldende wet te maken. De enige geldige weg zou de parlementaire stemming zijn, en zolang het parlement niet A of B heeft gestemd volgens zijn normale gang van zaken, is A of B geen wet, wat ook de opiniepeiling heeft opgebracht.

Maar ik kan mij niet indenken dat een opiniepeiling organiseren strafbaar zou zijn. Ik kan eventueel indenken dat het verboden is om daarvoor publieke middelen uit te geven, maar dat is toch het verste dat men kan gaan, nee ?

Knuppel · 20 september 2018, 15:28

Een referendum is geen vrijblijvende opiniepeiling.
Een referendum voorstellen als een vrijblijvende opiniepeiling is geen referendum maar volksverlakkerij.

Michel stelt "zijn " referendum niet voor als een vrijblijvende volksbevraging maar als een referendum. Referenda die naam waard zijn ALTIJD bindend.

Xenophon · 20 september 2018, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

...
Hoeveel Belgen kozen Michel als premier?

Hoeveel Vlamingen kozen voor Michel?

0

Knuppel · 20 september 2018, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Daarom dat Di Rupo plots zijn staart in trok toen hij dreigde met een

referendum en de Vlaamsgezinden zeiden ,doe maar .

Hoe eerder hoe liever

Niet alleen Di Rupo trok zijn staart in. ALLE partijen vreesden de uitslag van zo'n referendum en waren tegen, behalve N-VA en VB.
Nochtans had Di Rupo op één vlak gelijk: de praat zou voor ééns en voor altijd uit geweest zijn....voor de separtisten...als ze het referendum verloren. Maar dat risico durfde geen énkele traditionele partij nemen. Zij gingen er nochtans van uit dat de uitslag al van te voren vaststond. Dat was één van de exxcuustruzen om dat referendum niet te laten doorgaan.

Knuppel · 20 september 2018, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoeveel Vlamingen kozen voor Michel?

0

Inderdaad. Maar wél memmen over andermans kiessysteem, of over het te kleine percentage Catalanen waarvan en 90% voor onafhankelijkheid stemde.
Wie verbood de andere Catalanen om te gaan stemmen?
Degene die de uitslag vreesde?

patrickve · 20 september 2018, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nochtans had Di Rupo op één vlak gelijk: de praat zou voor ééns en voor altijd uit geweest zijn....voor de separtisten...als ze het referendum verloren. Maar dat risico durfde geen énkele traditionele partij nemen.

Het Cameron effect

Dadeemelee · 20 september 2018, 15:50

On topic: dit referendum is tijd- en geldverlies. Dat is iets wat de EU moet beslissen en in tweede instantie onze verkozenen, liefst in samenspraak met de buurlanden.

Maar met verkiezingen in aantocht doen ze precies in hun broek.

patrickve · 20 september 2018, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

On topic: dit referendum is tijd- en geldverlies. Dat is iets wat de EU moet beslissen en in tweede instantie onze verkozenen, liefst in samenspraak met de buurlanden.

Maar met verkiezingen in aantocht doen ze precies in hun broek.

Ik zou een continue veranderend uur willen voorstellen, waar we 30 seconden per dag opschuiven gedurende 4 maanden, en dan 30 seconden per dag opschuiven in de andere richting. Oftewel de seconden wat langer maken of korter maken gedurende die periodes.

Wat denken jullie ?

Knuppel · 20 september 2018, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

On topic: dit referendum is tijd- en geldverlies. Dat is iets wat de EU moet beslissen en in tweede instantie onze verkozenen, liefst in samenspraak met de buurlanden.

Maar met verkiezingen in aantocht doen ze precies in hun broek.

Wie doet het in zijn broek uit schrik voor de verkiezingen?

Wie dwingt Michel tot het houden van een referendum dat enkel tijd en geldverlies betekent? Heeft hij niks anders te doen? De kerncentrales sluiten bijvoorbeeld, en voor de Franse, en duurste gevechtsvliegtuigen kiezen?

Knuppel · 20 september 2018, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zou een continue veranderend uur willen voorstellen, waar we 30 seconden per dag opschuiven gedurende 4 maanden, en dan 30 seconden per dag opschuiven in de andere richting. Oftewel de seconden wat langer maken of korter maken gedurende die periodes.

Wat denken jullie ?

Dan volgen we dus min of meer de "natuurlijke" tijd?

marie daenen · 20 september 2018, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hopelijk voor de Vlaams-Nationalisten komt er nooit zo'n referendum. De afgang zou groot zijn

De Belgische afgang??? Alhoewel ik vrees voor de Belgische maffia die dan zijn ware gezicht nog meer zal laten zien...
En zie Spanje... Vanuit steeds minder en minder democratisch en meer en meer hypokriet en schadelijk Europa moeten we geen heil verwachten...

Boduo · 20 september 2018, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Michel wil opeens "naar de bevolking luisteren". Via een illegaal referendum zoals in Catalonië. Hoort Michel nu achter de tralies thuis, zoals Puidgemon? De Belgische grondwet laat geen bindende referenda toe, dat wéét Michel toch?

Wordt er toch een ongrondwettelijke "volksbevraging" georganiseerd, naar welk deel van de bevolking zou Michel dan luisteren als Vlamingen en Walen verschillend stemmen?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180920_03769624

Waarom zou dat referendum illegaal zijn ?
Wie zegt dat dit referendum "bindend" zou zijn ?

Het Oosten · 20 september 2018, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uw afgang zou inderdaad nooit gezien zijn.

Ik denk nochtans dat de meeste Nederlandssprekende Belgen ofte Vlamingen niet van een splitsing van België willen weten.

Boduo · 20 september 2018, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

On topic: dit referendum is tijd- en geldverlies. Dat is iets wat de EU moet beslissen en in tweede instantie onze verkozenen, liefst in samenspraak met de buurlanden.

Maar met verkiezingen in aantocht doen ze precies in hun broek.

Juist: de EU moet hierover BESLISSEN.
Al de rest is toneel van het laagste soort.

marie daenen · 20 september 2018, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik denk nochtans dat de meeste Nederlandssprekende Belgen ofte Vlamingen niet van een splitsing van België willen weten.

Hoeveel van die Nederlandsprekende Belgen ofte Vlamingen weten hoe danig ze uitgebuit worden door la Belgique?
De dag dat ze het wel zouden weten en inzien, hoeveel denk je dat nog voor België zou zijn???
Buiten zij die van de staat en van de gulheid van het Belgische systeem op de kosten van de Vlamingen leven; hoeveel zouden er overblijven denk je???

marie daenen · 20 september 2018, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

On topic: dit referendum is tijd- en geldverlies. Dat is iets wat de EU moet beslissen en in tweede instantie onze verkozenen, liefst in samenspraak met de buurlanden.

Maar met verkiezingen in aantocht doen ze precies in hun broek.

Tuurlijk dat ze met de verkiezingen in aantocht precies en terecht in hun broek doen, niet om het zomer- of winteruur maar om wille van heel veel andere belangrijke zaken waar ze vooral over willen zwijgen en niets positiefs te zeggen hebben en dan maar het excuus van het zomer of winteruur aangrijpen om de aandacht af te leiden...

Xenophon · 20 september 2018, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik denk nochtans dat de meeste Nederlandssprekende Belgen ofte Vlamingen niet van een splitsing van België willen weten.

Los van het feit dat het begrip "Vlaming" breder is dan enkel Nederlandstalige Belg, op welke gegevens baseert u die gedachten?

Witte Kaproen · 20 september 2018, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik denk nochtans dat de meeste Nederlandssprekende Belgen ofte Vlamingen niet van een splitsing van België willen weten.

Dus U bent dan ook geen tegenstander

van een referendum ivm de Vlaamse Onafhankelijkheid.

U bent nu al zeker dat we gaan verliezen.

Dus laat het referendum maar komen.

20 september 2018, 15:12	#21
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.028	Hoeveel Vlamingen kozen voor de partij van Michel? __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

20 september 2018, 15:28	#24
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.028	Een referendum is geen vrijblijvende opiniepeiling. Een referendum voorstellen als een vrijblijvende opiniepeiling is geen referendum maar volksverlakkerij. Michel stelt "zijn " referendum niet voor als een vrijblijvende volksbevraging maar als een referendum. Referenda die naam waard zijn ALTIJD bindend. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

20 september 2018, 15:50	#29
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 69.883	On topic: dit referendum is tijd- en geldverlies. Dat is iets wat de EU moet beslissen en in tweede instantie onze verkozenen, liefst in samenspraak met de buurlanden. Maar met verkiezingen in aantocht doen ze precies in hun broek.