Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
24 juli 2009, 21:01 | #21 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Dat is niet uitgesloten, inderdaad. De vraag is, is dat dan te betreuren ? Als "de mens" nu eenmaal zo is dat hij zichzelf elimineert na een tijdje, is het dan betreurenswaardig dat hij zichzelf dan, wel, elimineert ?
|
26 juli 2009, 19:56 | #22 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.447
|
Ik vind vooral het jammerlijke van de zaak dat de goede het met de slechte bekopen. Dat iets wat we iedere dag in de maatschappij terugzien.
|
26 juli 2009, 20:17 | #23 |
Minister
Geregistreerd: 3 december 2008
Locatie: In mijn zwembad.
Berichten: 3.164
|
De planeet zuivert zichzelf wel. En als we dan allemaal dood zijn hebben we er ook geen last meer van.
__________________
|
26 juli 2009, 23:22 | #24 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 februari 2009
Locatie: The Moon
Berichten: 9.136
|
Eigenlijk.... bij bepaalde zaadleveranciers kunt ge nu legale hennepzaden aanvragen.
Is met vergunning wel, en die hennep zou bijdragen tegen de opwarming van de aarde. Hennep zou hoogstwss de afbraak van het regenwoud kunnen opvangen. Is gene swans wat ik zeg, maar is enkel voor Nederlanders denk ik.
__________________
Onder invloed van de duivel. |
30 juli 2009, 10:16 | #25 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.447
|
Dat de mens uitsterft, dat zou een zegen zijn voor de planeet. Het gaat er echter om wat de mens tegen dan allemaal vernietigd heeft op deze bol. Ik vind dit overigens een gevaarlijke stelling die men kan interpreteren als “doe maar op” zonder rekening te houden met de gevolgen van menselijke activiteit. Dus vervuiler er maar op los, schiet alle dieren maar dood, … want de planeet zuivert zichzelf wel. En als we dan allemaal dood zijn hebben we er ook geen last meer van. Right?
Laatst gewijzigd door Blue Sky : 30 juli 2009 om 10:17. |
30 juli 2009, 11:13 | #26 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Citaat:
Zelfs een totale nucleaire oorlog kan zoveel schade niet aanbrengen. En in elk geval is het bestaan van de aarde eindig, he, en komt er een laatste dag, alvorens de zon die een rode reus wordt, die opzwelgt. |
||
30 juli 2009, 11:40 | #27 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 14 oktober 2008
Locatie: Antananarivo
Berichten: 48
|
Citaat:
mooi excuus, en ideaal om dat inwendige stemmetje perfect in slaap sussen |
|
30 juli 2009, 18:48 | #28 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|
30 juli 2009, 20:55 | #29 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.252
|
Citaat:
Wat een mens nodig heeft om zijn bestaan te kaderen in het grotere geheel. Niets in slaap sussen dus, juist het tegendeel.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) |
|
31 juli 2009, 13:15 | #30 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.447
|
Citaat:
Ik kan afval ook op straat smijten i.p.v. de vuilbak. Wat maakt het immers uit als ik het op straat smijt of niet … toch verkies ik ervoor om het in de vuilbak te deponeren. Een mens is geacht een geweten en normbesef te hebben. Leef en laat leven. Respecteer de andere dieren en de natuur die de mensen voorziet in de nodige middelen om te overleven. Dat is wat de mens moet drijven om economie en ecologie zoveel mogelijk met elkaar te verzoenen en over te schakelen op milieuvriendelijke technologieën. Het probleem is net dat de mens heden ten dage echter het volledige plaatje juist niet meer ziet. Hij brengt zijn leven door in de stad, grotendeels tussen 4 stenen muren en zijn voornaamste drijfveer is geld, geld en nog eens geld. Hij koopt zijn eten in de supermarkt, maar vergeet daarbij wat daaraan vooraf en wat het eten heeft voortgebracht. Vandaar de lage prioriteit die gegeven wordt aan milieu en natuur. Een trend die zich waarschijnlijk nog verder zal zetten naarmate de mensen hun leven meer en meer doorbrengen in een artificiële wereld van stenen muren en gebouwen; ze vervreemden a.h.w. van de natuur. Doordat ze het niet direct “zien “, laat het hun ook volledig koud. Laatst gewijzigd door Blue Sky : 31 juli 2009 om 13:15. |
|
31 juli 2009, 21:21 | #31 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 9 mei 2007
Berichten: 1.793
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Buyck Ruben : 31 juli 2009 om 21:22. |
|
1 augustus 2009, 02:16 | #32 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.252
|
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) |
1 augustus 2009, 09:06 | #33 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Als de mensheid morgen de hele aarde en zijn leven erop uitroeit (wat niet kan voor 't ogenblik, btw, want we zijn nog niet zo technologisch geevolueerd dat we daartoe in staat zijn - we zullen op zijn best een zwakke versie van de K/T boundary uitroeiing, 65 miljoen jaar geleden, kunnen veroorzaken door een totale thermonucleaire oorlog), wat wil dat dan zeggen ? Het wil zeggen dat we de aarde en haar biotoop haar "levensduur" gehalveerd hebben ten aanzien van haar "natuurlijke" levensduur. Ik zal hier direct bij stellen dat als ik dat zonder te veel moeite kan vermijden, ik dat ook zou willen vermijden. Maar om dat nu een oneindig jammere zaak te vinden, nee. 't is mooi geweest. De aarde is een fantastisch gebeuren geweest. En op een zekere dag stopt het. Het zal in elk geval op een zekere dag stoppen. Net als jouw en mijn leven. Dat is niet noodzakelijk een jammere zaak: als je leven een mooi leven is geweest, dan is dat goed geweest, niet ? Citaat:
Citaat:
|
|||
1 augustus 2009, 09:58 | #34 |
Gouverneur
Geregistreerd: 16 december 2005
Berichten: 1.107
|
Aangezien meer dan 1/4 van de wereldbevolking in de nog steeds groeiende slums van de derde en ontwikkelende wereld leeft, een interessante uiteenzetting hierover op TED:
http://www.ted.com/talks/stewart_bra..._heresies.html stewart_brand_proclaims_4_environmental_heresies |
26 oktober 2009, 18:04 | #35 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.252
|
Citaat:
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) |
|
7 juni 2013, 04:04 | #36 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.252
|
"We kunnen ons geen grondstoffen meer veroorloven"De Club van Rome trekt aan de alarmbel. Plundering the Planet is the 33rd Report to the Club of Rome, signifying that it has been peer reviewed by experts to ensure it is scientifically rigorous, innovative and contributes a new, important element to the debate about humanity’s predicament.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) |
10 juni 2013, 14:05 | #37 | |
Schepen
Geregistreerd: 6 december 2008
Berichten: 428
|
Citaat:
__________________
groet, che20 Laatst gewijzigd door che20 : 10 juni 2013 om 14:06. |
|
10 juni 2013, 14:13 | #38 |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
|
|
10 juni 2013, 20:08 | #39 | |
Partijlid
Geregistreerd: 12 mei 2013
Berichten: 230
|
Citaat:
|
|
19 juni 2013, 15:55 | #40 | |
Minister-President
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.899
|
Tijd om nog eens te verwijzen naar een thread van augustus 2012
http://forum.politics.be/showthread.php?t=175515 Ik herneem nog even de openingspost: Citaat:
Aan Paul de starter van deze thread wil ik nog zeggen dat je thread volgens mij gerust wat meer aandacht en reacties zou mogen krijgen. Er is geen onderwerp dat volgens mij belangrijker kan zijn. De aandacht die het krijgt is ver van in verhouding met dit belang. Een storm van reacties die de mensen overal ter wereld wakker schudt zou meer gepast zijn. Blijkbaar moet er eerst nog een pak meer onheil op de mensheid neerdalen vooraleer dit effectief gebeurd. Eigenaardig. Laatst gewijzigd door satiper : 19 juni 2013 om 16:02. |
|