Facebook-perikelen

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Zoek de tweets eens op van Dylan Curran. Hij heeft bij google en facebook opgevraagd wat er zoal wordt bijgehouden van hem...

Als je net toevallig die ene foto van 21 september 2012, die je diezelfde dag eigenlijk al gedelete had, terugwilt, kan google dat wel ff fixen. Inclusief alle metadata.
En dat bericht naar die nieuwe vlam die je gestuurd had op 3 maart 2013, die ook wel. Waar je zat toen je dat bericht verstuurde ook.
En weet je niet meer waar je hebt uitgehangen op 24 april 2014? Geen probleem voor google. Of facebook. Waar, hoe lang, met wie, je gehele route, beter en gedetailleerder dan je eigen geheugen...

Als dergelijke data niet op een of andere manier "vermarktbaar" zou zijn,dan zou je nog eens zien hoe snel er "amnesie" in de cloud optreedt....

Het is,uiteindelijk,aan ons allemaal,daar wat remmen op te zetten.

.......aan het onderzoeken hoe ik een ECHTE "uit"- knop op mijn smartphoontje zou kunnen zetten,eentje die effectief de batterij onderbreekt.(voor wie het nog niet wist,als je je phoontje "af" zet,dan is hij NIET noodzakelijk afgezet,hoogstens de bedieningsorganen functioneren niet meer,wat het zendertje af en toe uitspookt heeft de eigenaar van het toestelletje blijkbaar geen zaken mee )

[Universalia]

Een testje? Iemand gooide wat passwords op het net? Gotcha

Is your password stolen?

Nog een andere leuke test misschien SpyDetectFree

Am I being spied on/Am I being monitored?

Bovenstaande even terzijde.

FaceBook doet er op huidig ogenblik alles?? aan om hun fouten goed te praten.

Mensen die een account hebben kunnen dit tot op bepaalde hoogte nakijken maar dan stel ik mij nog steeds de vraag, wat met die mensen die géén account hebben maar die hun gegevens daar ook ergens ten FaceBookvelde rondspoken omdat de één of andere clowneske figuur die wel een account heeft die er wel op gepost heeft bij wijze van grap??? of om één of andere duistere reden. (kwalijke dan wel)

Hoe kijken die mensen dat na en tegen wie moeten ze mocht het kwalijke informatie zijn dan klacht indienen? Tegen onbekenden waarschijnlijk??

Zoals u weet is Universalia nooit fan geweest van 'smoelboek' en op huidig ogenblik is die Universalia blij dat hij gelijk gekregen heeft dat het rommel is.

Werk aan de winkel voor Markske of zijn winkel zal eerstdaags aardig wat boetes kunnen gaan betalen, misschien sluit men zijn FB winkel misschien wel?

Wordt naar alle waarschijnlijkheid vervolgd ...

p.s.

Begrijpt u mij niet verkeerd, ik schreef het al eerder dat ik er géén problemen met heb dat er mensen zijn die er een account op nemen maar van de mensen die dat niet willen doen moet Markske Z met zen poten afblijven en die ook niet gaan achtervolgen of in kaart brengen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Een testje? Iemand gooide wat passwords op het net? GotchaIs your password stolen? Nog een andere leuke test misschien SpyDetectFreeAm I being spied on/Am I being monitored?
Bovenstaande even terzijde. FaceBook doet er op huidig ogenblik alles?? aan om hun fouten goed te praten.
Mensen die een account hebben kunnen dit tot op bepaalde hoogte nakijken maar dan stel ik mij nog steeds de vraag, wat met die mensen die géén account hebben maar die hun gegevens daar ook ergens ten FaceBookvelde rondspoken omdat de één of andere clowneske figuur die wel een account heeft die er wel op gepost heeft bij wijze van grap??? of om één of andere duistere reden. (kwalijke dan wel)
Hoe kijken die mensen dat na en tegen wie moeten ze mocht het kwalijke informatie zijn dan klacht indienen? Tegen onbekenden waarschijnlijk? Zoals u weet is Universalia nooit fan geweest van 'smoelboek' en op huidig ogenblik is die Universalia blij dat hij gelijk gekregen heeft dat het rommel is.
Werk aan de winkel voor Markske of zijn winkel zal eerstdaags aardig wat boetes kunnen gaan betalen, misschien sluit men zijn FB winkel misschien wel?
Wordt naar alle waarschijnlijkheid vervolgd ...

p.s. Begrijpt u mij niet verkeerd, ik schreef het al eerder dat ik er géén problemen met heb dat er mensen zijn die er een account op nemen maar van de mensen die dat niet willen doen moet Markske Z met zen poten afblijven en die ook niet gaan achtervolgen of in kaart brengen.

Meer moet dat niet zijn idd.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Een testje? Iemand gooide wat passwords op het net? Gotcha

Is your password stolen?

Nog een andere leuke test misschien SpyDetectFree

Am I being spied on/Am I being monitored?

Bovenstaande even terzijde.

FaceBook doet er op huidig ogenblik alles?? aan om hun fouten goed te praten.

Mensen die een account hebben kunnen dit tot op bepaalde hoogte nakijken maar dan stel ik mij nog steeds de vraag, wat met die mensen die géén account hebben maar die hun gegevens daar ook ergens ten FaceBookvelde rondspoken omdat de één of andere clowneske figuur die wel een account heeft die er wel op gepost heeft bij wijze van grap??? of om één of andere duistere reden. (kwalijke dan wel)

Hoe kijken die mensen dat na en tegen wie moeten ze mocht het kwalijke informatie zijn dan klacht indienen? Tegen onbekenden waarschijnlijk??

Zoals u weet is Universalia nooit fan geweest van 'smoelboek' en op huidig ogenblik is die Universalia blij dat hij gelijk gekregen heeft dat het rommel is.

Werk aan de winkel voor Markske of zijn winkel zal eerstdaags aardig wat boetes kunnen gaan betalen, misschien sluit men zijn FB winkel misschien wel?

Wordt naar alle waarschijnlijkheid vervolgd ...

p.s.

Begrijpt u mij niet verkeerd, ik schreef het al eerder dat ik er géén problemen met heb dat er mensen zijn die er een account op nemen maar van de mensen die dat niet willen doen moet Markske Z met zen poten afblijven en die ook niet gaan achtervolgen of in kaart brengen.

ge weet toch dat elke website dat doet, en ge geeft er zelf de toestemming voor door de cookies toe te laten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ge weet toch dat elke website dat doet, en ge geeft er zelf de toestemming voor door de cookies toe te laten.

Ja maar facebook doet dat zelf met hun datr. cookie. Ze hadden beloofd het niet meer te doen, maar onlangs heb ik het toch weer teruggevonden.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ge weet toch dat elke website dat doet, en ge geeft er zelf de toestemming voor door de cookies toe te laten.

Ze doen dat inderdaad allemaal maar tot op bepaalde hoogte kan je het uitzetten.

Mocht u toch één van de sites willen beijken die cookies eist dan zet je die even bij 'uitzonderingen beheren' en u bekijkt de site. Daarna gooi je die gelijk terug uit de lijst.

Laten we de 'supercookie' dan nog even buiten beschouwing laten.

U kan tot op bepaalde hoogte een beetje beperken dat men u ten allen tijde maar blijft achtervolgen maar dan ben je wel even bezig.

Ghostery
Https Everywhere
WebRTC Leak is prevented
Disconnect
Adguard
Qwant (for Opera)
VPN
Privacy Badger
I don't care about cookies
SearX Browser

Er zijn véééééééél mogelijkheden maar ...

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Een testje? Iemand gooide wat passwords op het net? Gotcha

Is your password stolen?

Nog een andere leuke test misschien SpyDetectFree

Am I being spied on/Am I being monitored?

Bovenstaande even terzijde.

FaceBook doet er op huidig ogenblik alles?? aan om hun fouten goed te praten.

Mensen die een account hebben kunnen dit tot op bepaalde hoogte nakijken maar dan stel ik mij nog steeds de vraag, wat met die mensen die géén account hebben maar die hun gegevens daar ook ergens ten FaceBookvelde rondspoken omdat de één of andere clowneske figuur die wel een account heeft die er wel op gepost heeft bij wijze van grap??? of om één of andere duistere reden. (kwalijke dan wel)

Hoe kijken die mensen dat na en tegen wie moeten ze mocht het kwalijke informatie zijn dan klacht indienen? Tegen onbekenden waarschijnlijk??

Zoals u weet is Universalia nooit fan geweest van 'smoelboek' en op huidig ogenblik is die Universalia blij dat hij gelijk gekregen heeft dat het rommel is.

Werk aan de winkel voor Markske of zijn winkel zal eerstdaags aardig wat boetes kunnen gaan betalen, misschien sluit men zijn FB winkel misschien wel?

Wordt naar alle waarschijnlijkheid vervolgd ...

p.s.

Begrijpt u mij niet verkeerd, ik schreef het al eerder dat ik er géén problemen met heb dat er mensen zijn die er een account op nemen maar van de mensen die dat niet willen doen moet Markske Z met zen poten afblijven en die ook niet gaan achtervolgen of in kaart brengen.

Om nog even 'in te pikken' op Is your password stolen? las ik ten internetvelde dat men zich bij onze Noorderburen de vraag al stelde of dit zomaar toegelaten is dat iemand een site post waar een massa paswoorden op terug te vinden zijn, al dan niet gestolen.

Juridische vraag: Mag je een zoekmachine voor miljoenen gehackte Nederlandse wachtwoorden online zetten?

De raadsman die er tekst en uitleg bij weet te geven heeft een leuke 'blog' zijde: Welkom bij iusmentis

[Universalia]

Zuckerberg kondigt scherpere controle aan op politieke advertenties

Facebook wil inmenging in verkiezingen via het sociale netwerk voortaan verhinderen. Dat heeft Facebookbaas Mark Zuckerberg aangekondigd in een post op zijn eigen Facebookpagina.

87 miljoen Facebook-gebruikers getroffen door dataschandaal

Do have fun with 'smoelboek'

[Universalia]

Facebook schorst bedrijf dat verdacht wordt van sleutelrol bij Brexit

De sociaalnetwerksite Facebook heeft het data-analysebedrijf AggregateIQ van zijn platform geschorst. Die onderneming word ervan verdacht een zeer belangrijke rol te hebben gespeeld bij het Brexit-referendum.

LotsaFUN!

[kelt]

Ook de grote verkoopsplatformen op deze wereld (om Amazon niet te noemen)gaan moeten opletten.De informatie die zij hebben is ,buiten voor henzelf,ook voor minder eerbare organisaties zoals inlichtingendiensten interessant.Die zullen er alles aan doen in te breken.

En dan zit Mr Bezos op het schopstoeltje.

[Hypochonder]

Wie had nu verwacht dat die Zuckerberg niet te vertrouwen is?

Ik alleszins wel.

https://nl.express.live/2018/04/06/d...-banaal-figuur

[kelt]

.....zit hier en daar "facebook-technologie" ingegraven zodat FB bezoekers kan volgen,zelfs als ze geen FB account hebben.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180410_03456323

Dit is naar mijn mening niet de fout van FB,het is deel van hun businessmodel en ze zijn daar al jaren niet echt geheimzinnig over,maar de fout van de betreffende Vlaamse overheidsafdelingen die dit toestaan......

Op overheids-sites zouden geen "volgers" van gelijk welk commercieel bedrijf mogen staan.......geen cookie-zever....zelfs geen opflitsende "aankondigingen toegesneden op de bezoeker."....niks daarvan..STOP daarmee.

We zijn niet zover verwijderd van een verplicht inloggen met de e-ID,dat is voor mij OK,maar dan moet de privé-natuur van mijn communicatie met een overheid absoluut gewaarborgd blijven.Ondergetekende gelooft daar niks van als "anderen" daar ook programmas draaien hebben....


Minister Homans heeft al wijzigingen in de regelgeving hieromtrent aangekondigd maar jammer genoeg lees ik (nog) niks van een BEVEL tot ASAP verwijdering van dit soort onzin (te beginnen met sociale media knopjes ,trackers en aanverwanten)van overheidssites......Temeer daar betreffende overheidsdiensten waarschijnlijk ingaan tegen de regeltjes die de Privacy-commissie opgesteld heeft precies om dit soort toestanden te vermijden...

[Vlad]

Van de sites die ik geregeld bezoek was vroeger die van de staatsomroep diegene met het meeste trackers. En nog steeds is het de site die het meest vergt van m'n toestel. Soms denk ik dat de laptop gaat opstijgen. En dat gewoon op de voorpagina zonder dat er een filmpje is aangeklikt. Ik begrijp dat eerlijk gezegd niet goed.


En dan kan ik 90% nog niet zien of ik moet me aanmelden met een facebook of google account ... de "openbare omroep" ... gefinancierd met belastinggeld ...

[kelt]

Na dat gedoe gisteren voor die Amerikaanse onderzoekscommissie,wat fossielen die niet eens tot de kern van de zaak komen,en nog nooit iets constructiefs gedaan hebben in hun leven gaan die snotneus eens ondervragen zie,moet het Marcske wel duidelijk zijn.

Eigenlijk zijn zowat al zijn problemen ontstaan omdat staatsactoren en politiek georienteerde delinquenten zich toegang verschaffen tot FB gegevens.

En nu heeft hij de boter opgegeten.

Maar hoe kan hij dergelijk gespuis uit zijn databases houden?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Na dat gedoe gisteren voor die Amerikaanse onderzoekscommissie,wat fossielen die niet eens tot de kern van de zaak komen,en nog nooit iets constructiefs gedaan hebben in hun leven gaan die snotneus eens ondervragen zie,moet het Marcske wel duidelijk zijn.

Eigenlijk zijn zowat al zijn problemen ontstaan omdat staatsactoren en politiek georienteerde delinquenten zich toegang verschaffen tot FB gegevens.

En nu heeft hij de boter opgegeten.

Maar hoe kan hij dergelijk gespuis uit zijn databases houden?

Het Amerikaans congres dreigde gisteren met regulering... Maar mensen toch, dit moest al lang gereguleerd zijn... Ofwel zijn die congresleden oerdom ofwel denken zij dat wij oerdom zijn, ik gok op het laatste. Zuckerberg heeft ze allemaal in zijn zak.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

.....zit hier en daar "facebook-technologie" ingegraven zodat FB bezoekers kan volgen,zelfs als ze geen FB account hebben.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180410_03456323

Dit is naar mijn mening niet de fout van FB,het is deel van hun businessmodel en ze zijn daar al jaren niet echt geheimzinnig over,maar de fout van de betreffende Vlaamse overheidsafdelingen die dit toestaan......

Op overheids-sites zouden geen "volgers" van gelijk welk commercieel bedrijf mogen staan.......geen cookie-zever....zelfs geen opflitsende "aankondigingen toegesneden op de bezoeker."....niks daarvan..STOP daarmee.

We zijn niet zover verwijderd van een verplicht inloggen met de e-ID,dat is voor mij OK,maar dan moet de privé-natuur van mijn communicatie met een overheid absoluut gewaarborgd blijven.Ondergetekende gelooft daar niks van als "anderen" daar ook programmas draaien hebben....


Minister Homans heeft al wijzigingen in de regelgeving hieromtrent aangekondigd maar jammer genoeg lees ik (nog) niks van een BEVEL tot ASAP verwijdering van dit soort onzin (te beginnen met sociale media knopjes ,trackers en aanverwanten)van overheidssites......Temeer daar betreffende overheidsdiensten waarschijnlijk ingaan tegen de regeltjes die de Privacy-commissie opgesteld heeft precies om dit soort toestanden te vermijden...

Dat FaceBook mensen volgt die een account op de 'dienst' zijn aangegaan dat kan, zoals ik al eerder schreef, mij geen barst schelen, dat zal wel ergens in de 'kleine lettertjes' staan.

Mensen die aan de 'smoelboek dienst' geen boodschap hebben en er géén account op willen aangaan daar moet Zuckerberg met zen poten afblijven want dat is zelfs wreed verregaande:

Facebook volgt u op websites Vlaamse overheid

Overheidsinstellingen als De Lijn en Kind en Gezin sturen met de Facebook-pixel massaal gegevens over hun bezoekers door.

Hoog tijd dat men via wat torenhoge boetes FB wat aan gaan banden gaat leggen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het Amerikaans congres dreigde gisteren met regulering... Maar mensen toch, dit moest al lang gereguleerd zijn... Ofwel zijn die congresleden oerdom ofwel denken zij dat wij oerdom zijn, ik gok op het laatste. Zuckerberg heeft ze allemaal in zijn zak.

let toch maar op, het is geen toeval dat de autoriteiten Facebook aanpakken.
Google, Microsoft en Apple verzamelen veel meer van uw info.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

let toch maar op, het is geen toeval dat de autoriteiten Facebook aanpakken.
Google, Microsoft en Apple verzamelen veel meer van uw info.

Ja maar het verschil is wel dat ge daar bij Google, Microsoft en Apple toestemming voor geeft.

Ik ben geen facebroeker en ik heb hun cookies al -tig keer moeten weggooien.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja maar het verschil is wel dat ge daar bij Google, Microsoft en Apple toestemming voor geeft.

Ik ben geen facebroeker en ik heb hun cookies al -tig keer moeten weggooien.

Ik heb van 'cookies' geen last maat ik weet dat ze best wreed opdringerig kunnen overkomen. (Supercookie niet te vergeten)

Amazon is ook erg naar het schijnt.

Smoelboek aandeel

Want daar zal het ook allemaal wel wat met te maken hebben zeker?

[Universalia]

Ook SP.A en N-VA laten Facebook u volgen

De websites van de SP.A en de N-VA hebben een Facebooktracker ingebouwd die volgens de Brusselse rechtbank in strijd is met de privacywetgeving.

Leuker kan het niet worden.

Wat ook enorm eigenaardig is, is dat de boetes die FB hier n België moest betalen voor hun onzin om de één of andere duistere reden geschrapt geweest zijn.

Tijdens de hoorzitting van Zuckerberg hadden ze in bepaalde gevallen tijdens de hoorzitting beter enkele mensen genomen die iets beter op de hoogte waren van wat FB uitsteekt want er waren er bij die het in Keulen hoorden donderen en Zuckerberg lachte het weg.