Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 13 april 2015, 10:22   #1
vlaams realist
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 augustus 2012
Berichten: 4.871
Standaard Ebru umar , vrouw met een mening .

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven..._com.html#more

EBRU UMAR - Australia, here I come
ebrupica100pix11.jpegNa de gijzeling in een café in Sydney toonde de Australische premier Abbott al dat hij ballen had. Zonder pardon kondigde hij aan dat radicale moslims en zij die een gevaar voor de Australische veiligheid zouden kunnen vormen, hun paspoort kwijt kunnen raken. Op zich niet zo gek, als je bedenkt dat je zelfs geen voedsel, fruit, beesten of anderszins soort van levende wezens het continent mag indragen wegens te gevaarlijk. Best gek dat een radicaal dan wel welkom zou zijn. Nope, de Aussies laten zich niet gek maken. Niet door Britten, en al helemaal niet door moslims. Na het paspoort van moslims afpakken dingetje heeft Abbott nog wat bedacht: ouders die hun kinderen niet laten inenten, krijgen geen kinderbijslag - omgomgomg wat een briljant idee is het eerste wat je als kinderloze denk. Nog beter zou het zijn om ouders die hun kinderen niet inenten, uit de ouderlijke macht te plaatsen – want niet inenten = kindermishandeling - maar goed, dit is een begin. Het tweede wat je denkt is: shit. Dat kan niet in Nederland. In Nederland staat het geloof boven elke vorm van rationeel denken. Boven elk mensenrecht. Boven discriminatie.
Ja, in Nederland mogen gelovigen, of het nou moslims, christenen of what evers zijn, uit naam van hun geloof alles doen wat in een normale rechtsstaat verboden is. Kinderen mishandelen tot de dood erop volgt (niet gaan gillen, je kind niet inenten waardoor het sterft, is mishandeling waar de dood op volgt), dochters door zoons laten vermoorden want ‘koeltoer’ en vrouwen discrimineren want geloof gaat voor de mensenrechten. Nee, de emancipatie is niet afgerond omdat eoa rechter vindt dat vrouwen, zelfs als ze Estelle heten, zelf kunnen werken voor hun centen. De emancipatie is pas afgerond als geloven worden afgeschaft en daarmee Artikel1 GW. Maar ja. Wishful thinking.
Zoals het proefballonnetje van Abbot ongetwijfeld ook wishful thinking zal zijn. Grootspraak. Een variant op ‘de onderste steen boven’. Maar toch: een premier die het aandurft om recht tegen gelovigen in te gaan, daar zouden er meer van moeten zijn. Vooral in Nederland. Voor je het weet moet je alsnog emigreren naar het land van kangaroo’s, koala’s en Hugh Jackman.
Ebru Umar | 12-04-15 | 21:29 | Link | 320 reacties | 1720
vlaams realist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 april 2015, 14:56   #2
vuggie
Parlementsvoorzitter
 
vuggie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2009
Berichten: 2.364
Standaard

Heeft inenten niet meer met lichamelijk integriteit te maken dan met religie, zelfs wanneer een religie als excuus wordt gebruikt?
__________________
I want to light the lights of patriotism.
Lech Walesa
vuggie is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:50.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be