Hoe westerse vrouwen door IS gelokt worden

[Drukazz]

Het extreme gedachtegoed van Islamitische Staat (IS) spreekt niet alleen mannen aan, ook westerse moslimvrouwen laten alles achter om mee te bouwen aan het kalifaat. Dr. Katherine Brown, docente Defence Studies aan het Londense Kings College denkt te weten hoe IS de bruiden voor hun strijders lokt. Wij vatten haar bevindingen samen.

Volgens Dr. Brown wordt in de analyses van jihadi-bruiden heel vaak verkeerdelijk gesteld dat ze de westerse waarden resoluut afwijzen. Het probleem is dat moslima's in het Westen voor een valse keuze worden gesteld: rechten en feminisme of traditie en geloof. Een combinatie van alles wensen is 'not done' in hun gemeenschap, en zou ook in de publieke opinie op onbegrip stoten, stelt Brown.

Het is net deze tweestrijd waar IS op zou inspelen. Ze stellen de status van de westerse vrouw in vraag en benadrukken onder meer de 'gevechten' rond body image, de verkrachtingscultuur, porno, racisme en de 'dubbele boeien' van huishoudelijk werk én een betaalde job. In schril constrast hiermee staat het feit dat ze helemaal niet opkomen voor de vrouw, aangezien die niet gelijkwaardig is aan de man. In een recent manifest staat letterlijk dat vrouwen hun huishoudelijke rol enkel en alleen overboord mogen gooien wanneer "de vijand haar land bedreigt, de mannen niet volstaan om het te verdedigen en imams een fatwa hebben uitgesproken."

Identiteit
De aantrekkingskracht van een huwelijk met een IS-strijder is de sterke identiteit die aan de verbintenis vasthangt. Trouwen is voor hen meer dan een private vereniging van twee mensen. De persoonlijke wensen worden verweven met bredere ideeën over een goed leven en een gemeenschappelijk doel. Wanneer jihadi-bruiden genoegen nemen met huishoudelijk werk, kinderen opvoeden en trouwen doen ze dat in het teken van de bouw van een nieuwe staat. "Vrouwen bouwen de mannen en mannen bouwen de Oemma (wereldwijde islamitische gemeenschap)", getuigt de vrouw van een Britse Syriëstrijder.

De status van een soort stammoeder van de Islamitische Staat in wording lokt vrouwen dan ook weg van de negatieve publieke sfeer waarin ze nu vaak vertoeven binnen Europa. "Jonge moslims worden constant gezien als een bedreiging. Ze voelen zich ongewenste buitenstaanders en moeten het vaak stellen met beperkte kansen voor hun toekomst. Ze worden monddood gemaakt door het huidige politieke klimaat. Vragen durven stellen maakt hen al bijna radicaal. Het is eigenlijk een 'self-fulfilling prophecy'. Dit alles drijft hen in de armen van de extremisten", aldus Brown.

Aanpak
Ze oppert dan ook om werk te maken van een beter begrip van de angsten en ambities van jonge moslimvrouwen en te werken aan een manier om islamofobie en discriminatie te overwinnen. "IS aanpakken zal veel meer vragen dan hun gedachtegoed counteren en meer macht geven aan politie en leger. Een geslaagd antiradicaliseringsprogramma heeft nood aan een open dialoog. Er moet ruimte zijn voor kritische en moeilijke vragen", besluit Brown.

http://www.demorgen.be/buitenland/ho...rden-a2280026/

Wat moeten we veranderen aan ons inburgeringsbeleid om dit tegen te gaan?

[Nietzsche]

Met dit soort post doe je alsof de vrouwtjes allemaal vliegensvlug naar het kalifaat toe reizen. Er zijn ontspoorde vrouwen die er naar toe gaan, nou boefuckinghoe.....

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Met dit soort post doe je alsof de vrouwtjes allemaal vliegensvlug naar het kalifaat toe reizen. Er zijn ontspoorde vrouwen die er naar toe gaan, nou boefuckinghoe.....

En nu een antwoord op mijn vraag?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

En nu een antwoord op mijn vraag?

Je vraag is irrelevant. Wij moeten ons niet druk maken om die ontspoorde vrouwen.

[Indomitable]

Hoe worden westerse mannen door het IS gelokt?

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Hoe worden westerse mannen door het IS gelokt?

Islam heeft er niks mee te maken , Islam is vredelievend .

Tenzij je daar anders over denkt.
Maar dan ben je een rassie .

[dewanand]

ach vrouwelijk afval uit het westen kan maar liever naar die woestijntjes toe gaan om daar weg te rotten. Hier zijn zij vieze blanke hoeren, daar zijn zij anonieme prive hoeren in burqa, dus veel verschil is er niet. in beide gevallen worden zij elke dag verkracht, blijven zij underdogs en rechteloos. Zo zien die meiden het gewoon gevoelsmatig.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Met dit soort post doe je alsof de vrouwtjes allemaal vliegensvlug naar het kalifaat toe reizen. Er zijn ontspoorde vrouwen die er naar toe gaan, nou boefuckinghoe.....

Maar neen. De geschiedenis herhaalt zich gewoon. Deze moslim-jongelui wensen gewoon een andere maatschappij. Zij voelen zich niet thuis in onze Westerse wereld en daarom willen zij in hun jeugdig idealisme een andere samenleving. Een moslim-samenleving. Alleen beseffen deze vrouwen niet wat dit eigenlijk inhoudt in de praktijk.

In feite is dit niets nieuws. In de jaren '60 greep hetzelfde plaats. Alleen, ik geef het toe, was toen de hele opzet heel wat vrediger. Nu komt de rook uit een kalashnikov in plaats van uit de hasjisj-pijp.

https://www.youtube.com/watch?v=bQFtDEJgvxs



Eén ding hebben ze -de jeugd vroeger en de moslim-jeugd nu - in ieder geval gemeen: het zal niet lukken!! En het verschil is : nu is het one way terug naar het islam-obscurantisme. En dus, laat deze jonge meisjes maar gaan naar Syrië. Dan zijn we in ieder geval hier van dat soort bevrijd. Wij hebben andere zorgen aan ons hoofd dan de hersenspinsels van deze dwaze trienen, hoe goed bedoeld ook.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Het extreme gedachtegoed van Islamitische Staat (IS) spreekt niet alleen mannen aan, ook westerse moslimvrouwen laten alles achter om mee te bouwen aan het kalifaat. Dr. Katherine Brown, docente Defence Studies aan het Londense Kings College denkt te weten hoe IS de bruiden voor hun strijders lokt. Wij vatten haar bevindingen samen.

Volgens Dr. Brown wordt in de analyses van jihadi-bruiden heel vaak verkeerdelijk gesteld dat ze de westerse waarden resoluut afwijzen. Het probleem is dat moslima's in het Westen voor een valse keuze worden gesteld: rechten en feminisme of traditie en geloof. Een combinatie van alles wensen is 'not done' in hun gemeenschap, en zou ook in de publieke opinie op onbegrip stoten, stelt Brown.

Het is net deze tweestrijd waar IS op zou inspelen. Ze stellen de status van de westerse vrouw in vraag en benadrukken onder meer de 'gevechten' rond body image, de verkrachtingscultuur, porno, racisme en de 'dubbele boeien' van huishoudelijk werk én een betaalde job. In schril constrast hiermee staat het feit dat ze helemaal niet opkomen voor de vrouw, aangezien die niet gelijkwaardig is aan de man. In een recent manifest staat letterlijk dat vrouwen hun huishoudelijke rol enkel en alleen overboord mogen gooien wanneer "de vijand haar land bedreigt, de mannen niet volstaan om het te verdedigen en imams een fatwa hebben uitgesproken."

Identiteit
De aantrekkingskracht van een huwelijk met een IS-strijder is de sterke identiteit die aan de verbintenis vasthangt. Trouwen is voor hen meer dan een private vereniging van twee mensen. De persoonlijke wensen worden verweven met bredere ideeën over een goed leven en een gemeenschappelijk doel. Wanneer jihadi-bruiden genoegen nemen met huishoudelijk werk, kinderen opvoeden en trouwen doen ze dat in het teken van de bouw van een nieuwe staat. "Vrouwen bouwen de mannen en mannen bouwen de Oemma (wereldwijde islamitische gemeenschap)", getuigt de vrouw van een Britse Syriëstrijder.

De status van een soort stammoeder van de Islamitische Staat in wording lokt vrouwen dan ook weg van de negatieve publieke sfeer waarin ze nu vaak vertoeven binnen Europa. "Jonge moslims worden constant gezien als een bedreiging. Ze voelen zich ongewenste buitenstaanders en moeten het vaak stellen met beperkte kansen voor hun toekomst. Ze worden monddood gemaakt door het huidige politieke klimaat. Vragen durven stellen maakt hen al bijna radicaal. Het is eigenlijk een 'self-fulfilling prophecy'. Dit alles drijft hen in de armen van de extremisten", aldus Brown.

Aanpak
Ze oppert dan ook om werk te maken van een beter begrip van de angsten en ambities van jonge moslimvrouwen en te werken aan een manier om islamofobie en discriminatie te overwinnen. "IS aanpakken zal veel meer vragen dan hun gedachtegoed counteren en meer macht geven aan politie en leger. Een geslaagd antiradicaliseringsprogramma heeft nood aan een open dialoog. Er moet ruimte zijn voor kritische en moeilijke vragen", besluit Brown.

http://www.demorgen.be/buitenland/ho...rden-a2280026/

Wat moeten we veranderen aan ons inburgeringsbeleid om dit tegen te gaan?

Wie zegt dat de antwoorden in een inburgeringsbeleid liggen?
- Veel meisjes halen een diploma, trouwen met een neef/ partner uit het land van de ouders en worden vervolgens benot in hun vrijheid terwijl ze alle verantwoordelijkheid dragen, de administratie, opvoeding kinderen, zorg voor inkomen, en huisvesting ligt bij hen, omdat hun partner de taal niet spreekt en amper iets van scholing heeft wat kansen geeft op de arbeidsmarkt. Toch heeft ze als vrouw een onderdanige positie tegenover haar man, en wegen na enkele jaren frustraties door op beiden, met al te veel kinderen, te weinig geld en amper vooruitzichten.

Voor jongens is het niet veel beter, opgevoed in gezinnen waar normen achter de voordeur haaks staan op wat een samenleving verwacht, starten ze met weinig kapitaal op de arbeidsmarkt. Voeg daarbij een huwelijkspartner die vooral om economische redenen naar dit land komt, en opnieuw vaak te veel kinderen op te jonge leeftijd, en je ziet hetzelfde patroon.

Wanneer er dan propaganda is voor een sekte die je belooft dat je meebouwt aan een nieuwe op islamitische basis gestoelde samenleving, ligt het dan wel aan de " oude ontvangende samenleving" wanneer dit succes heeft bij een gedeelte van die jongeren? Of ligt het aan structuren die ouders zelf angstvallig in stand hielden en tot heden nog steeds niet ter discussie mogen staan, gezien de heksenjacht op iedereen die maar een kritische bedenking heeft?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar neen. De geschiedenis herhaalt zich gewoon. Deze moslim-jongelui wensen gewoon een andere maatschappij. Zij voelen zich niet thuis in onze Westerse wereld en daarom willen zij in hun jeugdig idealisme een andere samenleving. Een moslim-samenleving. Alleen beseffen deze vrouwen niet wat dit eigenlijk inhoudt in de praktijk.

In feite is dit niets nieuws. In de jaren '60 greep hetzelfde plaats. Alleen, ik geef het toe, was toen de hele opzet heel wat vrediger. Nu komt de rook uit een kalashnikov in plaats van uit de hasjisj-pijp.

https://www.youtube.com/watch?v=bQFtDEJgvxs



Eén ding hebben ze -de jeugd vroeger en de moslim-jeugd nu - in ieder geval gemeen: het zal niet lukken!! En het verschil is : nu is het one way terug naar het islam-obscurantisme. En dus, laat deze jonge meisjes maar gaan naar Syrië. Dan zijn we in ieder geval hier van dat soort bevrijd. Wij hebben andere zorgen aan ons hoofd dan de hersenspinsels van deze dwaze trienen, hoe goed bedoeld ook.

Mooie analyse.

Er zal weinig anders opzitten dan de wereld op te delen in zones waar elke groep een maatschappij kan inrichten naar zijn inzichten.
Wie hier niet aardt kan dan naar een religieus obscurantistisch gebied trekken.
Wie zich hier kan aanpassen en integreren, en de maatschappij geen schade toebrengt, kan het hier proberen.
Dan nog een libertiar-economische zone, en een socialistische-communistische.
En tot slot nog een continent om criminelen van allerlei slag naartoe te duwen die het nergens goed kunnen vinden.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wie zegt dat de antwoorden in een inburgeringsbeleid liggen?

Integendeel als we Van San en zelfs 'onverdachte bron' Elchardus mogen geloven:
'Marion Van San heeft gelijk: radicalisme wordt niet beïnvloed door sociaal-economische achterstelling'

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Mooie analyse.

Er zal weinig anders opzitten dan de wereld op te delen in zones waar elke groep een maatschappij kan inrichten naar zijn inzichten.
Wie hier niet aardt kan dan naar een religieus obscurantistisch gebied trekken.
Wie zich hier kan aanpassen en integreren, en de maatschappij geen schade toebrengt, kan het hier proberen.
Dan nog een libertiar-economische zone, en een socialistische-communistische.
En tot slot nog een continent om criminelen van allerlei slag naartoe te duwen die het nergens goed kunnen vinden.

Mooi voorstel. Weg met de ranzige eenheidsworst die globalism heet. Count me in!

[Het Oosten]

De nieuwe islamitische moraal in het Isis-Kalifaat...


(Daily Mail, 09:55 GMT, 12 April 2015 )
Nine-year-old sex slave is made pregnant by 10 ISIS militants raping her says aid worker.

Female Yazidi held prisoner by ISIS, suffered horrific sexual abuse
Victims include girl, nine, who is now 'pregnant by her abusers'
Earlier this week, ISIS released 216 Yazidi prisoners in northern Iraq
Group, made up of 40 children, women and elderly, released after a year.


Een bende krapuleuze schoften heel die isis-bende ja! Uitroeien!

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

[color="Sienna"]
[i](Daily Mail, 09:55 GMT, 12 April 2015 )
Nine-year-old sex slave is made pregnant by 10 ISIS militants raping her says aid worker.

Is dat geen medisch unicum?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Integendeel als we Van San en zelfs 'onverdachte bron' Elchardus mogen geloven:
'Marion Van San heeft gelijk: radicalisme wordt niet beïnvloed door sociaal-economische achterstelling'

Wat de man zegt klopt dan ook volledig. Om te achterhalen of discriminatie werkelijk speelt op de arbeidsmarkt, zou je ook moeten onderzoeken waarom werkgevers al of niet voorkeur hebben voor niet moslims. Maar dat dekseltje lijkt vooral dicht te moeten blijven, een werkgever wil personeel wat goed functioneert, past in een bedrijfscultuur, deskundig is en waar je wat aanwezigheid betreft op kunt rekenen. Waarmee ik zeker niet wil zeggen dat een moslim niet kan beantwoorden aan die verwachtingen, maar blijkbaar teveel voor werkgevers niet, dat heeft een naar gevolg, wie tot die groepen wordt gerekend krijgt geen kansen meer.

Onderzoek dan welke problemen werkgevers ervaren, zoek daar oplossingen voor, zo krijgt iedereen een eerlijke kans.

[F.B.]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Is dat geen medisch unicum?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Mooie analyse.

Er zal weinig anders opzitten dan de wereld op te delen in zones waar elke groep een maatschappij kan inrichten naar zijn inzichten.
Wie hier niet aardt kan dan naar een religieus obscurantistisch gebied trekken.
Wie zich hier kan aanpassen en integreren, en de maatschappij geen schade toebrengt, kan het hier proberen.
Dan nog een libertiar-economische zone, en een socialistische-communistische.
En tot slot nog een continent om criminelen van allerlei slag naartoe te duwen die het nergens goed kunnen vinden.

Deze is een zer goed idee,

[griezel]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Hoe worden westerse mannen door het IS gelokt?

Wij hebben hier - voor velen onder ons - de katolieke godsdienst laten vallen. We geloven niet meer.
Maar voor vele mensen geeft dat blijkbaar een leeg gevoel vanbinnen. Zij missen het geloof in feite. Sommigen worden boedist, anderen paganist, of Wicca...
Maar de godsdienst die tegenwoordig succes heeft is de islam. En eens daar in verzeild geraakt, kan het gebeuren dat je een tijdje later in Syrië , of elders, met een AK47 in je pollen op onschuldige mensen staat te schieten. Voor een aantal volstaat het zich een baard te laten groeien en hier de paljas uit te hangen, maar een zeker percentage wil verder gaan. Die worden jihadist.

[griezel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar neen. De geschiedenis herhaalt zich gewoon. Deze moslim-jongelui wensen gewoon een andere maatschappij. Zij voelen zich niet thuis in onze Westerse wereld en daarom willen zij in hun jeugdig idealisme een andere samenleving. Een moslim-samenleving. Alleen beseffen deze vrouwen niet wat dit eigenlijk inhoudt in de praktijk.

In feite is dit niets nieuws. In de jaren '60 greep hetzelfde plaats. Alleen, ik geef het toe, was toen de hele opzet heel wat vrediger. Nu komt de rook uit een kalashnikov in plaats van uit de hasjisj-pijp.

https://www.youtube.com/watch?v=bQFtDEJgvxs



Eén ding hebben ze -de jeugd vroeger en de moslim-jeugd nu - in ieder geval gemeen: het zal niet lukken!! En het verschil is : nu is het one way terug naar het islam-obscurantisme. En dus, laat deze jonge meisjes maar gaan naar Syrië. Dan zijn we in ieder geval hier van dat soort bevrijd. Wij hebben andere zorgen aan ons hoofd dan de hersenspinsels van deze dwaze trienen, hoe goed bedoeld ook.

De vrouwen die naar ginder gaan, zijn hier ontevreden, en denken dat het ginder beter zal zijn. Zinvoller in elk geval.
Ik denk ook dat eens ginderachter, velen het zich beklagen die stap te hebben gezet.
Maar dan is het te laat.

[griezel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar neen. De geschiedenis herhaalt zich gewoon. Deze moslim-jongelui wensen gewoon een andere maatschappij. Zij voelen zich niet thuis in onze Westerse wereld en daarom willen zij in hun jeugdig idealisme een andere samenleving. Een moslim-samenleving. Alleen beseffen deze vrouwen niet wat dit eigenlijk inhoudt in de praktijk.

In feite is dit niets nieuws. In de jaren '60 greep hetzelfde plaats. Alleen, ik geef het toe, was toen de hele opzet heel wat vrediger. Nu komt de rook uit een kalashnikov in plaats van uit de hasjisj-pijp.

https://www.youtube.com/watch?v=bQFtDEJgvxs



Eén ding hebben ze -de jeugd vroeger en de moslim-jeugd nu - in ieder geval gemeen: het zal niet lukken!! En het verschil is : nu is het one way terug naar het islam-obscurantisme. En dus, laat deze jonge meisjes maar gaan naar Syrië. Dan zijn we in ieder geval hier van dat soort bevrijd. Wij hebben andere zorgen aan ons hoofd dan de hersenspinsels van deze dwaze trienen, hoe goed bedoeld ook.

De vrouwen die naar ginder gaan, zijn hier ontevreden, en denken dat het ginder beter zal zijn. Zinvoller in elk geval.
Ik denk ook dat eens ginderachter, velen het zich beklagen die stap te hebben gezet.
Maar dan is het te laat.