Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 29 januari 2010, 14:48   #161
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
U zit met een keutel in uw gat op uw bureauke in Tienen terwijl U niet weet wat er gaande is in Brussel en in de Brusselse rand.

getrol
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2010, 14:50   #162
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke Bekijk bericht

getrol
Als er iemand OffTopic zit ben jij het.

Hier gaat het over :
http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/Bi...skringen.dhtml

Laatst gewijzigd door Henri1 : 29 januari 2010 om 14:51.
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2010, 14:56   #163
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Als er iemand OffTopic zit ben jij het.

Hier gaat het over :
http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/Bi...skringen.dhtml
terug naar arrondissementen gaat niet want een kiesarrondissement over 2 gewesten blijft bestaan.
en dat is de ongrondwettelijke reden (gelijkheidsbeginsel van de grondwet wordt geschonden).

dus wat doet Sp.a? een ongrondwettelijk voorstel.
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2010, 15:00   #164
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke Bekijk bericht
terug naar arrondissementen gaat niet want een kiesarrondissement over 2 gewesten blijft bestaan.
en dat is de ongrondwettelijke reden (gelijkheidsbeginsel van de grondwet wordt geschonden).

dus wat doet Sp.a? een ongrondwettelijk voorstel.
Je moet je beter informeren, uwe uitleg slaat nergens op.
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2010, 15:03   #165
Hendrik de Stoute
Parlementslid
 
Hendrik de Stoute's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2008
Locatie: Gent
Berichten: 1.839
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke Bekijk bericht
en hoe denk je dat dat komt?
dat zijn de traditionele partijen die uit angst voor het uiteenvallen van België en hun eigen gezicht/macht dat niet aan de grote klok hangen.
en ondertussen radicaliseert Vlaanderen verder ... tot de bom barst
Ik weet niet hoe het komt. Het is een merkwaardig fenomeen. Zelfs de N-VA en de brede Vlaamse Beweging lijkt wat met z'n mond vol tanden te staan wat deze problematiek betreft. Ik heb bv. ook nog geen enkele Vlaamse politicus iets horen zeggen over de discriminerende onderwijspolitiek van 7 van de 19 Brusselse gemeenten. Zelfs de VVB (Vlaamse Volks Beweging) of TAK niet. Merkwaardig.
Hendrik de Stoute is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2010, 15:04   #166
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Je moet je beter informeren, uwe uitleg slaat nergens op.
mijne uitleg is de waarheid.
alleen past het niet in jouw belgicistisch plaatje. België is een ondemocratisch land en dat moet zo blijven volgens de ideologie van het Belgicisme.

*discussie gesloten*
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2010, 16:25   #167
ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds
Banneling
 
 
Geregistreerd: 3 januari 2010
Berichten: 0
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Doe niet zo kinderachtig nukkig kerel.
*KNIP* Effe het volgende herformuleren ....

Gelieve niet te schelden.
Citaat:
En de regio Halle-Vilvoorde - dat dus ook het statuut heeft van administratief arrondissement! - maakt volgens de Belgische Grondwet integraal deel van de provincie Vlaams-Brabant, het Vlaams Gewest èn het Nederlandstalig taalgebied.
In ..........

Citaat:
Halle-Vilvoorde maakt deel uit van het Vlaams gewest omdat het deel uitmaakt van Vlaams Brabant. En in de grondwet staat héél duidelijk dat Vlaams Brabant deel uitmaakt van het Vlaams Gewest. Daar kan een onlogische keikop ook niet omheen.
Belachelijk.

Laatst gewijzigd door Akira : 30 januari 2010 om 13:53.
ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2010, 16:29   #168
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 39.796
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Je moet je beter informeren, uwe uitleg slaat nergens op.
Niet zo vlug ! Het behoud van kiesarrondissement dat te paard zit op twee gewesten is gewoon een aberratie. In de jaren tachtig heeft "Bruxelles" hemel en aarde bewogen om toch maar "une région �* part entière" te zijn. De Vlaamse dommerikken hebben daarin uiteindelijk toegegeven. Nu komen ze tot de bevinding dat het een vergissing is geweest (zie maar het interview met Vic Anciaux in Knack een paar weken geleden). En dat is het inderdaad. Als die stad wil beschouwd worden als hoofdstad, dan moet het aanvaarden onder een bepaalde vorm van voogdij te staan van de Nederlandstalige en de Franstalige regio. Voor wat de rand betreft zijn er nog andere bezwaren. Vooreerst het gaat niet op dat Franstalige politici uit dat afzonderlijk gewest "Bruxelles" kunnen stemmen komen vissen in een Nederlandstalig gewest. Bovendien, het bestendigt een nefaste mentaliteit onder de Franstaligen in de Rand. Door bij elke verkiezing hun stem niet te geven aan Vlaamse politici maar aan Franstalige Brusselse, laten ze ongegeneerd blijken dat ze wel willen komen wonen in Vlaanderen, maar dat ze het beneden hun waardigheid vinden zich ook maar in het minst te interesseren voor die regio. Niet voor zijn taal en cultuur, niet voor zijn politici...Anders gezegd, dat is een houding die verdacht veel lijkt op apartheid
__________________
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord
Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.
quercus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2010, 16:45   #169
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 39.796
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds Bekijk bericht
*KNIP* Effe het volgende herformuleren ....
Belachelijk.
Wie hier belachelijk doet is wel duidelijk. In je bericht #71 en daarna nog eens in #104 trek je gewoon in twijfel dat Halle-Vilvoorde deel uitmaakt van het Vlaams Gewest. Tegen elke reden in, vermits het een deel is van Vlaams Brabant. En daarna vertik je het om zelf eens de grondwet te raadplegen waarin duidelijk staat dat het Vlaams gewest ook Vlaams Brabant omvat. Tot er iemand met een goed hart op dit forum je expliciet aanduidt dat het om artikel 5 van de grondwet gaat. Geloof je het nu?
__________________
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord
Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.

Laatst gewijzigd door Akira : 30 januari 2010 om 13:52.
quercus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2010, 16:51   #170
ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds
Banneling
 
 
Geregistreerd: 3 januari 2010
Berichten: 0
Standaard

*KNIP* Beide berichten betwijfelen of er iets van terug te vinden is in de grondwet. Het is duidelijk waarom ge de berichten niet gewoon citeert. Uw leugen zou een beetje te voor de hand liggen.

Gelieve niet te schelden.

Laatst gewijzigd door Akira : 30 januari 2010 om 13:50.
ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2010, 16:54   #171
Ernst Niessen
Europees Commissaris
 
Ernst Niessen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2009
Locatie: APELDOORN (Apeldoorn)-NL-GE
Berichten: 7.510
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds Bekijk bericht
*KNIP* Beide berichten betwijfelen of er iets van terug te vinden is in de grondwet. Het is duidelijk waarom ge de berichten niet gewoon citeert. Uw leugen zou een beetje te voor de hand liggen.
Stijlvol ...
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Wat is dat toch voor onzin ... Veel Nederlanders, niet allemaal, hebben de eigenschap zich met alles en iedereen te moeien en de vinger te wijzen. Daarmee is alles toch gezegd?

Laatst gewijzigd door Akira : 30 januari 2010 om 13:56.
Ernst Niessen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2010, 16:58   #172
BWarrior
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
BWarrior's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juni 2009
Locatie: België
Berichten: 17.512
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist Bekijk bericht
Dit heb jij hier al verschillende malen gepost, en is al telkenmale met het bewijs ernaast weerlegd. Nu ben je dus gewoon aan het liegen. Ga weg, trolling is niet toegelaten volgens het forumreglement.
Klaag me dan aan Ik kan er ook niet aan doen dat in Arrest 90/94 staat dat de kieskring niet ongrondwettelijk is.
BWarrior is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2010, 16:59   #173
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen Bekijk bericht
Stijlvol ...
Hij heeft wel een punt, alleen wil uw kompaan Shadowke en Quercus daar niets over horen omdat het niet past in hunne winkel.
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2010, 17:06   #174
Ernst Niessen
Europees Commissaris
 
Ernst Niessen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2009
Locatie: APELDOORN (Apeldoorn)-NL-GE
Berichten: 7.510
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Hij heeft wel een punt, alleen wil uw kompaan Shadowke en Quercus daar niets over horen omdat het niet past in hunne winkel.
En dan meent men dat op zo'n laatdunkende en grievende wijze te laten blijken, nog vooropgesteld of men nu gelijk heeft of niet? Het is stuitend.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Wat is dat toch voor onzin ... Veel Nederlanders, niet allemaal, hebben de eigenschap zich met alles en iedereen te moeien en de vinger te wijzen. Daarmee is alles toch gezegd?
Ernst Niessen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2010, 17:07   #175
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen Bekijk bericht
En dan meent men dat op zo'n laatdunkende en grievende wijze te laten blijken, nog vooropgesteld of men nu gelijk heeft of niet? Het is stuitend.
Alsof beide heren zich niet regelmatig schuldig maken aan onwelvoeglijke opmerkingen ?

U ook Ernst, alleen U doet het op een subtiele wijze, wat de diepgang van de opmerkingen in mijn ogen zeker niet vermindert.
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2010, 17:12   #176
Alboreto
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Alboreto's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 oktober 2009
Locatie: België
Berichten: 13.269
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen Bekijk bericht
En dan meent men dat op zo'n laatdunkende en grievende wijze te laten blijken
hm... over laatdunkende opmerkingen moet jij niemand de les spellen, Ernst.
__________________
The difference between stupidity and genius is that genius has its limits (Albert Einstein)
Alboreto is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2010, 17:12   #177
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds Bekijk bericht
*KNIP* Beide berichten betwijfelen of er iets van terug te vinden is in de grondwet. Het is duidelijk waarom ge de berichten niet gewoon citeert. Uw leugen zou een beetje te voor de hand liggen.
zegt degene die de Belgische grondwet naast zich neerlegt.

Laatst gewijzigd door Akira : 30 januari 2010 om 13:57.
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2010, 17:12   #178
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto Bekijk bericht
hm... over laatdunkende opmerkingen moet jij niemand de les spellen, Ernst.
euhm, kijk eens naar jezelf ipv altijd je onderuit te kronkelen.
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2010, 17:13   #179
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Alsof beide heren zich niet regelmatig schuldig maken aan onwelvoeglijke opmerkingen ?

U ook Ernst, alleen U doet het op een subtiele wijze, wat de diepgang van de opmerkingen in mijn ogen zeker niet vermindert.
kijk naar jezelf! je probeert jezelf er altijd uit te kronkelen.
beschamend en duidelijk getrol!
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2010, 17:15   #180
ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds
Banneling
 
 
Geregistreerd: 3 januari 2010
Berichten: 0
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke Bekijk bericht
terug naar arrondissementen gaat niet want een kiesarrondissement over 2 gewesten blijft bestaan.
en dat is de ongrondwettelijke reden (gelijkheidsbeginsel van de grondwet wordt geschonden).
Een oordeel rond discriminatie is geen 'hard' oordeel. Maar steeds onderdeel van een interpretatie. De meeste wetten discrimineren een bepaalde groep. Daarom interpreteert men 'discriminatie'.

De discriminatie waarover u spreekt is reeds in 1994 vast gesteld. Maar toen oordeelde het hof dat het een aanvaardbare discriminatie was op basis van een "“onontbeerlijk evenwicht tussen de belangen van de verschillende
gemeenschappen en gewesten binnen de Belgische Staat”. Die uitspraak is niet herroepen, zoals sommigen hier beweren.

Zonder bewust getolereerde discriminatie kunt ge geen decreten en geen wetten meer maken.

Dus ja, het is waar dat een wetsvoorstel dat terugkeert naar de arrondissementen weeral het hof zal moeten passeren, als men daar politiek brood in ziet. Nu is het te verwachten dat de NV-a klacht zal neerleggen. Maar ook dat staat niet vast, politiek is namelijk een groot spel van vragen, geven en nemen. Ook die uitspraak ligt niet bij voorbaat vast. Want het hof is verplicht om 'discriminatie' te interpreteren. Het zou wel eens kunnen dat het hof de voorkeur geeft aan het voortbestaan van België, wanneer het de draagwijdte van haar uitspraak beseft.

Het staat dus niet vast dat het hof hetzelfde oordeel zal vellen als u doet. Het is zelfs onmogelijk om kansen in te schatten.
ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:58.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be