Uitslagen draad

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

N-VA heeft zich openlijk liberaal opgesteld. Echter, VB heeft, als sterk nationalistische partij, economisch linkse roots. Ik ben niet zeker van de communicerende vaten VB/N-VA.

Waarom zou je als VB naar het N-VA gaan ? Als strategische stem, omdat het VB in een cordon zit en je stem toch niet telt. Maar als je schrik hebt van het pro-Europese en het liberale van de N-VA ? Wat doe je dan ?

Wat doen economisch lage klassen die eigenlijk voor het VB stemden omdat zij hun sociale zekerheid voor hen, en niet voor de Noord-afrikaanse import, willen houden ? Wat doen ze om meer kindergeld en dopgeld voor zichzelf, en minder voor de Arabier van de hoek, te bekomen ?

Hoe patrick, in Vlaanderen zijn er geen autochtone economisch lage klassen, hoe kom je erbij?
Dat zijn allemaal allochtonen en als ze toch autochtonen zijn, laat zeggen van + 55, maken we er wel allochtonen van.
Als je van het VB naar N-VA gaat ben je op de hoogte van hun idolatrie van de besparingen opgelegd door Europa.
Ze zijn ook op de hoogte van het vrij verkeer van arbeid en diensten en weten dus ook dat als ze voor N-VA stemmen dat het erger word, omdat je dan de economische migratie uit de lage loon lidstaten niet kunt stoppen, erger nog, niet mag stoppen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

'Van eigenaar veranderen mits eenzijdige transactie' heet dit in het adellijk milieu.

De man in de straat noemt dat nog altijd stelen ongeacht wat dat adelijke milieu er over denkt.

In de Visa zaak in Anwerpen hadden de sossen ook een andere naam uitgevonden voor misbruik/diefstal van overheidsgeld, normvervaging noemden ze dat.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Enige gelijkenis met mogelijkerwijs écht bestaande personen is louter toevallig:



<< Een betweter is iemand die alles beter meent te weten dan anderen.
Hij heeft over elk onderwerp een eigen opvatting en hij denkt dat hij de wijsheid in pacht heeft.
Vaak is de betweter inderdaad een gewaardeerd expert op een bepaald terrein. Maar het feit dat hij niet open staat voor ideeën en opvattingen van anderen maakt hem tot een lastig persoon.

Een betweter is vaak arrogant, hij accepteert geen kritiek en luistert slecht. Hij zegt zelden "dankjewel" of "alsjeblieft", en vrijwel nooit "sorry".
Een betweter probeert aandacht te trekken van andere mensen en hij toont graag zijn ervaring.

Dit gedrag tref je bijvoorbeeld aan bij oudere werknemers met veel ervaring.



Tips om met betweters om te gaan:

- Als een betweter (ongevraagd) een advies geeft, verwerp dit dan niet. Bedank hem voor zijn bijdrage en voeg er op een tactvolle manier je eigen ideeën aan toe.

- Vraag in een vergadering niet de mening van een betweter. Daarmee geef je hem de kans om de discussie naar zich toe te trekken en maak je je afhankelijk van zijn instemming. Sta als voorzitter niet toe dat een betweter de discussie domineert.

- Benader betweters liever in een één-op-één gesprek. Probeer niet een discussie van de betweter te winnen, maar maak op een positieve manier gebruik van zijn kennis. Vraag naar zijn ideeën. Luister er goed naar. Stel belangstellende vragen.

- Verzamel informatie over een probleem voor je een discussie met een betweter aangaat. Het gaat er niet om dat jij het beter moet weten dan de betweter, maar dat je niet als een beginneling opzij wordt gezet. Enige kennis van zijn vakgebied helpt bovendien om contact te maken met de betweter.

- Betweters zijn meestal gevoelig voor complimenten en vleierij. Maak er een gewoonte van om ze af en toe een compliment te geven, niet alleen op momenten dat je iets van ze nodig hebt. Maar overdrijf het niet, anders denkt de betweter dat je onder de indruk bent van zijn kwaliteiten en dan verergert zijn lastige gedrag.

- Laat je niet tegen je zin in de rol van leerling duwen. Weiger ongevraagde uiteenzettingen waarin de betweter jou de les leest.

- Als een betweter je irriteert, probeer je dan eens voor te stellen hoe moeilijk het leven is voor de betweter. Heb medelijden met de betweter, dat maakt hem makkelijker te accepteren. >>


bron: http://www.leren.nl/cursus/sociale-v...betweters.html

Bedankt voor al die nuttige info.
Ik denk dat ik met jouw kennis echt mijn voordeel kan doen.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

8<
Ze zijn ook op de hoogte van het vrij verkeer van arbeid en diensten en weten dus ook dat als ze voor N-VA stemmen dat het erger word, omdat je dan de economische migratie uit de lage loon lidstaten niet kunt stoppen, erger nog, niet mag stoppen.

Nee, dat is wat je hen kan wijsmaken.

Protectionisme is voor een open economie niet te bewandelen weg.

Het is ook niet geloofwaardig om economische migratie af te blokken en tegelijk geen hardere koers te varen tegen elke andere vorm van migratie.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk eerder dat er een overloop is tussen VB en SP.a. .

Moeilijk te geloven aangezien SP.a op de drie fronten in percenten uitgedrukt verloor.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ja, en ...?

Dat flup de partij waarvan een politicus zijn poging tot diefstal van gemeenschapsgoederen verhinderde niet erg genegen zal zijn.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ja, en ...?

Dubbel.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De PS en haar filiaaltje de SPa komen uit dezelfde roots als de communisten, met name de Komintern waar destijds Lenin de lakens uitdeelde. Ze zijn dus belast met de erfzonde van beestachtige communistische dictaturen. Telkenmale sossen er niet in slagen hun willetje door te drukken komt de nostalgie naar de ijzeren vuist van het communisme naar boven. Uitermate gevaarlijk dat socialisme.

2 !

[rub1615]

Overigens, ik had op mijn harde schijf nog een voorlopige uitslag staan toen nog niet alle bureaus geteld waren. Deze is van ongeveer 17u30 op de verkiezingsavond. Ik denk dat Bart De Wever toen nog blijer was. Dit maar om te zeggen hoe nipt alles was. Een zetel minder voor de traditionele partijen en het had er voor N-VA helemaal anders uitgezien. Dan waren ze echt praktisch 'incontournable'

[Niko457]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Dat is het voordeel als je een pure machtspartij die zichzelf perfect in het centrum plaatst (door geen enkel standpunt in te nemen, over wat dan ook).

Hmmja, altijd tegenstemmen bij elk thema dat maar lichtjes in de hoek van geloof/het-gezin-is-de-hoeksteen-van-de-maatschappij is, noem ik niet echt geen enkel standpunt innemen.

Boudewijn heeft zelfs een pro forma troonsafstand moeten doen omdat zijn mening niet overkwam met die van zijn bevolking. Maar hij heeft zo zijn CVP lidkaart wel kunnen behouden. Je moet er iets voor overhebben he.