Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Israëlisch-Palestijns conflict
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Israëlisch-Palestijns conflict Oktober 2023 was het begin van een nieuw conflict. Hamas strijders vielen Israël binnen waarop het Israëlische leger reageerde met bombardementen. Alle discussies over dit conflict en het verdere verloop ervan, horen thuis in dit (sub)forum.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 30 juli 2018, 05:01   #3661
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 62.808
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Het is geen grens officieel , dat dit het wel is heeft Israël verzonnen.

Kijk maar via google maps of andere kaarten Het is meer een gevangenis muur.
Dus dat Israëli verzinsel is er toch wel?
Citaat:
Israëls militaire operaties bestaat meestal toch ook echt uit de 'grens' over steken op alle denkbare manieren.
Pas nadat er een of andere vrijheidsstrijder weer met een te kort stokje door die verzonnen grens die tijger met tandpijn pookt. Ja, dan kan die klauw wel eens raak zijn.
Citaat:
Macht heeft hier alles mee te maken , Israel heeft veel meer invloed , meer vermogen tot handhaven van bepaalde zaken , meer middelen , meer alles
Jaloers? Blijkbaar wel. Awel, er is een historische reden voor hoor. maar dat telt niet voor u.
Citaat:
Het is dus veel beter in staat dit conflict op te lossen.
Ja, hoe? De grens open zetten en alle rotzooi tesamen met de wanhopige Gazoenen mee laten binnen te stromen? Dat gaat Israël echt niet meer doen hoor. Ze hadden genoeg van ontplofte bussen en pizzaria's.
Citaat:
U bedoeld "Israel heeft maar 1 objectief"
Yep, de eigen burgers veilig te houden.
Citaat:
De uitbreiding van nederzettingen is al een halve eeuw de rode draad in het beleid , het moet koste wat kost blijven doorgaan , dat is al gebleken.
Zoveel kost dat nederzettingenbeleid niet hoor. Uiteindelijk goedkoper dan het gezeik met Gaza.
Citaat:
Het is hierbij noodzakelijk de westbank en Gaza gescheiden te houden en onder controle te hebben.
Verdeel en heers
Citaat:
De gazanen moeten braaf in de door Israël gecreëerde kooi blijven.
Dat braaf is zelfs niet nodig, wel dat het stout zijn binnen Gaza blijft dan.
Citaat:
Verzet hiertegen is verboden.
Ook dat mag, zolang het maar in Gaza blijft en de verzonnen grens niet raakt.
Citaat:
Israel doet alsof er helemaal geen kooi is en dat de blokkade niet bestaat
Dat mag je me eens verklaren. Israël zegt zelf alles te blokkeren wat op een wapen lijkt of kan gaan lijken.
Citaat:
zodat ze elk verzet terrorisme kan noemen en kan doen alsof zij slachtoffer zijn van irrationeel geweld, en dat zij zich hier tegen slechts verdedigen.
Je herhaald jezelf nogal veel. Teveel naar Goering geluisterd?
Aangezien de "verzetsdaden" gepleegd worden door mensen die geen soldaat zijn, maar wel georganiseerd, zijn er 2 manieren om die te beschrijven. Verzetsstrijders, of terroristen. Verzetsstrijders vechten tegen een bezetter in eigen land, met als oogmerk het bezettende organisatorisch deel te verdrijven, niet door zoveel mogelijk burgers te raken. Terroristen daarentegenover , die gaan voornamelijk voor de burgers.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 juli 2018, 17:13   #3662
atmosphere
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 19.340
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Dus dat Israëli verzinsel is er toch wel?

Pas nadat er een of andere vrijheidsstrijder weer met een te kort stokje door die verzonnen grens die tijger met tandpijn pookt. Ja, dan kan die klauw wel eens raak zijn.

Jaloers? Blijkbaar wel. Awel, er is een historische reden voor hoor. maar dat telt niet voor u.

Ja, hoe? De grens open zetten en alle rotzooi tesamen met de wanhopige Gazoenen mee laten binnen te stromen? Dat gaat Israël echt niet meer doen hoor. Ze hadden genoeg van ontplofte bussen en pizzaria's.

Yep, de eigen burgers veilig te houden.

Zoveel kost dat nederzettingenbeleid niet hoor. Uiteindelijk goedkoper dan het gezeik met Gaza.

Verdeel en heers

Dat braaf is zelfs niet nodig, wel dat het stout zijn binnen Gaza blijft dan.

Ook dat mag, zolang het maar in Gaza blijft en de verzonnen grens niet raakt.

Dat mag je me eens verklaren. Israël zegt zelf alles te blokkeren wat op een wapen lijkt of kan gaan lijken.
En dat ze dat zeggen toont aan dat ze keihard liegen. We kunnen gewoon opzoeken wat er allemaal geblokkeerd wordt en wat niet. Op een bepaald moment was speelgoed verboden en macaroni! lijken deze zaken op wapens ??

Citaat:
Je herhaald jezelf nogal veel. Teveel naar Goering geluisterd?
Aangezien de "verzetsdaden" gepleegd worden door mensen die geen soldaat zijn, maar wel georganiseerd, zijn er 2 manieren om die te beschrijven. Verzetsstrijders, of terroristen. Verzetsstrijders vechten tegen een bezetter in eigen land, met als oogmerk het bezettende organisatorisch deel te verdrijven, niet door zoveel mogelijk burgers te raken. Terroristen daarentegenover , die gaan voornamelijk voor de burgers.
Dus verzet tegen Israel in de westbank mag wel?
En wat is er precies met de bezetting van gaza dat gazanen geen legitiem
verzet kunnen bieden zonder terrorist te zijn?
Israel organiseert heel erg veel in gaza van buitenaf , hetgeen geen reet verschil maakt met van binnenuit organiseren. Gaza is maar een heel klein
gebied waar men van buitenaf makkelijk controle kan uitoefenen. Het doel
van veel gazanen is zelfbeschikkingsrecht , en dus zelf alles in handen
hebben . Dat hebben ze nu totaal niet , Israel bepaald heel erg veel, en
juist daarom ook is gaza officieel nog steeds onderdeel van de door Israel
bezette gebieden. Hierdoor hebben gazanen het recht zich tegen deze bezetting te verzetten.

U kunt wel heel de tijd beweren dat de strijders zo veel mogelijk doden willen
creëren onder de Israëlische bevolking(meegaan in de Israëlische
propaganda) maar dan negeert u wat de bevolking zegt en naar wat de
strijders zeggen en de doden die Israel zelf veroorzaakt en het feit dat er
een bezetting gaande is.

Vergelijk het eens met Opstand van Warschau (1944), waarbij de
opstandelingen gewapend verzet boden tegen hun bezetting . Werd er toen
ook gesproken over het recht op zelfverdediging van de Duitsers, waren de opstandeling terroristen vanwege hun wapens ? Hadden de Duitsers het recht
om de door hen bezette bevolking aan te vallen uit zelfverdediging?
Nee , natuurlijk niet, het is belachelijk.

Waarom zou Israel dat recht wel hebben?
Waar hebben we het over ? 96% van Gazas drinkwater is vergiftigd , 1
miljoen kinderen moeten er van leven , en dan mogen gazanen hiertegen
geen gewapend verzet bieden ! totaal gestoord
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”
atmosphere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 juli 2018, 17:21   #3663
TheFourHorsemen
Secretaris-Generaal VN
 
TheFourHorsemen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.756
Standaard

Uw vergelijking met de opstand van Warschau slaat op niets daar de Poolse verzetsstrijders niet vochten tegen Duitse burgers.
TheFourHorsemen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 juli 2018, 20:08   #3664
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.762
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
En dat ze dat zeggen toont aan dat ze keihard liegen. We kunnen gewoon opzoeken wat er allemaal geblokkeerd wordt en wat niet. Op een bepaald moment was speelgoed verboden en macaroni! lijken deze zaken op wapens ??

Die schatjes van jou hun geprefereerde speelgoed blijken drones te zijn, die ze graag in onderdelen binnen smokkelen om dan om te bouwen tot wapens.
Voorbeeldje uit 2016 https://www.timesofisrael.com/israel...nes-into-gaza/

And nothing has changed : https://www.ynetnews.com/articles/0,...318598,00.html


Citaat:
Dus verzet tegen Israel in de westbank mag wel?
Net als overal ter wereld mag men zich verzetten tegen wat men maar wil, vooropgenomen dat je dan ook de consequenties van die handelingen erbij neemt.
Citaat:
En wat is er precies met de bezetting van gaza dat gazanen geen legitiem
verzet kunnen bieden zonder terrorist te zijn?
Nonsensicaal, aangezien er geen bezetting van Gaza bestaat. Enkel een blokkade. Israël en Egypte bezetten geen millimeter gaza territorium, maar blokkeren wel alle in en uitvoer van personen en goederen. Omwille van goedgekende redenen, ze hebben LOL genoeg gehad in vorige periodes met die grapjassen.

Citaat:
Israel organiseert heel erg veel in gaza van buitenaf , hetgeen geen reet verschil maakt met van binnenuit organiseren.
Weeral : Onzin. Israëlorganiseert niets in Gaza. Ze zijn alleen zo dom dat ze nog steeds de import van electriciteit en brandstof via hun crossing laten gebeuren in plaats van dat volledig te externaliseren richting Egypte. Er is maar 1 oplossing en dat is een hermetische afsluiting ad perpetuum.
Citaat:
Gaza is maar een heel klein gebied waar men van buitenaf makkelijk controle kan uitoefenen. Het doel van veel gazanen is zelfbeschikkingsrecht , en dus zelf alles in handen hebben .
Fantastisch nieuws !
Doen !
Niet wachten tot morgen !

Hoe sneller ze hun terroristenleiders ofwel tot de orde roepen ofwel hen fysiek vervangen kunnen ze er misschien ook werk van maken ? Want zolang er nog maar 1 kiezelsteentje, ballon of zelfs een darts pijltje richting de grens gaat zal de blokkade 100% in stand gehouden worden.

Remember : dit draait maar rond 1 zaak : israël die zijn veiligheid wil waarborgen en afdwingen.

Citaat:
Dat hebben ze nu totaal niet , Israel bepaald heel erg veel, en
juist daarom ook is gaza officieel nog steeds onderdeel van de door Israel
bezette gebieden. Hierdoor hebben gazanen het recht zich tegen deze bezetting te verzetten.
Cafépraat van linkiewinkies. Israël veegt zijn zak aan gaza, maar van zodra 1 van die kwakkels aan de grens komt moet hij fysiek geëlimineerd worden.

Citaat:
U kunt wel heel de tijd beweren dat de strijders zo veel mogelijk doden willen
creëren onder de Israëlische bevolking(meegaan in de Israëlische
propaganda) maar dan negeert u wat de bevolking zegt en naar wat de
strijders zeggen en de doden die Israel zelf veroorzaakt en het feit dat er
een bezetting gaande is.
Wartaal. Het volstaat om Hamas hun geschriften te lezen en je weet wat ze willen. Niet dat dat belangrijk is, het gaat enkel om concrete daden. Ze moeten dus zorgen dat de tunnels, de pogingen tot brandstichting, de pogingen tot inklimming volledig stopgezet worden. Volledig. 100% dus. En dan, pas dan, kan Israël de koord lossen.
Citaat:

Vergelijk het eens met Opstand van Warschau (1944), waarbij de
opstandelingen gewapend verzet boden tegen hun bezetting . Werd er toen
ook gesproken over het recht op zelfverdediging van de Duitsers, waren de opstandeling terroristen vanwege hun wapens ? Hadden de Duitsers het recht
om de door hen bezette bevolking aan te vallen uit zelfverdediging?
Nee , natuurlijk niet, het is belachelijk.
Inderdaad, belachelijk. Warschau was bezet door de duitsers. Israël noch Egypte bezet Gaza.


Citaat:
Waarom zou Israel dat recht wel hebben?
Israël heeft als staat alle recht om elke poging tot aanslag of infiltratie vanuit een ander land met inzet van militaire middelen te counteren. Net als elk ander land in de wereld trouwens.
Citaat:
Waar hebben we het over ? 96% van Gazas drinkwater is vergiftigd , 1
miljoen kinderen moeten er van leven , en dan mogen gazanen hiertegen
geen gewapend verzet bieden ! totaal gestoord

Ze hebben 100% gelijk, mochten ze beslissen om gewapend verzet te plegen tegen de misdadige kliek gesponsorde terroristen zoals Haniyeh en Sinwar die hun privé militie al tien jaar laten een oorlogje voeren tegen een buurland waartegen ze kansloos zijn en waarvan de outcome van de op voorhan verloren strijd enkel en alleen op de rug van de gewone man komt. Maar zolang die gewone man dat crapuul van Hamas niet verdrijft van de macht, gaat deze cesspool zonder limiet in de tijd verdergaan.

De onvermijdelijke spiraal naar de bodem...
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 juli 2018, 22:24   #3665
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 62.808
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Gemalen macaroni
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2018, 05:22   #3666
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.762
Standaard

Minister Lieberman geeft er een lap op : hij zette het transport van brandstof en gas via de kerem shalom crossing per direct stop. Reden : er zijn weer 7 branden gesticht door Hamas balonnen. Recent heropende Lieberman de crossing, onder voorwaarde dat er geen aanslagen meer zouden plaatsvinden. Aangezien die voorwaarde niet voldaan is, gaat de deur weer op slot.
https://www.timesofisrael.com/defens...fire-balloons/
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2018, 10:12   #3667
atmosphere
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 19.340
Standaard

en gemalen ongekookte rijst , verpoederde kunststoffen en metalen, melkpoeder suiker , houtskool enzovoorts
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”
atmosphere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2018, 10:15   #3668
atmosphere
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 19.340
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Minister Lieberman geeft er een lap op : hij zette het transport van brandstof en gas via de kerem shalom crossing per direct stop. Reden : er zijn weer 7 branden gesticht door Hamas balonnen. Recent heropende Lieberman de crossing, onder voorwaarde dat er geen aanslagen meer zouden plaatsvinden. Aangezien die voorwaarde niet voldaan is, gaat de deur weer op slot.
https://www.timesofisrael.com/defens...fire-balloons/
Belachelijk dus , het zijn niet eens aanslagen
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”
atmosphere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2018, 10:44   #3669
atmosphere
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 19.340
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Die schatjes van jou hun geprefereerde speelgoed blijken drones te zijn, die ze graag in onderdelen binnen smokkelen om dan om te bouwen tot wapens.
Voorbeeldje uit 2016 https://www.timesofisrael.com/israel...nes-into-gaza/

And nothing has changed : https://www.ynetnews.com/articles/0,...318598,00.html




Net als overal ter wereld mag men zich verzetten tegen wat men maar wil, vooropgenomen dat je dan ook de consequenties van die handelingen erbij neemt.


Nonsensicaal, aangezien er geen bezetting van Gaza bestaat. Enkel een blokkade. Israël en Egypte bezetten geen millimeter gaza territorium, maar blokkeren wel alle in en uitvoer van personen en goederen. Omwille van goedgekende redenen, ze hebben LOL genoeg gehad in vorige periodes met die grapjassen.



Weeral : Onzin. Israëlorganiseert niets in Gaza. Ze zijn alleen zo dom dat ze nog steeds de import van electriciteit en brandstof via hun crossing laten gebeuren in plaats van dat volledig te externaliseren richting Egypte. Er is maar 1 oplossing en dat is een hermetische afsluiting ad perpetuum.


Fantastisch nieuws !
Doen !
Niet wachten tot morgen !

Hoe sneller ze hun terroristenleiders ofwel tot de orde roepen ofwel hen fysiek vervangen kunnen ze er misschien ook werk van maken ? Want zolang er nog maar 1 kiezelsteentje, ballon of zelfs een darts pijltje richting de grens gaat zal de blokkade 100% in stand gehouden worden.

Remember : dit draait maar rond 1 zaak : israël die zijn veiligheid wil waarborgen en afdwingen.



Cafépraat van linkiewinkies. Israël veegt zijn zak aan gaza, maar van zodra 1 van die kwakkels aan de grens komt moet hij fysiek geëlimineerd worden.



Wartaal. Het volstaat om Hamas hun geschriften te lezen en je weet wat ze willen. Niet dat dat belangrijk is, het gaat enkel om concrete daden. Ze moeten dus zorgen dat de tunnels, de pogingen tot brandstichting, de pogingen tot inklimming volledig stopgezet worden. Volledig. 100% dus. En dan, pas dan, kan Israël de koord lossen.


Inderdaad, belachelijk. Warschau was bezet door de duitsers. Israël noch Egypte bezet Gaza.




Israël heeft als staat alle recht om elke poging tot aanslag of infiltratie vanuit een ander land met inzet van militaire middelen te counteren. Net als elk ander land in de wereld trouwens.



Ze hebben 100% gelijk, mochten ze beslissen om gewapend verzet te plegen tegen de misdadige kliek gesponsorde terroristen zoals Haniyeh en Sinwar die hun privé militie al tien jaar laten een oorlogje voeren tegen een buurland waartegen ze kansloos zijn en waarvan de outcome van de op voorhan verloren strijd enkel en alleen op de rug van de gewone man komt. Maar zolang die gewone man dat crapuul van Hamas niet verdrijft van de macht, gaat deze cesspool zonder limiet in de tijd verdergaan.

De onvermijdelijke spiraal naar de bodem...
De nonsense over Hamas als grote schuldige accepteert geen hond met ook maar een rijstkorrel verstand !
Gaza is geen land , het is bezet gebied . Israel is peer definitie verantwoordelijk voor Gazanen, dat is de wet .
U leeft echt in de Israel tunnel en heeft geen idee over de rest van de wereld.


Gaza heeft als officiële status bepaald door de VN , "door Israel bezet gebied", en dat is niet zonder redenen. Uw idee dat dit niet zo is , blijft volledig kansloos


De Amerikaanse en Israelische regeringen en media doen altijd net alsof dit niet het geval is. Hoe ? Het word gewoon weggelaten.
De realiteit is dat er dagelijks duizenden militairen actief zijn om de controle over Palestijnen te handhaven , het bevolkingsregister van Gaza is zelfs in handen van Israel.

De westbank is volgens Israel "disputed territory" , geen "occupied territory"
Ook dat is onzin.
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”
atmosphere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2018, 10:47   #3670
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.762
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Belachelijk dus , het zijn niet eens aanslagen
Sturen ze brandende kites naar israël als cadeautje of als vriendschapsteken ? Probeer eens bij je eigen buurman een brandende ballon in zijn tuin te gooien, en kijk dan hoe lang het gaat duren vooraleer de flikken je opsluiten.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...

Laatst gewijzigd door Pandareus : 2 augustus 2018 om 10:48.
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2018, 10:53   #3671
atmosphere
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 19.340
Standaard

01 January 2017
Share:
Facebook share

Twitter

Google+
Despite Israel 's extensive control over the Gaza Strip, in its decision on the disengagement plan, the government stated that implementation of the plan would "invalidate the claims against Israel regarding its responsibility for the Palestinians in the Gaza Strip." In response to several petitions filed in the High Court of Justice following implementation of the disengagement plan, the State Attorney's Office has argued that, with the termination of the military government in the Gaza Strip, Israel has no obligation whatsoever under international law toward residents of Gaza, who should now direct all their claims and requests to the Palestinian Authority. Implicit in this claim is that Israel 's control over the lives of Palestinians living in the Gaza Strip, described above, exists in a normative vacuum in which Israel is not responsible for its acts and their consequences. As we shall see below, the argument is baseless, both under international humanitarian law and under international human rights law.

One source of the obligations imposed on Israel toward residents of the Gaza Strip is the laws of occupation, which are incorporated in the Hague Convention (1907) and in the Fourth Geneva Convention (1949). These laws impose general responsibility on the occupying state for the safety and welfare of civilians living in the occupied territory. The laws of occupation apply if a state has "effective control" over the territory in question. The High Court has held contrary to Israel 's claim, stating that the creation and continuation of an occupation does not depend on the existence of an institution administering the lives of the local population, but only on the extent of its military control in the area. Furthermore, a certain area may be deemed occupied even if the army does not have a fixed presence throughout the whole area. Leading experts in humanitarian law maintain that effective control may also exist when the army controls key points in a particular area, reflecting its power over the entire area and preventing an alternative central government from formulating and carrying out its powers. The broad scope of Israeli control in the Gaza Strip, which exists despite the lack of a physical presence of IDF soldiers in the territory, creates a reasonable basis for the assumption that this control amounts to "effective control," such that the laws of occupation continue to apply.

Even if Israel 's control in the Gaza Strip does not amount to "effective control" and the territory is not considered occupied, Israel still bears certain responsibilities under international humanitarian law. IHL is not limited to protecting civilians living under occupation, but includes provisions intended to protect civilians during an armed conflict, regardless of the status of the territory in which they live. Given that Israel contends that an armed conflict exists between it and the Palestinian organizations fighting against it, which has continued even after the disengagement, such provisions apply. These provisions are found, for example, in the Fourth Geneva Convention, pursuant to which Israel must protect the wounded, sick, children under age fifteen, and pregnant women, enable the free passage of medicines and essential foodstuffs, enable medical teams to provide assistance, and refrain from imposing collective punishment.

Another legal source for Israel 's responsibility towards the residents of the Gaza Strip is derived from international human rights law. The founding instrument of this branch of law is the Universal Declaration of Human Rights (1948). Its principal provisions have been enshrined over the years in six international conventions that have been adopted by the United Nations and ratified by Israel . These conventions recognize the right of every person to freedom of movement, to work, to an adequate standard of living, to education, to adequate health care, and to family life. Each party to the conventions undertakes to carry out the provisions not only inside its own sovereign territory, but also as regards persons under its control.

According to the UN Human Rights Committee, which is composed of independent experts from around the world, the main question in determining a state's responsibility relating to a certain act is not whether the act was carried out in the state's sovereign territory, but the nature of the relations between the individual harmed and the state. In other words, the responsibility of a state to respect the human rights of a particular population is a function of the state's control over the population, and not necessarily the status of the territory in which the population lives. This conclusion is also inevitable in light of the universal principle that, in the language of Article 1 of the Universal Declaration of Human Rights, "All human beings are born free and equal in dignity and rights."

Thus, Israel cannot evade its legal responsibility to respect the human rights of residents of the Gaza Strip in those areas of life that Israel controls. Even after the disengagement, Israel continues to bear legal responsibility for the consequences of its actions and omissions concerning residents of the Gaza Strip. This responsibility is unrelated to the question of whether Israel continues to be the occupier of the Gaza Strip.

https://www.btselem.org/gaza_strip/israels_obligations
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”
atmosphere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2018, 10:55   #3672
TheFourHorsemen
Secretaris-Generaal VN
 
TheFourHorsemen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.756
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Belachelijk dus , het zijn niet eens aanslagen
Wat dan wel?

Wat is in het hoofd van de Hamas-strijders die de ballonnen de lucht inlaten het beoogde doel?

Wat wil Hamas dat er met die ballon concreet gebeurt?
TheFourHorsemen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2018, 12:11   #3673
atmosphere
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 19.340
Standaard

Wat hamas allemaal wel of niet doet speelt geen rol in de verantwoordelijkheid van Israel t.a.v. de Palestijnse bevolking.

De "they are making us kill civilians, so we are innocent" retoriek gaat alle redelijkheid ver voorbij, zeker gezien alles wat Israel zelf heeft georganiseerd dat nadelig voor de bevolking is. Geen moderne rechter zou dit accepteren.

Over de kites: nog even en onderbroeken worden verboden in Gaza , je kun ze immers in benzine drenken en onder een kite plakken. Weapon grade onderbroeken. Dat is niet minder belachelijk als het verbod op macaroni en speelgoed.

Het rechtmatige verzet tegen de bezetting en blokkade is voor Israel reden om
de blokkade en bezetting voort te zetten, hetgeen betekent dat er altijd reden is dit voort te zetten , er zal immers altijd iemand zijn die verzet bied.
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”
atmosphere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2018, 12:46   #3674
TheFourHorsemen
Secretaris-Generaal VN
 
TheFourHorsemen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.756
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Wat hamas allemaal wel of niet doet speelt geen rol in de verantwoordelijkheid van Israel t.a.v. de Palestijnse bevolking.

De "they are making us kill civilians, so we are innocent" retoriek gaat alle redelijkheid ver voorbij, zeker gezien alles wat Israel zelf heeft georganiseerd dat nadelig voor de bevolking is. Geen moderne rechter zou dit accepteren.

Over de kites: nog even en onderbroeken worden verboden in Gaza , je kun ze immers in benzine drenken en onder een kite plakken. Weapon grade onderbroeken. Dat is niet minder belachelijk als het verbod op macaroni en speelgoed.

Het rechtmatige verzet tegen de bezetting en blokkade is voor Israel reden om
de blokkade en bezetting voort te zetten, hetgeen betekent dat er altijd reden is dit voort te zetten , er zal immers altijd iemand zijn die verzet bied.
U vermijdt de vraag.

Waarom zij het volgens u geen aanslagen?
TheFourHorsemen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2018, 15:33   #3675
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 62.808
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen Bekijk bericht
U vermijdt de vraag.

Waarom zij het volgens u geen aanslagen?
Omdat Israël de meeste van die zwakzinnige pogingen kan afslaan.


Ik ben benieuwd hoe Atmosphere gaat reageren als er eentje wel eens lukt.

Eigenlijk weten we het al, of niet, of zijn knuffels verdedigend.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2018, 16:14   #3676
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.762
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Wat hamas allemaal wel of niet doet speelt geen rol in de verantwoordelijkheid van Israel t.a.v. de Palestijnse bevolking.

De "they are making us kill civilians, so we are innocent" retoriek gaat alle redelijkheid ver voorbij, zeker gezien alles wat Israel zelf heeft georganiseerd dat nadelig voor de bevolking is. Geen moderne rechter zou dit accepteren.

Over de kites: nog even en onderbroeken worden verboden in Gaza , je kun ze immers in benzine drenken en onder een kite plakken. Weapon grade onderbroeken. Dat is niet minder belachelijk als het verbod op macaroni en speelgoed.

Het rechtmatige verzet tegen de bezetting en blokkade is voor Israel reden om
de blokkade en bezetting voort te zetten, hetgeen betekent dat er altijd reden is dit voort te zetten , er zal immers altijd iemand zijn die verzet bied.

Je antwoord is niet alleen evasief, maar ook fout.

De bevolking van Gaza heeft Hamas verkozen als hun leiders, ze vormen daar de regering en hebben PA buiten gesjot. Zij zijn de gekozen en enige autoriteit in Gaza en hun beslissing is om Israël op alle mogelijke manieren te blijven aanvallen.
De reactie daarop van Israël zal blijven duren tot die dreiging volledig is weggenomen. De enige partij die hier aan de grondslag ligt van al de ellende is de partij die Israël probeert schade toe te brengen.
Als de bevolking het niet meer eens is met de ellende die ze (inderdaad...) alle dagen moet ondergaan dan moeten zij hun leiders daar maar toe aanzetten om Israël gerust te laten.

Jouw pipe dream dat Israël "moet" stoppen met retaliaties is futiel, dat zal niet gebeuren. En wat andere landen, organisaties en een rechter (trouwens : welke rechter ? ) hierover denken zal geen enkel verschil maken.

Er zijn 4 mogelijkheden :
-ofwel stoppen ze op eigen beslissing, en dan stoppen de militaire retaliaties onmiddellijk
-ofwel stoppen ze op bevel van hun sponsors, of van arabische landen, desnoods van Iran of eender wie, en dan stoppen de militaire retaliaties direct
-ofwel stoppen ze omdat Israël hen blijft naar de prehistorie bombarderen, en dan stoppen de retaliaties (daarna) ook
-ofwel blijft de carroussel draaien, en gaan ze steeds maar dieper de grond in worden gedreven.

de keuze ligt bij hen
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2018, 16:19   #3677
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.762
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Omdat Israël de meeste van die zwakzinnige pogingen kan afslaan.


Ik ben benieuwd hoe Atmosphere gaat reageren als er eentje wel eens lukt.

Eigenlijk weten we het al, of niet, of zijn knuffels verdedigend.

Hij laveert constant tussen 2 argumenten : enerzijds minimaliseert hij de kracht en de vorm van de aanslagen en anderzijds probeert hij de evidentie dat het aanslagen zijn te omzeilen door over 'verzet' te filosoferen.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 augustus 2018, 13:45   #3678
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.762
Standaard

Hoe Hamas omgaat met haar eigen bevolking : zelfs kinderen gebruiken ze als middel om terreur te zaaien.

Citaat:
Defense Minister Avigdor Lieberman on Thursday announced his decision to again halt the transfer of fuel and gas into the Gaza Strip through the Kerem Shalom crossing because of the continued launches of incendiary balloons at Israel.



While Hamas did order its fighters to stop sending incendiary balloons, it also decreed that only children under the age of 14 are allowed to participate in this activity, and that it would be carried out only from urban residential areas, to make it difficult for the IDF to attack these children squads for fear of intenational criticism.
https://www.ynetnews.com/articles/0,...321985,00.html
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 augustus 2018, 17:15   #3679
atmosphere
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 19.340
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen Bekijk bericht
Wat dan wel?

Wat is in het hoofd van de Hamas-strijders die de ballonnen de lucht inlaten het beoogde doel?

Wat wil Hamas dat er met die ballon concreet gebeurt?
Om te beginnen zijn het soms helemaal geen hamas strijders die deze kites de lucht inlaten, het gebeurd ook zonder toestemming van hamas.
Het doel is hetzelfde doel als demonstraties (welke het initiatief waren van een grassroots movement in Gaza), hun situatie onder de aandacht brengen , hun rechten opeisen, de blokkade te beïndigen.

Al dit draait helemaal niet om hamas , dit draait om mensen in een humanitaire crisis, en dat verklaart alles.
Israel wil de situatie niet veranderen, en verzint elke keer weer excuses om hun beleid voort te zetten. De twee staten oplossing is voor Israel geen serieus plan

Honderden van die kites zijn al de lucht in gegaan , er is geen enkele dode of gewonde veroorzaakt. Zijn het dan aanslagen ? Is een demonstrant die stenen gooit ook bezig met het plegen van een aanslag
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”
atmosphere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 augustus 2018, 17:21   #3680
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 62.808
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Honderden van die kites zijn al de lucht in gegaan , er is geen enkele dode of gewonde veroorzaakt. Zijn het dan aanslagen ? Is een demonstrant die stenen gooit ook bezig met het plegen van een aanslag
Mislukte aanslagen zijn nog steeds aanslagen.
Als ik met een kassei uw schedel inklop, en u overleeft het, is het dan een poging tot moord die mislukte, of een mislukte moordpoging?
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:27.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be