Asielen vol huisdieren van vakantiegangers! Dierenasiel Genk bomvol!

[bembem]

https://www.flair.be/nl/nieuws/asiel...en-ander-dier/

Asielen vol huisdieren van vakantiegangers: ‘Soms vragen ze of ze na hun reis kunnen terugkomen voor een ander dier’

Vzw Dierenasiel Genk krijgt de laatste weken opvallend veel honden en katten binnen.



De dierenasielen zitten bomvol, en dat zou onder andere met het seizoen te maken hebben. Heel wat eigenaars van honden en katten zien voor hun vakantie geen andere oplossing dan hun huisdier naar een asiel te brengen. ‘Voor hen lijkt een vakantie gewoon een reden zoals een ander om een dier binnen te brengen’, klinkt het bij vzw Dierenasiel Genk.


Volle asielen

‘Dit jaar valt het op dat er echt veel huisdieren binnengebracht en achtergelaten worden in deze periode’, vertelt An Fransen van vzw Dierenasiel Genk. ‘We krijgen dagelijks honden en katten binnen en meldingen van achtergelaten diertjes. Geen tijd, allergieën, een verhuis maar ook een reis wordt vaak als reden gegeven door baasjes die hun huisdier komen afgeven. Sommige mensen lijken voor ze zich een dier aanschaffen niet na te denken of ze er heel het jaar tijd voor hebben.’

Dat een huisdier geen speeltje is dat je weggooit wanneer je het beu bent, lijkt vanzelfsprekend. Toch zijn er baasjes die het de normaalste zaak van de wereld vinden om een hond of kat weg te doen wanneer ze op reis gaan en geen pension of oppas kunnen of willen betalen. ‘Voor hen lijkt het een reden zoals een ander. Sommigen durven zelfs vragen of ze na hun vakantie mogen terugkomen voor een ander dier. Dan valt je broek echt af. Van ons krijgen ze steevast een njet’, aldus Fransen.

Er zijn nochtans verschillende oplossingen voorhanden voor baasjes die op reis willen maar hun huisdier niet kunnen meenemen. ‘Er zijn pensions voor katten en honden, er zijn mensen wiens job het is om aan huis te komen en je huisdier te verzorgen of je kan familie of vrienden vragen om op je dieren te passen. Die eerste twee zijn natuurlijk een kost, maar daar moet je aan denken voor je een huisdier neemt’, zegt Fransen. Om een idee te geven: een kattenhotel kost per nacht rond de 10 euro, voor een hondenhotel betaal je per nacht tussen 15 en 25 euro.

‘Het enige wat je als dierenliefhebber kan doen, is zelf heel goed nadenken over wat de gevolgen voor een héél jaar zijn wanneer je een dier in huis neemt’, besluit Fransen. ‘Wij stellen mensen die langskomen ook altijd die vraag en doen hen erover nadenken. Daarnaast is het belangrijk na te denken over sterilisatie en castratie, want elk ongewenst nestje jongen heeft procentueel meer kans om slecht terecht te komen. Ook je kennis en kunde over honden en katten is van belang. Neem je voor het eerst een hond, dan is het geen goed idee om met een pittig hondenras te beginnen. Je begint beter met een makkelijker ras. Als alle baasjes dit zouden doen en goed zouden omgaan met hun dieren, waren wij als vzw zelfs niet nodig. Maar nu zijn we een noodzaak’, besluit ze.

Dit is heel erg, hebben die mensen dan helemaal geen geweten???! Aub denk na alvorens een huisdier aan te schaffen! Dieren zijn GEEN speelgoed!

Please stop het dierenleed!

(Eens te meer een staaltje Westerse hoogmoed in actie... i.e. kritiek hebben op Aziaten omdat die honden & katten eten, maar zelf de hond of kat bij het eerste het beste wegdoen!!!!!!!! Dan nog liever zoals in Azië: tenminste geen hypocrisie, men weet waaraan waaraf!!)

Discuss please, thanks.

[Libro]

Een vergunningssysteem voor de aanschaf van huisdieren zou al veel soelaas brengen (ook op het vlak van milieu).

[Weyland]

Wow. Zoveel marginalen zonder verantwoordingsgevoel in ons land.

[maddox]

Ok, we mogen van Bemmetje kiezen. Geen huisdieren, of ze opvreten als we op vakantie willen.

Maar Bembem heeft wel een punt, een huisdier is een verantwoordelijkheid. Het even dumpen in een asiel omdat men op "vakantie" wil, awel, zulke figuren horen thuis in de steenkoolmijnen.

Zoek dan toch een vakantie uit waar het huisdier mee kan, of zorg voor een goeie oppas. of binnen de familie/vriendenkring, of betaal er gewoon voor. (en dat laatste vind ik ook niet echt je van het)

[bembem]

update: het dierenleed gaat voort; in de Standaard recent:

Dierenasielen overspoeld met katten: ‘Een huisdier is een wegwerpartikel geworden’

Dierenasielen en opvangcentra ‘verzuipen’ in de kittens en katten die binnenkomen. Nieuwe wetgeving, een zachte winter en meer mensen die hun dieren beu zijn, zorgen voor een ware overrompeling in de opvangcentra.



Een veertigtal Vlaamse asiel- en opvangcentra voor katten spreekt in een mail aan minister voor Dierenwelzijn Ben Weyts (N-VA) over tachtig procent meer kittens en katten die in de eerste zeven maanden werden binnengebracht in vergelijking met vorig jaar. ‘Een overrompeling’, zegt Sabine Bovend’aerde van vzw Zwerfkat in Le(u)ven.

De redenen zijn divers, aldus Bovend’aerde. De verplichte sterilisatie van katten sinds april 2018 maakt dat particulieren die dergelijke kost niet willen doen, bij de opvangcentra aankloppen. Ook door de zachte winter zijn er meer zwerfkatten. Bovendien jongen die meer door de zachte temperaturen. ‘We zien katten met vier nesten, in plaats van twee of drie per jaar.’

Maar steeds meer mensen dumpen ook hun huisdieren, zegt Bovend’aerde. ‘Een huisdier in een wegwerpartikel geworden. ‘s Ochtends trekken ze met hun volwassen kat naar het asielcentra, ‘s middags kopen ze een kitten.’

In de oproep aan minister Weyts dringen de asiel- en opvangcentra aan op meer financiële middelen voor de centra, maar ook op bijvoorbeeld strengere regels voor occasionele kwekers.

Bij dierenrechtenorganisatie Gaia bevestigt men de vele katten in dierenasielen. De dierenrechtenbeweging ziet daarin juist een pleidooi voor de nieuwe wetgeving die sterilisatie verplicht, aldus directeur Ann De Greef. De effecten van die verplichte sterilisatie zullen pas binnen enkele jaren zichtbaar zijn, klinkt het.

Heel erg. Ik heb er ongeveer geen woorden voor. Kunnen die mensen dan echt geen verantwoordelijkheid opnemen?! Pfffff wat een rotwereld.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

update: het dierenleed gaat voort; in de Standaard recent:

Dierenasielen overspoeld met katten: ‘Een huisdier is een wegwerpartikel geworden’



Heel erg. Ik heb er ongeveer geen woorden voor. Kunnen die mensen dan echt geen verantwoordelijkheid opnemen?! Pfffff wat een rotwereld.

Maar voor kinderen is er geen enkele voorwaarde. Bemmetje en Demper (of soortgelijken) mogen "joenk" maken zonder dat iemand commentaar mag geven, en de maatschappij mag ervoor opdraaien.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar voor kinderen is er geen enkele voorwaarde. Bemmetje en Demper (of soortgelijken) mogen "joenk" maken zonder dat iemand commentaar mag geven, en de maatschappij mag ervoor opdraaien.

On topic please!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

On topic please!

Het is on topic kleintje. Mensen kunnen zomaar een huisdier kopen en weggooien. net zoals ouders kinderen kunnen verwaarlozen.

Mensen, zeker in een overbevolkte mierenhoop zoals onze maatschappij, kunnen niet overleven zonder strakke regels en discipline.

Ik zou het liever anders zien, maar helaas. Als er "regels" zouden moeten zijn op het "hebben" van huisdieren, dan moeten er strengere regels komen op het verwekken en/of opvoeden van kinderen.

Geef nu zelf toe. Bemmetje, blijkbaar was je typetje als adoptiefboeleke een perfect voorbeeld van hoe het kan misgaan.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het is on topic kleintje. Mensen kunnen zomaar een huisdier kopen en weggooien. net zoals ouders kinderen kunnen verwaarlozen.

Mensen, zeker in een overbevolkte mierenhoop zoals onze maatschappij, kunnen niet overleven zonder strakke regels en discipline.

Ik zou het liever anders zien, maar helaas. Als er "regels" zouden moeten zijn op het "hebben" van huisdieren, dan moeten er strengere regels komen op het verwekken en/of opvoeden van kinderen.

Geef nu zelf toe. Bemmetje, blijkbaar was je typetje als adoptiefboeleke een perfect voorbeeld van hoe het kan misgaan.

Bembem was zo'n lief boeleke.

[freespirit]

Vele mensen kennen geen verantwoordelijkheid en beschouwen huisdieren als speelgoed of een hebbedingetje. Iets dat men cadeau geeft voor zoontje of dochtertje zijn/haar verjaardag. Is natuurlijk weinig doordacht !

Een hond of kat heb je voor 12 of 15 jaar of misschien nog langer. Als je aan je dochtertje van 10 dus een katje geeft voor haar verjaardag, moet je beseffen dat dat beest er nog zal rondlopen als je dochter er 25 is en allicht al het huis heeft verlaten.

Waarom voeren we geen opleiding en certificaat in voor honden-, katten- en paardenbezitters ? We hebben een bewijs nodig om te mogen vissen, een rijbewijs, vaarbewijs, ... maar waarom dan geen bewijs om een huisdier te mogen houden ?

Achterlaten van huisdieren zou strafbaar gesteld moeten worden ! Nu wordt dit allemaal genegeerd, enkel mishandeling van dieren levert eventueel een (kleine) sanctie op. Maar eigenlijk blijft dit een lachertje.

Overigens, mensen die op zulke manier met hun dieren omgaan, zijn meestal niet veel beter voor hun eigen kinderen. Ervaring leert me dat.

[Adam Smith]

Dus de goeden moeten weer onder de slechten lijden? Laat mensen, die dit doen verplicht een certificaat halen, als ze weer een dier willen, maar zij die wel van hun dier houden? Dat vind ik nu overbodige betutteling van de overheid, blijken ze het toch nodig te hebben, OK, maar niet bij voorbaat.

[maddox]

Tegenwoordig moeten alle katten en honden (en groter huisdieren, zoals paarden en ponies)een chip hebben.
Dus effe aan een boom binden zit er niet meer in.

Wat geregeld zou moeten worden is dat een asiel middelen moet krijgen om mensen die om frivole redenen een huisdier dumpen de echte kosten te rekenen.
Het probleem hiermee is , hoe weet je het zeker dat er geen echt goeie reden voor is? Zoals sadistische kinderen die het diertje constant jennen. Of mensen echt te dom om er goed voor te kunnen zorgen.

En dat zulke mensen het "recht" op huisdieren ontzegd kan worden.

Wat onszelf betreft. Onze 7 huistijgertjes kunnen we moeilijk mee op vakantie nemen(katten reageren daar heel slecht op). Maar ze zijn redelijk zelfstandig. En gewoon alle dagen een bak proper water en vers voer, daar vragen we of een buur, of een familielid, een vriend voor, of desnoods huren we een interimmer(duur, maar wat is, dat is).

We plannen dan ook geen 3 weken aan Costa del sol, of een maandtrip door Mexico. Een lang weekend of midweek is goed genoeg voor ons, zelfs is dat Dubai of Moskou.

Toen we nog een hondje (45kg affectie in de vorm van een enthousiaste Duitse herder) hadden, ging dat beestje gewoon mee op vakantie. Het kost wat meer zoekwerk om een hondvriendelijke bestemming te vinden.

Tenslotte is een huisdier(en) een huisgenoot die een bijna even grote verantwoordelijkheid is als een kind meebrengt.

[Xenophon]

Ik begrijp het probleem niet, dierenasielen zijn er toch om dieren binnen te brengen die je niet meer wil?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp het probleem niet, dierenasielen zijn er toch om dieren binnen te brengen die je niet meer wil?

In theorie, ja.
In praktijk zien tegenwoordig veel mensen een huisdier eerder als een stuk speelgoed dat je kan wegwerpen in de juiste afvalbak.

Als mensen die verantwoordelijkheid, die ze zelf kozen, niet aankunnen, willen we die mensen als medeburgers in een mierenhoopmaatschappij?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

.... of betaal er gewoon voor. (en dat laatste vind ik ook niet echt je van het)

Waarom? Wij doen indien nodig beroep op 'Kwispeldier' en die komen twee maal langs en maken echt werk van zo'n bezoek.
Er wordt een half uur voor uitgetrokken en dieren en planten krijgen wat ze nodig hebben. Elke dag een berichtje en ondertussen lijkt het alsof we niet op vakantie zijn. Kostprijs zo'n 200€ per week en dat is een beetje afhankelijk van de kilometers die ze dienen af te leggen.
Geweldige service, toen onze hond stokoud was hebben de meisjes zelfs meerdere keren de woning gedweild.
Je komt dus thuis in een nette en frisse woning.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Vele mensen kennen geen verantwoordelijkheid en beschouwen huisdieren als speelgoed of een hebbedingetje. Iets dat men cadeau geeft voor zoontje of dochtertje zijn/haar verjaardag. Is natuurlijk weinig doordacht !

We hebben gewoon twee soorten van mensen.

De egoïsten en de rest.
Anders gesteld, het éénrichtingsvolk en de rest.

Alleen krijgen - nooit iets geven.

Ze willen vriendschap van hun dieren maar weigeren er ook maar iets voor terug te doen.

[Zucht]

Al wie een huisdier wil zou éénmalig een vergunning moeten kunnen aanvragen. Die moet voorgelegd worden bij elke aankoop .
Wie zonder goede reden een huisdier naar't asiel brengt of betrapt wordt op mishandeling of verwaarlozing moet die vergunning inleveren en kan dus geen dier meer aankopen. (via officiële kanalen) aangezien het niet mogelijk is om een tweede keer die vergunning te krijgen.
Zou zoiets kunnen helpen ?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Al wie een huisdier wil zou éénmalig een vergunning moeten kunnen aanvragen. Die moet voorgelegd worden bij elke aankoop .
Wie zonder goede reden een huisdier naar't asiel brengt of betrapt wordt op mishandeling of verwaarlozing moet die vergunning inleveren en kan dus geen dier meer aankopen. (via officiële kanalen) aangezien het niet mogelijk is om een tweede keer die vergunning te krijgen.
Zou zoiets kunnen helpen ?

Onze dieren komen steeds uit een asiel. Die mensen komen ook effectief kijken of de dieren goed worden opgevangen en je krijgt ze ook enkel 'te leen'.
Onze poes Casper komt uit het asiel van St-Truiden en die mensen volgen ook hun dieren op bij de nieuwe baasjes. Verwaarlozing of ergens achterlaten wordt op die manier toch wel sterk tegengewerkt.