Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
22 maart 2017, 16:46 | #1 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Hoge inkomensongelijkheid, hoe kijken we daartegen aan, hoe pakken we dat aan?
Hoge inkomensongelijkheid, hoe kijken we daartegen aan, hoe pakken we dat aan?
Draad met gegevens, meningen, wenselijk en onwenselijkheid van grote inkomensongelijkheid. De noodzaak van maximuminkomens, en alles gerelateerd aan hoge inkomensverschillen in België en internationaal. Citaat:
|
|
22 maart 2017, 17:55 | #2 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
|
|
22 maart 2017, 18:17 | #3 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 17.049
|
Ja, gun die CEO zijn loon. Het grote probleem van deze economie.is dat ze totaal gebaseerd is op olie; een primitieve brandstof. Als je bijvoorbeeld een nieuw soort stroom kan opwekken dat zo overvloedig opgewekt kan worden daalt de energieprijs naar ongeveer 0,0 euro per KW. X % van de prijs van alle goederen zijn X % transportkosten. De markt zal kelderen door zo'n grote overvloed aan stroom/energie en ik denk dat bepaalde olielobby's dit uit alle macht tegenhouden. Onthoud dat logistiek de ruggegraat is v d economie. Zonder logistiek is er niets; zodus hoe efficienter de logistiek hoe harder de prijzen zakken...
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=fPuf...etallica-Topic |
22 maart 2017, 18:53 | #4 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 71.045
|
Citaat:
In de natuur gaat een luierik gewoon kapot van den honger, alleen bij de mensen bestaat er zoiets als solidariteit. Als die solidariteit dan uitgebuit wordt, of de luierik is niet tevreden met wat ie krijgt zonder er een klop voor te doen, dan heeft de werker het gevoel dat die luierik hem uitbuit en zou de werker graag willen dat die luierik zijn plan trekt. Alleen wetten, gestemd door onze leiders, verhinderen dat.
__________________
N-VA voor een welvarend 2024 |
|
22 maart 2017, 18:54 | #5 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 71.045
|
Niet altijd hoor.
__________________
N-VA voor een welvarend 2024 |
22 maart 2017, 21:16 | #6 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 17.049
|
Citaat:
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=fPuf...etallica-Topic |
|
22 maart 2017, 21:25 | #7 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 40.095
|
Citaat:
Waar ik mee akkoord ga: een gelijke vergoeding voor exact hetzelfde werk, dat wel. En verder: stel dat iemand met goede beleggingen nog flink wat extra geld opstrijkt. Mag dat ook weeral niet? |
|
26 maart 2017, 20:55 | #8 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 mei 2007
Berichten: 44.977
|
In welke landen wordt het eigenlijk NIET als een schandaal beschouwd als je geld verdient (en dat laat rollen)?
__________________
Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ And I declared I would stop the motor of the world. |
26 maart 2017, 21:03 | #9 |
Secretaris-Generaal VN
|
Vanaf het moment iedereen gelijk is, namelijk allemaal perfecte kopies van elkaar, zodanig we in een mierennestmaatschappij kunnen leven.
En dan zal een werker-Eno gaan eisen dat het dezelfde behandeling moet krijgen als de koningin van het nest.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
26 maart 2017, 22:03 | #10 |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Het gegraai van de elite heeft de opkomst van de populismen bevorderd. De ongelijkheid terugschroeven is populisme terugschroeven.
|
27 maart 2017, 08:56 | #11 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 40.095
|
Citaat:
Overigens is het wel zo dat nogal wat mensen, in hun afgunstige kritiek en blamage op zeer rijke mensen, allesbehalve objectief zijn. Iemand die steenrijk geworden is in het zakenleven of door uitstekende beleggingen zal het mikpunt worden van jaloers gekweddel. Een voetbal- of tennisidool die geld bij hopen schept daar zul je zeer weinig negatieve commentaar over horen. |
|
27 maart 2017, 18:04 | #12 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 mei 2007
Berichten: 44.977
|
Dan nog: iemand met meer ervaring of betere ideeën mag wat mij betreft ook beter vergoed worden, vermits die meer zal opbrengen.
__________________
Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ And I declared I would stop the motor of the world. |
29 maart 2017, 05:24 | #13 |
Gouverneur
Geregistreerd: 27 februari 2016
Berichten: 1.030
|
De inkomensongelijkheid valt in België al bij al nog mee. Het is de algehele ongelijkheid die niet goed zit. Met een inkomen kom je meestal niet ver. Als je in België niet erft moet je al heel slim zijn of zeer veel geluk hebben ergens te geraken. Tenzij je een pathologische leugenaar bent zond scrupules dan kan je in de politiek of de ambtenarij terecht. Postjes genoeg daar. Het meritocratisch element is goed zoek in onze samenlevingen.
|