Vlaamse regering uit CD&V en NVA ?

[Max van Dietschland]

Met een beetje geluk kan de volgende Vlaamse regering uit CD&V en NVA bestaan, als CD&V 20% haalt en NVA 30% is het zover en kunnen eindelijk de paarse partijen gedumpt worden.

Het is duidelijk dat CD&V in de door paars gedomineerde federale regering nauwelijks iets gerealiseerd heeft en dat vooral de VLD constant stokken in de wielen steekt van CD&V voorstellen. Het laatst nog met het niet zo slechte voorstel over de spaarfiscaliteit.

Als NVA en CD&V de meerderheid in zetels halen in Vlaanderen gaan ze samen de regering vormen. Zonder meerderheid in zetels komt er wellicht een klassieke tripartite zonder NVA. Dit omdat de relatie tussen NVA en de paarse volksverraders zeer slecht is.

[Max van Dietschland]

Het valt ook op dat de toon tussen CD&V en NVA de laatste maanden sterk gematigd is, we horen Eric Van Rompuy niet meer

Het is ook zo dat de peilingen voor NVA wat gezakt zijn, de 40% is heel veraf, en zij beseffen dat ze een bondgenoot zullen moeten zoeken. Hierbij is Kris Peeters de beste keus.

Ook de tjeven hebben te winnen bij de toenadering van NVA, zo kunnen ze hun vel duurder verkopen aan de paarse partijen en zijn ze zeker van regeringsdeelname, zelfs Peeters III, bij de volgende verkiezingen.

[Bolleke Wol]

De tsjeven, zo ongeveer het enige nog rampzaliger dan sossen of smurfen.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

De tsjeven, zo ongeveer het enige nog rampzaliger dan sossen of smurfen.

Ze kunnen zich alle drie met elkaar meten maar de tsjeven zijn inderdaad nog wat leper en valser.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Met een beetje geluk kan de volgende Vlaamse regering uit CD&V en NVA bestaan, als CD&V 20% haalt en NVA 30% is het zover en kunnen eindelijk de paarse partijen gedumpt worden.

Het is duidelijk dat CD&V in de door paars gedomineerde federale regering nauwelijks iets gerealiseerd heeft en dat vooral de VLD constant stokken in de wielen steekt van CD&V voorstellen. Het laatst nog met het niet zo slechte voorstel over de spaarfiscaliteit.

Als NVA en CD&V de meerderheid in zetels halen in Vlaanderen gaan ze samen de regering vormen. Zonder meerderheid in zetels komt er wellicht een klassieke tripartite zonder NVA. Dit omdat de relatie tussen NVA en de paarse volksverraders zeer slecht is.

Ik vrees dat ze toch kiezen om de blauwen erbij te nemen, zo kunnen ze gemakkelijker de federale vormen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

De tsjeven, zo ongeveer het enige nog rampzaliger dan sossen of smurfen.

Ik vind de sossen en smurfen nog net iets rampzaliger dan de tsjeven, wegens hun standpunten inzake ethische kwesties, maar het scheelt inderdaad niet veel. De ene tsjeef is ook al erger dan de andere. De ergste is Eric Van Rompuy.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het valt ook op dat de toon tussen CD&V en NVA de laatste maanden sterk gematigd is, we horen Eric Van Rompuy niet meer

Het is ook zo dat de peilingen voor NVA wat gezakt zijn, de 40% is heel veraf, en zij beseffen dat ze een bondgenoot zullen moeten zoeken. Hierbij is Kris Peeters de beste keus.

Ook de tjeven hebben te winnen bij de toenadering van NVA, zo kunnen ze hun vel duurder verkopen aan de paarse partijen en zijn ze zeker van regeringsdeelname, zelfs Peeters III, bij de volgende verkiezingen.

N-VA heeft nooit geloof gehecht aan de 40 %

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

De tsjeven, zo ongeveer het enige nog rampzaliger dan sossen of smurfen.

De CD&V die niet de grootste is, kan perfect als partner.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik vrees dat ze toch kiezen om de blauwen erbij te nemen, zo kunnen ze gemakkelijker de federale vormen.

Dat dacht ik eerst ook, maar VLD is zijn eigen ruiten aan het ingooien. Niet dat ik dat erg vind.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ze kunnen zich alle drie met elkaar meten maar de tsjeven zijn inderdaad nog wat leper en valser.

Dat is ook zo.
Waar het om gaat is, duidelijke afspraken maken!

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

N-VA heeft nooit geloof gehecht aan de 40 %

Geert Bourgois had dat anders wel tot doel gesteld, helaas zal het niet mogen zijn. Dan had je andere constructies kunnen bedenken met zelfs eventueel Vlaams Belang of dit ten minste dat als stok achter de deur gebruiken.

Nu moet NVA een andere tactiek gebruiken en dat is Kris Peeters losweken van de paarse partijen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dat dacht ik eerst ook, maar VLD is zijn eigen ruiten aan het ingooien. Niet dat ik dat erg vind.

Toch is de CDH te klein aan de overzijde.
En de MR zal het alleen ook niet kunnen.
Beide partijen zullen nodig zijn om een meerderheid aan Franstalige kant te krijgen.

MR zou wel eens niet zonder OVLD in de regering willen stappen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Toch is de CDH te klein aan de overzijde.
En de MR zal het alleen ook niet kunnen.
Beide partijen zullen nodig zijn om een meerderheid aan Franstalige kant te krijgen.

MR zou wel eens niet zonder OVLD in de regering willen stappen.

Ik heb het over de Vlaamse regering, Peeters III die er zal komen. De kans is bijzonder klein dat NVA in een federale regering terechtkomt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Geert Bourgois had dat anders wel tot doel gesteld, helaas zal het niet mogen zijn. Dan had je andere constructies kunnen bedenken met zelfs eventueel Vlaams Belang.

Nu moet NVA een andere tactiek gebruiken en dat is Kris Peeters losweken van de paarse partijen.

Gelukkig is Geert Bourgeois niet de N-VA.
En iets wat in een interview gezegd wordt (ook in welke context) en het partijstandpunt of in dit geval wat de partij verwacht, kan nogal eens uit elkaar liggen.

Bart De Wever heeft meermaals gezegd om naar buiten toe niet te communiceren over de 40 %. Bescheiden blijven moet de boodschap zijn.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is ook zo.
Waar het om gaat is, duidelijke afspraken maken!

In de politiek zijn die mondelinge afspraken nog minder waard dan een vettige scheet, ze draaien er geen seconde hun hand voor om om die afspraken niet na te komen. Zelfs schriftelijke afspraken zijn geen bal waard. Geen enkele politieker heeft of zal zich ooit moeten verantwoorden wegens het niet nakomen van dergelijke afspraken. Zelfs voor wanbestuur of puur bedrog moeten ze zich nooit verantwoorden, dikwijls worden ze in dit land nog herverkozen.

Men zou de week voor de verkiezingen constant reportages moeten tonen op TV over dergelijke toestanden. De traditionele partijen zouden de kiesdrempel zelfs niet meer halen. Helaas zijn de mainstream media volledig in handen van het etablissement.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik heb het over de Vlaamse regering, Peeters III die er zal komen. De kans is bijzonder klein dat NVA in een federale regering terechtkomt.

Of de N-VA al dan niet deel uitmaakt van de federale zal niet veel uitmaken. Punt is dat de OVLD eisen zal stellen om in de federale te stappen. Eén van die eisen zal ongetwijfeld de deelname aan de Vlaamse regering zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

In de politiek zijn die mondelinge afspraken nog minder waard dan een vettige scheet, ze draaien er geen seconde hun hand voor om om die afspraken niet na te komen. Zelfs schriftelijke afspraken zijn geen bal waard. Geen enkele politieker heeft of zal zich ooit moeten verantwoorden wegens het niet nakomen van dergelijke afspraken. Zelfs voor wanbestuur of puur bedrog moeten ze zich nooit verantwoorden, dikwijls worden ze in dit land nog herverkozen.

Men zou de week voor de verkiezingen constant reportages moeten tonen op TV over dergelijke toestanden. De traditionele partijen zouden de kiesdrempel zelfs niet meer halen. Helaas zijn de mainstream media volledig in handen van het etablissement.

Hier heeft u natuurlijk een punt.
Het is zelfs een zeer groot punt.
De traditio's hopen steeds op het korte-termijn geheugen van de kiezer, vandaar ook dat ze in de maanden voor de verkiezingen geen verregaande beslissingen meer durven nemen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Of de N-VA al dan niet deel uitmaakt van de federale zal niet veel uitmaken. Punt is dat de OVLD eisen zal stellen om in de federale te stappen. Eén van die eisen zal ongetwijfeld de deelname aan de Vlaamse regering zijn.

Mooi, kunnen we weer voor een paar 100 dagen vertrokken zijn.

[Max van Dietschland]

Een verderzetting van de huidige Vlaamse regering is niet waarschijnelijk, maar ook niet onmogelijk als VLD te lastig doet.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De traditio's hopen steeds op het korte-termijn geheugen van de kiezer, vandaar ook dat ze in de maanden voor de verkiezingen geen verregaande beslissingen meer durven nemen.

De traditio's hopen daar niet op, ze weten gewoon dat het zo is en ze handhaven hun werkwijze: in de aanloop naar de verkiezingen geven ze constant de indruk dat ze goed werk leveren en lullen ze zich te pletter in de media. Ik hoop op het tactisch vernuft van De Wever en NVA om op gepaste tijden nog enkele serieus stinkende beerputten te openen voor de verkiezingen.