Extreme klimaat gebeurtenis?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Troost u micele, denken is ook deze hun talent niet.

Onderzoek over 60 jaar en "duizenden" weerstations. Elk met hun "experten" in huis kwamen tot volgend besluit op 15 NOVEMBER 2018.

, MSc-student Earth and Environment, gepubliceerd in Geophysical Research Letters. Adri?* verzamelde gegevens van meer dan zes decennia sneeuwbedekking en klimaat van duizenden weerstations in heel Europa. Hij ontdekte dat de gemiddelde sneeuwdiepte sinds 1951 in heel Europa met ongeveer 12% per decennium is gedaald. Vanaf de jaren ’80 trad een versnelling op in de afname van het sneeuwdek. De afname werd over heel Europa gevonden, behalve in de allerkoudste gebieden.

Met als conclusie;


Dramatisch minder sneeuw in Europa. En dat wordt niet alleen een probleem voor de wintersport maar voor iedereen
15 november 2018
Als je ouders of grootouders zeggen dat het "vroeger veel meer sneeuwde" dan is dat geen nostalgisch gezeur: ze hebben wel degelijk gelijk. Uit een wetenschappelijke studie blijkt dat sinds 1951 de gemiddelde sneeuwdiepte in Europa elke 10 jaar met 12% is gedaald, en sinds de jaren tachtig gaat het nog sneller. Door de opwarming van ons klimaat. En dat is niet alleen een domper voor wintersporters, we gaan daar allemaal de gevolgen van ondervinden.

Het belang van deze ontwikkeling zit niet alleen in de afgenomen sneeuwpret. Het is het resultaat van een combinatie van stijgende temperaturen en de effecten van klimaatverandering op de neerslag.

Dat de sneeuwaccumulatie in Europa dramatisch afneemt, heeft immers grote implicaties voor de beschikbaarheid van zoet water tijdens de smeltperiode in de lente. Dat water zou een buffer moeten zijn voor de evenzeer toenemende droge periodes in de zomer.




180 ° graden woorden draaien...ge zijt er rap bij.


Tussendoor vers van de pers ; https://m.hln.be/nieuws/buitenland/s...nden~a5b684ba/


Het resultaat van onzin.

Mambo, stopt, ge maakt u belachelijk.

Die shitload aan sneeuw wordt veroorzaakt door de sterk opgewarmde baltische zee die massas vocht in de lucht jaagt die vanuit de polen richting Duitsland/Oostenrijk waait. En daar valt dat uit de lucht als sneeuw. Massas sneeuw.

Het is een symptoon van klimaatsverandering.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mambo, stopt, ge maakt u belachelijk.

Die shitload aan sneeuw wordt veroorzaakt door de sterk opgewarmde baltische zee die massas vocht in de lucht jaagt die vanuit de polen richting Duitsland/Oostenrijk waait. En daar valt dat uit de lucht als sneeuw. Massas sneeuw.

Het is een symptoon van klimaatsverandering.

De shitload is dat alle voorspellingen, berekeningen, univ, weerstations, experten...etc....net berekent en gepubliceerd hadden dat het niet ging sneeuwen. Althans heel weinig, ieder jaar nog minder ...etc.

Dat is shitload.
Dat is het belachelijke.

Nu 180° draaien is het weer van gisteren voorspellen

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

De shitload is dat alle voorspellingen, berekeningen, univ, weerstations, experten...etc....net berekent en gepubliceerd hadden dat het niet ging sneeuwen. Althans heel weinig, ieder jaar nog minder ...etc.

Dat is shitload.
Dat is het belachelijke.

Nu 180° draaien is het weer van gisteren voorspellen

Mambo, je moet het in zijn geheel eens proberen te bekijken.
Je zal nog verschieten denk ik.

[Micele]

Bwah alles kaat koet.



https://en.wikipedia.org/wiki/Ocean_heat_content

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Mambo, je moet het in zijn geheel eens proberen te bekijken.
Je zal nog verschieten denk ik.

Als jullie zo slim zijn, waarom publiceren jullie dan iets dom?

Achteraf .....ah ja het is normaal ...tja we hadden het zien aankomen en daarom gebaarden we ons van krommehaas.

Kom kom.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Als jullie zo slim zijn, waarom publiceren jullie dan iets dom?

Het lijkt mss dom, maar dat komt omdat je het niet globaal bekijkt.
Het ene heeft immers invloed op het andere.
Tavek heeft al een tipje van de sluier opgelicht en die sneeuwval verklaart.
Of ga eens kijken wat er nu aan de hand is in Australië. Bijna 50°...

'...Dit is nooit eerder gebeurd”, klinkt het...'

-bron-

Dus écht dom zou ik dit niet durven te noemen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Het lijkt mss dom, maar dat komt omdat je het niet globaal bekijkt.
Het ene heeft immers invloed op het andere.
Tavek heeft al een tipje van de sluier opgelicht en die sneeuwval verklaart.
Of ga eens kijken wat er nu aan de hand is in Australië. Bijna 50°...

'...Dit is nooit eerder gebeurd”, klinkt het...'

-bron-

Dus écht dom zou ik dit niet durven te noemen.

Hoeveel keer hebben we nu niet te lezen gekregen de afgelopen jaren....door de opwarming zal er ieder jaar minder sneeuw vallen en op steeds grotere hoogten enkel nog.

Duizenden keren.

Wat hebben we nu?
Meer sneeuw in lagere gebieden.

Weet je wat het is ?
Stoerdoenerij van ik weet wat jij niet weet en ik snap wat jij niet snapt....en als het dit niet is dan is het wat anders.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

...Weet je wat het is ?....

Yep.
Dat je niet leest wat er in de vorige postings staat, of het niet begrijpt. Dat kan ook.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Yep.
Dat je niet leest wat er in de vorige postings staat, of het niet begrijpt. Dat kan ook.

Oké.
Misschien probeert het universum u iets te vertellen.

Een voorspelling is voor de gebeurtenissen.
Niet daarna.

Dus rewind...lees de voorspellingen uit het verleden en oordeel.

Dan stel je vast dat niet ik, maar jullie, niets ingebracht hadden dat heden, nu dus, klopt!

Waarvan getuige de vele doden in de lawines die er volgens de input data van de experts niet ging zijn.

Gelukkig voor jullie, ze zijn dood en zullen geen klacht neerleggen.

Wat betreft Australië; Australië blijft de hittegolf aanhouden en de stad Sydney beleefde haar heetste dag sinds 1939.

Dus nog lang voor er co2 met auto's en etc was, hadden ze er al last van.

[kojak]

Mambo, probeer het toch eens globaal te bekijken.
Je blijft je maar fixeren op één lokaal iets, maar zo werkt het niet hoor.
Dat een lokale voorspelling niet uitkomt omdat er globale parameters sindsdien veranderd zijn is helemaal niet abnormaal te noemen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Mambo, probeer het toch eens globaal te bekijken.
Je blijft je maar fixeren op één lokaal iets, maar zo werkt het niet hoor.
Dat een lokale voorspelling niet uitkomt omdat er globale parameters sindsdien veranderd zijn is helemaal niet abnormaal te noemen.

Als je Oostenrijk, Duitsland en Frankrijk nog lokaal durft noemen?

Dit zijn de sneeuwgebieden in Europa waar men na ernstige studie gepubliceerd heeft dat er nauwelijks nog sneeuw zou vallen.

Ook in Amerika trouwens heel erg veel gevallen.

Dus globaal zit het tegen voor de klimaat experts want alle plekken waar het niet mocht of zou vallen lag het meters hoog inmiddels.

[Mambo]

Globale opwarming mist nogal veel lokale plaatsen.

Ijzig in Oostenrijk, Frankrijk en Duitsland met onverwachte enorme sneeuwbergen en zo ook ver weg over de Atlantische Oceaan in Amerika.
IJzige kou en een sneeuwstorm die de naam ‘Harper’ heeft gekregen zorgen voor problemen in grote delen van de Verenigde Staten. Van Kansas in het middenwesten tot in New England in het noordoosten is het al sneeuw en ijs wat de klok slaat. Op sommige plekken is de sneeuwlaag meters dik. Sinds vrijdag zijn al ongeveer 5.000 vluchten gecanceld vanwege de winterse weersomstandigheden.

Mits enige dichterlijke vrijheid roep je globalisatie in tegen al wie het niet begrijpt.

Maar met enige realiteit moet je dan weer erkennen dat je niet kan opwarmen en tegelijk kan doen vriezen want sneeuw en ijs komt nu eenmaal samen met afkoeling.

[Skobelev]

Over 10.000 jaar bekeken is het hier op deze bol eigenlijk nog ferm frisjes en zitten we net op het einde van een kleine ijstijd. Laat het maar wat warmer worden.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Globale opwarming mist nogal veel lokale plaatsen.

Ijzig in Oostenrijk, Frankrijk en Duitsland met onverwachte enorme sneeuwbergen en zo ook ver weg over de Atlantische Oceaan in Amerika.
IJzige kou en een sneeuwstorm die de naam ‘Harper’ heeft gekregen zorgen voor problemen in grote delen van de Verenigde Staten. Van Kansas in het middenwesten tot in New England in het noordoosten is het al sneeuw en ijs wat de klok slaat. Op sommige plekken is de sneeuwlaag meters dik. Sinds vrijdag zijn al ongeveer 5.000 vluchten gecanceld vanwege de winterse weersomstandigheden.

Mits enige dichterlijke vrijheid roep je globalisatie in tegen al wie het niet begrijpt.

Maar met enige realiteit moet je dan weer erkennen dat je niet kan opwarmen en tegelijk kan doen vriezen want sneeuw en ijs komt nu eenmaal samen met afkoeling.

verstoorde waterhuishouding

1 van de voorspelde gevolgen

maar blijf vooral verder doen mambo

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

verstoorde waterhuishouding

1 van de voorspelde gevolgen

maar blijf vooral verder doen mambo

Ja dat doe ik.

Ook Montreal Canada is de koude zo extreem dat het feest van de sneeuw afgelast is.

Koude he.

Geen water van de warmte.

[Mambo]

Canada kampte dit weekend met periodes van extreme koude en sneeuwstormen. Zondag kwam de temperatuur in Montréal beneden de -15 graden Celsius uit.

Koude dus.

Dat is de andere kant van de thermometer.

Wat zei de expert nu weer?

Door opwarming aarde neemt kans op strenge winter af

Ook het KNMI durft wel een kansberekening los te laten op de optelsom van het aantal koude winters in het recente verleden, de zogenoemde 'klimatologische kans'. "Door de opwarming van de aarde neemt deze kans af",


Tja? Dat is dus niet uitgekomen alvast.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ja dat doe ik.

Ook Montreal Canada is de koude zo extreem dat het feest van de sneeuw afgelast is.

Koude he.

Geen water van de warmte.

en hoe wordt sneeuw gevormd mambo? Dat verschijnt magischerwijze uit het niets? Of verdampt dat ergens anders en wordt dat getransporteerd via luchtstromingen? En hebt ge daar geen warmte voor nodig?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Canada kampte dit weekend met periodes van extreme koude en sneeuwstormen. Zondag kwam de temperatuur in Montréal beneden de -15 graden Celsius uit.

Koude dus.

Dat is de andere kant van de thermometer.

Wat zei de expert nu weer?

Door opwarming aarde neemt kans op strenge winter af

Ook het KNMI durft wel een kansberekening los te laten op de optelsom van het aantal koude winters in het recente verleden, de zogenoemde 'klimatologische kans'. "Door de opwarming van de aarde neemt deze kans af",


Tja? Dat is dus niet uitgekomen alvast.

Heeft er iemand beweer dat er nooit een strenge winter meer zal zijn?

U moet uw eigen post eens nalezen: de kans op een strenge winter neemt af.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Canada kampte dit weekend met periodes van extreme koude en sneeuwstormen. Zondag kwam de temperatuur in Montréal beneden de -15 graden Celsius uit.

Koude dus.

Dat is de andere kant van de thermometer.

Wat zei de expert nu weer?

Door opwarming aarde neemt kans op strenge winter af

Ook het KNMI durft wel een kansberekening los te laten op de optelsom van het aantal koude winters in het recente verleden, de zogenoemde 'klimatologische kans'. "Door de opwarming van de aarde neemt deze kans af",


Tja? Dat is dus niet uitgekomen alvast.

Koninklijk Nederlands Meteorologisch Instituut, die spreken zich niet uit over Canada

serieus blijven eh mambo

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

en hoe wordt sneeuw gevormd mambo? Dat verschijnt magischerwijze uit het niets? Of verdampt dat ergens anders en wordt dat getransporteerd via luchtstromingen? En hebt ge daar geen warmte voor nodig?

Ewel het is vrij simpel hoor.

Is het koud genoeg dan valt het als sneeuw naar beneden.
Is het warm genoeg dan als water.

Meer is dat is niet.
Dus in een opgewarmde aarde zou het normaal zijn om natte sneeuw, smeltende sneeuw of gewoon regen te moeten zien.

Dat is wat ook de klimaat experts en onze logica en ervaring daarvan vertellen.

Maar het is kouder dan normaal, dat past niet in opwarming.

En niet zomaar ergens een lokaal plekje, dat zou nog te aanvaarden zijn.
Maar zowat overal.

Ook de vorige winter was kouder dan voorzien.
En uitzonderlijke droge zomers.