Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 11 januari 2019, 00:31   #5001
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla Bekijk bericht
maar jongen toch, volg jij de zaak eigenlijk wel ? Zijde gij altijd zo traag ?
De wet :


Het parket OVL heeft een onderzoek naar DVL gevorderd, zodat op dat moment lastens hem een strafvordering werd ingesteld. Daardoor werd laatste alinea van Art. 61bis van kracht en geniet DVL het recht tot inzage.
Hij heeft dat, ondanks zovele berichten van me, inderdaad nog steeds niet door.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2019, 00:34   #5002
kojak
Secretaris-Generaal VN
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
U zit er naast en u weet het. DvL spreekt als een jurist en op de gegrondheid van zijn woorden kunt u hem niet pakken. Hij werd niet formeel in verdenking gesteld. Hij werd ook niet verhoord. Kortom, hij werd niet in verdenking gesteld overeenkomstig de wet.

Daarom spreekt Schoonjans over "impliciet". Dat had ze niet moeten doen als die inverdenkingstelling formeel was gebeurd.

Het past gegoten in elkaar. Alleen weigert u het te zien.
Ik kom hier net van het tegenovergestelde te bewijzen, en kom me nu niet zeggen dat ik aan het liegen ben, of is het dat wat je bedoeld ?

Je hebt het precies nogal moeilijk om feiten te kunnen aanvaarden.
Geef toch gewoon toe, is dat nu zo moeilijk ?

Voor een diep gelovige Christenen zou dat anders geen probleem mogen zijn hoor.
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.
kojak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2019, 00:35   #5003
kojak
Secretaris-Generaal VN
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Hij heeft dat, ondanks zovele berichten van me, inderdaad nog steeds niet door.
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.
kojak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2019, 00:39   #5004
kojak
Secretaris-Generaal VN
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla Bekijk bericht
maar jongen toch, volg jij de zaak eigenlijk wel ? Zijde gij altijd zo traag ?
De wet :


Het parket OVL heeft een onderzoek naar DVL gevorderd, zodat op dat moment lastens hem een strafvordering werd ingesteld. Daardoor werd laatste alinea van Art. 61bis van kracht en geniet DVL het recht tot inzage.

Je snapt het dus blijkbaar niet...

Hoe kan Dries nu naar de rechtbank stappen met de vraag tot inzage als hij 'van niets wist'.

Zie je nu zelf niet hoe hij zich zelf heeft tegengesproken op de VRT ?

Djeezes toch....
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.
kojak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2019, 00:47   #5005
piazzolla
Minister
 
Geregistreerd: 4 november 2004
Berichten: 3.801
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak Bekijk bericht
Je snapt het dus blijkbaar niet...

Hoe kan Dries nu naar de rechtbank stappen met de vraag tot inzage als hij 'van niets wist'.

Zie je nu zelf niet hoe hij zich zelf heeft tegengesproken op de VRT ?

Djeezes toch....
u volgt de zaak dus totaal niet en komt hier wat uit uw nek kletsen. Ga elders trollen, jongen toch.

Het moment dat er een huiszoeking was, is het zeer duidelijk voor betrokkenen dat er lastens JVL een gerechterlijk onderzoek en strafvordering werd ingesteld. Daardoor werd laatste alinea van Art. 61bis van kracht en geniet DVL het recht tot inzage. Na de huiszoeking heeft DVL zijn recht uitgeoefend en gevraagd naar inzage.

Laatst gewijzigd door piazzolla : 11 januari 2019 om 00:49.
piazzolla is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2019, 00:52   #5006
kojak
Secretaris-Generaal VN
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla Bekijk bericht
u volgt de zaak dus totaal niet en komt hier wat uit uw nek kletsen. Ga elders trollen, jongen toch.
Pardon ?

Bij gebrek aan een degelijke argumentatie kom jij nu maar wat uit je nek lullen ?

Ik vertel hier gewoon de feiten zoals ze zijn.
U heeft er blijkbaar een probleem mee, zoveel is ondertussen wel duidelijk.

Of anders, weerleg dan maar gerust de feiten, maar dan wens ik je wel veel geluk mijn beste.

En verder, wat stond er vandaag zo wat in de kranten te lezen, of toch de meest gelezen kranten in België ?
HLN, Nieuwsblad, de Standaard.
Wat waren de commentaren van de redaktie, van de lezers ?
Kan U me dat eens in het kort samenvatten ?

Kwestie van te zien of jij wel wat op de hoogte bent van deze zaak.
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.

Laatst gewijzigd door kojak : 11 januari 2019 om 00:59.
kojak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2019, 00:59   #5007
piazzolla
Minister
 
Geregistreerd: 4 november 2004
Berichten: 3.801
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak Bekijk bericht
Pardon ?

Bij gebrek aan een degelijke argumentatie kom jij nu maar wat uit je nek lullen ?

Ik vertel hier gewoon de feiten zoals ze zijn.
U heeft er blijkbaar een probleem mee, zoveel is ondertussen wel duidelijk.

Of anders, weerleg dan maar gerust de feiten, maar dan wens ik je wel veel geluk mijn beste.
allee Sherlock, nog een keer de feiten, en lees ze eerst eens vooraleer debiliteit te etaleren:
Het moment dat er een huiszoeking was, is het zeer duidelijk voor betrokkenen dat er lastens DVL een gerechterlijk onderzoek en strafvordering werd ingesteld. Daardoor werd laatste alinea van Art. 61bis van kracht en geniet DVL het recht tot inzage. Na de huiszoeking heeft DVL zijn recht uitgeoefend en gevraagd naar inzage.

Laatst gewijzigd door piazzolla : 11 januari 2019 om 01:00.
piazzolla is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2019, 01:02   #5008
kojak
Secretaris-Generaal VN
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla Bekijk bericht
allee Sherlock, nog een keer de feiten, en lees ze eerst eens vooraleer debiliteit te etaleren:
Het moment dat er een huiszoeking was, is het zeer duidelijk voor betrokkenen dat er lastens JVL een gerechterlijk onderzoek en strafvordering werd ingesteld. Daardoor werd laatste alinea van Art. 61bis van kracht en geniet DVL het recht tot inzage. Na de huiszoeking heeft DVL zijn recht uitgeoefend en gevraagd naar inzage.


Triestig....
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.
kojak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2019, 01:06   #5009
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak Bekijk bericht
Ik kom hier net van het tegenovergestelde te bewijzen, en kom me nu niet zeggen dat ik aan het liegen ben, of is het dat wat je bedoeld ?

Je hebt het precies nogal moeilijk om feiten te kunnen aanvaarden.
Geef toch gewoon toe, is dat nu zo moeilijk ?

Voor een diep gelovige Christenen zou dat anders geen probleem mogen zijn hoor.
U bewijst helemaal niet het tegengestelde. U legt zelfs helemaal geen bewijs voor, want de feiten zijn heel duidelijk:

- Schoonjans spreekt over "impliciete inverdenkingstelling", wat dus inhoudt dat DvL helemaal niet formeel in verdenking werd gesteld. Dit kan immers naar de wet op twee manieren. Geen verhoor, bijgevolg ook geen inverdenkingstelling. Geen kennisgeving, bijgevolg ook geen inverdenkingstelling.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2019, 01:06   #5010
piazzolla
Minister
 
Geregistreerd: 4 november 2004
Berichten: 3.801
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak Bekijk bericht

En verder, wat stond er vandaag zo wat in de kranten te lezen, of toch de meest gelezen kranten in België ?
HLN, Nieuwsblad, de Standaard.
Wat waren de commentaren van de redaktie, van de lezers ?
Kan U me dat eens in het kort samenvatten ?

Kwestie van te zien of jij wel wat op de hoogte bent van deze zaak.
Ah, maar nu begrijp ik het. U baseert uw wereldbeeld volledig op opiniemakers, gazetten en programma's gelijk terzake, pano, want daar is de waarheid te vinden ... ocharme

Succes nog !
piazzolla is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2019, 01:07   #5011
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak Bekijk bericht
Je snapt het dus blijkbaar niet...

Hoe kan Dries nu naar de rechtbank stappen met de vraag tot inzage als hij 'van niets wist'.

Zie je nu zelf niet hoe hij zich zelf heeft tegengesproken op de VRT ?

Djeezes toch....
Hoe kan hij dat? Wel, hij kan dat na een huiszoeking. Iedereen mag immers vanaf dat moment zijn rechten uitoefenen.

Alleen: naar de wet houdt een huiszoeking geen inverdenkingstelling in. Het desbetreffend wetsartikel is glashelder op dat vlak.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2019, 01:09   #5012
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak Bekijk bericht
Pardon ?

Bij gebrek aan een degelijke argumentatie kom jij nu maar wat uit je nek lullen ?

Ik vertel hier gewoon de feiten zoals ze zijn.
U heeft er blijkbaar een probleem mee, zoveel is ondertussen wel duidelijk.

Of anders, weerleg dan maar gerust de feiten, maar dan wens ik je wel veel geluk mijn beste.

En verder, wat stond er vandaag zo wat in de kranten te lezen, of toch de meest gelezen kranten in België ?
HLN, Nieuwsblad, de Standaard.
Wat waren de commentaren van de redaktie, van de lezers ?
Kan U me dat eens in het kort samenvatten ?

Kwestie van te zien of jij wel wat op de hoogte bent van deze zaak.
Hier zijn de feiten:

- huiszoeking bij DvL, alleen houdt dit volgens de wet geen inverdenkingstelling in
- na een huiszoeking heeft DvL volgens de wet recht op inzage van het dossier;
- ingebrekestelling van DvL kan naar de wet enkel gebeuren na kennisgeving en/of na verhoor.
- geen van beide is gebeurd, bijgevolg werd DvL juridisch niet in gebreke gesteld.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2019, 01:18   #5013
kojak
Secretaris-Generaal VN
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Hier zijn de feiten:

- huiszoeking bij DvL, alleen houdt dit volgens de wet geen inverdenkingstelling in
- na een huiszoeking heeft DvL volgens de wet recht op inzage van het dossier;
- ingebrekestelling van DvL kan naar de wet enkel gebeuren na kennisgeving en/of na verhoor.
- geen van beide is gebeurd, bijgevolg werd DvL juridisch niet in gebreke gesteld.
Je antwoord is totaal naast de kwestie, en dat weet je maar al te goed.
Bovendien geef je me in je antwoord nog gelijk ook.

Maw, Dries wist maar al te goed dat er een onderzoek bezig was naar hem, iets wat hij ontkende op TV want hij 'wist van niets'.

Bij deze, dank ik u nogmaals voor uw medewerking.

Tot 2 x toe heb jij nu zelf het bewijs op tafel gelegd dat Dries een leugenaar is.

A ja, en vergeet je antwoordje niet op die 2 de vraag als je wilt, want dat heb ik nog te goed. Je weet wel.
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.
kojak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2019, 01:22   #5014
kojak
Secretaris-Generaal VN
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Hoe kan hij dat? Wel, hij kan dat na een huiszoeking. Iedereen mag immers vanaf dat moment zijn rechten uitoefenen.

Alleen: naar de wet houdt een huiszoeking geen inverdenkingstelling in. Het desbetreffend wetsartikel is glashelder op dat vlak.
Naast de kwestie, en dat weet je maar al te goed.

Tenzij ik je intellectueel niveau overschat heb, dat kan ook.
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.
kojak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2019, 01:24   #5015
kojak
Secretaris-Generaal VN
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
Standaard

En voor de rest, moet je niet verder blijven proberen.
Het bewijs staat hier.
Je kan mss nog een poging doen om de feiten te gaan tegenspreken, en eerlijk gezegd zie ik je dat nog doen ook. Veel geluk dus.
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.
kojak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2019, 02:35   #5016
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 45.570
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak Bekijk bericht
Klopt perfect wat je aanhaalde in je posting.

Maar mijn vraag was waarom Jan dit '...of door kennisgeving aan de betrokkene...' er had uitgelaten, en daar heb ik nog altijd geen antwoord op gekregen.

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=4948

Dries heeft letterlijk gezegd op TV 'Ik weet van niets'...
Geloof jij dat ?
En waarom niet.
Technisch gesproken weet hij van niets aangezien hij niet formeel in verdenking werd gesteld.
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2019, 02:42   #5017
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 45.570
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak Bekijk bericht
HLN, Nieuwsblad, de Standaard.


Kwestie van te zien of jij wel wat op de hoogte bent van deze zaak.
Heb jij het artikel op De Standaard wel gelezen?

Citaat:
Dat is ook onmogelijk. Artikel 61 bis van het wetboek van strafvordering is daar duidelijk over. Het artikel zegt: ‘De onderzoeksrechter gaat over tot de inverdenkingstelling van elke persoon tegen wie ernstige aanwijzingen van schuld bestaan. Deze inverdenkingstelling vindt plaats ter gelegenheid van een verhoor of door kennisgeving aan de betrokkene.’ Maar Dries Van Langenhove is tot op vandaag niet eens verhoord door de onderzoeksrechter. Daar zijn alle bronnen het over eens. Hij is dus niet in verdenking gesteld.
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2019, 02:50   #5018
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.140
Standaard

En niemand die die jongen gewoonweg een oorvijg wil geven.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

Laatst gewijzigd door Nr.10 : 11 januari 2019 om 03:17.
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2019, 02:51   #5019
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.140
Standaard

Als de ouders de opvoeding niet geven moet iemand anders het doen.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2019, 08:12   #5020
De gemuilkorfde
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
De gemuilkorfde's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 maart 2010
Berichten: 13.725
Standaard

Wat ook belangrijk is: als er een impliciete verdenking zou geweest zijn, gewoon doordat er een huiszoeking was, en een onderzoek naar S&V, wat was dan eigenlijk het "nieuws" dat het parket zo dringend moest bregen?
We wisten toch al maanden dat er een onderzoek naar S&V liep, en dat zijn computer in beslag genomen werd?
Opnieuw komen we dan erbij uit dat het parket aan politieke campagnes doet, wat gewoon schandalig is.
__________________
Met zijn nieuwe kiescampagne bewijst de VLD dat 1 april niet tot 1 dag beperkt hoeft te zijn...
De gemuilkorfde is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:26.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be