Sp.a-voorzitter John Crombez: “Migratie naar Europa moet verminderen”

[Jantje]

.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Men beweerde - onterecht - dat de nva het Belang na liep.

Wie is "men" die dat zou beweerd hebben ? Mij is het duidelijk geweest dat N-VA kiest voor migratie als een positief gegeven. N-VA heeft ook nooit iets anders geweerd of gecommuniceerd.

Het zijn de N-VA bashers van jouw allooi die N-VA afdoen als een partij die het Vlaams Belang naloopt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Men beweerde - onterecht - dat de nva het Belang na liep.
Maar hier bewijst men nu: de spa heeft een bocht genomen, en zij lopen nu het Belang na.

Iedereen loopt het Belang na, zij waren gewoon 30 jaar te vroeg met hun thema. Enfin, iedereen behalve natuurlijk de groen islam partij. De roden hebben lang getwijfeld tussen een rode islampartij, of het kleine beetje "socialisme van weleer" nog wat te sparen. Enerzijds waren zij zodanig anti-katholiek dat ze dachten dat de islam een goeie strijdmakker was tegen de christenen (sossen als anti-christenen). Maar nu beseffen zij dat, hun christelijke vijand zo goed als onbestaande, zij nu opgegeten zijn voor een goed stuk door hun "islam strijdmakkers tegen het christendom", en daarvoor al de rest van hun principes moeten loochenen, want de islam is nog 100 keer erger dan de redenen waarom ze niet van de katholieken moesten weten.

Een Faustiaans vraagstuk voor de sossen. Misschien gaan ze nu, heel laattijdig, anti-islam worden zoals ze anti-katholiek waren ? Maar aangezien ze al 30 jaar hun ziel verkocht hebben aan hun islam strijdbroeders tegen de christenen, is dat dus, wat ik noem, een Faustiaans vraagstuk...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wie is "men" die dat zou beweerd hebben ? Mij is het duidelijk geweest dat N-VA kiest voor migratie als een positief gegeven. N-VA heeft ook nooit iets anders geweerd of gecommuniceerd.

Het zijn de N-VA bashers van jouw allooi die N-VA afdoen als een partij die het Vlaams Belang naloopt.

Oei ...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Iedereen loopt het Belang na, zij waren gewoon 30 jaar te vroeg met hun thema.
...

Ik heb het al vaak gezegd, ook op dit forum: de nva loopt het belang helemaal niet na.
Het belang stelt inzake migratie zeer vaak de juiste diagnose. Maar onmiddellijk gevolgd door een heel verkeerd voorstel van behandeling.

De oude machtspartijen stellen vaak de heel verkeerde diagnose. Gewoon uit blinde haat voor het radicaal flamingante van het blok, zeggen ze simpelweg het omgekeerde.
Het racistisch discours van het Belang helpt natuurlijk ook geen zier. Racistisch? Ja. Eerst waren de Joden de pineut. En de Italianen. Daarna enkel de niet-Europeanen. Nu iedereen die de islam aanhangt, ongeacht extremistisch of niet. (en niet extreme islam bestaat. Het onnozelste voorbeeld zag ik gisteren op tv: de vader van Danir boekski of zoiets maakte een tajine. Hij gooide er wijn in. "Dat is wel haram, maar kom, het was een tajine intégré ...")

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het belang stelt inzake migratie zeer vaak de juiste diagnose.

I beg to differ. Ik heb N-VA nooit een juiste diagnose horen stellen in zake migratie. N-VA verdedigt migratie op haar website, in haar programma's en al hun communicatie als iets positiefs.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wie gelooft die mensen als ze nu ineens afkomen dat de immigratie moet teruggedrongen worden na jarenlang er alles aan gedaan te hebben opdat dat niet zou gebeuren en zelfs zover gegaan te zijn elke kritiek op de open grenzen af te doen als excessen van het (walgelijke) extreem rechts???

Wat is het anders voor de Spa dan om te proberen de stemmenafbouw van hun partij een halte toe te roepen... maar de dag verkozen, zoals we van onze Vlaamse overlopers gewend zijn, die dag keren ze hun kar weer en geldt hun open grenzen politiek als nooit tevoren...

Inderdaad, Crombez voelt, hoort en ziet aan alles dat de gewone Vlaming genoeg heeft van de eindeloze stroom vreemdelingen die zich hier op onze kosten in getto's komen nestelen en nooit meer weggaan. Nu is het een kwestie van de kar te keren, kont te draaien en blijven lullen tot de Vlaming hen gelooft. En inderdaad, na de verkiezingen is het terug business as usual

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

I beg to differ. Ik heb N-VA nooit een juiste diagnose horen stellen in zake migratie. N-VA verdedigt migratie op haar website, in haar programma's en al hun communicatie als iets positiefs.

Van migratie zou er iets positiefs gemaakt kunnen worden mocht men in plaats van alles sukkels ter wereld naar hier te halen zeer selectief goede elementen naar hier halen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Van migratie zou er iets positiefs gemaakt kunnen worden mocht men in plaats van alles sukkels ter wereld naar hier te halen zeer selectief goede elementen naar hier halen.

Hoe ?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoe ?

Wat hoe?

NVA pleit al vele jaren om het Australisch model in te voeren in Europa: hermetisch gesloten grenzen en wie er toch nog doorkomt wordt jarenlang vastgehouden op een eiland of direct teruggestuurd. Enkel gecontroleerde migratie wordt nog toegestaan.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom sp.a wél voor het Migratiepact stemde? “Omdat migratie een internationale aanpak vraagt. Elke stap in die richting steunen wij. De migratie naar Europa moet verminderen. Anders zal dat niet houdbaar zijn. We moeten meer investeren in humane opvang in eigen regio. Vluchtelingen moeten daar kunnen blijven. Dat is onze visie. Alleen zo kan je de migratiestromen controleren”, aldus Crombez.

Dat ook N-VA die mening is toegedaan, verbaast de sp.a-voorzitter. “Hoezo? Zij zaten toch in de regering? Ik heb van die verhoogde steun niets gezien. Hebt u een aanpak gezien van de asielchaos? Ik niet. Ik heb Francken vooral horen communiceren, en heel driest zelfs. Zijn beleid was zwak.”

John Crombez geeft het goed weer. De mening van Sp.a, dat migratie naar de EU moet minderen, staat haaks op het N-VA beleid.

Heb jij dat echt zo begrepen?
Wees getroost: Francken kan nu eventjes toekijken hoe een andere het beter zal doen!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het Vlaams Belang heeft zich veel te veel vliegen laten afpakken door de zelfverklaarde democratische partijen. Hun marketing was en is niet efficiënt, ondanks de rijkelijke partijdotaties die men hen niet kon afpakken.

Als het Vlaams Belang het talent van Bart De Wever in huis had dan had ons land een Italiaans en Oostenrijks migratiebeleid kunnen voeren.

Met of zonder cordon sanitaire toestand?
Maar dat cordon zal op een dag barsten...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat weet ik nog niet.
Zijn kiezers die al hier zijn, zijn vaak racistischer tegenover kandidaten nieuwkomers, dan rasechte blokkers.

Maar waarom laten die-kiezers-die-hier-al-zijn en het goed menen zo weinig van zich horen? Misschien een deel politiemacht inrichten met allochtonen die er dan wel tegen aan mogen gaan, om hun eigen leven alhier veilig te stellen voor later?
Veel allochtonen gooien vooral hun eigen ruiten in, ze hebben decennialang niets anders gezien en gedaan in hun landen van oorsprong. Het is gewoon een levenswijze geworden die ze hier verder zetten...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wie is "men" die dat zou beweerd hebben ? Mij is het duidelijk geweest dat N-VA kiest voor migratie als een positief gegeven. N-VA heeft ook nooit iets anders geweerd of gecommuniceerd.

Het zijn de N-VA bashers van jouw allooi die N-VA afdoen als een partij die het Vlaams Belang naloopt.

Het steekt soms op een paar woorden: de NVA kiest voor het soort migratie dat nodig is en iets oplevert. Zoals Canada enz
Niet voor open grenzen met de vuilbak-migratie die we nu kennen, waar soms nu en dan iets bruikbaar bij zit. Maar vooral nutteloze en zelfs gevaarlijke rommel.

[Zipper]

"Nice try", Crombez.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Wat hoe?

NVA pleit al vele jaren om het Australisch model in te voeren in Europa: hermetisch gesloten grenzen en wie er toch nog doorkomt wordt jarenlang vastgehouden op een eiland of direct teruggestuurd. Enkel gecontroleerde migratie wordt nog toegestaan.

Reality check. Australië is een eiland. N-VA pleit trouwens nergens om enkel gecontroleerde toe te staan. In tegendeel.

Tijdens het gesprek kwam Theo Francken terug op de grote lijnen uit zijn nieuwe boek Europa. Continent zonder grens. “De N-VA krijgt vaak het verwijst nationalistische navelstaarders te zijn. Daarom ga ik in het boek dieper in op de mondiale context van de migratiecrisis”, zei staatssecretaris Francken, die zijn tweeledige pleidooi herhaalde voor enerzijds hulp voor echte vluchtelingen en anderzijds een gecontroleerde instroom van migranten.

Theo Francken pleit om enerzijds een gecontroleerde instroom van migranten te creëren en anderzijds hulp te bieden aan echte vluchtelingen.

Dit enerzijds en anderzijds pleidooi staat 180° tegenover de migratiestop waar het Vlaams Belang voor pleit.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Het steekt soms op een paar woorden: de NVA kiest voor het soort migratie dat nodig is en iets oplevert. Zoals Canada enz
Niet voor open grenzen met de vuilbak-migratie die we nu kennen, waar soms nu en dan iets bruikbaar bij zit. Maar vooral nutteloze en zelfs gevaarlijke rommel.

De NVA kiest ervoor om op Twitter en andere sociale media wat stoer te doen.

Voor wat betreft beleid is De Block - Francken - De Block gewoon hetzelfde.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Zoals Canada enz

Er is een belangrijke reden waarom geen enkele politieke partij nog Canada als voorbeeld neemt wat asiel- en migratiebeleid betreft:


To wit, during an end-of-year interview with Global News, the Canadian leader accused President Trump's 'racist' immigration policies of provoking a worsening immigration crisis in Canada, as more immigrants seek to flee north, fearing a 'hostile, anti-refugee' climate in the US. When asked what he believes is to blame for the worsening crisis, which this year led to the Canadian government putting asylum applicants up in 3 star hotels after shelters - including one in a stadium in Montreal - filled to capacity, Trudeau said it was Trump's policies, not Trudeau's infamous 2017 tweet advising migrants that Canada would offer safe harbor to anybody fleeing persecution, that inspired thousands of migrants to flee north from the US into Canada.

Asielzoekers herbergen in 3 sterrenhotels op overheidskosten kost kiezers.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Reality check. Australië is een eiland. N-VA pleit trouwens nergens om enkel gecontroleerde toe te staan. In tegendeel.

Tijdens het gesprek kwam Theo Francken terug op de grote lijnen uit zijn nieuwe boek Europa. Continent zonder grens. “De N-VA krijgt vaak het verwijst nationalistische navelstaarders te zijn. Daarom ga ik in het boek dieper in op de mondiale context van de migratiecrisis”, zei staatssecretaris Francken, die zijn tweeledige pleidooi herhaalde voor enerzijds hulp voor echte vluchtelingen en anderzijds een gecontroleerde instroom van migranten.

Theo Francken pleit om enerzijds een gecontroleerde instroom van migranten te creëren en anderzijds hulp te bieden aan echte vluchtelingen.

Dit enerzijds en anderzijds pleidooi staat 180° tegenover de migratiestop waar het Vlaams Belang voor pleit.

En wat Francken hier zegt is gewoon het standpunt van ALLE partijen en de EU.

- echte asielzoekers moeten bescherming krijgen
- economische migranten moeten terug

Dat is echt geen rocket science

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Wat hoe?

NVA pleit al vele jaren om het Australisch model in te voeren in Europa: hermetisch gesloten grenzen en wie er toch nog doorkomt wordt jarenlang vastgehouden op een eiland of direct teruggestuurd. Enkel gecontroleerde migratie wordt nog toegestaan.

Ook het Canada-model wordt als voorbeeld gesteld.
De Canadezen gaan ter plaatse of in buurlanden (Libanon bvb) kandidaten screenen - liefst gezinnen - en wie in aanmerking komt krijgt een vliegticket.