Eerlijke migratie met N-VA

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Hij heeft diegenen die met die geruchten afkwamen de raad gegeven naar de politie te stappen. Hebben ze dat dan niet gedaan? Francken weet ook dat hij met alle berichten die hij krijgt niet zomaar naar de politie moet/kan stappen want ze gaan hem daar zien komen! Waarom is de burgemeester van de stad waar die Turk aan de slag was, Somers, en waar het van die geruchten gonsde niet naar de politie gestapt? Of heeft hij dat wel gedaan en heeft de politie het gewoon bij de hoop gegooid?
Tot men ineens de kans ziet om er Francken bij te betrekken... en dan pas gaan de poppen aan het dansen bij onze bende hypocrieten!

Je hebt Belgie door zie ik.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Hij heeft diegenen die met die geruchten afkwamen de raad gegeven naar de politie te stappen. Hebben ze dat dan niet gedaan? Francken weet ook dat hij met alle berichten die hij krijgt niet zomaar naar de politie moet/kan stappen want ze gaan hem daar zien komen! Waarom is de burgemeester van de stad waar die Turk aan de slag was, Somers, en waar het van die geruchten gonsde niet naar de politie gestapt? Of heeft hij dat wel gedaan en heeft de politie het gewoon bij de hoop gegooid?
Tot men ineens de kans ziet om er Francken bij te betrekken... en dan pas gaan de poppen aan het dansen bij onze bende hypocrieten!

inderdaad, deze stoute turk is er voor geofferd

[SDX]

Is hij Turk?
Ik dacht dat hij van Armeense afkomst was.

Nuja, extra stemmen voor NVA, hij bracht tenminste geen ambrasmakende mohamedanen binnen. Daarvan zijn er al meer dan zat genoeg, gevangenissen zitten er zelfs overvol van.

Als 't goed is mag 't ook gezegd worden!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Maar dat de NVA geld vroeg voor die visums, dat vergeten we even lekker he.

Ik zie niet goed in wat daar mis mee is. Zo een visum kan uw leven redden. Daarvoor wil je toch wel wat dokken zou ik denken. Er zal zich een marktprijs instellen, he. Je kan natuurlijk klagen over het feit dat de ene een monopolie had, maar dat is niet gezegd. Misschien had Francken verschillende medewerkers, elk met een quorum, die in concurrentie met elkaar die visa op de markt brachten ?

Ik zie niet goed in wat er verkeerd is met een marktgedreven commerce van levensreddende stukjes papier... Vooral omdat het doelpubliek enerzijds inderdaad wel een bevolking is die ergens terecht aanspraak zou kunnen maken op die papiertjes, en ten tweede geen islamieten zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zijn er andere morele normen voor diegenen die geld stelen van of voor daklozenwerking, dan voor diegenen die geld stelen van oorlogsvluchtelingen ?

Natuurlijk. Het eerste gaat over belastingsgeld van mensen van hier, het andere over prive geld van vreemdelingen dat we anders toch nooit hadden gezien.

Vreemdelingen hun prive geld vragen in een eerlijke ruil voor papieren die zij willen, is gewone marktwerking. Belastingsgeld verkwanselen is diefstal van mensen van hier.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dus andere slachtoffers van IS tellen niet mee omdat ze geen "Christen" zijn?

Zolang ze geen moslim zijn tellen ze mee.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zie niet goed in wat daar mis mee is. Zo een visum kan uw leven redden. Daarvoor wil je toch wel wat dokken zou ik denken. Er zal zich een marktprijs instellen, he. Je kan natuurlijk klagen over het feit dat de ene een monopolie had, maar dat is niet gezegd. Misschien had Francken verschillende medewerkers, elk met een quorum, die in concurrentie met elkaar die visa op de markt brachten ?

Ik zie niet goed in wat er verkeerd is met een marktgedreven commerce van levensreddende stukjes papier... Vooral omdat het doelpubliek enerzijds inderdaad wel een bevolking is die ergens terecht aanspraak zou kunnen maken op die papiertjes, en ten tweede geen islamieten zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Natuurlijk. Het eerste gaat over belastingsgeld van mensen van hier, het andere over prive geld van vreemdelingen dat we anders toch nooit hadden gezien.

Vreemdelingen hun prive geld vragen in een eerlijke ruil voor papieren die zij willen, is gewone marktwerking. Belastingsgeld verkwanselen is diefstal van mensen van hier.

Precies!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Mijn punt is dat ook moslims last hebben van IS en je dus niet alleen maar aan "Christenen" humanitaire visa moet geven.

Moslims zijn onze culturele vijanden, dus nee, die gaan we niet helpen he.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Mijn punt is dat ook moslims last hebben van IS ...
...

Moslims=islam, moslims brengen islam mee, en zodoende ook de islamitische problematiek & stammenoorlogen.
Dat zijn interne oorlogen, die intern opgelost dienen te worden, of naar 'n nabijgelegen (veilig?) islamitisch land uitwijken.

Indien moslims islam afzweren is er geen (I(slamitische) S(taat) meer

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Moslims=islam, moslims brengen islam mee, en zodoende ook de islamitische problematiek & stammenoorlogen.
Dat zijn interne oorlogen, die intern opgelost dienen te worden, of naar 'n nabijgelegen (veilig?) islamitisch land uitwijken.

Amen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Mijn punt is dat ook moslims last hebben van IS en je dus niet alleen maar aan "Christenen" humanitaire visa moet geven.
Dit hele zaakje stinkt, en dat heilige Theo van niks wist geloof ik niet.

Helaas hebben Francken's criticasters gelijk: de willekeur moet stoppen, tijd voor échte criteria.

Er is van in het begin een onderduimse en besmuikte kritiek geweest van poco-links op het feit dat een groep christenen uit het M.O. hier binnengelaten werd. Wel, ik beschouw mijzelf niet bepaald als een christen, maar ik ben er mij wel van bewust dat de Europese beschaving voor een ferm stuk door de principes van het christendom is geinspireerd. En als dusdanig heb ik daar een groot respect voor. Om die reden mocht er, wat mij betreft, gerust een positieve discriminatie ten voordele van die christen vluchtelingen toegepast worden. Ze zijn in Europa veel meer op hun plaats dan de “allahoe akhbar” schreeuwers.

Zet jullie kritieksluizen nu maar open “belgo - poco - linkse zuiveren in de leer”.

[Dadeemelee]

De NVA was stillekes vandaag in de Kamer.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Mijn punt is dat ook moslims last hebben van IS en je dus niet alleen maar aan "Christenen" humanitaire visa moet geven.

De Arabische Christenen zijn bijna uitgeroeid en verdienen dus wel wat meer aandacht dan moslims die harder kweken dan je ze kunt uitschakelen. Christenen kunnen we helpen, moslims niet en exporteren alleen maar hun problemen naar hier. Het is niet alsof ze opeens gered zijn als ze hier komen.

Je weet ook niet wie je red, jonge vrouwen verdienen het om gered te worden van de Islam maar Europa verplicht ons dan om de misdadige familie ook naar hier over te brengen, het is gewoon belachelijk.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De NVA was stillekes vandaag in de Kamer.

De andere partijen daarentegen vonden het afwachten van verder onderzoek niet nodig om om ter strafste uitspraken te doen.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

hier gaat het om één rotte appel, bij de PS is/was het gesjoemel (een hele waslijst lang) altijd vanuit de top georganiseerd, tot zelfs het vermoorden van de eigen ministers.

De nagel op de kop, om die reden dikke 2.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ge kunt ook tegen de Islam zijn om er tegen te zijn he.

Sinds wanneer heeft IS het voor gematigde moslims in Irak of Syrië, dan?

Gematigde Islam bestaat niet in de Koran, waar die bestaat worden die geviseerd door de WARE gelovigen en evengoed slachtoffer van een zelfmoordenaar. In een volgend stadium worden ze allemaal jihadist.
De gematigde islamiet houdt uw benen vast terwijl de extremist u de keel oversnijdt.

[TREBRON]

Volgens de wet in ons land is niemand schuldig tot het bewijs van zijn schuld bewezen is.
Volgens een deel forummers is men al veroordeeld voordat er een onderzoek gedaan werd.
Gelukkig bestaat onze rechterlijke macht niet uit forummers.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Maar dat de NVA geld vroeg voor die visums, dat vergeten we even lekker he.

Ik denk dat je verkeerd gelezen hebt daar door vertel je onzin.
Tavek, de NV-A heeft NIETS gevraagd, het is een Turk, vermoedelijk betaald door Groen of de CD&V die de NV-A een dikke loer gedraaid heeft in aanloop naar de verkiezingen.
Nog een klein detail. Die Turk is een overloper uit de CD&V...……….Een mol?????

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Een Syrische soenniet zal van IS niet zo verschrikkelijk veel last hebben als hij/zij zich wat koest houdt. Het zijn immers "broeders". Maar voor niet-islamiten had IS wel iets anders in petto. Nooit gehoord over het lot dat bijvoorbeeld de Jezidi's in Noord-Irak toebedeeld werd? De mannen afgemaakt (ze mochten nog hopen dat ze afgemaakt werden met een kogel en niet het hoofd letterlijk afgesneden werden). De vrouwen: seks-slavinnen. Wees er maar van overtuigd dat de Christenen in Syrië helemaal niet "met respect voor de mensenrechten" zouden behandeld geweest zijn.

Bovendien zeg, hebben we verdorie hier reeds geen islamieten genoeg? Met alle allesbehalve prettige gevolgen vandien?

De realiteit in Syrië zegt heel wat anders...
Het officiële bewind in Syrië mag dan al in handen zijn van de Alewieten (IS beschouwt hen als 'ongelovigen') maar dat neemt niet weg dat het leger vooral bestaat uit Soenieten gezien zij de meerderheid v/d bevolking uitmaken. Verder zijn er sunni stammen die tegen IS vechten, sommigen vochten dan weer mee met IS, er zijn de sjiëeten zowel in stamverband als buitenlandse milities die samen met de sunni troepen van het regime tegen IS vechten, er zijn de Turkmeense milities (Sunni) die met steun van Turkije zowel tegen IS vechten als tegen de Koerden (zelfde sunni geloof...) er zijn de Koerden die welliswaar zelf Sunni zijn maar de hardste tegenstanders zijn van IS en in de praktijk diegenen zijn die de Jezidi voor exterminatie wisten te behoeden.
Er is voldoende documentatie om aan te tonen dat IS geen verschil maakte : sunni of geen sunni, wie in het leger van Assad diende kreeg de kogel. Wat er met hun familie gebeurde, wil men liever niet weten. Wie ambtenaar was in syrië, sunni of niet, kreeg de kogel van IS. Op de duur was hun moordzucht zo extreem, dat ze zelfs met hun 'broeders' van Al Quaeda oorlog zijn beginnen voeren.

Dit willen herleiden tot 'de sunni's liepen geen gevaar' is gewoon de verslaggeving over dat conflict van de laatste 5 jaar volkomen en bewust willen negeren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De "teneur" is een subjectief aanvoelen. En wat hier op forum.politics allemaal wordt uitgebaft moet niet met een korrel maar met een scheepslading zout worden gelezen.

Kijk eens, voor die in deze zaak verdachte allochtone N-VAer moet tot op het bot uitgespit worden wat er precies is gebeurd. Heeft hij echt het gesjoemel uitgespookt waarvan die syrische christenen hem betichten dan hoort hij een voorbeeldige straf te krijgen. Ik denk niet dat hier iemand begrip kan opbrengen voor het soort misdrijf die hem toegeschreven wordt. Wat betreft de "politieke verantwoordelijkheid" van Theo Francken, dat is nu eenmaal de consequentie van een politiek mandaat. Het is een soort automatisme dat op elke mandataris zijn kop kan vallen, we hebben het jaren geleden ook meegemaakt met vader Tobback en de zaak Samira. Het was niet Louis Tobback die de Afrikaanse vrouw het kussentje in haar gezicht duwde. Maar toch kwam er een blikseminslag op zijn hoofd, het voelt oneerlijk aan maar het hoort bij het mandaat. Voor den Theo is het senario enigszins anders omdat hij ex-mandataris is, maar niettemin krijgt hij het verwijt dat hij bij het verlenen van humanitair asiel beroep deed op de tussenkomst van een figuur die (als alles zou kloppen) dubieus blijkt te zijn. Conclusie: die intermediaire figuren moeten beter gescreend worden. Bij de Amerikanen is het fluitje van een cent om inzage te krijgen van de bewegingen op uw bankrekening. Ik neem aan dat het gerecht bij ons dat evenzeer kan.

Ik ben het met 1 ding eens : we moeten uiteraard afwachten wat het gerecht gaat vinden en kunnen bewijzen. Maar wat hoop je eigenlijk om te bereiken met een bankonderzoek ? Van wie ? Van een vluchteling die VOOR zijn vertrek verplicht is om aan een tussenpersoon 10.000 euro in cash af te geven in ruil voor een visa ? welke rekening ga je controleren daarvoor ?