Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Brussel-Halle-Vilvoorde
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Brussel-Halle-Vilvoorde Post hier alle onderwerpen in verband met B-H-V.

 
 
Discussietools
Oud 23 mei 2005, 18:21   #1
Clemens
Parlementsvoorzitter
 
Clemens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2003
Berichten: 2.069
Standaard Kartel CD&V/N-VA centrum voor een Vlaams-front rond BHV.

[SIZE=3]Kartel CD&V/N-VA centrum voor een Vlaams-front rond BHV.[/SIZE]

De Vlamingen hebben een veldslag verloren maar geen oorlog.

De euforie van de Franstaligen na het afspringen van
de onderhandelingen met VLD en Sp.a/Spirit is weggeëbt
en heeft plaats gemaakt voor Franstalig ongenoegen rond
het versterkt Vlaams regeerakkoord.

Een gans jaar lang was het Vlaams-kartel van CD&V/N-VA
het centrum van een Vlaams-front met de Vlaamse burgemeesters.

Ook nu was het terug het Vlaams-kartel dat een aangevuld
versterkt regeerakkoord eiste als centrum van een Vlaams-front
met de Vlaamse burgemeesters.

CD&V/N-VA zal ook in 2007 terug het centrum moeten
zijn rond een Vlaams-front rond BHV.
Clemens is offline  
Oud 23 mei 2005, 18:24   #2
muys
Parlementsvoorzitter
 
muys's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 maart 2004
Berichten: 2.468
Standaard

we zullen eerst nog moeten zien wat er van die vlaamse maatregelen in het regeerakkoord in de realiteit zal overblijven.

of moeten we jullie op je woord geloven
__________________
Daar is een Belgische koning
Veel Belgische vertoning
Een Belgische vlag, een Belgisch lied
Maar Belgen, neen Belgen zijn er niet
muys is offline  
Oud 23 mei 2005, 21:07   #3
Clemens
Parlementsvoorzitter
 
Clemens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2003
Berichten: 2.069
Standaard

De Franstaligen vormden één Franstalig front.

In 2007 (hopelijk vroeger) zullen de Vlaamse partijen
ook één front moeten vormen, en dit onder de centrale
leiding van het kartel CD&V / N-VA.
Clemens is offline  
Oud 23 mei 2005, 22:03   #4
ancapa
Secretaris-Generaal VN
 
ancapa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2003
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 20.121
Stuur een bericht via MSN naar ancapa
Standaard

Zet Geert Bourgeois maar op kop ! en houdt hem vooraan !
__________________
Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.
ancapa is offline  
Oud 23 mei 2005, 22:04   #5
ancapa
Secretaris-Generaal VN
 
ancapa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2003
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 20.121
Stuur een bericht via MSN naar ancapa
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Clemens
De Franstaligen vormden één Franstalig front.

In 2007 (hopelijk vroeger) zullen de Vlaamse partijen
ook één front moeten vormen, en dit onder de centrale
leiding van het kartel CD&V / N-VA.
zal wel met Vlaams Belang moeten zijn... anders kunt ge het vlaams front steken waar de franstaligen het denken !![edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by ancapa on 23-05-2005 at 23:05
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Clemens
De Franstaligen vormden één Franstalig front.

In 2007 (hopelijk vroeger) zullen de Vlaamse partijen
ook één front moeten vormen, en dit onder de centrale
leiding van het kartel CD&V / N-VA.
zal wel met Vlaams Belang moeten zijn... anders kunt ge het vlaams front steken waar de franstaligen het denken !![/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Clemens
De Franstaligen vormden één Franstalig front.

In 2007 (hopelijk vroeger) zullen de Vlaamse partijen
ook één front moeten vormen, en dit onder de centrale
leiding van het kartel CD&V / N-VA.
zal wel met Vlaams Belang moeten zijn... anders kunt ge het vlaams fro,t steken waar de franstaligen het denken !![/size]
[/edit]
__________________
Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

Laatst gewijzigd door ancapa : 23 mei 2005 om 22:05.
ancapa is offline  
Oud 23 mei 2005, 22:12   #6
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 45.570
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ancapa
Zet Geert Bourgeois maar op kop ! en houdt hem vooraan !
Die kerel heeft met zijn uitspraken in De Morgen bij veel aanhangers van de N-VA de wenkbrauwen doen fronsen denk ik. Zijn kiezers bedriegen met valse beloftes is op geen enkele manier goed te praten.
daiwa is offline  
Oud 23 mei 2005, 22:59   #7
Johanna
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 392
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa
Die kerel heeft met zijn uitspraken in De Morgen bij veel aanhangers van de N-VA de wenkbrauwen doen fronsen denk ik. Zijn kiezers bedriegen met valse beloftes is op geen enkele manier goed te praten.
daiwa best de krant leren lezen en zeker geen zaken lezen die er niet staan.

Geert Bourgeois heeft deze uitspraak onmiddellijk genuanceerd en verduidelijkt.
Johanna is offline  
Oud 23 mei 2005, 23:07   #8
Johanna
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 392
Standaard

Uitspraken zijn uitspraken, maar wetten stemmen is een serieuzere zaak.
En wat blijkt? Hier heeft VB gezorgd voor een dodelijke mus voor Vlaanderen.

Bij de recente kieswethervorming diende gestemd te worden over een artikel dat de gewestraden de bevoegdheid ontneemt om de provinciale kiesbureaus aan te duiden voor hun eigen verkiezing. Zo wou het Belgisch regime de autonomie van de deelstaten terugschroeven.

Het VB onthield zich i.p.v. tegen te stemmen, zodat het Belgisch regime op het nippertje toch opnieuw de benodigde tweederde meerderheid behaalde.

Dankzij het VB verloren de deelstaten dus een deel van hun autonomie.

Misschien kan het VB als ze ooit aan de macht komen, deze autonomie onverwijld terugeisen.

Johanna is offline  
Oud 23 mei 2005, 23:14   #9
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 45.570
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johanna
daiwa best de krant leren lezen en zeker geen zaken lezen die er niet staan.

Geert Bourgeois heeft deze uitspraak onmiddellijk genuanceerd en verduidelijkt.
Hij heeft dat helemaal niet genuanceerd of verduidelijkt.

De voorzitter van de kartelpartner van CD&V zegt er zijn handtekening niet onder een nieuw Vlaams regeerakkoord te zetten als de splitsing van B-H-V niet eerst in het federaal parlement is goedgekeurd. De kieskring moet dus gesplitst worden voor de N-VA in een Vlaamse regering stapt.
daiwa is offline  
Oud 23 mei 2005, 23:35   #10
Johanna
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 392
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa
Hij heeft dat helemaal niet genuanceerd of verduidelijkt.

Jawel, maar jij wil dat natuurlijk niet toegeven.
Net zoals je in alle talen zwijgt over de stommiteiten van het VB bij de kieswethervorming.

Dat dankzij het VB Vlaanderen een deel van haar autonomie verloor, is voor jou van minder belang.
Johanna is offline  
Oud 23 mei 2005, 23:43   #11
Johanna
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 392
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Clemens
De euforie van de Franstaligen na het afspringen van
de onderhandelingen met VLD en Sp.a/Spirit is weggeëbt
en heeft plaats gemaakt voor Franstalig ongenoegen rond
het versterkt Vlaams regeerakkoord
"Vlaamse represailles krijgen antwoord" (Jacques Simonet - MR)
Jacques Simonet, fractieleider van de Brusselse MR, zegt dat de 'represaille-maatregelen' ten aanzien van de Franstaligen in de Brusselse rand, in Brussel niet zonder antwoord zullen blijven: "Deze provocerende verklaringen bewijzen dat de Vlaamse regering helemaal gedirigeerd wordt door de meest fanatieke politieke fracties in Vlaanderen, zoals Spirit, N-VA en Vlaams Belang", aldus Simonet daarover donderdag in een mededeling.

Nog enkele krantentitels en citaten:
• Le Soir (19/5): Les Flamands se vengent dans la périphérie
• La Libre Belgique (19/5): La paix ? Pas sûr …
• De Morgen (20/5): “Eigenlijk zijn de FDF'ers nog beleefd als ze de Vlaamse maatregelen 'discriminatie' noemen. Dit soort beleid zet de deur open naar iets waarvoor de Zuid-Afrikanen een met bloed geschreven woord hebben uitgevonden.”
Johanna is offline  
Oud 24 mei 2005, 06:08   #12
Egidius
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Egidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johanna
Geert Bourgeois heeft deze uitspraak onmiddellijk genuanceerd en verduidelijkt.
Dat is het eerste wat ik hiervan hoor. Heb je een bron?

Egidius
Egidius is offline  
Oud 24 mei 2005, 07:51   #13
Johanna
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 392
Standaard

Egidius,

Wanneer reageer je eindelijk hier eens op!

Wetten stemmen is een serieuze zaak.
En wat blijkt? Hier heeft VB gezorgd voor een dodelijke mus voor Vlaanderen.

Bij de recente kieswethervorming diende gestemd te worden over een artikel dat de gewestraden de bevoegdheid ontneemt om de provinciale kiesbureaus aan te duiden voor hun eigen verkiezing. Zo wou het Belgisch regime de autonomie van de deelstaten terugschroeven.

Het VB onthield zich i.p.v. tegen te stemmen, zodat het Belgisch regime op het nippertje toch opnieuw de benodigde tweederde meerderheid behaalde.

Dankzij het VB verloren de deelstaten dus een deel van hun autonomie.

Misschien kan het VB als ze ooit aan de macht komen, deze autonomie onverwijld terugeisen.
Johanna is offline  
Oud 24 mei 2005, 07:58   #14
Egidius
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Egidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johanna
Wanneer reageer je eindelijk hier eens op!
Misschien wanneer BHV gesplitst is?

Misschien!

PS: Waar blijft je bron voor de bewering dat Bourgeois zijn uitspraak direct zou "genuanceerd" hebben?

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Egidius on 24-05-2005 at 08:59
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johanna
Wanneer reageer je eindelijk hier eens op!
Misschien wanneer BHV gesplitst is?

Misschien!

PS: Waar blijft je bron voor de bewering dat Bourgeois zijn uitspraak direct zou "genuanceerd" hebben?

Egidius[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johanna
Wanneer reageer je eindelijk hier eens op!
Misschien wanneer BHV gesplitst is?

Misschien!

Egidius[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Egidius : 24 mei 2005 om 07:59.
Egidius is offline  
Oud 24 mei 2005, 08:12   #15
muys
Parlementsvoorzitter
 
muys's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 maart 2004
Berichten: 2.468
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johanna
Egidius,

Wanneer reageer je eindelijk hier eens op!

Wetten stemmen is een serieuze zaak.
En wat blijkt? Hier heeft VB gezorgd voor een dodelijke mus voor Vlaanderen.

Bij de recente kieswethervorming diende gestemd te worden over een artikel dat de gewestraden de bevoegdheid ontneemt om de provinciale kiesbureaus aan te duiden voor hun eigen verkiezing. Zo wou het Belgisch regime de autonomie van de deelstaten terugschroeven.

Het VB onthield zich i.p.v. tegen te stemmen, zodat het Belgisch regime op het nippertje toch opnieuw de benodigde tweederde meerderheid behaalde.

Dankzij het VB verloren de deelstaten dus een deel van hun autonomie.

Misschien kan het VB als ze ooit aan de macht komen, deze autonomie onverwijld terugeisen.
het VB heeft zich toen inderdaad onthouden, maar zelfs indien het tegengestemd had zou de kieswethervorming erdoor gekomen zijn gezien er nog een 2/3 meerderheid was. wat u hier zit te baselen heeft dan ook niets van doen met de werkelijkheid[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by muys on 24-05-2005 at 09:12
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johanna
Egidius,

Wanneer reageer je eindelijk hier eens op!

Wetten stemmen is een serieuze zaak.
En wat blijkt? Hier heeft VB gezorgd voor een dodelijke mus voor Vlaanderen.

Bij de recente kieswethervorming diende gestemd te worden over een artikel dat de gewestraden de bevoegdheid ontneemt om de provinciale kiesbureaus aan te duiden voor hun eigen verkiezing. Zo wou het Belgisch regime de autonomie van de deelstaten terugschroeven.

Het VB onthield zich i.p.v. tegen te stemmen, zodat het Belgisch regime op het nippertje toch opnieuw de benodigde tweederde meerderheid behaalde.

Dankzij het VB verloren de deelstaten dus een deel van hun autonomie.

Misschien kan het VB als ze ooit aan de macht komen, deze autonomie onverwijld terugeisen.
het VB heeft zich toen inderdaad onthouden, maar zelfs indien het tegengestemd had zou de kieswethervorming erdoor gekomen zijn gezien er nog een 2/3 meerderheid was. wat u hier zit te baselen heeft dan ook niets van doen met de werkelijkheid[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johanna
Egidius,

Wanneer reageer je eindelijk hier eens op!

Wetten stemmen is een serieuze zaak.
En wat blijkt? Hier heeft VB gezorgd voor een dodelijke mus voor Vlaanderen.

Bij de recente kieswethervorming diende gestemd te worden over een artikel dat de gewestraden de bevoegdheid ontneemt om de provinciale kiesbureaus aan te duiden voor hun eigen verkiezing. Zo wou het Belgisch regime de autonomie van de deelstaten terugschroeven.

Het VB onthield zich i.p.v. tegen te stemmen, zodat het Belgisch regime op het nippertje toch opnieuw de benodigde tweederde meerderheid behaalde.

Dankzij het VB verloren de deelstaten dus een deel van hun autonomie.

Misschien kan het VB als ze ooit aan de macht komen, deze autonomie onverwijld terugeisen.
het VB heeft zich toen inderdaad onthouden, maar zelfs indien het tegengestemd had zou de kieswethervorming erdoor gekomen zijn gezien er nog een 2/3 meerderheid was. wat u hier zit te baselen heeft dan ook niets v[/size]
[/edit]
__________________
Daar is een Belgische koning
Veel Belgische vertoning
Een Belgische vlag, een Belgisch lied
Maar Belgen, neen Belgen zijn er niet

Laatst gewijzigd door muys : 24 mei 2005 om 08:12.
muys is offline  
Oud 24 mei 2005, 08:15   #16
muys
Parlementsvoorzitter
 
muys's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 maart 2004
Berichten: 2.468
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johanna
daiwa best de krant leren lezen en zeker geen zaken lezen die er niet staan.

Geert Bourgeois heeft deze uitspraak onmiddellijk genuanceerd en verduidelijkt.
inderdaad, de ene dag zegt GB : "wij stappen niet in een vlaamse regering voor BHV gesplitst is"

de dag nadien zegt hij : "ik was gisteren verkeerd en ongenuanceerd, wij zullen wel in een vlaamse regering stappen zonder de splitsing van BHV"

mijns inziens heeft hij dus die eerste dag gelogen, maar ja, dat zijn we wel meer gewoon he van geert burger
__________________
Daar is een Belgische koning
Veel Belgische vertoning
Een Belgische vlag, een Belgisch lied
Maar Belgen, neen Belgen zijn er niet
muys is offline  
Oud 24 mei 2005, 08:19   #17
stab
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
stab's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 april 2004
Berichten: 11.299
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Clemens
Een gans jaar lang was het Vlaams-kartel van CD&V/N-VA
het centrum van een Vlaams-front met de Vlaamse burgemeesters.
't heeft veel uitgehaald...
Citaat:
Ook nu was het terug het Vlaams-kartel dat een aangevuld
versterkt regeerakkoord eiste als centrum van een Vlaams-front
met de Vlaamse burgemeesters.
Lees vooral die "Ook nu".
Onverwijld krijgen we meer van 't zelfde: valse beloften en leugens.
Citaat:
CD&V/N-VA zal ook in 2007 terug het centrum moeten
zijn rond een Vlaams-front rond BHV.
In 't beddeke van de federale regering, zal Geert Bourgeois alsdan roepen: "Leve België".
Uitspraak die hij daags nadien zal nuanceren en in een "juiste context" plaatsen...
__________________
“They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.”
Donald J. Trump
stab is offline  
Oud 24 mei 2005, 08:31   #18
Johanna
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 392
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Egidius
Misschien wanneer BHV gesplitst is?

Misschien!

PS: Waar blijft je bron voor de bewering dat Bourgeois zijn uitspraak direct zou "genuanceerd" hebben?

Egidius
Waar blijft je bron dat Bourgeois zijn uitspraak niet zou genuanceerd hebben?

Ik beschik niet over het VRT-archief.

Dat van die stemming in de kamer betreffende de kieswethervorming, vind je terug in het verslag van de kamer.
Johanna is offline  
Oud 24 mei 2005, 08:44   #19
Johanna
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 392
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door muys
het VB heeft zich toen inderdaad onthouden, maar zelfs indien het tegengestemd had zou de kieswethervorming erdoor gekomen zijn gezien er nog een 2/3 meerderheid was. wat u hier zit te baselen heeft dan ook niets van doen met de werkelijkheid
Jij zou best het verslag in de kamer eens lezen over stemming 19!

Had het VB zich niet onthouden en tegengestemd dan was dit artikel er niet doorgekomen. Het gaat hier niet over de kieswethervorming in zijn geheel, maar over verschillende wetsontwerpen waarover afzonderlijk moest gestemd worden.

Op een gegeven moment diende gestemd te worden over een artikel dat de gewestraden de bevoegdheid ontneemt om de provinciale kiesbureaus aan te duiden voor hun eigen verkiezing. Zo wou het Belgisch regime de autonomie van de deelstaten terugschroeven.

Het VB onthield zich i.p.v. tegen te stemmen, zodat het Belgisch regime op het nippertje toch opnieuw de benodigde tweederde meerderheid behaalde.

Dankzij het VB verloren de deelstaten dus een deel van hun autonomie.

Johanna is offline  
Oud 24 mei 2005, 08:46   #20
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johanna
Jij zou best het verslag in de kamer eens lezen over stemming 19!

Had het VB zich niet onthouden en tegengestemd dan was dit artikel er niet doorgekomen. Het gaat hier niet over de kieswethervorming in zijn geheel, maar over verschillende wetsontwerpen waarover afzonderlijk moest gestemd worden.

Op een gegeven moment diende gestemd te worden over een artikel dat de gewestraden de bevoegdheid ontneemt om de provinciale kiesbureaus aan te duiden voor hun eigen verkiezing. Zo wou het Belgisch regime de autonomie van de deelstaten terugschroeven.

Het VB onthield zich i.p.v. tegen te stemmen, zodat het Belgisch regime op het nippertje toch opnieuw de benodigde tweederde meerderheid behaalde.

Dankzij het VB verloren de deelstaten dus een deel van hun autonomie.

het is niet door een leugen te herhalen dat het waarheid zal worden.
jan hyoens is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:23.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be