Reuzegomdraad “Ze hebben maximaal vier flessen sterkedrank gedronken.” en vervolg

[Onzijdig]

De voorzitter vraagt aan LL (strontvlieg) of hij akkoord gaat met een werkstraf.
Bron GVA.

Ik denk dat ik het arrest al weet.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

De voorzitter vraagt aan LL (strontvlieg) of hij akkoord gaat met een werkstraf.
Bron GVA.

Ik denk dat ik het arrest al weet.

Het zal daar wel op uitdraaien. De sadisten hebben achteraf veel spijt. Blablabla…

https://www.demorgen.be/nieuws/hij-i...mers~b6ff000b/

Het werd de broer van Sanda Dia even te veel toen psychiater Lieve Dams op vraag van advocaat Walter Damen vertelde over haar urenlange gesprekken met L.L. De nu 24-jarige ex-KU Leuven-student kwam in het onderzoek naar de dodelijke doop van Sanda Dia (20) in beeld als de meest pesterige Reuzegommer. Hij maakte die dag in Vorselaar, 5 december 2018, de hele tijd filmpjes van de vernederingen die ze Sanda en de twee andere schachten deden ondergaan. De volgende dag keilde hij bij zijn ouders in Schoten zijn dure iPhone in een vijver om zich ervan te verzekeren dat geen enkele politionele it’er ooit een spoor van zijn filmpjes zou kunnen terughalen.

“Maar nu doet L.L. vrijwilligerswerk”, zo vertelde de voor het hof van beroep in Antwerpen inderhaast als getuige opgeroepen psychiater Lieve Dams. “Hij is zelf ook een slachtoffer geworden, ergens. Hij heeft posttraumatische stress (vanwege de Reuzegomdoop in 2017, DDC) en doet aan mindfulness. Hij zei me letterlijk: ‘Ik wil nu al mijn steentje bijdragen aan de maatschappij.’ Er is een zeer groot schuldbesef.” Cynisch handgeklap was te horen in de rechtszaal.

Tom De Meester, advocaat van A.V., sprak het woord als eerste uit: werkstraf. De verwachting is dat het daar voor minstens zestien van de achttien terechtstaande Reuzegommers ook zal op uitdraaien.

[Onzijdig]

In de GVA van 15 maart staat de laatste foto die de reuzegommers van Sanda Dia gemaakt hebben en op what's app gezet hadden. Schandelijk.
Na zijn dood hadden ze die foto gewist, gelukkig konden de speurders hem recupereren.

[Herr Flick]

Oh wat hebben ze toch een spijt, spijt dat ze gepakt zijn.

Een week of 2 op beschimmelde beschuit en zeewater zal hun deugd doen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als beklaagde zwart zijn is nu eenmaal geen racisme (het is zelfs geen misdaad).

In dit geval blijkbaar niet. Eén ding is nochtans zeker: De reuzegommers hebben alle mogelijke moeite gedaan om Sanda Dia uit hun eliteclub te kunnen houden.

De laatste foto van Sanda is al veel eerder boven water gekomen.

Studentendopen dateren van het begin van de 19de eeuw, waar de zonen van de begoede burgerij zich aan de universiteit verenigden rond een motto van exclusiviteit met een rechts-reactionaire kleur, zie de Duitse Bursenschaften. Dat is belangrijk om het fenomeen te begrijpen: het gaat om jonge mannen die hun privileges wilden legitimeren en ritualiseren binnen een ‘heilig verbond’ dat de moderne versie moest zijn van een middeleeuwse ridderbond, genre de Tempeliers. Een kaste van top-intellectuelen, voorbestemd om de staat te dragen en de maatschappij te leiden.

Janker en Zaadje zijn verre afstammelingen van deze 19de eeuwse schaar van burgerridders. De schachtentemmer en de praeses komen uit begoede families waarin de elitaire moraal er van jongs af aan wordt ingelepeld. En nu komen we op de fameuze groepsdynamiek, en het grootste argument van de verdediging: niemand was of is verplicht om die dopen te ondergaan. Formeel toch niet. Sociaal, dat is een ander verhaal: elites trekken vooral mensen aan vanuit de onderkant, die willen promoveren.

Sanda Dia was een iets te brave jongen die er vooral wilde bij horen, en die zo'n exclusieve studentenclub ook wel zag als een springplank voor zijn carrière. Dat lidmaatschap moet men verdienen. Liters visolie, dode muizen en ijskoude waterputten bieden dan goede diensten. Wat hier uiteindelijk mankeert, is de wil en de kracht om te zeggen ‘foert gasten, hier doe ik niet aan mee’. Dat geldt voor alle studentendopen, het gebrek aan karakter van de deelnemers, het zich uitleveren aan de groepsdwang om vooral niet uitgesloten te worden. Maar Reuzengom was nog iets hors catégorie: hoe zwaarder de inwijdingsproef, hoe groter de status, eens deze volbracht.

De leiders en aanstokers speculeren op het succes van deze groepsdwang, en zien de vernedering als een toelatingsproef maar ook als de bevestiging van hun eigen gezag. Die behoefte op zich wijst nog op iets anders: een latent gebrek aan zelfrespect, ondanks het schijnbaar groot ego. De meelopers zijn zwak, de leiders zijn in se lieden waarvan de persoonlijkheidsstructuur op zijn zachtst gezegd deuken en kloofjes vertoont.

Het contrast tussen de goorheid van de uitspattingen inclusief zuippartijen, en deze nobele missie, moet dan weer verklaard worden vanuit een drang tot desublimatie: hoe meer kots en urine, hoe groter de vernedering, des te glorieuzer oogde de toekomst van deze fils a papa’s die uiteindelijk toch maar konden studeren omwille van de afkomst, niet het talent. Schaamte en moreel besef waren uit den boze, ze dienden vervangen te worden door eergevoel en onvoorwaardelijke trouw aan de Bond.

Alexander Garmyn alias Janker, praeses Jef Jonkers alias Zaadje en Léon Lesseliers alias Strontvlieg, worden beticht van opzettelijke toediening van schadelijke stoffen, onopzettelijke doding, onterende behandeling en schuldig verzuim. Jef Slosse, alias Flodder, is de reden waarom de zaak naar Hasselt verhuisde, zijn moeder Fabienne Nackaerts is persrechter in Antwerpen. Ze riskeren 10 jaar cel, maar met de batterij door de ouders betaalde advocaten zal dat wel meevallen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Oh wat hebben ze toch een spijt, spijt dat ze gepakt zijn.

Een week of 2 op beschimmelde beschuit en zeewater zal hun deugd doen.

Spijt omdat hun rijke papa hen deze schande niet heeft kunnen besparen.

[Dadeemelee]

Om 11u uitspraak. Ben benieuwd.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Om 11u uitspraak. Ben benieuwd.

De meesten zullen vrijgesproken worden, stuk of 2 die straf met uitstel krijgen. Meer moet je daar niet van verwachten. Die gasten hebben geen memes op besloten fora gepost hé.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Om 11u uitspraak. Ben benieuwd.

Ik ook. De eerste vraag is of het hof bevoegd is. Zo niet is het herbeginnen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik ook. De eerste vraag is of het hof bevoegd is. Zo niet is het herbeginnen.

Dat zouden ze toch bij het begin gezegd hebben?

[Rudy]

Allemaal werkstraffen van 200 tot 300 uur.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Allemaal werkstraffen van 200 tot 300 uur.

Werkstraf, dat is zoiets als: appels gepikt? Stoute jongen, nooit meer doen hé.

In ieder geval: ze hebben nu een strafblad (hoop ik).

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Werkstraf, dat is zoiets als: appels gepikt? Stoute jongen, nooit meer doen hé.

In ieder geval: ze hebben nu een strafblad (hoop ik).

Sowieso. Het is een straf als een ander. Komt allemaal op het strafblad, levenslang.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Sowieso. Het is een straf als een ander. Komt allemaal op het strafblad, levenslang.

Als je ziet wat er gevorderd werd komen ze er wel goed vanaf:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230525_97211647

De rechtbank over B.P. “Protput”

Bart Herman, advocaat van B.P. (27) “Protput”, had de volledige vrijspraak gevraagd. Het Openbaar Ministerie had een gevangenisstraf van 24 maanden, een geldboete van 1.000 euro en een ontzetting uit de rechten voor een periode van 5 jaar gevorderd.

De rechtbank legt B.P. een werkstraf van 250 uur en een geldboete van 400 euro op.


En blijven ze nu nog anoniem?

[fox]

Werkstraffen tussen de 200 en 300 uur om iemand de dood in te jagen. Dat is dus een weekje of 7 onbezoldigd werk leveren. Gisteren kreeg iemand nog 6 maanden gevangenisstraf voor het projecteren van een meme op het groot scherm van zijn café.

Justitie werkt

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als je ziet wat er gevorderd werd komen ze er wel goed vanaf:

Dat vind ik ook.
Het zijn jong gasten en ondertussen zijn ze een paar jaar ouder en volwassener.
Ik praat niets goed. Ik hoop enkel dat de toekomstige schachten eerst eens goed nadenken.

[jad°relen°ir]

Bij werkstraffen denk ik aan taferelen als:



Allemaal aan de ketting en van 's morgens tot 's avonds harde labeur, nauwelijks wat te eten en slapen op een matraske van stro.. Kans is groot dat die gommers hun handen niet eens hoeven vuil te maken en hun werkstraf kunnen uitvoeren in een bibliotheek.. wat boeken ordenen ofzo.. pfft.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat vind ik ook.
Het zijn jong gasten en ondertussen zijn ze een paar jaar ouder en volwassener.
Ik praat niets goed. Ik hoop enkel dat de toekomstige schachten eerst eens goed nadenken.

Je moet dat begrijpen Rudy. Ze hebben gewoon iemand de dood in gejaagd. Dat is toch allemaal zo erg niet, er zijn immers mensen die aangebrande memes durven delen. Daar moeten ze op focussen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Bij werkstraffen denk ik aan taferelen als:



Allemaal aan de ketting en van 's morgens tot 's avonds harde labeur, nauwelijks wat te eten en slapen op een matraske van stro.. Kans is groot dat die gommers hun handen niet eens hoeven vuil te maken en hun werkstraf kunnen uitvoeren in een bibliotheek.. wat boeken ordenen ofzo.. pfft.

Maar natuurlijk. Zal inderdaad ergens een administratief werkje worden. Telefoon oppakken bij ne VZW of zo.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Werkstraffen tussen de 200 en 300 uur om iemand de dood in te jagen. Dat is dus een weekje of 7 onbezoldigd werk leveren. Gisteren kreeg iemand nog 6 maanden gevangenisstraf voor het projecteren van een meme op het groot scherm van zijn café.

Justitie werkt

Ik dacht dat er veel (ondertussen afgestudeerde) rechtenstudenten bijwaren. Dat zal dus 200 uren stage worden bij meester Walter Damen of zo.