Russische staatsmedia: Poetin bezoekt bezet gebied Oekraïne

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Eentje met iets extra bij?

p.s.

Gebruikte Poetin dubbelganger voor bezoek aan Marioepol?

Complottheorieën zijn een vette kluif voor de sociale media.
Niet meer dan dat.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Complottheorieën zijn een vette kluif voor de sociale media.
Niet meer dan dat.

Het probleem is dat nogal veel van wat begint als een complottheorie achteraf blijkt uit te komen ook.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Complottheorieën zijn een vette kluif voor de sociale media.
Niet meer dan dat.

Haal ik er dan nog maar eentje aan?

KGB tegen Poetin

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Complottheorieën zijn een vette kluif voor de sociale media.
Niet meer dan dat.

De verschillende Poetins , is een lopende verhaal dat best waar kan zijn.
Dictators werken vaker met dubbelgangers.

citaat NHD:
Heeft Vladimir Poetin een dubbelganger? Een man die namens de Russische leider optreedt als die zich uit angst voor zijn veiligheid terugtrekt? Deze vraag, die de afgelopen maanden veelvuldig circuleerde, legt een fascinatie (en vrees) bloot voor een oud en diep ingebed cultureel fenomeen: het wezen dat geen familie van je is, maar als twee druppels water op je lijkt.

Het beste ’bewijs’ voor de stelling dat er meer dan één Vladimir Poetin op deze aarde rondwandelt, bestaat uit een vergelijking van drie recente en profil foto’s van de leider. Als je goed kijkt, zie je dat Poetin die dit jaar in Moskou is gefotografeerd niet dezelfde kan zijn als de man die afgelopen maand Sebastopol bezoekt en een dag later opduikt in Marioepol.

Die tweede ’Poetin’, in Sebastopol, heeft een ingevallen kin. Nummers een en drie niet. Wil de echte Poetin opstaan? Deze complottheorie krijgt rugwind als Anton Gerashchenko, adviseur van het ministerie van Binnenlandse Zaken van Oekraïne, de foto’s verspreidt met het onderschrift: ’Blijkbaar hebben ze de slechtste dubbelganger naar Marioepol gestuurd, want ze hebben vergeten hem een kin te geven’.

Het idee dat bekende mensen, om allerlei uiteenlopende redenen, dubbelgangers gebruiken is trouwens niet uit de lucht gegrepen. Van Jozef Stalin is bekend dat hij zich op sommige gelegenheden liet vervangen door de sprekend op hem lijkende danser en acteur Felix Dadajew. Die nam bijvoorbeeld de plaats van Stalin in de ereloge van het Bolsjojtheater in, als het origineel geen tijd of zin had in een avondje opera of ballet. Ander historisch voorbeeld: WOII-generaal Bernard Montgomery had een dubbelganger, Meyrick Edward Clifton James, die door de Britse geheime dienst werd ingezet om de nazi’s te misleiden.

De Iraakse president Saddam Hoessein had in de jaren 90 naar verluidt minstens drie dubbelgangers die werden ingezet om de voor aanslagen vrezende leider te vervangen. De Britse auteur Martin Amis schreef hierover een huiveringwekkend verhaal in zijn bundel over 11 september 2001, ’Het tweede vliegtuig’. Een Hollywoodfilm (’The devil’s double’ ) werd gemaakt op basis van een autobiografisch boek van Latif Yahia. Die fungeerde enige jaren als body double van Uday, de buitengewoon geschifte en wrede zoon van Saddam Hoessein.

https://digitalekrant.noordhollandsd...n#/pages/20-21

[Erw]

Grappig, en ook tekenend, om te lezen.

De Russische president Vladimir Poetin zou afgelopen nacht een bezoek gebracht aan de bezette Oekraïense stad Marioepol. Dat melden Russische media, die op de hand zijn van het Kremlim. Of hij er echt is geweest, is moeilijk te verifiëren. De staatstelevisie heeft wel een video vrijgegeven waarop hij te zien zou zijn in een nieuwe wijk in de stad.

Volgens staatspersbureau TASS vloog Poetin met een helikopter naar de stad Marioepol en reed hij vervolgens met de auto naar verschillende districten in de stad, waar hij met inwoners zou hebben gesproken.

Het Kremlin heeft een video verspreid waarin Poetin te zien zou zijn in de Nevsky-buurt, een nieuwe door het Russische leger gebouwde woonwijk. Of de video echt is, is moeilijk te verifiëren. Hij praat op deze beelden met de bewoners van de stad:

De Zuid-Oekraïense havenstad was in de eerste maanden na de invasie de brandhaard van de oorlog en is hevig beschoten. De Russen kregen de stad in mei in handen. De Oekraïense president Volodymyr Zelensky beloofde afgelopen donderdag in zijn dagelijkse videoboodschap de stad te heroveren.

In deze reportage van eind vorig jaar zie je de kapotgeschoten stad Marioepol:

Gisteren zou Poetin de Krim hebben bezocht. Maar er zijn twijfels of het bezoek echt heeft plaatsgevonden. De beelden en foto's van het bezoek zijn mogelijk nep.

Zou zou zou zou moeilijk te verifieren moeilijk te verifieren.
UK regime kopstuk Zelenskye belootde de stad te herovere maar ze kunnen wat te zien is ub de video van het RU regime nog niet eens verifieren.
Die Oekrainse superhelden op hun 75 kilo E-bikes met raket op de rug die gaan de weg daar niet vinden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Grappig, en ook tekenend, om te lezen.

Zou zou zou zou moeilijk te verifieren moeilijk te verifieren.
UK regime kopstuk Zelenskye belootde de stad te herovere maar ze kunnen wat te zien is ub de video van het RU regime nog niet eens verifieren.
Die Oekrainse superhelden op hun 75 kilo E-bikes met raket op de rug die gaan de weg daar niet vinden.

We kunnen toch moeilijk de rethoriek verkopen "beste Zelensky, ga uw land opsmoren, zo traag mogelijk, om zo veel mogelijk Russen in de pan te hakken en op het einde van uw land een dode ruine te maken" he. Dat zou eerlijker zijn, toegegeven, maar stukken minder efficient in het bereiken van dat verhoopte resultaat, niewaar.

Daarentegen, we zouden inderdaad toch nog eens iets met Mariopol moeten doen, want daar leeft nog veel te veel volk, en daar staan nog veel te veel gebouwen recht.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

We kunnen toch moeilijk de rethoriek verkopen "beste Zelensky, ga uw land opsmoren, zo traag mogelijk, om zo veel mogelijk Russen in de pan te hakken en op het einde van uw land een dode ruine te maken" he. Dat zou eerlijker zijn, toegegeven, maar stukken minder efficient in het bereiken van dat verhoopte resultaat, niewaar.

Daarentegen, we zouden inderdaad toch nog eens iets met Mariopol moeten doen, want daar leeft nog veel te veel volk, en daar staan nog veel te veel gebouwen recht.

Maar dat is toch NET wat Zelenskye ZELF befehlde?

Immers je kan steden ook buiten steden verdedigen maar zen marsorder was: steek u weg in en tussen de gebouwen en als de RU bommen en granaten en raketten te dicht komen blaas de (rest van de) gebouwen op en vlucht in het gebouw achter je.

... en toen waren er geen gebouwen meer achter de Oekrainse stoere superhelden en reden die op hun 75 kilo E-bikes in hun bloot gat over de steppe met hun sixoclock richting Russen, achternagezeten door een rookpluim, tot hun E-batterijpack in dezelfde kilo's 0 elektrische lading over had, de rookpluim hen inhaalde, en er 75 kilo schroot en nog wat andere rommel achterbleef voor de Russen om te recycleren.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

We kunnen toch moeilijk de rethoriek verkopen "beste Zelensky, ga uw land opsmoren, zo traag mogelijk, om zo veel mogelijk Russen in de pan te hakken en op het einde van uw land een dode ruine te maken" he. Dat zou eerlijker zijn, toegegeven, maar stukken minder efficient in het bereiken van dat verhoopte resultaat, niewaar.

Daarentegen, we zouden inderdaad toch nog eens iets met Mariopol moeten doen, want daar leeft nog veel te veel volk, en daar staan nog veel te veel gebouwen recht.

"We" kunnen ook "onze" cremekarren sturen naar Oekraine en zien of de lokale bevolking daar een ijske van ons wil kopen.
Maar nee, "we" sturen wapentuig ipv ijskes. Het VS regime van het Westblok alleen al, wat was het, 75 miljard dollar?
Een ijske bij een cremekar begint bij 1.25 euro.
Stel dollar euro geharmoniseerd, 75 miljard is 60 miljard ijskes.
En ze zitten daar in Oekraine dan te met hun ogen naar de blauwe lucht gezellig te likken ipv dood te staren.
Het verhoopte resultaat van de Westblok regimes is toch om het Oekrainse volk voor hen te doen arbeiten ipv voor het RU regime, niewaar?
Dat kan niet door dood te wezen, niewaar?

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

"We" kunnen ook "onze" cremekarren sturen naar Oekraine en zien of de lokale bevolking daar een ijske van ons wil kopen.
Maar nee, "we" sturen wapentuig ipv ijskes. Het VS regime van het Westblok alleen al, wat was het, 75 miljard dollar?
Een ijske bij een cremekar begint bij 1.25 euro.
Stel dollar euro geharmoniseerd, 75 miljard is 60 miljard ijskes.
En ze zitten daar in Oekraine dan te met hun ogen naar de blauwe lucht gezellig te likken ipv dood te staren.
Het verhoopte resultaat van de Westblok regimes is toch om het Oekrainse volk voor hen te doen arbeiten ipv voor het RU regime, niewaar?
Dat kan niet door dood te wezen, niewaar?

'Arbeiten'
Zou het kunnen dat de omslag reeds gemaakt is in bepaalde geesten?
Geesten die er toe doen.
Die de loop van de geschiedenis bepalen.

Het klopt dat men vroeger bio-robots (mensen/slaven) nodig had om te arbeiten.
Hoe meer werkvolk/slaven hoe beter was lange tijd het devies.
Dat werkvolk kon dan ook nog eens ingezet worden als kannonenvlees als dat de nood van de dag bleek, zowaar een multifunctioneel wezen.

Intussen heeft techniek/technologie een hoge vlucht genomen.
Die andere robots (machinale) doen steeds meer hun intrede.

Boven een bepaald aantal levert een groeiende bevolking trouwens ook geen efficiëntiewinst meer op (alles komt meer en meer vast te zitten – ooit een draad 'klemgereden' over gemaakt), soms letterlijk (files bvb).

Het is dus niet ondenkbaar dat men in bepaald kringen tot de conclusie is gekomen dat minder beter is en men daar ook de nodige mechanismen in stelling voor gebracht heeft.

We (de modale burger) hadden dat kunnen voorkomen door onszelf qua voortplanting te beperken.
We hebben dat niet gedaan en dus is hetgeen we meer en meer zien en meemaken niet geheel onverwacht te noemen.

Of dit een onbewuste evolutie is of bewust gestuurde manipulatie laat ik in het midden.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

'Arbeiten'
Zou het kunnen dat de omslag reeds gemaakt is in bepaalde geesten?
Geesten die er toe doen.
Die de loop van de geschiedenis bepalen.

Het klopt dat men vroeger bio-robots (mensen/slaven) nodig had om te arbeiten.
Hoe meer werkvolk/slaven hoe beter was lange tijd het devies.
Dat werkvolk kon dan ook nog eens ingezet worden als kannonenvlees als dat de nood van de dag bleek, zowaar een multifunctioneel wezen.

Intussen heeft techniek/technologie een hoge vlucht genomen.
Die andere robots (machinale) doen steeds meer hun intrede.

Boven een bepaald aantal levert een groeiende bevolking trouwens ook geen efficiëntiewinst meer op (alles komt meer en meer vast te zitten – ooit een draad 'klemgereden' over gemaakt), soms letterlijk (files bvb).

Het is dus niet ondenkbaar dat men in bepaald kringen tot de conclusie is gekomen dat minder beter is en men daar ook de nodige mechanismen in stelling voor gebracht heeft.

We (de modale burger) hadden dat kunnen voorkomen door onszelf qua voortplanting te beperken.
We hebben dat niet gedaan en dus is hetgeen we meer en meer zien en meemaken niet geheel onverwacht te noemen.

Of dit een onbewuste evolutie is of bewust gestuurde manipulatie laat ik in het midden.

De geesten die maken zijn de geesten die arbeiten, ook de geschiedenis.
Files komen door rantsoeneringen, ook van wegruimte.
Heb ik al -tig keer beschreven op dit forum.
Kun je niet naast kijken ook, wel niet beseffen. Kijken naar een Verboten plakkaat, een hekken, een betonblok, een gracht, voor een weg, en zelfs zo verregaand dat de weg weg is, uitgebroken en gevuld met aarde en struiken waartussen de nazi "robotten" hun "werk"dag vullen.
Er is niet zoiets als "wij" en "de modale burger". Er is een wij en zij, een producerend deel van de bevolking, en een parasiterend deel van de bevolking.
Bevolkingsgroei is net door het laatste.
Natuurlijk is het een bewust gestuurde manipulatie, meer zelfs, een gedwongen, evolutie.
De nazi Aanpakken, en Richtlijnen, en Maatregelen, en Plannen, en Transformaties.
Ier sie, lees maar:
https://european-union.europa.eu/index_nl

De EU zorgt al meer dan een halve eeuw voor vrede, stabiliteit en welvaart. Zij speelt ook een belangrijke rol in de diplomatie en werkt aan vrede, stabiliteit en welvaart op mondiaal niveau waarbij zij enorm veel waarde hecht aan de democratie, de fundamentele vrijheden en de rechtsstaat

Haar voorgangers zorgden daar ook voor.

En dat robotten de producerende mensen zouden vervangen, is eerder lachwekkend dan vreesaanjagend. Robotten vervangen mensen net als paarden dat eerder deden. Ze maken mensen niet overbodig, ze maken het mensen gemakkelijker, ipv een silo met een schup te moeten uitscheppen, drukken op wat knopkes en onderhoud van de machien die de schupverving. En dat schuift verder op. Dat is waarom de kennis-eisen gesteld aan arbeit steeds hoger werden en worden. "Minderkansen" met de kansen weggeschoten door de nazi's.

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Files komen door rantsoeneringen, ook van wegruimte.

Je zou natuurlijk gans de bol (aarde) kunnen asfalteren en dan een lijntje bijtrekken kwestie van niet te moeten rantsoeneren, zo kunnen er effectief nog heel wat rijstroken bijgemaakt worden

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

En dat robotten de producerende mensen zouden vervangen, is eerder lachwekkend dan vreesaanjagend.

Robotten hoeven geen woon/werkverkeer te doen, kunnen 24/24 doorgaan zonder ook maar één keer naar de vakbond te stappen, sommigen zullen dat wellicht als voordeel zien

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Je zou natuurlijk gans de bol (aarde) kunnen asfalteren en dan een lijntje bijtrekken kwestie van niet te moeten rantsoeneren, zo kunnen er effectief nog heel wat rijstroken bijgemaakt worden

Kunnen?
Jazeker.
Veel kan.
Willen?
Goesting hebben?
Nee.
Mensen willen ook naar de Simpsons kunnen kijken.
Doen wat ze willen doen.
Op 't moment dat ze dat willen.
Na te hebben gearbeit voor een ander, en iets gedaan gekregen te hebben van die ander.
DAT, is de normale gang van zaken, niet die van nazi's die een ander plannen naar hun goesting.

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Robotten hoeven geen woon/werkverkeer te doen, kunnen 24/24 doorgaan zonder ook maar één keer naar de vakbond te stappen, sommigen zullen dat wellicht als voordeel zien

Maar als je geen draad legt rijden ze de baan op ipv in de logtink te blijven en worden ze platgereden.
Robotten zijn nuttig voor de domste jobkes, zo jobkes waar niet vanalles kan gebeuren, zo jobkes even netjes afgebakend als de draad van de grasafrij-robot.
En hun ontwerpers en makers, haha, kijk naar die robot daar op Mars, er waait wat zand op zen zonnepaneelke en tis over en uit Houston. Een mens breekt een tak af en zwiept zand weg, of maakt wow een borstel, of blaast eens, of draait zich eens om, enz.
Een koe schurkt zich eens tegen een boom om de vliegen weg te krijgen, of klapt met de staart, of gaat op de huppel, of...
En allemaal autonoom, geen accu nodig, geen kabel nodig en de onderdelen repareren zichzelf, ze moeten geen reparatiecafe/werkverkeer doen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Je zou natuurlijk gans de bol (aarde) kunnen asfalteren en dan een lijntje bijtrekken kwestie van niet te moeten rantsoeneren, zo kunnen er effectief nog heel wat rijstroken bijgemaakt worden

En je "reageren" is trouwens naast het gezegde, dat was dat de nazi's de bestaande wegruimte reduceren, elk jaar verder, dat is dichtknijpen net als het kraantje van je lavabo.
Het omgekeerde dus, er moeSten geen rijstroken bijgemaakt worden, gewoon behouden wat er was, en dat ging zelfs niks gekost hebben...
Hoeveel heeft die sabotage over pakweg 3 decennia gekost?
Niemand die dat ooit berekende?
Dat moet perfect mogelijk zijn, want het bedrag staat bij elke aanbesteding.
Alles dus dat wegruimte deed verdwijnen. Al de stroken struiken, het verwijderen van beton en asfalt, het leggen van verhoogde drempels, de eindeloze reparatie van de putten door almaar remmen en optrekken, eerst herleggen ze de klinkers en dan kappen ze gewoon asfalt erin ter nivellering.
Dat moet een fantastisch bedrag geweest zijn over die 3 decennia.
En dan nog een negatief, "investeringen" in immobiliteit ipv mobiliteit.

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Kunnen?
Jazeker.
Veel kan.
Willen?
Goesting hebben?
Nee.
Mensen willen ook naar de Simpsons kunnen kijken.
Doen wat ze willen doen.
Op 't moment dat ze dat willen.
Na te hebben gearbeit voor een ander, en iets gedaan gekregen te hebben van die ander.
DAT, is de normale gang van zaken, niet die van nazi's die een ander plannen naar hun goesting.


Maar als je geen draad legt rijden ze de baan op ipv in de logtink te blijven en worden ze platgereden.
Robotten zijn nuttig voor de domste jobkes, zo jobkes waar niet vanalles kan gebeuren, zo jobkes even netjes afgebakend als de draad van de grasafrij-robot.
En hun ontwerpers en makers, haha, kijk naar die robot daar op Mars, er waait wat zand op zen zonnepaneelke en tis over en uit Houston. Een mens breekt een tak af en zwiept zand weg, of maakt wow een borstel, of blaast eens, of draait zich eens om, enz.
Een koe schurkt zich eens tegen een boom om de vliegen weg te krijgen, of klapt met de staart, of gaat op de huppel, of...
En allemaal autonoom, geen accu nodig, geen kabel nodig en de onderdelen repareren zichzelf, ze moeten geen reparatiecafe/werkverkeer doen.

Allé we zijn voorlopig nog safe (wegens onmisbaar/beter) begrijp ik. Opluchting

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Allé we zijn voorlopig nog safe (wegens onmisbaar/beter) begrijp ik. Opluchting

Ja je mag gerust zijn, de robotten gaan enkel je lachspieren aantasten.
Een beetje zoals de mijne, toen ik las dat de fameuze Curiosity robot op Mars wat was het 800 miljoen euro andermans afgepakt geld kostte, en het ding niet eens zand van zijn zonnepaneel kreeg.
Ik heb toen even hard gelachen als bij de intro van die Star Wars parodie, dat langsvoor beeld schuivende ruimteschip, dat steeds groter werd, tot heel het beeld vullende, tot steeds meer detail van het tuig, dan de motoren die van links naar rechts schuiven, en dan dat plakkaat dat heel de achterkant bedekte "WE STOP FOR NOTHING".
Maar niet blijven lachen, want ik ben 1 van die andermans.
Ik had gedacht, 800 miljoen euro, dat ding gaat een tuig a la Terminator 2 zijn, maar nee dus, blaas er wat stuifzand op en ie gaat dood.
Maar naar nazi eigen zeggen zijn ze content. Het tuig heeft de verwachte levensduur gehad, mission success Sir.
Wat dat tuig daar op Mars bijgedragen heeft aan 't leven op Aarde, is raden naar. Met 800 miljoen hadden we hier in Belziek 3200 huizen kunnen bouwen.
Dat ding op Mars heeft mensen 3200 huizen ontnomen, en dat, samen met alle andere propagandeske fratsen van de nazi's, maakt dat prijzen van huizen en vanalles almaar hoger worden.
Wat zegt de nazi propaganda dan: "het inflatiespook duikt op", alsof hogere prijzen mysterieus onverklaarbaar zijn, terwijl ze de reden in hun spiegel zien..

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ja je mag gerust zijn, de robotten gaan enkel je lachspieren aantasten.
Een beetje zoals de mijne, toen ik las dat de fameuze Curiosity robot op Mars wat was het 800 miljoen euro andermans afgepakt geld kostte, en het ding niet eens zand van zijn zonnepaneel kreeg.
Ik heb toen even hard gelachen als bij de intro van die Star Wars parodie, dat langsvoor beeld schuivende ruimteschip, dat steeds groter werd, tot heel het beeld vullende, tot steeds meer detail van het tuig, dan de motoren die van links naar rechts schuiven, en dan dat plakkaat dat heel de achterkant bedekte "WE STOP FOR NOTHING".
Maar niet blijven lachen, want ik ben 1 van die andermans.
Ik had gedacht, 800 miljoen euro, dat ding gaat een tuig a la Terminator 2 zijn, maar nee dus, blaas er wat stuifzand op en ie gaat dood.
Maar naar nazi eigen zeggen zijn ze content. Het tuig heeft de verwachte levensduur gehad, mission success Sir.
Wat dat tuig daar op Mars bijgedragen heeft aan 't leven op Aarde, is raden naar. Met 800 miljoen hadden we hier in Belziek 3200 huizen kunnen bouwen.
Dat ding op Mars heeft mensen 3200 huizen ontnomen, en dat, samen met alle andere propagandeske fratsen van de nazi's, maakt dat prijzen van huizen en vanalles almaar hoger worden.
Wat zegt de nazi propaganda dan: "het inflatiespook duikt op", alsof hogere prijzen mysterieus onverklaarbaar zijn, terwijl ze de reden in hun spiegel zien..

Intussen redelijk off topic aan het gaan (mijn excuses daarvoor, ik probeer af te ronden).

Ik denk dat ik je credo ken.

Leiders zijn stout en de gewone man is (braaf) het slachtoffer wegens uitgeperst/uitgemolken.

Vanavond 2e aflevering van 'million dollar island'.

Ik raad aan om eens te kijken.
In de eerste aflevering bleek de gewone man/vrouw toch ook niet altijd geheel onschuldig.

Probleem zit een beetje in de psyche van de mens.
Als ie wat macht krijgt wordt het alleen maar extra zichtbaar/duidelijk.

Ik vermoed dat er vanavond ook wel wat te zien zal zijn aan staaltjes van menselijk falen in een setting die je als microcosmos kan bekijken waar heel wat parallellen te trekken zijn naar het groter geheel.