'Faillissement General Motors niet uitgesloten'!

Buyck Ruben · 2 juli 2008, 17:40

Amerika's grootste autobouwer is in zo'n slechte staat dat het faillissement niet langer ondenkbaar is. Een gezaghebbende analist van de zakenbank Merrill Lynch schrijft dat in een vernietigend rapport over General Motors. Het koersdoel van GM wordt tegelijkertijd gevierendeeld van 28 naar 7 dollar.
General Motors maakte gisteren nog bekend dat zijn verkopen in de Verenigde Staten in juni met 18,5 procent gedaald waren. Dat werd door beleggers enthousiast onthaald omdat ze rekening hielden met een nog veel sterkere verkoopsdaling. De VS is veruit de belangrijkste markt voor General Motors.

De auto-analist van Merrill Lynch heeft becijferd dat General Motors op korte termijn een kapitaalverhoging van 15 miljard dollar (9,5 miljard euro) nodig heeft om de crisis te overleven. Dat is aanzienlijk meer dan de 8 tot 10 miljard dollar waarvan analisten van andere banken vooralsnog uitgingen. 'Een faillissement is niet uitgesloten', staat er in het rapport.

General Motors had aan het eind van het eerste kwartaal nog een eigen vermogen van 24 miljard dollar. Dat lijkt veel, maar Amerika's grootste autoproducent maakte vorig jaar een verlies van 38 miljard dollar en de vooruitzichten voor dit jaar zijn niet veel beter.

Het zuinige commentaar van een woordvoerder van General Motors in Detroit dat 'we van mening zijn dat we nog genoeg geld hebben om de crisis in 2008 het hoofd te bieden', boezemde beleggers weinig vertrouwen in. Halverwege de handelsdag stond het aandeel General Motors in New York al 8,7 procent lager op 10,73 dollar.

Bron: De tijd.

Tis is een grote knaap die dreigt zijn bijlte er bij neer te leggen. Als het zover komt lijkt me dit onvoorstelbaar. Maar hoe we heden ten dage de banken zien schudden en beven is het niet zo ondenkbaar. Dit mogen we wel een serieuze crisis noemen. Ik denk dat er al veel Oosterse (emiraten, china enz...) investeerders staan te hoppelen om zich in te kopen of de boel over te nemen. Dat zagen we met Fortis ook hoe Kerimov en Kadafi zich inkochtten toen het aandeel zeer laag stond. De macht is duidelijk aan het verschuiven van het rijke westen naar het rijke oosten.

Rechtvaardigheid Nu! · 2 juli 2008, 18:40

so fucking what

Yves38 · 3 juli 2008, 00:01

Ik denk dat het oosten zijn geld gaat kwijt spelen.

GM maakt veel te veel zware en onzuinige auto's en de vs moet wat dat betreft dringend veranderen. Old habits die hard.

Buyck Ruben · 3 juli 2008, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtvaardigheid Nu!

so fucking what

Dat het kapitalisme (multinationals en of bankwezen) niet ongenaakbaar zijn zoals velen durven te denken.

AyneRand · 3 juli 2008, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Dat het kapitalisme (multinationals en of bankwezen) niet ongenaakbaar zijn zoals velen durven te denken.

Dat is nu net de sterkte van het kapitalisme; flexibiliteit, bedrijven komen, bedrijven gaan, het kapitalisme blijft bestaan.

Destructieve creativiteit noemt men dat.

Rechtvaardigheid Nu! · 3 juli 2008, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Dat het kapitalisme (multinationals en of bankwezen) niet ongenaakbaar zijn zoals velen durven te denken.

Je moet al erg lomp zijn om dat te denken. Ik weet niet wat voor systeem er na het kapitalisme komt, maar dat het ten onder gaat is onvermijdelijk. Alles gaat uiteindelijk voorbij. Zelfs het feodale systeem dat het toch een dikke 1000 jaar of zo heeft uitgezongen. En het kapitalistische systeem is met moeite 200 jaar oud. Het kan dus nog eeuwen duren.

Rechtvaardigheid Nu! · 3 juli 2008, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Dat is nu net de sterkte van het kapitalisme; flexibiliteit, bedrijven komen, bedrijven gaan, het kapitalisme blijft bestaan.

Destructieve creativiteit noemt men dat.

Om te overleven moet je op lange termijn denken. Het kapitalisme draait om de maximalisatie van de korte termijn winst. Daar ligt de kiem van het falen. Maar het kan gemakkelijk nog eeuwen duren voor het kapitalisme ten onder gaat. De kans is uiterst klein dat wij het nog gaan meemaken (maar niet onbestaande).

nun · 3 juli 2008, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtvaardigheid Nu!

Om te overleven moet je op lange termijn denken. Het kapitalisme draait om de maximalisatie van de korte termijn winst.

Politiek doet enkel aan korte termijn denken. Kapitalisme heeft niet zo een beperking. Ondernemingen bestaan langer dan enkele jaren. Sommige bestaan al honderden jaren. Investeringsprojecten met termijnen van 40 jaar bestaan.

fox · 3 juli 2008, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtvaardigheid Nu!

Om te overleven moet je op lange termijn denken. Het kapitalisme draait om de maximalisatie van de korte termijn winst. Daar ligt de kiem van het falen. Maar het kan gemakkelijk nog eeuwen duren voor het kapitalisme ten onder gaat. De kans is uiterst klein dat wij het nog gaan meemaken (maar niet onbestaande).

Leer misschien eerst eens de basisbeginselen van een vrije kapitalistische markteconomie vooraleer je zo een domme uitspraken doet.

Montalcino · 3 juli 2008, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtvaardigheid Nu!

so fucking what

Het verstand komt wel met de jaren. Intussen etaleer je het ontbreken ervan beter niet.

MIS · 3 juli 2008, 22:38

Citaat:

Dat is nu net de sterkte van het kapitalisme; flexibiliteit, bedrijven komen, bedrijven gaan, het kapitalisme blijft bestaan. Destructieve creativiteit noemt men dat.

Prachtig gezegd, zoals iedereen weet (of zou kunnen weten) is globalisme een natuurlijk proces maar omdat de mensheid niet meer natuurlijk handelt worden nu deze verstarde denkpatronen onder druk gezet en dat uit zich in deze financiële crises met een mondiaal karakter. Wanneer echter de verstarden zich blijven verzetten tegen dat wat logisch en progressief is, zal men inderdaad het eigen destructieve denkpatroon in functie van monetaire winst tegen zich krijgen, simpele logica. Als een boemerang komt de absurditeit ervan terug waardoor banken en anderen zichzelf vastrijden in de eigen leugens, waanideeën die zullen leiden tot een hoopje spartelende kalveren. Wanneer de verdrinkingsdood nabij is slaat men angstig in het rond en dat allemaal omdat men helemaal niet meer weet wat kapitalisme nu wil zeggen, net zoals met andere stromingen de essentie niet begrepen wordt. Gelukkig zijn er boeken over geschreven, het is enkel de dwaas die halstarrig blijft ontkennen vanuit een onbewust schuldgevoel en hierdoor de hele mensheid in het gedrang brengt. Economie volgt de tendens hoe mensen erbij varen, inflatoir. Soms slaat de slinger al eens door en zo ook komt die dan weer terug, economie herstelt zichzelf en daar hoeven we enkel eens over na te denken om de noodzakelijke correctie door te voeren. Misschien mankeert het aan solidariteit, slechts een gok. Monopoly is geen economie, zelfs dat wordt niet begrepen, zo blijkt nog maar eens.

kelt · 4 juli 2008, 15:57

Waar het General Motors (en Ford) nooit aan ontbroken heeft zijn : "topmanagers"....

zie nu

MIS · 4 juli 2008, 19:23

Citaat:

Waar het General Motors (en Ford) nooit aan ontbroken heeft zijn : "topmanagers"....

Alles heeft een vervaldatum, zoveel is duidelijk. Geen probleem met de overbevolking, er blijkt enkel een tekort aan mensen te zijn. Misschien ligt de schuld bij de Walen, je weet maar nooit hoe creatief men is om zichzelf om de tuin te leiden.

born2bewild · 4 juli 2008, 21:07

dat (rand faillisseement) hebben de vakbonden weer mooi voor mekaar gekregen

filosoof · 4 juli 2008, 21:19

[quote=fox;3545380]Leer misschien eerst eens de basisbeginselen van een vrije kapitalistische markteconomie vooraleer je zo een domme uitspraken doet.[/QUOTE=GVA]
Veel CEOs' zouden dat best eens doen: enkel aan de resultatenrekening per 31/12/2009 denken geeft mooie resultaten en fantastische bonussen op 31/12/2009, maar daarom niet de volgende jaren. GM en FORD oogsten wat zij en andere firmas op grote schaal zaaiden: koopkrachtvermindering bij hun kliënteel en dus dalende OC, met navenante resultaten. Te gulzig geweest gedurende jaren. Deze 79000, hun familieleden (en buren!) zulen minder of goedkopere autos kopen bij GM en FORD bvb.:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GVA:

03/07 Amerikaanse werkgevers zetten mes in personeelsbestand
Amerikaanse bedrijven hebben de afgelopen maand 79.000 werknemers aan de deur gezet, het hoogste cijfer sinds november 2002. Veel economen denken dat de werkloosheid nog tot ver in 2009 zal blijven toenemen en boven 6 procent zal uitkomen.
verderlezen hier

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Waar het General Motors (en Ford) nooit aan ontbroken heeft zijn : "topmanagers"....

zie nu

...

MIS · 4 juli 2008, 23:35

Citaat:

dat (rand faillisseement) hebben de vakbonden weer mooi voor mekaar gekregen

Toch niet de fout van de verstarden, het zijn de vakbonden die het gedaan hebben. Wellicht de Waalse vakbonden ? Misschien zelfs de bootvluchteling, zou ook nog kunnen. Zolang we zelf maar niet moeten nadenken is alles goed, veel te moeilijk en dat ondanks al het studiewerk dat hierover rapporteert.

Rechtvaardigheid Nu! · 5 juli 2008, 02:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Het verstand komt wel met de jaren. Intussen etaleer je het ontbreken ervan beter niet.

Doe je toch niet voor als een intellectueel

Rechtvaardigheid Nu! · 5 juli 2008, 02:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Leer misschien eerst eens de basisbeginselen van een vrije kapitalistische markteconomie vooraleer je zo een domme uitspraken doet.

Wat een onderbouwde argumentatie!

In één zin iemand domme uitspraken verwijten en er dan zelf één doen. U ben de held van uw café is het niet?

Rechtvaardigheid Nu! · 5 juli 2008, 02:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nun

Politiek doet enkel aan korte termijn denken. Kapitalisme heeft niet zo een beperking. Ondernemingen bestaan langer dan enkele jaren. Sommige bestaan al honderden jaren. Investeringsprojecten met termijnen van 40 jaar bestaan.

Maar man toch, dat zijn dan echt de uitzonderingen. Kapitalisme is in essentie zelfvernietigend omdat het gekenmerkt wordt door korte termijn denken. Alleen politieke bijsturen heeft voorkomen dat het systeem bij vorige crisissen is ingestort.

born2bewild · 5 juli 2008, 03:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Toch niet de fout van de verstarden, het zijn de vakbonden die het gedaan hebben. Wellicht de Waalse vakbonden ?

de waalse vakkbonden? ben je goed bij je hoofd?

de amerikaanse vakbonden natuurlijk.
niet gedacht dat ik dat erbij had moeten zetten

2 juli 2008, 17:40	#1
Buyck Ruben Parlementslid Geregistreerd: 9 mei 2007 Berichten: 1.793	'Faillissement General Motors niet uitgesloten'! Amerika's grootste autobouwer is in zo'n slechte staat dat het faillissement niet langer ondenkbaar is. Een gezaghebbende analist van de zakenbank Merrill Lynch schrijft dat in een vernietigend rapport over General Motors. Het koersdoel van GM wordt tegelijkertijd gevierendeeld van 28 naar 7 dollar. General Motors maakte gisteren nog bekend dat zijn verkopen in de Verenigde Staten in juni met 18,5 procent gedaald waren. Dat werd door beleggers enthousiast onthaald omdat ze rekening hielden met een nog veel sterkere verkoopsdaling. De VS is veruit de belangrijkste markt voor General Motors. De auto-analist van Merrill Lynch heeft becijferd dat General Motors op korte termijn een kapitaalverhoging van 15 miljard dollar (9,5 miljard euro) nodig heeft om de crisis te overleven. Dat is aanzienlijk meer dan de 8 tot 10 miljard dollar waarvan analisten van andere banken vooralsnog uitgingen. 'Een faillissement is niet uitgesloten', staat er in het rapport. General Motors had aan het eind van het eerste kwartaal nog een eigen vermogen van 24 miljard dollar. Dat lijkt veel, maar Amerika's grootste autoproducent maakte vorig jaar een verlies van 38 miljard dollar en de vooruitzichten voor dit jaar zijn niet veel beter. Het zuinige commentaar van een woordvoerder van General Motors in Detroit dat 'we van mening zijn dat we nog genoeg geld hebben om de crisis in 2008 het hoofd te bieden', boezemde beleggers weinig vertrouwen in. Halverwege de handelsdag stond het aandeel General Motors in New York al 8,7 procent lager op 10,73 dollar. Bron: De tijd. Tis is een grote knaap die dreigt zijn bijlte er bij neer te leggen. Als het zover komt lijkt me dit onvoorstelbaar. Maar hoe we heden ten dage de banken zien schudden en beven is het niet zo ondenkbaar. Dit mogen we wel een serieuze crisis noemen. Ik denk dat er al veel Oosterse (emiraten, china enz...) investeerders staan te hoppelen om zich in te kopen of de boel over te nemen. Dat zagen we met Fortis ook hoe Kerimov en Kadafi zich inkochtten toen het aandeel zeer laag stond. De macht is duidelijk aan het verschuiven van het rijke westen naar het rijke oosten. Laatst gewijzigd door Buyck Ruben : 2 juli 2008 om 17:43.

2 juli 2008, 18:40	#2
Rechtvaardigheid Nu! Partijlid Geregistreerd: 21 juni 2008 Berichten: 288	so fucking what

3 juli 2008, 00:01	#3
Yves38 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 maart 2008 Berichten: 2.035	Ik denk dat het oosten zijn geld gaat kwijt spelen. GM maakt veel te veel zware en onzuinige auto's en de vs moet wat dat betreft dringend veranderen. Old habits die hard.

4 juli 2008, 15:57	#12
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.821	Waar het General Motors (en Ford) nooit aan ontbroken heeft zijn : "topmanagers".... zie nu

4 juli 2008, 21:07	#14
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	dat (rand faillisseement) hebben de vakbonden weer mooi voor mekaar gekregen