Peiling oktober 17, door De Standaard/VRT/ RTBF en La Libre - Pagina 6

robert t · 17 oktober 2017, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een peiling, slimme, dient wel niet om te vergelijken met een vorige peiling. Maar wel om te vergelijken met de vorige effectieve verkiezingsuitslag.

Jij zegt dat, maar je bent dan ook een achterlijke Limburger.

Sukkelaar · 17 oktober 2017, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Eén fenomeen : Raoul Hedebouw. In vlaanderen hebben ze in vergelijking niets.

Klopt.

Dadeemelee · 17 oktober 2017, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

In feite is de populariteit van Bart De Wever één van de markantste feiten uit de peiling. Niet voor de eerste keer trouwens. BDW is burgemeester van A., partijleider en een beetje parlementslid. Dus geen premier, vice-premier of minister. Toch is ie bijna zo populair als Michel. (45 en 42 %) Wouter Beke, burgemeester van Leopoldsburg ocharme, volgt op 34 % en de rest van de burgemeesters zijn lichtgewichten. Groot bakkes Termont, de zelfverklaarde beste burgemeester van de ganse wereld, zal je in de populariteitspoll niet terugvinden, evenals Louis Tobback of de Oostendse windmolen VDL.

Inmiddels schittert de ster van BDW op alle fronten. Of hij nu burgemeester blijft, minister of premier wordt na de verkiezingen van 2019, de man kan iedere functie als politicus moeiteloos aan. Voor zover zijn gezondheid het toelaat tenminste. Tot spijt van wie het benijdt zoals het Oosten.

BDW tuimelt toch erg achteruit. Heb voor de vergelijking eens 2015 opgezocht:

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...land~a4e96afc/

Citaat:

10. Koen Geens (CD&V) en Annemie Turtelboom (Open Vld) - ex aequo

9. Gwendolyn Rutten (Open Vld)

8. Jan Jambon (N-VA) en Wouter Beke (CD&V)

7. Geert Bourgeois (N-VA)

6. Alexander De Croo (Open Vld)

5. Hilde Crevits (CD&V)

4. Kris Peeters (CD&V)

3. Charles Michel (MR)

2. Bart De Wever (N-VA)

1. Maggie De Block (Open Vld)

Xenophon · 17 oktober 2017, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik wist helemaal niet dat dit het definitieve verkiezingsresultaat was.

Heb je nu al te diep in de fles gekeken?

Pandareus · 17 oktober 2017, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze moeten Rawoel gewoon voorzitter van de PvdA én de PTB maken. Bart De Wever heeft ook 3 petjes op en dat lukt ook.

Ik heb liever dat die pvda clowns doorgaan met hun huidige stalinistische luchtfietsers. Hedebouw is sterk in debating, en zou veel te veel aandacht weten te capteren.

Pandareus · 17 oktober 2017, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Uw kortzinnetjes in dit topic zijn stilaan zielig aan het worden:

Soufflé van PTB loopt leeg

Als iemand resultaten van 2 peilingen gemaakt door verschillende peilingbureau's met elkaar vergelijkt toont hij maar één ding aan : dat hij een dwaas is die niet weet hoe peilingen werken.

Je mag zelf raden of ik het over de scribulent van Newsmonkey heb, of over iemand anders.

Libro · 17 oktober 2017, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Met de populariteit van uw pseudo-held De Wever is het ook gene vette. In Vlaanderen is een Waalse Belg numero uno en niet de (zeer) Kleine Leider. Eigenlijk een vernedering voor Zure Bart.

Maar om het dan maar in zijn favoriete taal te zeggen: Fama est labilis.

Al eens aan een aambeienkussen gedacht? Dat helpt tegen de butthurt.

Pandareus · 17 oktober 2017, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Indien ik me niet vergis was Zuhal Demir het enige aanwezige parlementslid van Turkse afkomst die aanwezig was toen er over de erkenning van de Armeense genocide werd gestemd.

Demir gaf ook kritiek op het feit dat Veli Yüksel niets moest weten van een herdenking van de Armeense genocide.

Het standpunt van Demir lijkt me dus redelijk duidelijk.

Bedankt voor die bevestiging. Zeer correct van mevrouw Demir.
Almaci kan er iets van leren.

Het Oosten · 17 oktober 2017, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Jij zegt dat, maar je bent dan ook een achterlijke Limburger.

U verkeert dus in de mening dat wanneer de kranten het hebben over een verlies van -4,4% voor de NVA , dat dit komt omdat ze vergelijken met de laatste peiling.

Wel, u denkt achterlijk en verkeerd. Ze vergelijken met de laatste verkiezing. Het is maar dat u het weet.

robert t · 17 oktober 2017, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U verkeert dus in de mening dat wanneer de kranten het hebben over een verlies van -4,4% voor de NVA , dat dit komt omdat ze vergelijken met de laatste peiling.

Wel, u denkt achterlijk en verkeerd. Ze vergelijken met de laatste verkiezing. Het is maar dat u het weet.

Ik zie dat je laatste zin aangepast is. Je was "achterlijk" vergeten, een reactie op hetgeen ik jou verweet. Moet kunnen.

Dit is alweer een spelletje armworstelen dat niets oplost. Ik heb wel wat beters te doen dan te discussiëren over zaken die in feite niet op te lossen zijn. Resultaten en peilingen is er een goed voorbeeld van. Vanaf nu ga ik mij beperken tot uitsluitend resultaten. Dit is voor mij heldere kofffie, geen troebel brouwsel zoals nu het geval is. Dus tot oktober 2018, bij leven en welzijn.

Hypochonder · 17 oktober 2017, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U verkeert dus in de mening dat wanneer de kranten het hebben over een verlies van -4,4% voor de NVA , dat dit komt omdat ze vergelijken met de laatste peiling.

Wel, u denkt achterlijk en verkeerd. Ze vergelijken met de laatste verkiezing. Het is maar dat u het weet.

Of men nu de resultaten van een peiling vergelijkt met de laatste verkiezingen of met de laatste peiling, het is even pointless. Dat u dat niet inziet of wil inzien is veelzeggend.

Universalia · 17 oktober 2017, 17:06

Stel ik mij zoals u weet 'als vragensteller van dienst' de vraag 'zonder ham' of die peilingen al ooit juist geweest zijn?

Of hebben die peilingen niet meer het karakter, de boel opdraaien?

Het Oosten · 17 oktober 2017, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Of men nu de resultaten van een peiling vergelijkt met de laatste verkiezingen of met de laatste peiling, het is even pointless. Dat u dat niet inziet of wil inzien is veelzeggend.

Wees maar zeker dat moest de NVA er + 4,4% op vooruit zijn gegaan, u het niet zo 'pointless' zou gevonden hebben.

Vrijheideerst · 17 oktober 2017, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ze zijn alle twee Turks én Belgisch.
Dat Zuhal aan haar dubbele nationaliteit wil verzaken, is privé. Ik waardeer haar keuze, maar ze hoeft daar tegenover niemand verantwoording voor af te leggen.
En als er ooit een dubbelinterview met hen zou komen, hoop ik dat de journalist niet vergeet om aan beiden te vragen wat ze denken over de armeense genocide. En doorvragen, als er ontwijkende antwoorden zouden volgen.

Juist.

Eduard Khil · 17 oktober 2017, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U verkeert dus in de mening dat wanneer de kranten het hebben over een verlies van -4,4% voor de NVA , dat dit komt omdat ze vergelijken met de laatste peiling.

Wel, u denkt achterlijk en verkeerd. Ze vergelijken met de laatste verkiezing. Het is maar dat u het weet.

oei oei man, zo zuur reageren op deze peiling? Ik heb nog maar twee pagina's gelezen en uw reacties springen er toch wel uit

Het doet precies pijn dat uw soort wederom in de oppositie zal arriveren zeker?

Dat zal zeker het geval zijn sinds de breuk tussen cdh en ps.
Nu nog eens links in de oppositie is een goede stap, de volgende is links in de gevangenis

reservespeler · 17 oktober 2017, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Joepie, een nieuwe peiling ! Gelegenheid om nog eens te zeveren.

Een titel in DS is dat de groensels overal vooruitgaan. Maar ik zie dat ze in Vlaanderen een beetje zakken tegenover de vorige peiling.

En dat de nva tegenover die vorige peiling een beetje terug recupereert.

Ecolo en PTB stijgen enorm in Wallonië, maar dat wisten we al.

Ik zie alleen maar dat de N-VA de enige Vlaamse regeringspartij is die minder scoort dan bij de verkiezingen van 25 mei 2017.

Eduard Khil · 17 oktober 2017, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wees maar zeker dat moest de NVA er + 4,4% op vooruit zijn gegaan, u het niet zo 'pointless' zou gevonden hebben.

het is de tweede peiling kort na elkaar waar de trend bij de regeringspartijen duidelijk is: hun initiele verzwakking begint terug te draaien.
Michel II komt eraan, tot spijt van uw linkse nijd

Dadeemelee · 17 oktober 2017, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

het is de tweede peiling kort na elkaar waar de trend bij de regeringspartijen duidelijk is: hun initiele verzwakking begint terug te draaien.
Michel II komt eraan, tot spijt van uw linkse nijd

Het zal Magnette 1 zijn denk ik.

TheFourHorsemen · 17 oktober 2017, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het zal Magnette 1 zijn denk ik.

Eduard Khil · 17 oktober 2017, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het zal Magnette 1 zijn denk ik.

dus een regering van blauw, rood, oranje en groen samen (ik ga er maar voor het gemak van uit dat je niet de pvda erbij sleurt, dat is nog onrealistischer) is in uw ogen realistischer dan deze regering gewoon verder te zetten, met cdh erbij?

17 oktober 2017, 17:06	#112
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 43.580	Stel ik mij zoals u weet 'als vragensteller van dienst' de vraag 'zonder ham' of die peilingen al ooit juist geweest zijn? Of hebben die peilingen niet meer het karakter, de boel opdraaien? __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.