Burgemeester Nazareth Illit: 'geen kerken, geen kerstbomen'

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Natuurlijk niet en dat heb ik ook helemaal niet gezegd.

jawel je zegt ruim 2000 jaar dus je bewering klopt niet

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Er wonen ook al langer Cheyenne in de VS dan Angelsaksen.

ja nog steeds zij zijn dan ook de natives net zoals de Joden in dit verhaal!

[Aarchzstvwqmrmbtvnpq]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ja nog steeds zij zijn dan ook de natives net zoals de Joden in dit verhaal!

En leg me dat eens uit, gestaaft door enkele bronnen bij voorkeur: hoeveel procent van de huidige Israëli's stammen werkelijk af van de autochtone joden ('natives') uit het oude Israël? (Als je van het bovenstaande zo zeker bent, kan dat ongetwijfeld niet zo moeilijk zijn).

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

En leg me dat eens uit, gestaaft door enkele bronnen bij voorkeur: hoeveel procent van de huidige Israëli's stammen werkelijk af van de autochtone joden ('natives') uit het oude Israël? (Als je van het bovenstaande zo zeker bent, kan dat ongetwijfeld niet zo moeilijk zijn).

BOOM...


and silence

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Van het jaar nul tot het jaar 2013: is dat geen ruim 2000 jaar meer misschien?

dus jij beweert dat er christenen waren vanaf de geboorte van Jezus wat een dikke onzin!

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

En leg me dat eens uit, gestaaft door enkele bronnen bij voorkeur: hoeveel procent van de huidige Israëli's stammen werkelijk af van de autochtone joden ('natives') uit het oude Israël? (Als je van het bovenstaande zo zeker bent, kan dat ongetwijfeld niet zo moeilijk zijn).

kom je weer met een leugenachtige bewering af dat het merendeel van de huidige Israëli niet in Israël is geboren ... geef die bronnen dan he
ik heb trouwens NERGENS gezegd dat het merendeel nog afstamt van die stammen ENKEL dat ze er langer wonen dan de latere invallers namelijk de christenen en de arabieren!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

wat is er mis met op te komen voor je eigen cultuur/religie ?

Als die 'eigen cultuur/religie' die van de 'inboorlingen' is, is de kans groot dat je weinig méér bent dan een 'zelfgenoegzame, verzuurde, onverdraagzame & navel starende racist'.

In het andere geval geef je wellicht gewoon blijk van 'zelfrespect'.

[Aarchzstvwqmrmbtvnpq]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dus jij beweert dat er christenen waren vanaf de geboorte van Jezus wat een dikke onzin!

Gaan we beginnen muggeziften blijkbaar over enkele jaren?

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

kom je weer met een leugenachtige bewering af dat het merendeel van de huidige Israëli niet in Israël is geboren ... geef die bronnen dan he
ik heb trouwens NERGENS gezegd dat het merendeel nog afstamt van die stammen ENKEL dat ze er langer wonen dan de latere invallers namelijk de christenen en de arabieren!

Leer toch maar eens begrijpend lezen eerst. Nergens heb ik gesteld dat een meerderheid van de huidige Israëli's niet in Israël geboren is. Zoals je zelf toegeeft is het wél zo dat slechts een kleine minderheid van de huidige joodse Israëli's afstamt van de bevolking van het oude Israël. Bijgevolg kunnen zij niet verwijzen naar het oude Israël om het land voor zich alleen op te eisen.

Een ruime meerderheid van de Palestijnse bevolking daarentegen kan bogen op een geschiedenis die heel wat generaties terug gaat in het land zélf. Zij hebben dus meer dan recht om zich te verzetten tegen de Israëlische pogingen om hen steeds verder te marginaliseren of hen uit het land te verdrijven.

[Aarchzstvwqmrmbtvnpq]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ja nog steeds zij zijn dan ook de natives net zoals de Joden in dit verhaal!

Slechts een minderheid van de Israëlische joden kan je bestempelen als 'natives'. De meerderheid stamt, net als de Angelsaxen in de VS, af van immigranten.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Gaan we beginnen muggeziften blijkbaar over enkele jaren?
Leer toch maar eens begrijpend lezen eerst. Nergens heb ik gesteld dat een meerderheid van de huidige Israëli's niet in Israël geboren is. Zoals je zelf toegeeft is het wél zo dat slechts een kleine minderheid van de huidige joodse Israëli's afstamt van de bevolking van het oude Israël. Bijgevolg kunnen zij niet verwijzen naar het oude Israël om het land voor zich alleen op te eisen.

Een ruime meerderheid van de Palestijnse bevolking daarentegen kan bogen op een geschiedenis die heel wat generaties terug gaat in het land zélf. Zij hebben dus meer dan recht om zich te verzetten tegen de Israëlische pogingen om hen steeds verder te marginaliseren of hen uit het land te verdrijven.

Djeezes! hoeveel achterlijkheden kan je in één post duwen zeg!

Over welk "palestina" heb je het? want dat bestond niet,
en over welk "oude Israel" spreek je?

Het gaat over het feit dat de JODEN in HEEL HET GEBIED al duizenden jaren wonen, terwijl de moslims er pas na het jaar 800 KONDEN wonen gezien de islamitische bezetting pas n�* 650 plaatsvond. Voordat Mo zijn hallucinaties kreeg w�*ren er gewoon geen moslims. raar hé.

Wie was er dan eerst? en wie bezet welke landgebied aub?

Waarom denk je dat de spanjaarden het over RE-conquista hadden? Waren het de spanjaarden die op het iberisch schiereiland woonden of waren het de Moorse moslims die er druppelsgewijs zoals nu binnensijpelden tot ze de macht konden grijpen,

Waren de hindoes eerst in India of waren het de binnenvallende moslims die er tachtig miljoen mensen in de pan hakten?

[Derk de Tweede]

Ik vind die orthodoxe joden een zeer intolerante gemeenschap, maar je kunt beter Christen zijn in Nazareth dan in Damascus.