Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
4 januari 2014, 23:38 | #121 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Berichten: 25.665
|
Citaat:
Nog verder gaan met het project had geen zin. al hadden we er een gerechtelijke zaak van gemaakt en zouden we die gewonnen hebben, het project was fini. De keten Dhelaize en GB, die ook eerder al sprak over een contract om in al haar winkels een automaat te plaatsen hadden zich al terug getrokken uit schrik voor represailles van ministerie van gezondheid. Zij moesten nog verder hun winkels kunnen uitbaten zonder al te veel problemen te ondervinden met dat ministerie, begrijp je? Laatst gewijzigd door Garry : 4 januari 2014 om 23:53. |
|
5 januari 2014, 00:26 | #122 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 23 maart 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 1.051
|
Citaat:
Wat was het argument van GROEN! om jullie vraag af te wijzen? Idem als hierboven? En aangezien het systeem volgens jou wél is toegestaan in de VS: is men daar dan niet op soortgelijke administratieve problemen gebotst? Of met wat voor argumenten heeft men het systeem daar door de bureaucratie gekregen? |
|
5 januari 2014, 10:21 | #123 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Berichten: 25.665
|
Citaat:
Groen heeft er niet de minste moeite voor gedaan om zelfs nog maar iets na te trekken of te proberen te bemiddelen. Het antwoord was kortweg, "Daar kan ik me niet mee bemoeien". Mijn conclusie; Totaal geen interesse, en al hun gezeur over milieu en verpakkingen is dan ook niet meer waard dan wat ik het hier noem, "POLITIEK GEZEUR". Laatst gewijzigd door Garry : 5 januari 2014 om 10:38. |
|
6 januari 2014, 21:24 | #124 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.228
|
De US Ijsbreker Polar Star gaat het nu proberen, of die wel "zwaar" genoeg is ?
De Polar Star kan 1,8 m ijsdikte aan... (een Russische nucleaire ijsbreker kan ~ 3 meter aan... http://www.globalsecurity.org/milita...ssia/10520.htm ) Citaat:
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35") https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38 Laatst gewijzigd door Micele : 6 januari 2014 om 21:33. |
|
8 januari 2014, 13:19 | #125 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.228
|
Beide schepen geraken weg door de veranderde wind die scheuren in het ijs veroorzaakte. Enige Chinese ijsbreker Xue Long maakt de ijsweg vrij... naar AUS.
http://www.welt.de/vermischtes/artic...s-befreit.html US hulp zéér wslk afgeblazen. Aja, betreft ijsdikte het ijs was tot 4 meter dik. Happy GW of A-Cooling ? De Chinesische ijsbreker Xue Long had zelfs 14 uur nodig gehad om 21 km naar het Noorden of naar het open meer te "ploeteren", zo simpel was het toch niet, het ijs moet dan gemiddeld 1,1 meter dik geweest zijn en met nog meerdere veel dikkere brokken ijs onderweg (met navenant aanloopweg). Want dat is maar een gemiddelde van 1,5 kmh, of iets meer als de helft van de 2,8 kmh bij 1.1 m dik ijs volgens de max prestaties. Citaat:
Citaat:
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35") https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38 Laatst gewijzigd door Micele : 8 januari 2014 om 13:38. |
||