Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Dirk De Block (Comac) (forumsessie 4 t.e.m. 10 augustus) Lid Nationale Raad Comac |
|
Discussietools |
2 augustus 2008, 19:26 | #21 | |
Minister-President
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
|
Citaat:
__________________
|
|
2 augustus 2008, 19:36 | #22 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.396
|
Citaat:
De PVDA wil zich vooral "aanvaardbaarder" maken. Vandaar dat de PVDA het marxisme verlaten heeft, een ruk naar rechts genomen heeft, en het pad van de sociaal-democratie gekozen heeft. De vernieuwde PVDA kiest ook vollop voor de collaboratie met de elites. Haar strijdend Belgisch-nationalisme is daar maar één aspect van. Tevens is het tekenend dat de PVDA stelselmatig weigert kritiek te geven op het grootkapitaal van het VBO. De enige schuldigen volgens hen zijn Unizo en Voka. Maar op de top van de financiële en industriële sector durven zij geen kritiek geven. Ook binnen de vakbond kiest PVDA de kant van de bureaucratie. Maar intern blijven een handvol ouwe waakhonden zeer strak de teugels in handen houden. De nieuwe koers van PVDA kunnen we nog het best omschrijven als een Belgische variant van het kemalisme. Ik wil niet ieder individu binnen de PVDA over dezelfde kam scheren, maar de partij op zich heeft de laatste maanden flink van zijn pluimen laten vallen. Bij de verkiezingen van 2007 heb ik ze nog mijn stem gegeven. Gezien hun rechtse koers, is zoiets vandaag ondenkbaar.
__________________
The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina
|
|
3 augustus 2008, 13:48 | #23 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 14 mei 2004
Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge.
Berichten: 2.580
|
V-sb niet vergeten hé, eindelijk een links flamingantische partij.
|
3 augustus 2008, 14:13 | #24 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 30 maart 2006
Berichten: 608
|
http://www.pvda.be/nl/e-shop.html
Via deze link kan je de teksten van het 8ste congres bestellen. Zeker aan te raden aan mensen zoals Jaani ... die veel kritiek hebben zonder, zo blijkt, te weten waarover ze het hebben. |
4 augustus 2008, 09:09 | #25 | |
Minister-President
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
|
Citaat:
Dat klinkt giftig.
__________________
|
|
4 augustus 2008, 09:58 | #26 | |
President van Europa
Europees Commissaris
Geregistreerd: 10 augustus 2007
Locatie: Sociaal Europa
Berichten: 6.000
|
Citaat:
__________________
Laatst gewijzigd door jamás será vencido : 4 augustus 2008 om 09:59. |
|
4 augustus 2008, 11:57 | #27 | |
Partijlid
Geregistreerd: 2 mei 2007
Berichten: 209
|
Citaat:
Ik weet niet hoe je hier op komt, tik eens op de site van de PVDA VBO in. |
|
4 augustus 2008, 14:14 | #28 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 3 augustus 2008
Berichten: 45
|
Beste Renesse,
Ik denk dat links op dit moment eerder nood heeft van een goede aanpak, waarbij men enerzijds zijn principes niet verloochent, en anderzijds toch niet boven de hoofden van de mensen praat, maar bezig bent met hun concrete interesses en zorgen. Vergeet je de principes, dan eindig je al gauw als de spa. Vergeet je het tweede, dan blijf je in de marge prutsen. Dan mag je die nog allemaal bij elkaar optellen, dan blijft dat relatief in de marge. De Partij van de Arbeid heeft gekozen voor een nieuwe aanpak, waarbij we onze principes niet te grabbel willen gooien, maar wel willen bezig zijn met de dingen waar de mensen mee bezig zijn, en op een manier die zij willen ondersteunen. Dat heeft het mogelijk gemaakt dat we tijdens de laatste gemeenteraadsverkiezingen in een 5-tal gemeenten verkozenen hebben behaald, en dat op nationaal vlak campagnes zoals de Kiwi van Dirk Van Duppen, en de verlaging van BTW op energie naar 6% wél verf pakken. Die "kleine" PVDA heeft daar, dankzij die nieuwe aanpak, op de politieke agenda kunnen wegen.
__________________
COMAC website: http://www.chengetheworld.org |
4 augustus 2008, 14:33 | #29 |
Minister-President
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
|
Dus een grote linkse partij willen stichten als bv. de SP of de Linkspartei in Duitsland, ziet u als principes verloochenen? Wordt er overwogen om contact te zoeken met andere linkse partijen of is dit not done?
Sorry, maar ik heb niet echt het gevoel dat ik een on topic antwoord heb gehad.
__________________
|
5 augustus 2008, 17:58 | #30 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 3 augustus 2008
Berichten: 45
|
Over de grote linkse partij
Citaat:
Dus een grote partij oprichten is niet noodzakelijk een verloochenen van principes, maar moet kaderen in dat perspectief op lange termijn. De ervaringen van het oprichten van grote partijen uit fusies zijn niet louter positief op lange termijn, en zijn vaak (niet altijd) gericht op vlugge electorale resultaten, en niet op het opbouwen van reële krachtsverhoudingen in de sociale bewegingen (die een duidelijkheid vereist qua organisatie en ideeën). Ik denk maar aan de (vele) Belgische pogingen van de Gauches Unies, die allen mislukt zijn. Juist omdat we de reële krachtsverhoudingen in de sociale bewegingen voorop stellen, werken we juist in de praktijk vaak samen met andere linkse krachten op concrete dossiers. Het hoeft niet altijd slecht af te lopen, en fusionneren is niet noodzakelijk verloochenen van principes: zo is de Belgische Communistische Partij gesticht door de fusie van 2 communistische groeperingen. Maar wat er toen wél was, is er nu niet: een duidelijke aanpak die succes heeft. De Sowjet-Unie was ondertussen wél een feit dankzij een geslaagde revolutie. En daarmee ben ik weer bij het begin: een duidelijke visie van welke aanpak NU ons vooruit gaat brengen naar dat doel op lange termijn, dat moet wel eerst goed zitten. Anders spat de boel al snel weer uit mekaar (Gauches Unies). Indien de reële krachtsverhoudingen in de sociale bewegingen niet cruciaal is, maar enkele verkiezingsmatig wordt nagedacht (0,5% + 0, 1% = ...), dan telt dat inderdaad allemaal niet. Maar de geschiedenis toont aan dat de partijen die zo dachten, er het niet zo goed van af hebben gebracht. Soms is het zelfs andersom: in Griekenland heeft de KKE (Griekse Communistische Partij) een belangrijke afsplitsing overleefd in de jarren '90, maar dat is gebeurd in de zoektocht naar een duidelijke visie op een actuele aanpak gebaseerd op een principiële lange termijnvisie. Ze kwam er alleen maar sterker uit (na een paar jaar). Maar op korte - verkiezings- termijn, natuurlijk niet.
__________________
COMAC website: http://www.chengetheworld.org |
|
10 augustus 2008, 22:21 | #31 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 30 december 2007
Berichten: 7.712
|
Citaat:
mischien richt het systeem zichzelf tengronde ( zie I.Wallerstein ) (geen krachten verspillen dus aan 'monsters verslaan' want dat is een illusie,maar de dagdagelijkse strijd ondersteunen van vakbonden,consumentenorganisaties,milieugroepen, burgerrechtenorganisaties,demokratische politieke partijen die werken aan een voor ons nog onzichtbaar en onverwoordbaar alternatief (dat steeds grotere groepen mensen een persoonlijk belang zouden hebben bij het voortbestaan van het geglobalizeerde kapitalisme zou ik willen nuanceren met te stellen dat dit tijdelijk is, en dit ervaren ook steeds grotere groepen mensen...) Laatst gewijzigd door jogo : 10 augustus 2008 om 22:22. |
|
11 augustus 2008, 11:12 | #32 |
Parlementslid
Geregistreerd: 9 februari 2004
Locatie: internationaal
Berichten: 1.983
|
Ik ben geen pacifist. Het klopt dat ik zeker oorlogen ga vermijden als dat mogelijk is, maar als ze toch gevoerd moet worden ga ik die voeren, zelfs als die offensief moet zijn. Als de ander zich massaal aan het bewapenen is aan je grens is het mss verstandiger zelf een eerste slag uit te brengen. Soms moet je de ander afmaken omdat je weet dat die anders later nog eens zal proberen. Die laatste reden is trouwens waarom we helemaal met het kapitalisme moeten breken, en niet enkel wat hervormingen bekomen.
Als een oorlog vermeden kan worden, dan pleit ik daar zeker voor. Maar ik besef ook dat zich voorbereiden op oorlog de beste methode is om oorlog te vermijden. Zwakte zet aan tot agressie. Laatst gewijzigd door FallenByTheHand : 11 augustus 2008 om 11:13. |
11 augustus 2008, 12:32 | #33 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
|
On a tué Jaurès
__________________
Tempo toleras sed vero aperas |
11 augustus 2008, 19:01 | #34 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 17 januari 2007
Locatie: De Vlaamse Natie
Berichten: 8.023
|
|
11 augustus 2008, 19:06 | #35 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
|
De gast kan er ook niet doen dat er geen andere linkse Vlaamse partijen aan de verkiezingen deelnamen.
|
11 augustus 2008, 19:09 | #36 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Citaat:
Ja uiter�*�*rd was het beter geweest moesten er helemaal géén kernbommen zijn geweest. Hoewel, we zullen ze nog nodig hebben wanneer er zo eens een grote kei op onze planeet afstormt...
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |
|
11 augustus 2008, 19:22 | #37 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 17 januari 2007
Locatie: De Vlaamse Natie
Berichten: 8.023
|
|
11 augustus 2008, 21:05 | #38 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 9 februari 2004
Locatie: internationaal
Berichten: 1.983
|
Citaat:
Zelfs mocht de revolutie nog niet wereldwijd uitgebreid zijn, maar we zelf in het socialisme leven, zou ik spontaan alle kernwapenvoorraden in ons bezit vernietigen. En daar véél pers-aandacht op zetten, vertegenwoordigers van dat internationaal atoom-agentschap op zetten. Als socialisten zijn we internationalisten en voor het belang van de gewone man. Atoomwapens zijn zulke dergelijke massa-WMD's dat bij elk gebruik massa's aan proletariërs doodt. Als ze atoomwapens tegen ons inzetten, nádát we de tien in kleine brogel ontmanteld hebben, krijgen ze zelf enorme negatieve PR. Gecombineerd met het succes van de revolutie hier, moet dat een enorme boost geven aan de revolutie elders. De rest van de bewapening zou ik - voorlopig - wel houden. Ons nog wel kunnen verdedigen op de standaard manier. |
|