Aliens ! Ze bestaan !

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

De directe beelden uit die F18s staan nu in de handboeken.



The video grab images show part of an unclassified video taken by Navy pilots that have circulated for years showing interactions with “unidentified aerial phenomena”.

EPA/US Department of Defense handout; Handout/US Department of Defense/AFP via Getty Images

En het waren er meer als eentje als men de vrijgeven video beluisterd.

Bovendien, Luis Elizondo spreekt tover 'substantial ' meer videomateriaal. En hij kan het weten.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Het gaat niet om die driehoek, want die klasseer ik als FUD.

De foto die jij toont is inderdaad van een andere categorie. Maar die rommel zoals die driehoek filteren we beter uit om de sceptici niet meer ammo te geven.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Zoom eens dieper in op die driehoek vanuit het vliegtuig, de pixels rond de randen tonen mij toch een photoshop. Zo’n slechte photoshop erkent de betere “ufoloog” toch meteen?

Mogelijk. Maar ik kan moeilijk geloven dat men daar in het Pentagon geen specialisten op fotografisch gebied zou hebben. Dat is zelfs een 'must', gezien het ook de Amerikaanse nationale veiligheid is die hier in het gedrang is. Dat ander tuig lijkt me wel origineel. Echt weten doen we het niet, tenzij er eentje eens afstort. En dat zou al meer dan eens gebeurd zijn, zo melden verschillende bronnen.

We zouden moeten kunnen beschikken over al de informatie en de filmpjes die verzameld zijn geworden door het jarenlange geheime Amerikaanse miljoenen ufo-onderzoek (AATIP). Dat zou ons (misschien) wat wijzer maken.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Het gaat niet om die driehoek, want die klasseer ik als FUD.

Nochtans beschouwt Nick Pope (die eertijds werkte bij het Britse Ministerie van Defensie waar ”One of his responsibilities was to investigate UFO phenomena to determine if they had any defense significance.” ) deze vliegende driehoek als de meest interessante ufo in deze lek.

Hij zal toch , gezien zijn ervaring, wel snugger genoeg zijn om te zien of de foto die hij te zien kreeg van deze driehoek mogelijk getrukeerd was of niet. Tenminste, dat lijkt me toch.

Kreeg hij dezelfde foto te zien als wij? Mij lijkt deze foto ook twijfelachtig.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nochtans beschouwt Nick Pope (die eertijds werkte bij het Britse Ministerie van Defensie waar ”One of his responsibilities was to investigate UFO phenomena to determine if they had any defense significance.” ) deze vliegende driehoek als de meest interessante ufo in deze lek.

Hij zal toch , gezien zijn ervaring, wel snugger genoeg zijn om te zien of de foto die hij te zien kreeg van deze driehoek mogelijk getrukeerd was of niet. Tenminste, dat lijkt me toch.

Kreeg hij dezelfde foto te zien als wij? Mij lijkt deze foto ook twijfelachtig.

Dat ze FUD-fotos verpreiden is algemeen geweten.

Hou het best bij de officiële beelden van het US Department of Defense, er is toch een ingezoomd object (driehoekige vorm) in jouw post 19924?

Btw, het stilgehouden detectiebeeld met die analoge blip of directe echo van die ufo - trackingradar F16, 1990 Belgian Ufowave - zal wel ook in die US-defense handout staan.
(Post 19925)

Als radarelectronicus (ook van 100% analoge radars 70ies) weet ik wat die waard zijn.
Die 790K staat overigens voor 790 knots of 1463 kmh...

[parcifal]

+++ PAGINA 1000 ! +++
+Het bestaan van Aliens is ondertussen
++ Vrij waarschijnlijk aangetoond +++
+ Maar geen link met Ufo's of UAP's ++

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

De directe beelden uit die F18s staan nu in de handboeken.



The video grab images show part of an unclassified video taken by Navy pilots that have circulated for years showing interactions with “unidentified aerial phenomena”.

EPA/US Department of Defense handout; Handout/US Department of Defense/AFP via Getty Images

En het waren er meer als eentje als men de vrijgeven video beluisterd.

Bon. En niet kronkelen deze keer hé. Wat staat er nu op die foto en van waar komt het ?
Meer moeten we écht niet weten.

[Mambo]

Zo een jaar of 5 a 6 geleden zag ik op mijn avondwandeling een rood redelijk rechthoekig ding heel langzaam geluidloos tussen 2 huizen in de lucht hangen.
Mijn eerste gedacht was dat het een soort zeppelin of een gigantische Chinese lampion was omdat het zo rood licht straalde.
Jaren later was er in een plaatselijke krant daar een ufo artikel over.
Een boer niet ver van mijn huis zweerde dat er een rode ufo op zijn grond geland was.
Ongeveer daar waar ik ook iets rood gezien had, zelfde tijd.

Sindsdien kijk ik iedere avond naar die plaats.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Dat ze FUD-fotos verpreiden is algemeen geweten.

Hou het best bij de officiële beelden van het US Department of Defense, er is toch een ingezoomd object (driehoekige vorm) in jouw post 19924?

Btw, het stilgehouden detectiebeeld met die analoge blip of directe echo van die ufo - trackingradar F16, 1990 Belgian Ufowave - zal wel ook in die US-defense handout staan.
(Post 19925)

Als radarelectronicus (ook van 100% analoge radars 70ies) weet ik wat die waard zijn.
Die 790K staat overigens voor 790 knots of 1463 kmh...

Ik heb het niet over deze foto. Ik heb het over de foto van de driehoek met drie lichten in elke hoek. #19966.

The report contained an 'extremely clear' photograph of an unidentifiable triangular aircraft that emerged from the ocean in front of a F/A-18 Hornet fighter pilot, sources told The Debrief.

En nu komt het:

"That photo has not been leaked publicly, but artist and researcher Dave Beaty's recreation shows it as described by sources: a large equilateral triangle with rounded or 'blunted' edges and large, perfectly spherical white 'lights' in each corner."

Vermoedelijk laten ze het niet in het echt zien omdat foto's niet alleen dienen om zeker te zijn dat die voorwerpen er zijn, maar ook omdat ze misschien aanwijzingen kunnen geven hoe het ding zou kunnen werken. En dat mag de 'concurrentie' niet weten.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb het niet over deze foto. Ik heb het over de foto van de driehoek met drie lichten in elke hoek. #19966.

The report contained an 'extremely clear' photograph of an unidentifiable triangular aircraft that emerged from the ocean in front of a F/A-18 Hornet fighter pilot, sources told The Debrief.

En nu komt het:

"That photo has not been leaked publicly, but artist and researcher Dave Beaty's recreation shows it as described by sources: a large equilateral triangle with rounded or 'blunted' edges and large, perfectly spherical white 'lights' in each corner."

Vermoedelijk laten ze het niet in het echt zien omdat foto's niet alleen dienen om zeker te zijn dat die voorwerpen er zijn, maar ook omdat ze misschien aanwijzingen kunnen geven hoe het ding zou kunnen werken. En dat mag de 'concurrentie' niet weten.

Maar zulke creaties misbruiken ze wel om FUD te verkondigen.

maar ook omdat ze misschien aanwijzingen kunnen geven hoe het ding zou kunnen werken

Op een vage foto? dat meen je toch niet?

En dat mag de 'concurrentie' niet weten.

En dat is?

Een van deze?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...by_governments

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Zo een jaar of 5 a 6 geleden zag ik op mijn avondwandeling een rood redelijk rechthoekig ding heel langzaam geluidloos tussen 2 huizen in de lucht hangen.
Mijn eerste gedacht was dat het een soort zeppelin of een gigantische Chinese lampion was omdat het zo rood licht straalde.
Jaren later was er in een plaatselijke krant daar een ufo artikel over.
Een boer niet ver van mijn huis zweerde dat er een rode ufo op zijn grond geland was.
Ongeveer daar waar ik ook iets rood gezien had, zelfde tijd.

Sindsdien kijk ik iedere avond naar die plaats.

Moedig om dat hier te getuigen. Al zouden ze in mijn tuin landen en ik foto's van hun schip binnen hebben en de aarde vanuit de ruimte; ik zou dat niet durven delen met deze wereld.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Maar zulke creaties misbruiken ze wel om FUD te verkondigen.


Dat meen je toch niet?


En dat is?

Misschien zijn alle foto's niet zo vaag. We weten niet welke foto's de Amerikanen nog allemaal achter de hand hebben. Volgens mij zijn de lekken 'geprogrammeerd'. Zij laten ons maar weinig zien en ze laten ons zien wat ze willen.

Ik las ooit in een boek dat de Russen in de USSR zeer geïnteresseerd waren in ufo's. En één van de reden van hun interesse was dat ze probeerden te achterhalen hoe die ufo's werkten aan de hand van foto's van ufo's. De technologie van die tuigen interesseerde hen vooral. Want ze hadden al vlug begrepen dat ufo's wel degelijk bestonden en dat de tuigen een zeer geavanceerde technologie moesten hebben. Er kwam later zelfs een militair verbod om nog op ufo's te schieten. Ook ondervroegen ze zeer uitvoerig mensen die getuigen waren geweest van een close encounter, bijvoorbeeld hoe deze tuigen landden, opstegen, of ze lawaai maakten, hun uitzicht, enz, enz.

Het schijnt dat de Amerikanen ook nu (zij het zeer discreet) maar net hetzelfde doen.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Misschien zijn alle foto's niet zo vaag. We weten niet welke foto's de Amerikanen nog allemaal achter de hand hebben. Volgens mij zijn de lekken 'geprogrammeerd'. Zij laten ons maar weinig zien en ze laten ons zien wat ze willen.

Ik las ooit in een boek dat de Russen in de USSR zeer geïnteresseerd waren in ufo's. En één van de reden van hun interesse was dat ze probeerden te achterhalen hoe die ufo's werkten aan de hand van foto's van ufo's. De technologie van die tuigen interesseerde hen vooral. Want ze hadden al vlug begrepen dat ufo's wel degelijk bestonden en dat de tuigen een zeer geavanceerde technologie moesten hebben. Er kwam later zelfs een militair verbod om nog op ufo's te schieten. Ook ondervroegen ze zeer uitvoerig mensen die getuigen waren geweest van een close encounter hoe ze landden, opstegen, of ze lawaai maakten, enz, enz.

Het schijnt dat de Amerikanen (zij het zeer discreet) net hetzelfde doen.

Ook bij levensgrote fotos kan men nooit zien wat de techniek erachter is.

Men kan het verschil nog niet eens zien bij een auto welke techniek die heeft.

Jij wel? Alle 3 hedendaagse wagens van hetzelfde merk.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Ook bij levensgrote fotos kan men nooit zien wat de techniek erachter is.

Men kan het verschil nog niet eens zien bij een auto welke techniek die heeft.
Jij wel?

Men kan er misschien meer uit afleiden dan u denkt. In die tijd dan waar men vooral aangewezen was op foto's.

Ook kan wel hypotheses uitbouwen: een tuig waarvan geen uitstoot te zien is op de foto, geen vleugels heeft, en volgens getuigen pijlsnel kan opstijgen, geen lawaai maakt, sporen nalaat van verbrande aarde die dan wat radioactief blijkt te zijn, wagens die uitvallen in de nabijheid van zulk een tuig, enz, enz.

In ieder geval de Russen toen waren gebrand op foto's van ufo's. En die hielden ze dan ook strikt geheim. Tenminste volgens het boek.

De Amerikanen doen dit nu ook. Wees maar zeker dat ze een massa foto's en filmpjes hebben allerhande over ufo's waaruit ze proberen af te leiden hoe die tuigen zouden kunnen werken.

En ja, mogelijk hebben ze toch ook neergestorte tuigen kunnen recupereren. Ik sluit dit zeker niet uit. Ook ufo's schijnen mankementen te hebben. Maar dit is vooralsnog een hypothese.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval de Russen toen waren gebrand op foto's van ufo's. En die hielden ze dan ook strikt geheim. Tenminste volgens het boek.

De Russen hebben alvast al neergestorte UFOs onderzocht. USA wslk ook.

En? Ze vliegen nog steeds fossiel...

Men kan er misschien meer uit afleiden dan u denkt. In die tijd dan waar men vooral aangewezen was op foto's.

Ik heb je drie fotos getoond (groter gaat niet), welke rijdt op benzine? (zonder te googlen hé)

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

De Russen hebben alvast al neergestorte UFOs onderzocht. USA wslk ook.

En? Ze vliegen nog steeds fossiel...

Dat is inderdaad een cruciale vraag en vaststelling. Ofwel hebben ze nooit aan re-engineering gedaan en/of zijn heel de verhalen daarover fabels. Ofwel hebben ze tuigen die niet meer of fossiele energie vliegen wel degelijk, maar houden ze die geheim. En zijn het die tuigen die we zien. Of die van de Chinezen.

Kortom, het is een boeiend maar uiterst complex verhaal, die UAP's. Voorlopig komen we er niet uit.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is inderdaad een cruciale vraag en vaststelling. Ofwel hebben ze nooit aan re-engineering gedaan en/of zijn heel de verhalen daarover fabels. Ofwel hebben ze tuigen die niet meer of fossiele energie vliegen wel degelijk, maar houden ze die geheim. En zijn het die tuigen die we zien. Of die van de Chinezen.

Kortom, het is een boeiend maar uiterst complex verhaal, die UAP's. Voorlopig komen we er niet uit.

Ik zie geen reden die geheim te houden, integendeel.

Wie wil er niet onafhankelijk worden van olie en gas?
(zeker sinds de wereldwijde oliecrisis in 1973)

Je weet dat de algemene 88 kmh snelheidsbeperking (op hun veiligste snelwegen) in de USA toen ingevoerd werd?

https://en.wikipedia.org/wiki/Nation...imum_Speed_Law

The National Maximum Speed Law (NMSL) was a provision of the federal government of the United States 1974 Emergency Highway Energy Conservation Act that prohibited speed limits higher than 55 miles per hour (89 km/h). It was drafted in response to oil price spikes and supply disruptions during the 1973 oil crisis and remained the law until 1995.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Ik zie geen reden die geheim te houden, integendeel.

Wie wil er niet onafhankelijk worden van olie en gas?
(zeker sinds de wereldwijde oliecrisis in 1973)

Je weet dat de algemene 88 kmh snelheidsbeperking (op hun veiligste snelwegen) in de USA toen ingevoerd werd?

Dat moet u maar vooral tegen de Russen zeggen... Geen gas meer en de Russische economie ligt op zijn gat.

En daarmee is misschien een deel van het probleem geschetst.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat moet u maar vooral tegen de Russen zeggen... Geen gas meer en de Russische economie ligt op zijn gat.

En daarmee is misschien een deel van het probleem geschetst.

Ik zeg het ook tegen Europa, China, USA,
- grootste olieimporteurs - en ook de andere grote werelddelen.

Rusland zou stinkend rijk geweest moesten ze die "UFO-technologie" hebben.
Dan zou men de roebel als wereldmunt hebben en niet de dollar...

Rusland heeft gas in overvloed...

https://yearbook.enerdata.net/natura...orld-data.html

en bij de grootste exporteurs, plaats 6 (2018):
https://www.lngfacts.org/wp-content/...by-Country.pdf

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

God die de mens geschapen heeft naar zijn evenbeeld.
Aliens die uitgerekend ons, de mens komt bezoeken.
Beide uitdrukkingen om weerwerk te bieden tegen het beklemmend gevoel dat voortkomt uit de onbelangrijkheid van de mens in het universum dat de wetenschap ons geeft.