Dinestencheque kantoren mogen volgens mij de vraag stellen en is geen racisme

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Karasi

Je zou er van versteld staan hoeveel mensen liever een 'buitenlandse' poestdame in huis willen. Ze moeten werken hard totdat ze erbij neervallen en de vuilste jobkes doen, gecommandeerd worden enz..omdat de meeste die gebruik maken van dienstencheques heimwee hebben naar het koloniale verleden. Ergo.... dienstencheques is enkel een vorm van moderne slavernij=racisme.

het is zelfs reverse racisme... de belgen worden daardoor gediscrimineerd voila ze.Nu moesten ze nu nog verder nuanceren of je voorkeur hebt voor chinees, fillipijn, oekraiense, poolse of west vlaamse kuisvrouw zou ik de vraag minder discriminerend vinden

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

het is zelfs reverse racisme... de belgen worden daardoor gediscrimineerd voila ze.Nu moesten ze nu nog verder nuanceren of je voorkeur hebt voor chinees, fillipijn, oekraiense, poolse of west vlaamse kuisvrouw zou ik de vraag minder discriminerend vinden

Zeker discriminerend. Wat met de kuismannen? Ik heb genoeg poolse kuisvrouwen zien passeren die dachten niet te hoeven poetsen als ze maar lang genoeg voorover bogen met een mooie décolleté. Die hoeven vanzelfsprekend niet terug te komen. Om de een of andere reden proberen kuismannen hun job te behouden door effectief het huis proper te houden.

[Karasi]

Oorspronkelijk geplaatst door Traianvsdecivs

de meeste gebruikers van dienstencheques heimwee naar koloniale verleden???

Zullen we anders eens beginnen over de gemiddelde motivatie en mentaliteit bij poetsvrouwen die via dienstenchequeskantoren werken?

Laat het duidelijk zijn ik gebruik zeer regelmatig dienstencheuques maar ik moet niets meer weten van allerlei afwisselende poetshulpen van bedenkelijke kwaliteit. Mijn vaste poetshulp betaal ik in het ZWART en komt al jaren als 'vriendin' aan huis. Wederzijds vertrouwen ken je dat wel, karasi?

Heb jij ooit als poetsdame bij particulieren gewerkt? Ik daag je uit..ga eens één dag als poetshulp werken en ik kan je garanderen dat je een degout van al die mensen krijgt. De meeste dienstencheques kantoren volgen niet eens de wet omdat er geen controle is van de RVA enkel als er klachten zijn. Daarom dat de meeste poetsdames geen Nederlands spreken en zo snel aan de slag kunnen en niet enkel bij particulieren maar ook bij kleine KMO's oa bakkers, kapperszaken en (wat verboden is bij wet) zodat ze de volle pot niet hoeven te betalen.

[Traianvsdecivs]

karasi u doet alsof alle mensen die hulp inhuren voor te poetsen een soort moderne slavendrijvers zijn. Bekijk het eens vanuit het standpunt van werkgever en werknemer. Wederzijds respect en vertrouwen is daarvoor onontbeerlijk. Iemand die na één dag al gedegouteerd is van zijn werkgever zou ik idd geen enkele job toevertrouwen. Er zullen mistoestanden voorkomen maar doen alsof iedereen misbruik maakt van de ingehuurde poetshulp gaat me te ver. Misschien een gevalletje van liever werkloosheidsuitkering krijgen als effectief werken?
Ik heb wel degelijk in (gelukkig) zeer lang vervlogen tijden gewerkt in de sector. Vanaf 5u smorgens cafés gaan kuisen is zwaar werk en idd de (cafe)bazen zijn zeer veeleisend (of het nu goed of slecht gedaan was ze betaalden uiteindelijk evenveel aan mijn toenmalige werkgever).