Samenvallende verkiezingen bleken slechtste idee in jaren.

[Knuppel]

De PS en de CDH hebben als eersten het doel aan hun laars gelapt waarvoor alle verkiezingen moesten en zouden samenvallen. Ik zie die twee dus geen punt meer maken van samenvallende verkiezingen. En dus ook de SP.a niet, want die volgt de PS slaafs.
De enige partij die misschien bij haar standpunt ter zake blijft is de VLD. Ze staat er dan wel alleen mee.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het Brussels Gewest heeft toch ook een Gewestregering evenals het Duits gewest er een heeft.
De bevoegdheden van het Brussels en Duits gewest zijn wel minder dan die ven het Vlaams en Waals gewest.

Duits Gewest? Nu ga je wel even de mist in. Ofwel spreek je over gemeenschappen, maar dan is er geen sprake van Brussel, of wel over gewesten, maar dan is er geen sprake van de Oostkantons.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Vooral omdat de verkiezingen in 2014 in ieder geval zouden samenvallen...

Een vraagje,als de regering er voortijdig de brui er aan moest geven,krijgen we dan automatisch nieuwe Vlaamse verkiezingen ook?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Een vraagje,als de regering er voortijdig de brui er aan moest geven,krijgen we dan automatisch nieuwe Vlaamse verkiezingen ook?

Neen.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Neen.

Dank u.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Dank u.

De Vlaamse Regering is, net zoals de andere gewest- en gemeenschapsregeringen in federaal België, een legislatuurregering. Dit houdt in dat de regering niet kan vallen tussen twee verkiezingen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vlaamse_Regering

[Niko457]

Oorspronkelijk geplaatst door Dennis

Het moge nu wel duidelijk zijn dat het idee van 'samenvallende verkiezingen' een zeer idioot verzinsel was. En vanaf nu zou dat voortaan de regel zijn.

We zijn nu op dag 51 na de verkiezingen en informateur Charles Michel is nog altijd niet kunnen beginnen. Zolang er geen gewestelijke regeringen de eed hebben afgelegd ligt de federale regeringsvorming op haar gat. Ze moet eigenlijk uberhaupt nog geboren worden. Ten vroegste midden volgende week legt de Waalse regering de eed af. Vlaanderen zal zo'n dag of 5 later wel volgen, als CD&V het niet meer langer kan rekken.

Pas dan, wanneer de verkiezingen zo'n dag of 65 achter ons zullen liggen, kan Charles Michel of een andere informateur écht beginnen aftasten welke coalities er mogelijk zijn.

En dat gaat vanaf nu altijd zo gebeuren? We zijn weer goed bezig hier in dit land.

Nog een voordeel bij splitsing, geen Belgische regering -> geen probleem meer

[Niko457]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Een vraagje,als de regering er voortijdig de brui er aan moest geven,krijgen we dan automatisch nieuwe Vlaamse verkiezingen ook?

Dat zou nog eens een manier zijn om dit land helemaal onbestuurbaar maken : 1 partij in de nationale regering die de stekker eruit trekt, en zowel de Waalse als de Vlaamse regering vallen ! Zelfs al doen die hun werk goed.

Haha, het idee alleen al. Misschien kunnen we een land worden met ENKEL lopende regeringen. Dat is iets wat wel mogelijk is trouwens. Als de coalitievorming 5 jaar duurt, kunnen we opnieuw stemmen en begint het cirkus opnieuw. Maar zal CDH 5 jaar lang Neen kunnen zeggen, en dan nog terwijl ze de schuld op NVA kunnen steken ... dat zal niet lukken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Niko457

Dat zou nog eens een manier zijn om dit land helemaal onbestuurbaar maken : 1 partij in de nationale regering die de stekker eruit trekt, en zowel de Waalse als de Vlaamse regering vallen ! Zelfs al doen die hun werk goed.

Ik zou voorstellen dat enkel de Vlaamse regering dan valt

Dat lijkt mij in de logica van dit land mee te gaan, nee ?

[Niko457]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zou voorstellen dat enkel de Vlaamse regering dan valt

Dat lijkt mij in de logica van dit land mee te gaan, nee ?

Omwille van welke partijen in coalitie zitten ?