Rusland bouwt eigen zoekmachine

[porpo]

Is Russia Google's next weak spot?
(...)
The government has warmed up to Surkov's Internet plans -- perhaps, after hearing the recent news from China -- and Victor Shegolev, Russia's Minister of Communications has been appointed to curate it.
(...)
To understand why Kremlin might be embarking on such a supposedly doomed project, one has to look at the structure of the Russian market for Internet search. As in China, it's a domestic company that controls it: according to just released estimates from LiveInternet, Yandex holds 62.8 percent of the market, with Google holding just 21.9 percent of the Russian market (two other search engines -- Mail.ru and Rambler -- have 8.4 percent and 3 percent respectively). But these figures conceal the fact that Google's share has been growing very rapidly: until 2006 Google has held only a tiny share of the Russian market (around 6 percent ) but it has significantly expanded since then (in 2009 Google's PR chief in Moscow even said that "Russia is a pivotal country for Google").

bron

Lange leve privacy en onafhankelijkheid of schuilt er iets anders achter??

[grievous]

Natuurlijk schuilt daar iets anders achter.

[kelt]

Het internet is zo strategisch geworden,en een goede zoekmachine zo fundamenteel dat een natie ervoor moet zorgen dat ze de technologie(software en hardware) van een "zoekmachine" heel,heel erg goed begrijpt.Ja,informatie,of juist het blokkeren van informatie,is een potentieel wapen....

De sturing van de meeste informatie,gelijk welke informatie,op deze planeet gebeurt essentieel met behulp van Amerikaanse software.Het initiatiefrecht omtrent hoe vlot dat werkt,waar bijgehouden wordt vanwaar en door wie welke informatie opgevraagd wordt,uiteindelijk zelfs welke informatie er "op mag",wordt door Amerikaanse software bepaald....en blijft hangen op door Amerikanen gedomineerde servers....Dat is de impact van Google tegenwoordig...

Wij,in West-Europa,vinden dat niet zo erg,maar we moeten begrijpen dat men daar elders beslist anders over denkt...

[D'ARTOIS]

Het enige dat nodig is om Google uit te schakelen is een vergelijkbare zoekmachine realiseren. Af en toe kruist er eentje op die beduidend beter is om dan direct door Google verzwolgen te worden.
De VS probeert het Internet te beheersen en met Google in de tas lukt ze dat aardig. Maar China zegt nee. En straks Rusland en dan versplinterd het Internet en raakt Google de suprematie kwijt. Daarom is het ACTA gebeuren een van de grootste schanddaden van de politieke vleugel van de EU.
Zelfs in de VS vinden ze dat.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Het enige dat nodig is om Google uit te schakelen is een vergelijkbare zoekmachine realiseren. Af en toe kruist er eentje op die beduidend beter is om dan direct door Google verzwolgen te worden.
De VS probeert het Internet te beheersen en met Google in de tas lukt ze dat aardig. Maar China zegt nee. En straks Rusland en dan versplinterd het Internet en raakt Google de suprematie kwijt. Daarom is het ACTA gebeuren een van de grootste schanddaden van de politieke vleugel van de EU.
Zelfs in de VS vinden ze dat.

Europa dient de pogingen tot omkoperij van de Amerika naar buiten te brengen in plaats van ze toe te dekken, zoals Kroes en De Gucht doen.

Tiens, zijn dat geen "liberalen"?
Het soort dat transparantie hoog van de daken schreeuwt maar ondertussen wel geheimhoudingsclausules tekent zodat het publiek van niets weet.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het internet is zo strategisch geworden,en een goede zoekmachine zo fundamenteel dat een natie ervoor moet zorgen dat ze de technologie(software en hardware) van een "zoekmachine" heel,heel erg goed begrijpt.Ja,informatie,of juist het blokkeren van informatie,is een potentieel wapen....

De sturing van de meeste informatie,gelijk welke informatie,op deze planeet gebeurt essentieel met behulp van Amerikaanse software.Het initiatiefrecht omtrent hoe vlot dat werkt,waar bijgehouden wordt vanwaar en door wie welke informatie opgevraagd wordt,uiteindelijk zelfs welke informatie er "op mag",wordt door Amerikaanse software bepaald....en blijft hangen op door Amerikanen gedomineerde servers....Dat is de impact van Google tegenwoordig...

Wij,in West-Europa,vinden dat niet zo erg,maar we moeten begrijpen dat men daar elders beslist anders over denkt...

Een voorbeeld: alle Blackberry verkeer (wereldwijd) verloopt langs een server in Londen.

[D'ARTOIS]

Ik heb meerdere pc's. Slechts een is aangesloten op internet. Recentelijk begon een van de solid state pc's moeilijk te doen.
De reden? Geen updates. Na enige tijd, een drietal weken na de eerste waarschuwing viel het programma uit, althans ik kon er niet mee verder. Het feit ligt er dus: geen internet (lees: controle) geen werkzaam programma.
Een fa in dat soort applicaties zoals ik ze gebruik installeert reeds enige tijd Ubuntu een derivaat van Linux. Volgen jullie Webwereld en je leest alle smerige trucjes die de IT bedrijven met je uithalen. Zeer interessante politieke lectuur!

[Nr.10]

Het gevecht om het internet lijkt volledig los te barsten.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Het enige dat nodig is om Google uit te schakelen is een vergelijkbare zoekmachine realiseren. Af en toe kruist er eentje op die beduidend beter is om dan direct door Google verzwolgen te worden.
De VS probeert het Internet te beheersen en met Google in de tas lukt ze dat aardig. Maar China zegt nee. En straks Rusland en dan versplinterd het Internet en raakt Google de suprematie kwijt. Daarom is het ACTA gebeuren een van de grootste schanddaden van de politieke vleugel van de EU.
Zelfs in de VS vinden ze dat.

Typisch verwrongen conspirationistisch denken.

[porpo]

Internet moet gedecentraliseerd worden want er zijn protocollen die samenwerken met ARPANET en deze ligt in de vs.

[Bertie]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Typisch verwrongen conspirationistisch denken.

Typisch verwrongen conspirationistisch denken van u, ja! Jij bent hier de dolgedraaide kook.

De waarheid is namelijk dat Internet in zijn geheel een rechtstreekse uitvinding is van de Amerikaanse geheime dienst/organisatie, genaams ARPA (voorloper van de huidige DARPA). En dat laatse is geen prive onderneming.

[Neptunus]

De Russen vlogen als eersten naar de ruimte, waarom zouden ze geen eigen zoekmachine ontwikkelen. De Russen komen en zullen een wereldmacht worden (mede dankzij hun grondstoffenrijkdom en werkkracht) die over 20 jaar verder zal staan en machtiger zal zijn dan West-Europa met zijn zwakke, krachtloze leiders.....

[kelt]

Het zijn overigens niet alleen de gegevens zelf en de methodes om die te vinden die belangrijk zijn.
Ook belangrijk is dat als er iets gezocht wordt,er op een correcte manier naartoe gesurft kan worden..Er zijn installaties die zich met niks anders bezighouden dan "doorverwijzen" tot men op de gevraagde website arriveert.

Onderstaande link is een verhaaltje omtrent een fout van een Chinese doorverwijzer.Gevolg was dat het "internet" vertraagd werd of schijnbaar even niet werkte...

http://tech.slashdot.org/story/10/04...gain?art_pos=9

Het verstoren of omleiden van verwijzingen kan op zich ook een vorm van "oorlogvoering" zijn,het strategisch onder controle hebben van "doorverwijsinstallaties" is ook een wapen!(ook voor binnenlands gebruik).Het is alsof in een ouderwetse bibliotheek de bak met steekkaarten eventjes zoekgeraakt is..

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus

De Russen vlogen als eersten naar de ruimte, waarom zouden ze geen eigen zoekmachine ontwikkelen. De Russen komen en zullen een wereldmacht worden (mede dankzij hun grondstoffenrijkdom en werkkracht) die over 20 jaar verder zal staan en machtiger zal zijn dan West-Europa met zijn zwakke, krachtloze leiders.....

Een zoekmachine samenstellen = algoritmen schrijven.
Da's zuivere wiskunde en daar zijn Russen heel sterk in.

[Nr.10]

Sergej Brin (Сергей Михайлович Брин) is overigens geboren in Rusland.

[forzaflandria]

Liever servers onder Amerikaans toezicht dan in Moskou of Beijing.
In China draaien ze zelfs TV-beelden uit als de inhoud hen niet zint. Ben je in China en tonen CNN of BBC een reportage over Tibet, dan mag je zeker zijn dat het scherm plots zwart wordt.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Liever servers onder Amerikaans toezicht dan in Moskou of Beijing.
In China draaien ze zelfs TV-beelden uit als de inhoud hen niet zint. Ben je in China en tonen CNN of BBC een reportage over Tibet, dan mag je zeker zijn dat het scherm plots zwart wordt.

Om die redenering door te trekken, in plaats van die hielenlikkersattitude.
Waarom geen Europese servers?

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een zoekmachine samenstellen = algoritmen schrijven.
Da's zuivere wiskunde en daar zijn Russen heel sterk in.

Klopt, α-β pruning, Gauss–Kronrod quadrature dat gebruikt wordt in Matlab en Ellipsoid method zijn ontwikkeld door russen.

[Nr.10]

Yandex komt Google beconcurreren in Europa
_{19 sep 2012}

Yandex getest: ‘s werelds mooiste browser
_{22 mei 2015}

Yandex in het Engels: https://www.yandex.com/

[Johan Bollen]

Al erg genoeg dat Europa met zijn veel grotere bevolking en economisch gewicht als Rusland het niet klaar krijgt een eigen zoekmachine op poten te zetten. Maar ja. Ze mogen/kunnen zelfs geen van de VS onafhankelijk satelietnavigatiesysteem hebben. Hun inlichtingendiensten zijn zelfs van de VS afhankelijk. Zelfs defensie kan niet onafhankelijk van de VS via de NATO structuur. Zelfs het Europees goud ligt in de VS en de Duitsers toonden aan dat men het niet eens terugkrijgt. De zieligaards in Europa zijn vazalstaten en ze mogen er niet eens openlijk een politiek debat over voeren of het in de media tonen.