Wat is mens zijn?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

En die intelligentie zijn dan bacteriën en organellen bv?

Bacterieën en organellen zijn geen intelligente wezens, maar domme wezentjes.
Ze zijn veel te dom om de evolutie van het leven te kunnen scheppen.
En hun zogenaamde "intelligentie" is ook geen bewuste intelligentie, maar onbewust instinct.
Dus ze zijn zowel dom als onbewust.

Intelligent zijn de microwezentjes die de bacteriën en organellen en ook de evolutie en het menselijk lichaam besturen.

Over die kinderen kan je wel eens gelijk hebben. Hoewel dat van kind tot kind scheelt. Waar de ene schrik van heeft loopt de andere met open armen naartoe.

Dat laatste lijkt me niet erg gezond te zijn.

[Peche]

Maar dan moesten de microwezentjes toch observeerbaar zijn?
Organellen bewegen zich verder he. Een kolonie bacteriën al eens goed bestudeerd?
Dat is pure intelligentie, de manier waarop ze zich gedragen en aanpassen is de waanzin voorbij.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar dan moesten de microwezentjes toch observeerbaar zijn?

Neen, daarvoor zijn ze veel te klein.
Nog kleiner dan de quarks die de ruimteschepen zijn.

Organellen bewegen zich verder he. Een kolonie bacteriën al eens goed bestudeerd?

Het is zo gemakkelijk te zien dat het domme wezentjes zijn, zonder ogen en oren, zonder armen en benen en zonder hersenen en zonder enige cultuur, zoals een huis en een auto en een tv of computer.
En ook al studeer je je hele leven erop, het wordt er niet beter van.

Dat is pure intelligentie, de manier waarop ze zich gedragen en aanpassen is de waanzin voorbij.

Neen, hun doen en laten is zeer eenvoudig, veel eenvoudiger dan het doen der mensen.

En voor zover ze dan inwendig een structuur bezitten, hebben ze dat niet zelf gecreëerd, maar dat is door de microwezentjes zo gemaakt.
Evenmin als jouw computer door zichzelf gemaakt is, maar door de mensen gemaakt zo zijn de bacteriën door de microwezentjes gemaakt.

Dus zo boven (bij ons) als beneden (in de microkosmos dus).

[Peche]

Harrie, wij kunnen toch onmogelijk heel de ruimte koloniseren.
Wat jij zegt is dat ons lichaam bestaat uit microwezentjes.
Hoe kunnen wij ooit iets levend maken door middel van ruimteschepen?
Wat je zegt is dat wij ooit een mensenlichaam zullen ontwerpen door de ruimte te koloniseren. Niet in die woorden, maar onrechtstreeks wel.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Harrie, wij kunnen toch onmogelijk heel de ruimte koloniseren.

Zeker wel, zonnen en planeten, het worden op de lange duur van triljoenen jaren allemaal ruimteschepen in de vorm van macro-atomen.

Wat jij zegt is dat ons lichaam bestaat uit microwezentjes.
Hoe kunnen wij ooit iets levend maken door middel van ruimteschepen?

Niet alleen door middel van ruimteschepen, maar ook rechtstreeks door ons zelf, want wij zijn toch al levende wezens.
Leven schept leven dus.
Maar hoe dat dan allemaal precies gaat, dat zullen we over vele quadriljoenen jaren pas weten, dus hoe het organische van het leven en ook het bewustzijn daarvan samen kan gaan met het mechanische van de ruimteschepen.

Wat je zegt is dat wij ooit een mensenlichaam zullen ontwerpen door de ruimte te koloniseren. Niet in die woorden, maar onrechtstreeks wel.

Die laatste zin is mij niet duidelijk wat je daarmee bedoelt.

[Peche]

Als wij de microwezentjes zouden nadoen, dan zouden wij toch iets levend bouwen?
Maar onze ruimteschepen leven niet, ze hebben een mens nodig om bestuurd te worden.
De ruimte koloniseren zou maar saai worden op den duur. Mars koloniseren daarentegen .... Ik denk dat we de mens (als ie het overleeft) zich gewoon van planeet tot planeet zal begeven.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Als wij de microwezentjes zouden nadoen, dan zouden wij toch iets levend bouwen?

Inderdaad, dat gaan we ook doen.

Maar onze ruimteschepen leven niet, ze hebben een mens nodig om bestuurd te worden.

Dat klopt, dat zijn wij.

De ruimte koloniseren zou maar saai worden op den duur.

Waarom?
Het is de voortzetting van de evolutie op aarde, die toch ook niet saai is geweest, evenmin als onze eigen geschiedenis.

Mars koloniseren daarentegen ....

Ook dat zal spannend worden, maar de eindeloze ruimte van het heelal in gaan eveneens.

Ik denk dat we de mens (als ie het overleeft) zich gewoon van planeet tot planeet zal begeven.

Daarmee zullen we zeker beginnen, maar ook zullen we wel spoedig beginnen met ook grote ruimteschepen te bouwen die zelfstandig zijn en niet afhankelijk van een planeet.
Ook al omdat er zeer grote afstanden afgelegd moeten worden om andere sterren te kunnen bereiken.
De planeten zelf kunnen dan door kleinere ruimteschepen bezet worden.

[Peche]

Ja de toekomst is altijd contravers geweest in het verleden.
Wie weet heb je nog gelijk Harrie. Wie weet.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ja de toekomst is altijd contravers geweest in het verleden.
Wie weet heb je nog gelijk Harrie. Wie weet.

Natuurlijk heb ik gelijk, want dat krakkemikkige heelal van de wetenschap deugt voor geen meter.



Extra toelichting: het moge onmogelijk schijnen de aarde ooit tot een ruimteschip om te bouwen, maar men moet hier wel bedenken dat onze wetenschappelijke kennis en technische vaardigheden de laatste duizenden jaren zeer zijn gegroeid en dat dat ook wel zo zal blijven, zelfs al zou het hierna wat langzamer gaan.
Stel nu dat we ons langzaam maar zeker in de aarde in zullen graven, dus behalve omhoog zoals nu het geval is in steeds hogere gebouwen, de bekende wolkenkrabbers, ook de grond in, in steeds diepere kelders om ook daar woonruimte te scheppen en tevens om daar dan de warmte uit de bodem te kunnen benutten.
Dat moet toch geen onmogelijkheid zijn.
Stel dat dat langzaam maar zeker geschiedt met slechts een gemiddelde van zo ongeveer een centimeter per jaar, dus slechts 1 meter per eeuw.
Dat is echter al 10 meter in 1000 jaar en zelfs al 10.000 meter oftewel tien kilometer in een miljoen jaar, en aangezien de straal van de aardbol gelijk is aan 6378 kilometer zou de gehele aarde dan in ongeveer 700 miljoen jaar tot een ruimteschip zijn omgebouwd.
En aangezien de zon pas over 5 miljard jaar is opgebrand is dat ruimschoots binnen de gegeven tijd.
Dan moet ook nog de volgende klus geklaard worden en dat is dat als de zon opzwelt tot een rode reus de enorme aarde als ruimteschip, die te groot is om als een raket weg te kunnen vliegen, langzaam maar zeker in een grotere baan te brengen, om niet door de zon als rode reus verzwolgen te worden.
Ook dat is mogelijk door om de aarde raketten te laten vliegen die de aarde als ruimteschip langzaam maar zeker jaar voor jaar iets verder van de zon weg te trekken en wel zoveel dat de aarde als ruimteschip toch nog van de hoeveelheid warmte van de zon als wordende rode reus te kunnen laten genieten zonder daarbij te verbranden.
Daarbij kan ook de maan nog een rol spelen, want ook deze zal tegen die tijd in een ruimteschip omgebouwd kunnen zijn en eveneens door kleinere ruimteschepen omgeven die de maan eveneens kunnen wegtrekken en de aarde daarmee eveneens.
Zou dat bijvoorbeeld (ruw geschat) gemiddeld een kilometer per jaar kunnen zijn dan zou de aarde in een miljard jaar op een extra afstand van een miljard kilometer kunnen staan, dus ongeveer 7 maal zo ver als nu, wat wel ruim voldoende moet zijn als die rode reus niet verder komt dan Venus of hooguit tot voorbij de aarde*.
Tegen die tijd zullen we wel in staat zijn dat precies te berekenen en ook uit te voeren**.
Zijn we in staat dit voor elkaar te krijgen, dus het ingraven in de bodem en ook de rivieren en zeeën en oceanen daarbij van een gecultiveerde bodem te voorzien en dus ook die afstand tot de zon als opbrandende rode reus, dan moet het mogelijk zijn dat daarna ook de andere planeten tot ruimteschepen om te bouwen en daarna ook de zon zelf als deze volledig is opgebrand.
En vervolgens ook andere bewoonbare planeten bij andere sterren en de sterren zelf.

*Wiki bij Rode Reus: Als de zon over ongeveer 5 miljard jaar in dit stadium komt wordt zij zo groot dat de buitenste lagen tot ver voorbij de baan van Venus, en misschien zelfs tot voorbij de baan van de Aarde zullen reiken.

**Gezien de opwarming van de aarde door de CO2 uitstoot zou dat zelfs nu al een optie zijn om daar mee te beginnen, ware het niet dat we nu nog lang niet in staat zijn zulke grote en krachtige raketten om de aarde te brengen om die klus te klaren.