Over discussiëren met Antivaxers.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zoals ik al gezegd heb, wie geen corona gaat opdoen, heeft uiteraard geen vaccin nodig. Maar paardenman zijn vergelijking is wel pertinent, juist exact om die reden. Wie nooit zijn huis in brand zal hebben heeft ook geen brandverzekering nodig.

Daarentegen, iedereen die morgen zijn huis zal zien afbranden, zal mogelijks voordeel hebben met een brandverzekering. Wel, met een vaccin is dat van 't zelfde, he.

En nu is de vraag gewoon:

1) gaat die brandverzekering betalen de dag dat uw huis in brand staat (gaat het vaccin werken de dag dat je covid opdoet) ?

2) in mijn geval van twijfel: gaat de verzekeringsmakelaar geen roker zijn die zelf uw kot komt in brand steken door zijn peuken overal te gooien als hij de nieuwe polis komt uitleggen

3) is het eigenlijk geen dure verzekering om het afbranden van uw hondenkot te verzekeren (voor 30- bijvoorbeeld) ?

Maar het concept zelf van een brandverzekering is zeker te overwegen.

DAT zijn de relevante vragen.

Het principe van vaccinatie (net zoals verzekering) is een zeer goed concept.

Uiteraard op voorwaarde dat het vaccin werkt (= de verzekering uitbetaalt wanneer het gebrand heeft), de bijdragen in verhouding zijn tot het risico (geen hoge bijdragen betalen voor het verzekeren van uw hondenkot)...

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

"Ik heb geen vaccin nodig want ik ben GEZOND"

=

"Ik heb geen brandverzekering nodig want mijn huis staat niet in brand"

In dit geval steken ze uw huis onder dwang in brand en smeren ze u maar 1 verzekering aan.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Met dat soort redeneringen is het geen wonder dat je valt als een blok voor de grootste complotnonsens.

De aarde waarin die vallen is vruchtbaar en "wieden" is ongekend en vast te vermoeiend.

Heeft ze ongelijk? Door ziektes uit het verleden hebben we zo een goede weerstand vandaag. Als ze toen iedereen zo betutteld hadden let de griep als ze vandaag met covid doen, hadden we vandaag covid misschien niet overleefd.

Een virus zonder spike proteïne is zeldzaam. Virussen en bacterieën kunnen nuttig zijn en helpen mee aan een goed functionerend lichaam. Een vaccin een corona achtig eiwit laten opwekken of via een aangepast adenovirus tot iets komen, dient niet voor immuniteit. Ze gebruiken die goedjes omdat het zich bindt met andere stoffen waardoor ze controle willen verwerven over onze biologie.

Demons in the flesh

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Heeft ze ongelijk? Door ziektes uit het verleden hebben we zo een goede weerstand vandaag.

Ja, dat is wel waar.

Het is zo dat zelfs niet-specifieke immuniteitsreacties die dus voor andere redenen een adaptieve immuunreactie veroorzaken, de juiste cytokines vrijmaken om alle geheugencellen aan te zetten zich wat voort te zetten. Als men dus te lange tijd helemaal geen ziekte opdoet, dan verliest men een goed deel van al zijn geheugen immuniteit. Ik weet wel niet welke de tijdschaal daarbij is.

Met andere woorden, een verkoudheid opdoen helpt bij het bewaren van uw immunitair geheugen tegen mazelen.

Als we te lang niks meer opdoen gaan we veel opgedane immuniteit verliezen tegen andere dingen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, dat is wel waar.

Het is zo dat zelfs niet-specifieke immuniteitsreacties die dus voor andere redenen een adaptieve immuunreactie veroorzaken, de juiste cytokines vrijmaken om alle geheugencellen aan te zetten zich wat voort te zetten. Als men dus te lange tijd helemaal geen ziekte opdoet, dan verliest men een goed deel van al zijn geheugen immuniteit. Ik weet wel niet welke de tijdschaal daarbij is.

Met andere woorden, een verkoudheid opdoen helpt bij het bewaren van uw immunitair geheugen tegen mazelen.

Als we te lang niks meer opdoen gaan we veel opgedane immuniteit verliezen tegen andere dingen.

Daarom de lockdowns en contacten beperken. Ze verzwakken ons om ons ziek te maken en het medicijn te verkopen.
De genocide van deze eeuw.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Daarom de lockdowns en contacten beperken. Ze verzwakken ons om ons ziek te maken en het medicijn te verkopen.
De genocide van deze eeuw.

Daar komt het wel op neer, die lockdowns verzwakken ons immuun systeem.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Daarom de lockdowns en contacten beperken. Ze verzwakken ons om ons ziek te maken en het medicijn te verkopen.
De genocide van deze eeuw.

De genocide van de eeuw?

Allez zeg, en de 7 kinderen die onlangs een nachtje opgesloten werden hebben zeker een concentratiekamp overleefd waar Auschwitz niets tegen was?

Hyperbolen zijn leuk maar dit is belachelijk.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De genocide van de eeuw?

Allez zeg, en de 7 kinderen die onlangs een nachtje opgesloten werden hebben zeker een concentratiekamp overleefd waar Auschwitz niets tegen was?

Hyperbolen zijn leuk maar dit is belachelijk.

Sorry maar dat is wat ik zie. Het is een regelrechte genocide waar de maatregelen mensen onnodig de dood injoegen.
Zware operaties werden zelfs uitgesteld om de lege IC’s vrij te houden.

Ge-no-ci-de

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Heeft ze ongelijk? Door ziektes uit het verleden hebben we zo een goede weerstand vandaag. Als ze toen iedereen zo betutteld hadden let de griep als ze vandaag met covid doen, hadden we vandaag covid misschien niet overleefd.

Een virus zonder spike proteïne is zeldzaam. Virussen en bacterieën kunnen nuttig zijn en helpen mee aan een goed functionerend lichaam. Een vaccin een corona achtig eiwit laten opwekken of via een aangepast adenovirus tot iets komen, dient niet voor immuniteit. Ze gebruiken die goedjes omdat het zich bindt met andere stoffen waardoor ze controle willen verwerven over onze biologie.

Demons in the flesh

Bullshit zoals dit maakt het de discussiepartner wel heel gemakkelijk

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Bullshit zoals dit maakt het de discussiepartner wel heel gemakkelijk

Boudry en JDC zijn daartegen maar brave koorknapen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Bullshit zoals dit maakt het de discussiepartner wel heel gemakkelijk

GENEESKUNDERNA-VACCINS
De grote belofte van de techniek achter de coronavaccins
De eerste coronavaccins, sinds deze week in gebruik, zijn gebaseerd op een sciencefictionachtige techniek waaraan wetenschappers tientallen jaren sleutelden. Nu dat eindelijk is gelukt: wat is er nog meer op komst? Behandelingen tegen kanker, een betere griepprik, medicijnen tegen slopende erfelijke ziektes misschien?

Maarten Keulemans15 december 2020, 14:00
null Beeld Eline van Strien
Beeld Eline van Strien
1. ‘Dit komt recht uit de hoek van de kankervaccins’
Dáár. Het was er dus toch, verstopt in onze mailbox. Een bericht, verstuurd vanuit Mainz, waarin de zo ongeveer drukst bezette wetenschapper op aarde van het moment, rustig aan de Volkskrant uitlegt welke bijwerkingen het door hem bedachte vaccin zoal heeft.


Bekijk de volledige versie van dit verhaal hier.

Niet veel eigenlijk, schrijft Ugur Sahin, topman van BioNTech en geestelijk vader van het coronavaccin dat deze week in Groot-Brittannië voor het eerst werd ingezet. Wat koorts bij de een, een beetje jeuk rond de injectieplek bij de ander. ‘Het vaccin werd door alle proefpersonen goed verdragen’, schrijft Sahin.

Alleen de datum is een beetje gek: juli 2017. Meer dan twee jaar voordat het coronavirus voor het eerst opdook. En toen al zat Sahin vragen van de Volkskrant te beantwoorden over het vaccin dat momenteel wereldnieuws is.

Het ging destijds dan ook niet om virussen, maar om melanoom. Het vaccin dat Sahin bij dertien patiënten met uitgezaaide huidkanker injecteerde, fluisterde hun immuunsysteem niet in hoe een coronavirus eruitziet, maar hoe tumorcellen eruitzien. Dat lukte heel behoorlijk: bij acht van de dertien patiënten bleef de ziekte een tot twee jaar weg, zolang het onderzoek duurde, schreef Sahin in Nature.

En nu dus: een coronavaccin. Want het was dezelfde Ugur Sahin die in januari veertig medewerkers van zijn bedrijf BioNTech vrijmaakte en besloot zijn tumorvaccin een ander doelwit te geven. Een paar dagen later al was dat gelukt, zo wil het verhaal.

Dat is ‘schitterend’ en ‘een doorbraak’, zegt in Leiden hoogleraar tumorimmunologie Kees Melief, die Sahin al vele jaren kent. ‘Dit komt recht uit de hoek van de kankervaccins. En dit laat toch wel zien met wat voor een drastisch vernieuwend platform we hier te maken hebben’, zegt hij, aan de telefoon.


Kanker genezen, en tussendoor ook nog even een pandemie beteugelen. Met wat voor vreemd vaccin hebben we hier te maken? En waartoe zijn de wondervaccins van BioNTech, en het nauw verwante vaccin van het Amerikaanse bedrijf Moderna, nog meer in staat?

2. Een boodschappenbriefje de cel insmokkelen
Rna. ‘Ribonucleïnezuur’ voor wie van dure woorden houdt. Daar begint het mee.

Als ons dna een kookboek is, het receptenboek waarin staat hoe het leven blokje voor blokje wordt opgebouwd, dan is het rna een boodschappenlijstje. Het stukje papier, waarop de kok de ingrediënten uit het recept overneemt: d?*t gaan we maken.


Ribonucleïnezuur dus. Als uw weefsel behoefte heeft aan een bepaald eiwit, gaat diep in uw celkernen het dna-kookboek open en komt het rna erbij. Het rna neemt dan het betreffende recept over, door het gecodeerd in de chemische bouwstenen adenine (A), uracil (U), cytosine (C) of guanine (G) aan een sliert suiker te klikken. Het rna neemt de boodschap mee en toont haar aan moleculaire productiemachines genaamd ribosomen, verderop in de cel. Die lezen het boodschappenbriefje af en vertalen de A’s, U’s, C’s en G’s naar aminozuren, die uiteindelijk samenvouwen tot het bestelde eiwit.

Niet direct bullshit dus.

Erbij moet ook wel vermeld worden dat de techniek tot op heden voor bijna alle toepassingen ook mislukt is.
Behalve bepaalde vaccins zoals zika, griep en nog eentje.

Nu ja ook met een korrel zout te nemen trouwens.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De genocide van de eeuw?

Zalig, dat ik dat nog mag meemaken, dank U Lieve Heer

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

In dit geval steken ze uw huis onder dwang in brand en smeren ze u maar 1 verzekering aan.

Ah, zijn er mensen die bewust worden besmet?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zalig, dat ik dat nog mag meemaken, dank U Lieve Heer

Sommige handen zijn gauw gevuld.

[CUFI]

Omdat ze het nieuws maken, cijfers manipuleren en dus ook de verloop van de geschiedenis bepalen; kan ik dat niet meteen bewijzen of bot maken.
Echter heb ik gevallen gezien waar de maatregelen voor erbarmelijke overlijdens zorgde. Zelfmoorden, dood door ontbering, vereenzaming, uitgestelde operaties, ...
Het is voor mij geen overroepen term, genocide.
En ze beschuldigen de ander van datgene ze zelf schuldig zijn. Als de maatregelen niet werken is dat de fout van de burger in Stalin-style. Ze willen op China lijken, binnenkort sterven hier ook klokkenluiders zoals daar.

[CUFI]

En denkt daarbij dat als dit virus ontworpen is, we zeker met genocide te maken hebben. Ze gaan het ons niet rechtstreeks vertellen, maar subliminaal tewerkstellen.
Zie naar GB; ze kwamen massaal op straat, plots een mutant en strengere maatregelen te kunnen invoeren.

Wacht tot ze een echt killervirus loslaten. Dees was nog niets. Dit was maar het platform opstellen voor de echte show die nog moet beginnen. Hitler is misschien dood, het idee van een wereld onder totale controle van 1 orgaan is blijkbaar nooit dood geweest. Die groepjes die charismatische figuren naar voren schuiven tonen zich zelden openbaar.
Maar als ge het mij vraagt is heel dit gebeuren gestaged. Ze fabriceren al nieuws sedert nieuws bestaat. Wanneer gaat dat kwartje eens vallen?

Die anti vaxxers hebben volgens mij meer te zeggen dan pro vaxxers die telkens dezelfde mantra herhalen.

[morte-vivante]

uw alu-hoedje zit te strak

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

uw alu-hoedje zit te strak

ID2020
https://www.artsenvoorvrijheid.be/bl...0-bekrachtigd/

Is het overdreven te geloven dat er mensen bestaan die dat echt willen uitrollen? Chinese toestanden worden niet afgekeurd, maar uitgebreid hier.

Zet me maar een doornkroon op en nagel me maar aan het kruis; maar het is wat het is. Ze willen ons kenmerken en digitaal koppelen aan databases.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

ID2020
https://www.artsenvoorvrijheid.be/bl...0-bekrachtigd/

Is het overdreven te geloven dat er mensen bestaan die dat echt willen uitrollen? Chinese toestanden worden niet afgekeurd, maar uitgebreid hier.

Zet me maar een doornkroon op en nagel me maar aan het kruis; maar het is wat het is. Ze willen ons kenmerken en digitaal koppelen aan databases.

Waardeloze bagger, als men zoekt onder ID2020 krijgt men tientallen links naar vuilbaksites.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Waardeloze bagger, als men zoekt onder ID2020 krijgt men tientallen links naar vuilbaksites.

https://id2020.org/overview
https://en.m.wikipedia.org/wiki/ID2020

Leer eens voorbij die algoritmes van google te searchen he,