Mogen we hier iets achter zoeken? - Pagina 2

ilfalco · 16 januari 2007, 19:35

Citaat:

Dan mag men toch op z'n minst verwachten dat we hier enigszins normale antwoorden krijgen.

ah u hebt liever de standaardantwoorden van louis IDe.

nl Lees mijn boek of lees het partijprogramma...

Deman is iemand met duidelijke antwoorden en een rechtijlige politiek.
Zo moesten er meer zijn in de politiek.

FISHERMAN · 16 januari 2007, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Dus sommige woorden mogen niet meer gebruikt worden of je bent een nazi ???????

Zoals De Man zei. Ik heb een Duitse herder en Hitler had een Duitse herder. Is De Man daarom een Nazi ? Ik denk het niet !
Eer men vergelijkingen met het nazisme maakt moet men eerst weten wat het nazisme was.

En zoals ik al zei er is een wereld van verschil tussen een hond en een citaat dat afkomstig is van Nazi's.

smiley · 16 januari 2007, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

En zoals ik al zei er is een wereld van verschil tussen een hond en een citaat dat afkomstig is van Nazi's.

Hier heb je het al. "Een citaat afkomstig van Nazi's." En daarom mogen die woorden niet meer gebruikt worden en moet men ophouden met tegen de multicul te zijn ?

Kay_ · 16 januari 2007, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Dus sommige woorden mogen niet meer gebruikt worden of je bent een nazi ???????

Dat wordt toch niet gezegd.
Nu als het over woorden als 'heil hilter' gaat mogen we dat toch nog zeggen? Grapje he

Citaat:

Zoals De Man zei. Ik heb een Duitse herder en Hitler had een Duitse herder. Is De Man daarom een Nazi ? Ik denk het niet !

Daar ging het helemaal niet om. Het ging over 'bloed en bodem'.

Citaat:

Eer men vergelijkingen met het nazisme maakt moet men eerst weten wat het nazisme was

Niemand heeft toch gezegd dat hij een nazist was? In de aftermath van Bloed,Bodem, Eer en Trouw mogen wij ons toch nog vragen stellen als we iets later Bloed en Bodem ergens geschreven zien staan?

Brandaan · 16 januari 2007, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

ah u hebt liever de standaardantwoorden van louis IDe.

nl Lees mijn boek of lees het partijprogramma...

Daar was ik ook niet enthousiast over.

Citaat:

Deman is iemand met duidelijke antwoorden en een rechtijlige politiek.
Zo moesten er meer zijn in de politiek.

Sorry, maar ik heb hier nog weinig inhoudelijke antwoorden gezien van dhr. De Man. Ik hoop dat dit nog veranderd en ik heb er ook het volste vertrouwen in dat hij dit kan, maar als het zo door gaat dan snap ik de verwijten over een inhoudsloos Vlaams Belang zeer goed.

Max van Dietschland · 16 januari 2007, 19:58

Ik sta achter de Blut, Kultur und Bodem gedachte. Ieder volk heeft recht op zijn stukje land, waar ze hun eigen cultuur en religie naar hartelust mogen beleven. Ik vind dat de mensen in de midden-Oosten dat hebben (dus geen VS-bemoeienis), maar wij Vlamingen hebben hier ook recht op. Dus geen Franstalig, Islamitisch of Yankee-cultuurimperialisme en evenmin de grote migratiestromen die de eigenheid van ons volk in gevaar brengt. Vlaanderen is trouwens al dichtbevolkt genoeg, alleen al om ecologische redenen kan Vlaanderen geen nieuwe migratie meer aan. Een goede volksnationalist denkt ook aan de toekomst van onze Vlaamse kinderen.

Brandaan · 16 januari 2007, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Ik sta achter de Blut, Kultur und Bodem gedachte. Ieder volk heeft recht op zijn stukje land, waar ze hun eigen cultuur en religie naar hartelust mogen beleven. Ik vind dat de mensen in de midden-Oosten dat hebben (dus geen VS-bemoeienis), maar wij Vlamingen hebben hier ook recht op. Dus geen Franstalig, Islamitisch of Yankee-cultuurimperialisme en evenmin de grote migratiestromen die de eigenheid van ons volk in gevaar brengt. Vlaanderen is trouwens al dichtbevolkt genoeg, alleen al om ecologische redenen kan Vlaanderen geen nieuwe migratie meer aan. Een goede volksnationalist denkt ook aan de toekomst van onze Vlaamse kinderen.

Kijk, zo'n antwoord kan ik waarderen, ik ben het er niet mee eens, maar ik kan het zeer zeker waarderen.

King of beggars and fleas · 16 januari 2007, 20:11

in het nazisme staat dacht ik de verheerlijking en de superieuriteit van het eigen germaanse "ras" centraal.

wie vindt dat zijn eigen ras niet met anderen mag vermengd worden vindt die die andere rassen dan ook niet minderwaardig ? Wat zou anders de reden kunnen zijn om tegen vermenging te zijn ?

Los daarvan vindt ik dat het moet kunnen dat mensen hun eigen ras superieur vinden (tenslotte doen de joden dat toch immers ook he in zoverre ze zich als het uitverkoren volk beschouwen ) maar niet zodanig dat anderen er last van hebben.

Persoonlijk ben ik nogal een voorstander van vermenging om inteelt en dus degeneratie te vermijden. Maar mensen mogen daar van mijn part gerust tegen zijn en ervoor kiezen hun genetisch materiaal te doen denigreren. Zolang ik mijn ... maar steek waar ik wil - allemaal geen probleem mee.

smiley · 16 januari 2007, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

in het nazisme staat dacht ik de verheerlijking en de superieuriteit van het eigen germaanse "ras" centraal.

wie vindt dat zijn eigen ras niet met anderen mag vermengd worden vindt die die andere rassen dan ook niet minderwaardig ? Wat zou anders de reden kunnen zijn om tegen vermenging te zijn ?

Los daarvan vindt ik dat het moet kunnen dat mensen hun eigen ras superieur vinden (tenslotte doen de joden dat toch immers ook he in zoverre ze zich als het uitverkoren volk beschouwen ) maar niet zodanig dat anderen er last van hebben.

Persoonlijk ben ik nogal een voorstander van vermenging om inteelt en dus degeneratie te vermijden. Maar mensen mogen daar van mijn part gerust tegen zijn en ervoor kiezen hun genetisch materiaal te doen denigreren. Zolang ik mijn ... maar steek waar ik wil - allemaal geen probleem mee.

Als natuurliefhebbers zich inzetten om bepaalde planten en diersoorten voor uitroeiing te beschermen is dit dan omdat ze de ene soort hoger achten dan de andere of is dit om de diversiteit te bewaren ? Het is toch mooier om 2OOO verschillende kikkersoorten te hebben dan 1 enkele soort ?

Jéhan · 16 januari 2007, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Hier heb je het al. "Een citaat afkomstig van Nazi's." En daarom mogen die woorden niet meer gebruikt worden en moet men ophouden met tegen de multicul te zijn ?

ik vind het eens zo vreemd daar hij in de draad over de negationisme-wet verklaard dat ze er mede voor gestemd hadden om van mogelijke 'nazistische beschuldingen' niet verweten te kunnen worden.

Waarom dan dergelijke uitspraak? Als je je van dergelijk imago wilt afschudden, kun je toch gemakkelijk andere verwoordingen hanteren? Ik vind het maar een erg goedkoop excuus.

Jéhan · 16 januari 2007, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Als natuurliefhebbers zich inzetten om bepaalde planten en diersoorten voor uitroeiing te beschermen is dit dan omdat ze de ene soort hoger achten dan de andere of is dit om de diversiteit te bewaren ? Het is toch mooier om 2OOO verschillende kikkersoorten te hebben dan 1 enkele soort ?

Er is maar 1 soort mens.

luc broes · 16 januari 2007, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

in het nazisme staat dacht ik de verheerlijking en de superieuriteit van het eigen germaanse "ras" centraal.
wie vindt dat zijn eigen ras niet met anderen mag vermengd worden vindt die die andere rassen dan ook niet minderwaardig ? Wat zou anders de reden kunnen zijn om tegen vermenging te zijn ?

Ik denk niet dat iemand de Dalai Lama kan verdenken van nazisme.
Hij ontvluchtte Tibet met een deel van zijn volksgenoten om in Indië als volk te kunnen overleven. Hij wil niet dat zijn volk vermengd en uiteindelijk weggevaagd wordt door miljoenen Chinezen zoals het nu het geval is in Tibet.
Het is ronduit belachrlijk te stellen dat een volk dat wil overleven met zijn taal en cultuur de anderen als minderwaardig beschouwt.

luc broes · 16 januari 2007, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jéhan

Er is maar 1 soort mens.

Jij bent in ieder geval heeeeeel speciaal.

Filip De Man · 16 januari 2007, 22:12

De linksen zijn als de hondjes van Pavlov: tik één van de juiste woordjes in (bodem! ras! identiteit! IQ-test!) en ze zijn meteen in alle staten. Leuk!
Voorts: wie hoog opgeeft over de nazi's loopt eigenlijk achter een stelletje losers.
Tenslotte: gemengde huwelijken mislukken nog veel meer dan niet-gemengde.

zeef · 16 januari 2007, 22:14

Citaat: