IMPOSSIBLE Ancient STONE TECHNOLOGY tempel cambodia

[dewanand]

er was dus vroeger een oudere beschaving met HI TECH hier hardere bewijs
pilaren van 20 meter gedraaid in freesbanken?? hoe kan dit?? gigantisch vermogen nodig, met diamant snijmachines?? Identiek dus en mal of numeriek CNC draaimachines??
studeerde werktuigbouwkunde TU Delft dus dit wil ik uitzoeken ooit.
Impossible ancient engineering


---------------------------- reactie

TOILER ROOM
TOILER ROOM
5 maanden geleden (bewerkt)
this is the same "polygonal masonry" we see in peru, bolivia, easter island, egypt, turkey, lebanon, japan, india, italy, malta, sardinia ... and now cambodia, amazing!
235
the therorist
the therorist
5 maanden geleden
so what!??....they have always had technology thousands of years ahead of the common man....they still do...you drive a car, they have spaceships from NASA....you take pictures on your phone, they dont even use phones anymore lol.....you are just outdated by tech
4
primovid
primovid
5 maanden geleden
Don't forget Bosnia, Russia, Greece, Israel
10
Nesta Ismail
Nesta Ismail
5 maanden geleden
@primovid Palestine.




---------------------------- link video

#Cambodia #Hinduism #PraveenMohan
Mind Blowing Ancient Technology - Preah Vihear Temple, Cambodia
591.273 weergaven
•8 dec. 2019
22K
647
Delen
Opslaan
PraveenMohan
768K abonnees
Instagram............... http://instagram.com/praveenET
Twitter.................... https://twitter.com/IamPraveenMohan
Facebook............... https://www.facebook.com/praveenmohan...
Website...................http://www.phenomenalplace.com

In Cambodia, there is an ancient temple
known as ' Preah Vihear'.
It uses IMPOSSIBLE STONE TECHNOLOGY. Do you see any JOINTS in corners?
What about these steps? Do you see any JOINTS? ..between the stone steps?
Archeologists say these are sandstone blocks. But the truth is NEVER SIMPLE.

#Cambodia #Hinduism #PraveenMohan
https://www.youtube.com/watch?v=zGBohb_2xx0

[Eduard Khil]

wieroe wieroe miaauw miaauw!

[maddox]

Moet je eens kijken welke massieve blokken de Inca op elkaar lieten passen voor hun forten en tempels met voegen dunner dan een mesblad. Geen cement nodig. En dat in een samenleving die het wiel niet gebruikte, en maar zeer beperkt ijzer, laat staan staal kon inzetten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Moet je eens kijken welke massieve blokken de Inca op elkaar lieten passen voor hun forten en tempels met voegen dunner dan een mesblad. Geen cement nodig. En dat in een samenleving die het wiel niet gebruikte, en maar zeer beperkt ijzer, laat staan staal kon inzetten.

2

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Moet je eens kijken welke massieve blokken de Inca op elkaar lieten passen voor hun forten en tempels met voegen dunner dan een mesblad. Geen cement nodig. En dat in een samenleving die het wiel niet gebruikte, en maar zeer beperkt ijzer, laat staan staal kon inzetten.

let maar op dat je het Het Oosten niet wakkermaakt, of hij komt systematisch uitleggen dat het door aliens komt

[dewanand]

ja joh nu begrijp ik het ok

ik ga deze technologie v bouwen toepassen in Shri Rama ka Desh ok.
Cement verzwakt een konstruktie in feite en gewapend beton verkort de levensduur door anodische oxidatie processen door oa periodieke statische ladingen.

ja ik moet dit plan groter aanpakken ok ism INdiase miljoenen leger:

-----------------------

Moderne Herkolonisatie Suriname, ism Forum voor Democratie (FVD olv Arische Katten Fuhrer Thierry Baudet (14,1888) (wfor1426 / Doc Size: Pages=10, DAB=22, Words=3197)

Deeplink publicatie op Kritisch Podium Dewanand:
http://www.dewanand.com/wfor1426.htm

Offeraars Waldo & Wieroe, & Co (T-Nanda, Bruinhomoaap, Brunswijk, Cindy en de quark constitutie: Waldo Dewanand Doerga)
Offercode WFOR1426
Offerdatum maandag 18 mei 2020

Inhoudsopgave
=====>> [wfor1426: M01] Inleiding
=====>> [wfor1426: M02-M11] (V1-V10) Tien voordelen Herkolonisatie Suriname door superieur, hi tech, blank/ Arisch Nederland
=====>> [wfor1426: M12] Verzoek leden Forum voor Democratie om mee te denken en te reageren
=====>> [wfor1426: M13] Messenger bericht aan postmoderne neonazi uit Duitsland
=====>> [wfor1426: M14] 40 jaar militaire Afro/ Bouta apartheids dictatuur in Suriname
=====>> [wfor1426: M15] NDP wint omdat meerderheid Surikoelie meiden op de lekkerste NDP negerlullen stemmen
=====>> [wfor1426: M16] Discriminatie is je eigen schuld Surizwartjes, slechte karma haha haha
=====>> [wfor1426: M17-M20] FVD en PVV zijn verplicht om extreem rechtse, en Postmoderne NEONAZI idealen na te streven
=====>> [wfor1426: M21] Persbericht: Herkolonisatie Suriname evt. i.s.m. Forum voor Democratie en Partij voor de Vrijheid
=====>> [wfor1426: M22] Disclaimer Dewanand

<> <> <> BEGIN [wfor1426: M01] - [wfor1426: M22] <> <> <>

=====>> [wfor1426: M01] Inleiding
Hierbij een beknopte analyse om nuchter, op z'n oer-Hollands te onderzoeken of het niet gewoon slimmer en intelligenter is om Suriname nu meteen op moderne, humane en beschaafde wijze te laten herkoloniseren door het superieure blank/ Westers, Arisch Arctische Nederland? Een brede maatschappelijke discussie hierover is nu hard nodig, met name de hele ruim 45.000 KAASkoppige aanhang van het Forum voor Democratie (FVD) wordt hierbij van harte uitgenodigd om ongecensureerd hen mening te geven op de centrale discussie pagina van onze wordpress blog, link:
(Eerste posting heeft moderatie door systeem, maar daarna kan je vrij posten, elke mening is waardevol)


-----------------------

[maddox]

Ik heb een hoop opzoekwerk gedaan de laatste weken over de Inca's, en heb ondertussen 1 van de methodes leren kennen hoe ze het gedaan zouden kunnen hebben.

Veel volk die stenen over elkaar wreven...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik heb een hoop opzoekwerk gedaan de laatste weken over de Inca's, en heb ondertussen 1 van de methodes leren kennen hoe ze het gedaan zouden kunnen hebben.

Veel volk die stenen over elkaar wreven...

Zelfs dat was niet nodig.

De Inca's en andere oudere bevolkingen waren echt niet zo dom en achterlijk als men doet uitschijnen.
Het is dus niet uit te sluiten, dat ze weldegelijk technische hulpmiddelen gebruikte om hun gebouwen te kunnen bouwen.

[Bovenbuur]

Regel 1 van oude technologieën: mensen waren niet dom*.

Veel mensen door de gehele geschiedenis hadden veel verstand van de dingen die voor hen belangrijk waren. Neem bijvoorbeeld paarden. In recente jaren is er bewijs gekomen dat het belang van intervaltraining voor goede renpaarden, wat wij pas sinds de jaren 60 ofzo op grote schaal toepassen, al bekend was bij bronstijdbeschavingen als de Hittieten. Paarden waren een beetje een ding toen, met eigenlijk geen enkel alternatief voorhanden, ze staken veel tijd, moeite, geld en denkwerk in paarden. Dus op zich logisch dat ze daar minstens net zo goed in waren als wij.

Hetzelfde geld voor steenwerk. Eens in de zoveel tijd lees je weer eens ergens iets als "zelfs met moderne machines zouden wij de piramides niet op die manier kunnen bouwen". Hoe kom je tot zo'n conclusie? Nou, je laat een bouwvakker, of liever nog een archeoloog zonder verstand van bouwen, een indrukwekkend stukje piramide zien en laat hem ergens tussen 3 seconden (tijdens een live interview) en een week nadenken over hoe hij dat zou doen. Geen antwoord? Aliens! Maar een feit is natuurlijk dat steenbewerking en piramidebouw voor hen simpelweg veel belangrijker waren dan voor ons. Hoeveel mensen ken jij die ooit aan een grote stenen piramide hebben gewerkt? Nou, precies. Ook over bijvoorbeeld Stonehenge en de hunebedden hoor je nog weleens dit soort beweringen, dat er honderden runderen bij het bouwen betrokken moeten zijn geweest om de ruwe kracht te leveren om die blokken op hun plaats te krijgen. Maar als er iemand dan echt over na gaat denken dan blijkt het te kunnen met de ruwe kracht van één persoon, plus een paar zware voorwerpen en een aantal houten balken.

Dit is weer zo'n zelfde verhaal (zij het slechter verteld, gezien ik uit deze draad absoluut niet kan halen wat er hier zo bijzonder is). Er is een heel knap staaltje steenbewerking gevonden, dus moeten oude beschavingen betere technologie gehad hebben dan onze mobieltjes. Met een mobieltje kan je tenslotte die stenen pilaren niet zo mooi maken. Wij zijn niet goed in steenbewerking omdat steenbewerking voor ons niet belangrijk is. Mensen vroeger waren niet dom, mensen waren goed in wat voor hen belangrijk was.


*Als je een afspiegeling van de samenleving van destijds een zo eerlijk mogelijke hedendaagse IQ test voorgelegd zou hebben zouden ze een heel stuk slechter gescoord hebben dan wij, dat geldt zelfs ook nog voor mensen van rond 1900. maar dat maakt ze hooguit slechter in het soort mentale vaardigheden dat wij nu belangrijk vinden, het maakt ze niet compleet achterlijk.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Regel 1 van oude technologieën: mensen waren niet dom*.

Veel mensen door de gehele geschiedenis hadden veel verstand van de dingen die voor hen belangrijk waren. Neem bijvoorbeeld paarden. In recente jaren is er bewijs gekomen dat het belang van intervaltraining voor goede renpaarden, wat wij pas sinds de jaren 60 ofzo op grote schaal toepassen, al bekend was bij bronstijdbeschavingen als de Hittieten. Paarden waren een beetje een ding toen, met eigenlijk geen enkel alternatief voorhanden, ze staken veel tijd, moeite, geld en denkwerk in paarden. Dus op zich logisch dat ze daar minstens net zo goed in waren als wij.

Hetzelfde geld voor steenwerk. Eens in de zoveel tijd lees je weer eens ergens iets als "zelfs met moderne machines zouden wij de piramides niet op die manier kunnen bouwen". Hoe kom je tot zo'n conclusie? Nou, je laat een bouwvakker, of liever nog een archeoloog zonder verstand van bouwen, een indrukwekkend stukje piramide zien en laat hem ergens tussen 3 seconden (tijdens een live interview) en een week nadenken over hoe hij dat zou doen. Geen antwoord? Aliens! Maar een feit is natuurlijk dat steenbewerking en piramidebouw voor hen simpelweg veel belangrijker waren dan voor ons. Hoeveel mensen ken jij die ooit aan een grote stenen piramide hebben gewerkt? Nou, precies. Ook over bijvoorbeeld Stonehenge en de hunebedden hoor je nog weleens dit soort beweringen, dat er honderden runderen bij het bouwen betrokken moeten zijn geweest om de ruwe kracht te leveren om die blokken op hun plaats te krijgen. Maar als er iemand dan echt over na gaat denken dan blijkt het te kunnen met de ruwe kracht van één persoon, plus een paar zware voorwerpen en een aantal houten balken.

Dit is weer zo'n zelfde verhaal (zij het slechter verteld, gezien ik uit deze draad absoluut niet kan halen wat er hier zo bijzonder is). Er is een heel knap staaltje steenbewerking gevonden, dus moeten oude beschavingen betere technologie gehad hebben dan onze mobieltjes. Met een mobieltje kan je tenslotte die stenen pilaren niet zo mooi maken. Wij zijn niet goed in steenbewerking omdat steenbewerking voor ons niet belangrijk is. Mensen vroeger waren niet dom, mensen waren goed in wat voor hen belangrijk was.


*Als je een afspiegeling van de samenleving van destijds een zo eerlijk mogelijke hedendaagse IQ test voorgelegd zou hebben zouden ze een heel stuk slechter gescoord hebben dan wij, dat geldt zelfs ook nog voor mensen van rond 1900. maar dat maakt ze hooguit slechter in het soort mentale vaardigheden dat wij nu belangrijk vinden, het maakt ze niet compleet achterlijk.

Goed gezegd...
En de vraag is maar of het menselijk IQ, indien we het neutraal en tijdsongebonden kunnen meten, werkelijk zo stijgt... Of indien met elke generatie niet evenveel kennis verloren gaat dat er aan een andere kant blijkt bij te komen

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Goed gezegd...
En de vraag is maar of het menselijk IQ, indien we het neutraal en tijdsongebonden kunnen meten, werkelijk zo stijgt... Of indien met elke generatie niet evenveel kennis verloren gaat dat er aan een andere kant blijkt bij te komen

Als ik zie welke kennis er allemaal verloren is gegaan tussen de generatie van mijn grootouders en die van mijn kinderen, kan je niet anders dan zeggen dat de mensen uit de vorige maatschappijen een even hoog IQ moeten gehad hebben als de huidige mens.
Ze gebruikte misschien totaal andere technieken, maar ze hadden dan ook andere noden.

En je moet niet eens testen uitvoeren tijdongebonden, laat Belgen een test uitvoeren in het overleven en toepassen van technieken ergens in de Afrika.
99% overleeft nog geen week.

Mijn zoon was zo ooit op een weekend uitstap van Mensa, vele van de aanwezige leden konden zelfs niet eens een vuur aansteken zonder moderne hulpmiddelen, een knoop aannaaien was een klucht en touwen knopen was een nog grotere ramp.
Hen zelf eetbare planten laten zoeken, draaide uit op massale moord en zelfmoord.

Hen het probleem laten oplossen over hoe ze met enkel een touw een gewicht van 500kg konden verplaatsen met slechts 2 mensen, was om in je broek te pissen, wel van het lachen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Regel 1 van oude technologieën: mensen waren niet dom*.

Veel mensen door de gehele geschiedenis hadden veel verstand van de dingen die voor hen belangrijk waren. Neem bijvoorbeeld paarden. In recente jaren is er bewijs gekomen dat het belang van intervaltraining voor goede renpaarden, wat wij pas sinds de jaren 60 ofzo op grote schaal toepassen, al bekend was bij bronstijdbeschavingen als de Hittieten. Paarden waren een beetje een ding toen, met eigenlijk geen enkel alternatief voorhanden, ze staken veel tijd, moeite, geld en denkwerk in paarden. Dus op zich logisch dat ze daar minstens net zo goed in waren als wij.

Hetzelfde geld voor steenwerk. Eens in de zoveel tijd lees je weer eens ergens iets als "zelfs met moderne machines zouden wij de piramides niet op die manier kunnen bouwen". Hoe kom je tot zo'n conclusie? Nou, je laat een bouwvakker, of liever nog een archeoloog zonder verstand van bouwen, een indrukwekkend stukje piramide zien en laat hem ergens tussen 3 seconden (tijdens een live interview) en een week nadenken over hoe hij dat zou doen. Geen antwoord? Aliens! Maar een feit is natuurlijk dat steenbewerking en piramidebouw voor hen simpelweg veel belangrijker waren dan voor ons. Hoeveel mensen ken jij die ooit aan een grote stenen piramide hebben gewerkt? Nou, precies. Ook over bijvoorbeeld Stonehenge en de hunebedden hoor je nog weleens dit soort beweringen, dat er honderden runderen bij het bouwen betrokken moeten zijn geweest om de ruwe kracht te leveren om die blokken op hun plaats te krijgen. Maar als er iemand dan echt over na gaat denken dan blijkt het te kunnen met de ruwe kracht van één persoon, plus een paar zware voorwerpen en een aantal houten balken.

Dit is weer zo'n zelfde verhaal (zij het slechter verteld, gezien ik uit deze draad absoluut niet kan halen wat er hier zo bijzonder is). Er is een heel knap staaltje steenbewerking gevonden, dus moeten oude beschavingen betere technologie gehad hebben dan onze mobieltjes. Met een mobieltje kan je tenslotte die stenen pilaren niet zo mooi maken. Wij zijn niet goed in steenbewerking omdat steenbewerking voor ons niet belangrijk is. Mensen vroeger waren niet dom, mensen waren goed in wat voor hen belangrijk was.


*Als je een afspiegeling van de samenleving van destijds een zo eerlijk mogelijke hedendaagse IQ test voorgelegd zou hebben zouden ze een heel stuk slechter gescoord hebben dan wij, dat geldt zelfs ook nog voor mensen van rond 1900. maar dat maakt ze hooguit slechter in het soort mentale vaardigheden dat wij nu belangrijk vinden, het maakt ze niet compleet achterlijk.

De Chinezen kennen de warme luchtballon al meer dan 2000 jaar.
De krachttakel was reeds 5000 jaar geleden gekend.
De Indo-Europeanen gebruikte 8000 VC al het wiel en boomstammen om zware en grote lasten te verplaatsen.
Lastdieren worden ook al meer dan 10 000 jaar gebruikt.
De tredmolen werd al door de Oude Grieken en Romeinen gebruikt, maar zij waren niet de uitvinders, de tredmolen bestaat al veel langer.