Ik moet jammer genoeg de hulp inroepen van mijn medeburger.

[Johan Daelemans]

Vandaag in De Standaard (on-line)..

Moeten we dan verbaasd zijn dat situaties (zoals beschreven er ééntje beschreven is in deze draad) die alle verbeelding tarten zich kunnen voordoen?
Er komt de laatste tijd veel slecht nieuws bovendrijven wat ons federaal ambtenaren bestand aangaat.
Twee lichtpuntjes in mijn persoonlijke strijd tegen onze federale belastingsdienst;
Begin december is op de rechtbank van Luik afgesproken dat de zaak in 2014 in beroep gaat behandeld worden. (ik wacht wel nog steeds op een schriftelijke bevestiging...)
Tweede goede zaak is dat de 'informatie blinde' ambtenaar opnieuw zijn zaak mag bepeiten.

Hoe hij het er nu gaat van afbrengen zonder de hulp van mijn vorige advocaten en met een dichtgeplakte vuilnisbak zullen we hopelijk binnen het jaar weten.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Vandaag in De Standaard (on-line)..

Moeten we dan verbaasd zijn dat situaties (zoals beschreven er ééntje beschreven is in deze draad) die alle verbeelding tarten zich kunnen voordoen?
Er komt de laatste tijd veel slecht nieuws bovendrijven wat ons federaal ambtenaren bestand aangaat.
Twee lichtpuntjes in mijn persoonlijke strijd tegen onze federale belastingsdienst;
Begin december is op de rechtbank van Luik afgesproken dat de zaak in 2014 in beroep gaat behandeld worden. (ik wacht wel nog steeds op een schriftelijke bevestiging...)
Tweede goede zaak is dat de 'informatie blinde' ambtenaar opnieuw zijn zaak mag bepeiten.

Hoe hij het er nu gaat van afbrengen zonder de hulp van mijn vorige advocaten en met een dichtgeplakte vuilnisbak zullen we hopelijk binnen het jaar weten.

Voor zover ik weet noemen de Westvlamingen een man als Bogaert "een pratelaar".

[Johan Daelemans]

Ik weet begot niet hoe competent Bogaert is maar wat vingertjes opsteken naar de ambtenaren zelf zal niet veel helpen.
Onze Belgische wetten zijn zo vaak opgelapt dat ze de naam 'wet' niet meer waardig zijn.
Steek dat wetboek in de fik, zoek een groep eerlijke, rechtvaardige en slimme mensen bij elkaar en begin opnieuw.

[Johan Daelemans]

Ik heb gehoord dat ze bij justitie hun best krachten inzetten om de post snel bij de burger te bezorgen.
Inleiding beroepsprocedure: begin december.

Luik - Tongeren , 25 km vogelvlucht. Gemiddelde snelheid postbode 0,004 km/h.
Vermoedelijke reistijd is dus 260 dagen...
Ik mag na 50 dagen dus nog zeker niet klagen dat ik nog niks heb ontvangen.

[Johan Daelemans]

Gezien de periode 'van wachten op' eigenlijk wel de spuitgaten uitloopt heeft mijn advocaat vandaag telefonisch contact opgenomen met de rechtbank van Luik. Het heeft blijkbaar een volle maand geduurd alvorens de informatie bij de griffie is aangekomen.
Vanaf dan ligt het ergens op een bureau van de griffie te wachten op.... ja, op wat eigenlijk? Wordt vervolgd....

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik weet begot niet hoe competent Bogaert is maar wat vingertjes opsteken naar de ambtenaren zelf zal niet veel helpen.
Onze Belgische wetten zijn zo vaak opgelapt dat ze de naam 'wet' niet meer waardig zijn.
Steek dat wetboek in de fik, zoek een groep eerlijke, rechtvaardige en slimme mensen bij elkaar en begin opnieuw.

En ondertussen?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En ondertussen?

Lopende zaken volgens oude regels, nieuwe zaken en procedures in beroep volgens het nieuw wetboek bij competente mensen zeker?

Denk jij echt dat ik een oplossing kan verzinnen voor al wat verkeerd loopt?
Een klant gaat ook bij zijn garagehouder geen oplossing aanreiken, zijn auto is kapot en dat is het probleem. De man die later de factuur opmaakt moet maar zorgen voor de herstelling!

Ik ben door deze zaak verplicht toeschouwer geworden van een wansmakelijk toneel dat opgevoerd wordt om de gewone mensen de illusie te bezorgen dat
er recht en rechtvaardigheid wordt gesproken op basis van correcte wetten.
Groter kan de leugen niet worden, echt niet.

Belastingen en gebrek aan dienstverlening naar het extreme en dan verenigt in één land, je moet het maar presteren.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En ondertussen?

De slak is nog steeds onderweg. Volle 2 maand nu.
De klok tikt toch wat trager aan de andere kant van de taalgrens.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En ondertussen?

11 weken nu...nog steeds niets, het zullen thuiswerkers zijn met fietsvergoeding.
Gaan onze Waalse vrienden bij justitie het echt presteren om de data's aan de partijen kenbaar te maken als ze voorbij zijn?
De eerste datum zou ergens in maart vastgelegd zijn.......

[Patrice]

Johan Daelemans, mogelijk is die brief naar het adres van de BVBA gestuurd. Griffies baseren gewoon op de gegevens van de klagende partij. Uit uw erg warrige berichten meen ik te kunnen afleiden dat u nog steeds als zaakvoerder van een BVBA geviseerd wordt door de FOD Financiën.

Bovendien kan u ook gewoon naar de griffie gaan en het daar gaan vragen.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

Johan Daelemans, mogelijk is die brief naar het adres van de BVBA gestuurd. Griffies baseren gewoon op de gegevens van de klagende partij. Uit uw erg warrige berichten meen ik te kunnen afleiden dat u nog steeds als zaakvoerder van een BVBA geviseerd wordt door de FOD Financiën.

Bovendien kan u ook gewoon naar de griffie gaan en het daar gaan vragen.

Van 2006 zaakvoerder af en vanaf toen geen enkele link meer met de bvba. Het gaat hier ook over een herziening inkomstenbelasting aanslagjaar 2007 op basis van een rekening toebehorend aan de toenmalige zaakvoerder.
Natuurlijk, als je als ambtenaar niet weet wat er in het staatsblad is verschenen ........

Neen dus, het is niet naar één of andere bvba verstuurd....
Nu, ik wil best wel naar de griffie gaan en het gaan vragen.
Weet je, ik rij er morgen naartoe en laat hier weten hoe het is verlopen....

[Johan Daelemans]

Nog steeds geen antwoord.

Straf, ik kan nu op twee draden tegelijk hetzelfde antwoord posten!
Wie heeft dat al ooit gepresteerd....

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Van 2006 zaakvoerder af en vanaf toen geen enkele link meer met de bvba. Het gaat hier ook over een herziening inkomstenbelasting aanslagjaar 2007 op basis van een rekening toebehorend aan de toenmalige zaakvoerder.
Natuurlijk, als je als ambtenaar niet weet wat er in het staatsblad is verschenen ........

Neen dus, het is niet naar één of andere bvba verstuurd....
Nu, ik wil best wel naar de griffie gaan en het gaan vragen.
Weet je, ik rij er morgen naartoe en laat hier weten hoe het is verlopen....

Een vriend van mij heeft min of meer iets gelijksaardigs voor. Zijn zaak overgelaten en toch voor dit en datte beschuldigd? Hij snapt er niks van. Toch inmiddels een enkelband en een schuldvordering die hij niet kan betalen.
Tenzij met 50€ per maand.

Wat dus eeuwig zal worden allicht?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Een vriend van mij heeft min of meer iets gelijksaardigs voor. Zijn zaak overgelaten en toch voor dit en datte beschuldigd?

Ik mag echt de voeten van mijn engelbewaarder kussen.
Het dossier in kwestie is door de onderzoeksrechter van Mechelen in Namen weggehaald.
Alle pogingen op het dossier terug te vinden waren vruchteloos. De diensten in Namen wisten niet waar het naartoe was. Begin maar iets te corrigeren als niemand meer weet wat, hoe en wanneer.

Per toeval kom ik het dossier op het spoor via een artikel in de krant, een enorme btw en andere fraude, uitgespit door de gerechtelijke van Mechelen. Eén telefoontje leert me dat het gaat over die mensen die ook mijn zaak hebben overgenomen.

Het was direct duidelijk dat ik niets met de fraude te maken had, ze weten dat al in Mechelen van begin 2010......en vandaag, 2014..., weten ze het in Namen nog steeds niet.

Ik besef maar al te goed dat heel wat mensen onschuldig worden vermalen door onze diensten omdat, de wetgeving één grote knoeiboel is en omdat onze ambtenaren doorgaans niet weten waar ze mee bezig zijn. Begin 2010 heb ik via een brief alle uitleg verschaft die ik dacht dat nodig kon zijn -plus- een hele reeks adressen van mensen die mijn schrijven konden bevestigen.

De dienst in Namen heeft niemand gecontacteerd.... correct werk interesseert hen niet.

[Johan Daelemans]

"Feestelijke dag" we kunnen de volle drie maand 'vergeefs wachten op' vieren!

Ondanks herhaaldelijk faxen en mailen naar de griffie van Luik en federale dienst in Namen blijft het doodstil, de brief die de afgesproken agenda voor de beroepsprocedure aan de betrokken partijen moet melden is waarschijnlijk nog zelfs niet opgemaakt. De eerste deadline voor conclusies zou in maart verlopen en niemand weet hoe het verder moet.

Bij het indienen van de beroepsprocedure was het dossier aangevuld met de 'verdwenen' informatie en meer dan waarschijnlijk snappen de betrokken ambtenaren dat ze tegen het einde van dit jaar in hun blote billen voor de rechter gaan staan.

Even toch herhalen dat het volledige dossier vorig jaar in april-mei is doorgestuurd naar de top van onze administratie financiën.
Er is correspondentie gevoerd met C.S, P.J.M.U.J en C.G.
Deze is stopgezet na het vaststellen van 'niet waarheid getrouwe' informatie mij opgespeld door één van deze toplui.

Mogelijk wordt er dus ook vandaag een koordjes getrokken om de zaak te rekken.

[Johan Daelemans]

dubbel

[Johan Daelemans]

Eindelijk, de sinds januari verwachte brief lag vanmorgen in de bus.
Het is ook duidelijk waarom het langer heeft geduurd dan was voorzien, later meer hierover als ik de bewijzen in handen heb.

Zoals jullie kunnen zien gaan we nog minstens 15 zware maanden tegemoet.
Tel daarbij nog 6 maand voor de terugbetaling en je weet waartoe inefficiëntie kan leiden.

Merk nog even de datum op die onderaan de brief staat genoteerd,
Ik denk niet dat daar nog iemand verwonderd kan over zijn....

[Johan Daelemans]

De extra 2 jaar die onze justitie nodig heeft om dit prul-dossier te corrigeren is er weer gewoon ver over.
Ik tracht opnieuw iets te forceren via onze top van financiën.
Ergens moeten die toch een verantwoordelijkheid hebben over hun personeel.
Ben benieuwd of zij zich 'onwaardig' genoeg achten om met een simpele burger te converseren.

[Johan Daelemans]

Oeps, moet blijkbaar minder snel conclusies trekken.
Vandaag een antwoord in mijn mailbox.
Vorig jaar is het dossier wel degelijk van de top teruggezakt naar 'lagere regionen' van de fiscus tot bij de verantwoordelijke voor het Waalse gewest, meer bepaald - mijnheer C.G.
Deze is begin dit jaar 'vervangen' en ons dossier zou daar in een doodlopend straatje terecht gekomen zijn.
Vandaag is het dossier naar de vervanger, mevrouw S.N. doorgestuurd.
Zij gaat me verder berichten over het verloop van het intern onderzoek.
Hopelijk leidt dit tot een versnelde oplossing voor nu al 4 jaar aanslepende ellende.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Oeps, moet blijkbaar minder snel conclusies trekken.
Vandaag een antwoord in mijn mailbox.
Vorig jaar is het dossier wel degelijk van de top teruggezakt naar 'lagere regionen' van de fiscus tot bij de verantwoordelijke voor het Waalse gewest, meer bepaald - mijnheer C.G.
Deze is begin dit jaar 'vervangen' en ons dossier zou daar in een doodlopend straatje terecht gekomen zijn.
Vandaag is het dossier naar de vervanger, mevrouw S.N. doorgestuurd.
Zij gaat me verder berichten over het verloop van het intern onderzoek.
Hopelijk leidt dit tot een versnelde oplossing voor nu al 4 jaar aanslepende ellende.

Hoop het alvast voor u. Anders niet te lang hun tijd geven anders verdwijnt het weer op de achterbank in het archief.... op regelmatige tijdstippen interpelleren.