Internetwars : De Grote IT-oorlog

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Daar gaat het dus echt helemaal niet om. Er zijn zo nog vele honderden andere sites, zoals deze, zoals rapidshare, letitbit, etc.
Laat er geen twijfel rond bestaan : Kimble, de oprichter van Megaupload is een geweldig irritant figuur, die aan de gumball rally meedeed en zich behalve voor geld in niets interesseert.
Wat hij wel echter begreep, is dat de artiesten worden uitgezogen door organisaties zoals RIAA of in ons geval, SABAM, en dat vele artiesten dit eigenlijk ook niet leuk vinden, al is het maar om het imago. Daarom is hij ook onlangs met Megabox begonnen waarbij de artiesten echt "serieus" zouden uitbetaald worden voor downloads :

http://3voor12.vpro.nl/nieuws/2011/d...downloads.html

Het initiatief van Kimble was, alhoewel volledig aan te moedigen, waarschijnlijk geen reden om hem als weldoener te beschouwen, integendeel, hij zou er uiteraard ook veel aan verdienen - minder dan de RIAA/SABAM mafia, maar nog genoeg om te rollebollen in het geld.

Praktijken zoals hierboven aangehaald waarbij de artiest 90% van de inkomsten zou incasseren, werden uiteraard niet geapprecieerd door de entertainment mafia zoals RIAA (of SABAM/BAF in Belgie). Een voorbeeld hiervan was dat de reclameclip die Megaupload had gemaakt, alhoewel de artiesten hun volle medewerking aan de clip verleend hebben en megaupload alle rechten op de clip had, door de mafia zelfs (kortstondig) offline werd gehaald :

https://www.bof.nl/2011/12/14/megaup...chthandhaving/

Helaas heeft de entertainment industrie hun macht toch verder kunnen tonen door de volledige site Megaupload offline te halen en zelfs over de landsgrenzen heen arrestaties kunnen laten plaatsvinden - een enorm "vieze" evolutie.

Nogmaals, ik keur zeker de handels of leefswijze van Kimble niet goed, maar die van RIAA/SABAM nog minder. Ik ben dan ook een heel bewuste consument en zal nooit iets kopen waar bv. Sabam mee in aanraking is gekomen. Ik ben bv. een enorme fan van Jamendo, waar ik al meerdere zaken heb aangekocht, maar waar mijn geld wel rechtstreeks naar de artiest gaat.

Bedankt voor de duidelijke duiding!

[Dionysus]

Another one bites the dust

Deze keer is het niet tot arrestaties gekomen, Filesonic heeft alle filesharing geblokkeerd je kan alleen nog je eigen bestanden downloaden.

Ik ben eens benieuwd hoe hard de Amerikanen hierop geleund hebben.

[Dionysus]

uploaded.to speelt het dan weer anders, zij hebben de Amerikanen gewoon geblokkeerd.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Another one bites the dust

Deze keer is het niet tot arrestaties gekomen, Filesonic heeft alle filesharing geblokkeerd je kan alleen nog je eigen bestanden downloaden.

Ik ben eens benieuwd hoe hard de Amerikanen hierop geleund hebben.

Blijkbaar zit de schrik er goed in, too bad.

All sharing functionality on FileSonic is now disabled. Our service can only be used to upload and retrieve files that you have uploaded personally.

[Baka]

Oorspronkelijk geplaatst door Baka

Internet Attack Monitoring Tool

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

uploaded.to speelt het dan weer anders, zij hebben de Amerikanen gewoon geblokkeerd.

Mooi zo, laat die Amerikanen hun eigen file sharing maar verzorgen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De IT-oorlog is pas begonnen...

Deze morgen wilde oik op de NORAD-site (North American Air Defense= de militaire controle vh luchtruim tussen Panamakanaal en Noordpool) om iets op te zoeken: plat of onbereikbaar.
Niets over te lezen op 't net: Anonymous?

Indien 't dat is begrijp ik dat de USAF geen persbericht uitgeeft .

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Deze morgen wilde oik op de NORAD-site (North American Air Defense= de militaire controle vh luchtruim tussen Panamakanaal en Noordpool) om iets op te zoeken: plat of onbereikbaar.
Niets over te lezen op 't net: Anonymous?

Indien 't dat is begrijp ik dat de USAF geen persbericht uitgeeft .

Wie weet ?

Het ganse weekend en ook vandaag nog heeft hackerscollectief Anonymous de websites van overheden, muziek- en filmindustrie aangevallen. Vorige week lanceerde het hackerscollectief nog een van de grootste DDoS-aanvallen uit de geschiedenis, nadat de website MegaUpload offline werd gehaald door de FBI. Dat meldt de technologiewebsite Gizmodo.
...

Vannacht ging Anonymous echter verder dan gewone DDoS-aanvallen, wat eigenlijk geen 'hack' is. De servers van het Amerikaanse tv-kanaal CBS werden wel gehackt en de volledige website werd fysiek van de server verwijderd. Even later moest de website van Universal Music eraan geloven, net als voormalig eigenaar Vivendi. Ook Braziliaanse websites werden gehackt, en toonden daarna de tekst 'Als MegaUpload offline is, jullie ook'. De Poolse overheid wordt dan weer aangevallen omdat ook daar een wetsvoorstel voor internetcensuur is ingediend.

...

HLN

[Baka]

Oorspronkelijk geplaatst door jamessmith2099

Bedankt voor de fantastische functie De Grote IT-oorlog! Deze informatie is erg goed en dankzij een ton voor het delen van het Ik ben op zoek naar voren wanhopig naar de volgende post van jou ..

Google translate?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Baka

Google translate?

Idd.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Wie of wat is uiteindelijk Anonymous ? False flag ?

In Humo van deze week staat een interview met één van hun leden. Nou ja, er bestaat blijkbaar niet zoiets als een lidmaatschap, maar kom, bij manier van spreken. Wel interessant om eens te lezen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

In Humo van deze week staat een interview met één van hun leden. Nou ja, er bestaat blijkbaar niet zoiets als een lidmaatschap, maar kom, bij manier van spreken. Wel interessant om eens te lezen.

Bedankt voor de tip.

Zoals het woord 'Anonymous' het zelf zegt, kan in wezen iedereen zich als lid voordoen.
Dus ook de overheid of andere instellingen.

[karelm]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

In Humo van deze week staat een interview met één van hun leden. Nou ja, er bestaat blijkbaar niet zoiets als een lidmaatschap, maar kom, bij manier van spreken. Wel interessant om eens te lezen.

Leek mij eerder een kleine garnaal (scriptkiddie) binnen het netwerk, die zich vooral zelf interessant wou maken.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door karelm

Leek mij eerder een kleine garnaal (scriptkiddie) binnen het netwerk, die zich vooral zelf interessant wou maken.

Gezien al die leden blijkbaar volkomen anoniem zijn is dit best mogelijk. Of die persoon een die-hard van het eerste uur is of iemand die zich gewoonweg interessant wil maken, ik zou het echt niet weten. Beide opties zijn mogelijk.

Ik vraag mij af hoe Humo (of enig andere media wat dat betreft) een anoniem iemand kan bereiken om een interview af te nemen. Iemand enig idee?

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ik vraag mij af hoe Humo (of enig andere media wat dat betreft) een anoniem iemand kan bereiken om een interview af te nemen. Iemand enig idee?

Op chatservers rondhangen.
Dan vind je altijd wel iemand die zich interessanter wil voordoen als hij is.

[discuz]

De media-industrie en de VS graven hun eigen graf: het internet = alles wat ooit in beeld gebracht en geschreven is. Daar valt weinig aan af te doen.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Op chatservers rondhangen.
Dan vind je altijd wel iemand die zich interessanter wil voordoen als hij is.

Dan is dit Humo's eerste stop gewest me dunkt, zonder twijfel!

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Is dat uzelf niet tegenspreken?
Ofwel is er free speech ofwel niet. Het is niet moeilijker geworden tegenwoordig om free te speechen, men wil dat wel maken. Enige wat men nu doet is de illusie van de free speech levendig te houden want men heeft die nodig om de huidige maatschappij en wereldbeeld in stand te houden. Maar daar stopt het ook want of men negeert de free speech die men niet wil horen en als deze te veel mensen dreigt kritisch te doen worden tracht men ze wel in de kiem te smoren waar nodig. Of tegen te spreken met de nodige propaganda.

Het feit dat er illiegaal gedownload wordt is dan ook niet de oorzaak, maar slechts het excuus om meer controle op het internetverkeer te willen verkrijgen.

[Baka]

Blijkbaar geldt 'rechtspraak' in de US niet voor militaire moordenaars?

eer dan zes jaar na het beruchte "bloedbad van Haditha", de Iraakse stad waar acht Amerikaanse Mariniers 24 Iraakse burgers afslachtten, dreigt het proces tegen de militairen uit te draaien op net geen vrijspraak. De hoofdbeklaagde in het proces voor de rechtbank in Los Angeles, sergeant Frank Wuterich, heeft een schikking bereikt door schuld te bekennen op de aanklacht van "slordig plichtsverzuim."

Daardoor kan hij maximaal nog tot drie maanden militaire cel krijgen.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...Irakezen.dhtml

[zonbron]

it's alive !!!!!!!!!!



SOPA & PIPA maken het goed. Tevens werd een nieuw wetsvoorstel ingediend.
VERWELKOM OPEN !!! Online Protection and Enforcement of Digital Trade (OPEN)

SOPA and PIPA Fully Alive -- And a New Bill Joins Them

Many of us breathed a sigh of relief when an overwhelming amount of Americans banned together and voiced their opposition to Congress over both the Stop Online Piracy Act, and Protect Intellectual Property Act.

Sites that dimmed the screen for a day or two have gone back to normal -- Facebook users have swapped their anti-SOPA images for their previous profile pictures.

We may have even believed that the postponement of the vote originally scheduled for January 24th was some sort of white flag of capitulation. But that is certainly not the MO of most lawmakers.

While the outcry did get the attention of Congress, they are simply returning unflinchingly back to the drawing board to wait out our attention spans. Articles whirled that SOPA was dead and the bill was pulled when the bill's sponsor Lamar Smith said in a statement that there would be no further action “until there is wider agreement on a solution.”

Lamar isn't really listening. “It is clear that we need to revisit the approach on how best to address the problem of foreign thieves that steal and sell American inventions and products.”


Actually, SOPA is set to be reformulated in February. PIPA will be revisited with possible amendments in the coming weeks. Case in point, all is still open and possible -- nothing is dead, pulled, or cancelled. If that wasn't enough to keep us on our toes, a new, similar bill has surfaced.

Déj�* Vu in the form of OPEN -- The New Anti-Piracy Bill

As an alternative to SOPA-PIPA, Representative Darrell Issa (CA-R), and 24 co-sponsors introduced the Online Protection and Enforcement of Digital Trade (OPEN) H.R. 3782 on Wednesday, during the Internet blackout.

From PCWorld:

OPEN would give oversight to the International Trade Commission (ITC) instead of the Justice Department, focuses on foreign-based websites, includes an appeals process, and would apply only to websites that "willfully" promote copyright violation.

The bill pretends to only target foreign websites, while keeping Americans free to surf and post, but the bill's wording is wide open to pursue American sites. Just one example: when describing an infringing site, it starts with those "that are accessed through a non-domestic domain name," but continues in section (8)(A)(ii) for any site that "conducts business directed to residents of the United States."

It sounds like, "in general," copyright holders will be the ones filing complaints to the Commission, but the writing leaves it open for any complainant to file. The ITC would still have the ability to coerce payment processors and ad networks to cease funding and linking the accused in question. Who could determine "willful" infringement?

Also, none of these bills had been decided before the U.S. Government took down New Zealand owned Megaupload.com during the commotion. To which, Anonymous responded by shutting down the websites of the U.S. Department of Justice, Universal Music, Recording Industry Association of America, the U.S. Copyright Office, Broadcast Music Inc. and the Motion Picture Association of America.

"The [DOJ's] action 'demonstrates why we don’t need SOPA in the first place,' points out PCWorld’s Tony Bradley." The government was enforcing a previous anti-piracy law called PRO-IP signed by Bush in 2008.

OPEN is gaining support from groups like Google, Facebook, LinkedIn, Twitter, Consumer Electronics Association and more.

While it seems admirable that the bill is transparent and open for public comment, most laws of this nature are broad and allow for bigger, no-common sense crackdowns later. Plus, there might only be a couple concessions and the pacifying effects of "being heard."

One commenter of the bill aptly noted:

'Reasonable belief' and 'credible evidence' are too vague and have the appearance of inviting highly subjective interpretation with the option for the commission and/or the provider to exercise sweeping powers with impunity.

Whenever any group is appeased after a battle, it cannot be emphasized enough -- the lawmakers' modus operandi will be: aim high, brace for the outcry, make a couple alterations and sneak the bill back in when no one's looking. Keep it going and going. Call it by a different name. Haggle. It appears there is compromise and reasoning now, but once the bill passes into law, reason goes out the window, and we are the only ones compromised.

Theft is a reality -- although not one that has seriously damaged the growing entertainment industry, or caused massive death and devastation. If Hollywood, pitching the biggest fit, were actually going down, why should we go down with it?

It is more unfortunate that Americans must be so tirelessly vigilant to protect their online activities from the same lawmakers who are tanking the country in so many other truly devastating ways.

The dismantling of Internet freedom will not stop here. Let's borrow an MO and not let up.

To SOPA -- Say NOPA!

To PIPA -- Pipe down!

To OPEN -- Shut it!

Spoedig meer van dit ... Merk op, CRIME = CONSPIRACY !


De oorlog is pas begonnen...