"Ben ik links of rechts mijnheer ?" - Pagina 2

LastMohican · 9 november 2008, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Laat ons dan maar beginnen met de bejaarden en gehandicapten te vergassen.

zwak

Verplichte euthanasie op 70. Zit wel iets in. Zou veel problemen oplossen.

De rechtvaardige rechter · 9 november 2008, 20:19

Ik vind dat iedereen recht heeft op een goed leven. Maakt niet uit welk beroep dat men doet. Mensen die niet kunnen gaan werken omwillen van een ziekte of handicap hebben recht op steun. Men kan hier toch een zeker voorbeeld nemen aan Noorwegen.

jamás será vencido · 9 november 2008, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Avondland

Niet-marxistisch socialisme!

Een contradictie. Tenzij u een utopisch socialist bent?

jamás será vencido · 9 november 2008, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LastMohican

Neen

Ik zou de Baron zijn.

Neen

Who cares.

Neen. Die rotzakken zouden toen tegen mij gestaakt hebben.

Niet als er iets mee te verdienen viel.

Vrije tijd ? Wasda ? Ik profiteer niet van de sociale zekerheid, noch heb ik behoefte aan meer vrije tijd. Neen dus.

Ieder voor zich. Neen dus.

Defineer tolerant. Ze moeten zich aanpassen en niet denken dat ze hier een 2e Marrakech kunnen stichten.

Neen dus waarschijnlijk.

Bof. Niet 100%

Absoluut NEEN

10000% NEEN - belastingen moeten naar beneden. Laat ze de lagere inkomens eens wat meer belasten en de dop afschaffen. Profiteurs.

Neen

Absoluut neen - dat ze hun plan trekken.

Idioot. Neen. Hippie.

Alle media liegen.

Hey ! JA ! Ben ik nu Socialist ?

Wat een domme vraag. Alleen een socialist zou hier neen op antwoorden en verwachten dat een ander het werk doet.

Gaan we lachen ja ? Daar heb ik een boekhouder voor.

Neen dus.

Dus ik herhaal:

RECHTS

Socialisme en links zijn is niet hetzelfde...

jamás será vencido · 9 november 2008, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LastMohican

Verplichte euthanasie op 70. Zit wel iets in. Zou veel problemen oplossen.

verplichte euhtanansie is een contradictie. Euthanansie is immers een eigen beslissing.

LastMohican · 9 november 2008, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

verplichte euhtanansie is een contradictie. Euthanansie is immers een eigen beslissing.

OK...postnatale abortus dan

Daimanta · 9 november 2008, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

verplichte euhtanansie is een contradictie. Euthanansie is immers een eigen beslissing.

De eerste persoon die euthanasie legaal maakte(invoerde dus) was ene meneer Hitler uit Oostenrijk/Duitsland. Gehandicapten hadden namelijk last van een ondragelijk lijden en een een uitzichtloos bestaan(parallellen met de argumenten nu zijn dus goed te trekken) dus dan was euthanasie de goede oplossing, de "goede dood" dus. De letterlijke vertaling van euthanasie.

LastMohican · 9 november 2008, 20:58

Na 26 posts is Godwin dan toch ten tonele verschenen.

Daimanta · 9 november 2008, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LastMohican

Na 26 posts is Godwin dan toch ten tonele verschenen.

Tjsa, als je praat over dingen zoals anti-Semitisme, rassen en euthanasie en trekt dat uiteindelijk altijd terug op de oorsprong of de extremen daarvan en die liggen in het Derde Rijk. Mensen die lullen over Godwin zijn dus bang voor vergelijkingen met het Derde Rijk en dat zal dan wel een reden hebben anders is het enkel gezwets in de ruimte van enkele linkse fanatici.

"Godwin's Law applies especially to inappropriate, inordinate, or hyperbolic comparisons of other situations (or one's opponent) with Hitler or Nazis or their actions. It does not apply to discussions directly addressing genocide, propaganda, or other mainstays of the Nazi regime."

Van Wikipedia.

Geen Godwin dus.

Correcte toepassing van Godwins

jamás será vencido · 9 november 2008, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LastMohican

OK...postnatale abortus dan

Ik ben blij dat u niet oproept om 70jarigen te verplichten om te sterven. Zoiets zou immers oproepen tot geweld zijn. En ik weet best wel dat u zoiets nooit zou doen.

jamás será vencido · 9 november 2008, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

De eerste persoon die euthanasie legaal maakte(invoerde dus) was ene meneer Hitler uit Oostenrijk/Duitsland. Gehandicapten hadden namelijk last van een ondragelijk lijden en een een uitzichtloos bestaan(parallellen met de argumenten nu zijn dus goed te trekken) dus dan was euthanasie de goede oplossing, de "goede dood" dus. De letterlijke vertaling van euthanasie.

opzettelijk levensbeëindigend handelen
op uitdrukkelijk verzoek
van de patiënt zelf
door een ander (een arts).

LastMohican · 9 november 2008, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Ik ben blij dat u niet oproept om 70jarigen te verplichten om te sterven. Zoiets zou immers oproepen tot geweld zijn. En ik weet best wel dat u zoiets nooit zou doen.

Hmmm...oproepen to geweld zoals oproepen tot mensen desnoods met geweld de toegang tot een Carrefour te ontzeggen ?

Daimanta · 9 november 2008, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

opzettelijk levensbeëindigend handelen
op uitdrukkelijk verzoek
van de patiënt zelf
door een ander (een arts).

Hoe kan je 100,0000% zeker zeggen dat die persoon niet zo bewerkt is dat hij dat verzoek deed?

jamás será vencido · 9 november 2008, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LastMohican

Hmmm...oproepen to geweld zoals oproepen tot mensen desnoods met geweld de toegang tot een Carrefour te ontzeggen ?

Ik veronderstel dat u wel in staat bent een verschil te maken tussen de ingang van een carrefour te belemmeren en het uitmoorden van bejaarden.

jamás será vencido · 9 november 2008, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Hoe kan je 100,0000% zeker zeggen dat die persoon niet zo bewerkt is dat hij dat verzoek deed?

Wat bedoelt u met bewerken?

Daimanta · 9 november 2008, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Wat bedoelt u met bewerken?

Stel dat je weet dat je een familielid hebt die geld heeft en je weet dat je recht op dat dat geld als die persoon overlijdt. Dan kunnen er wel eens rotzakken zijn die je over het randje duwen en die uitzichtloze situatie creëren zodat de persoon er voor opteert in euthanasie te plegen. Of je weet dat iemand depressief is en je weigert die persoon een helpende hand omdat je een of ander belang hebt bij de dood van die persoon.

Als euthanasie toegestaan wordt dan zijn deze situaties ONVERMIJDELIJK en daarom ben ik dan ook mordicus tegen. De kans op onschuldige slachtoffers is gewoon veel te groot.

jamás será vencido · 9 november 2008, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Stel dat je weet dat je een familielid hebt die geld heeft en je weet dat je recht op dat dat geld als die persoon overlijdt. Dan kunnen er wel eens rotzakken zijn die je over het randje duwen en die uitzichtloze situatie creëren zodat de persoon er voor opteert in euthanasie te plegen. Of je weet dat iemand depressief is en je weigert die persoon een helpende hand omdat je een of ander belang hebt bij de dood van die persoon.

Als euthanasie toegestaan wordt dan zijn deze situaties ONVERMIJDELIJK en daarom ben ik dan ook mordicus tegen. De kans op onschuldige slachtoffers is gewoon veel te groot.

Rotzakken kunnen altijd een uitzichtloze situatie creeeren, en iemand die depressief is kan altijd een helpende hand geweigerd worden. Dat heeft niets met euthanansie te maken.

Dan kan je evengoed stellen: Mensen kunnen in een auto ineens hun handen voor de ogen van de chauffeur houden, en sommige chauffeurs drinken alcohol en rijden toch. Dus ik ben tegen auto's. Een vreemde en incosistente bewering.

Steben · 9 november 2008, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosofisch verzet

1. Stel U eens even voor dat U een holbewoner in de prehistorie zou zijn…zou U de grote hoeveelheid bizon die U ving met de rest van de jagers delen, zelf s al was U de sterkste jager ?

Teeeeeeeuuuut.
Ik wil wel eens het eerste verhaal weten van een eenzaat die bizons ving. Met andere woorden: de vangst kwam tot stand in groep. En in die groep zaten linksen en rechtsen. De intentie en het doel van eme te ajegn zijn verschillend.

Citaat:

2. Als U zich in de feodale tijden op het landgoed van een baron zou moeten afbeulen, zou U dan minder dan de van U vereiste opbrengsten afdragen ?

Ik zou vrij opstandig zijn, maar enkel omwille van mezelf.
Teeeeeeeuuut dus.

Citaat:

3. Zou U tijdens de oorlogen van de verschillende adellijke en ‘geestelijke’regeerders, kruistochten en zo…stiekem thuisgebleven zijn ?

Misschien. Men had immers ook richtinggevende adel nodig "thuis".

Citaat:

4. Zou U nadat U het boeren noodgedwongen had moeten opgeven als ambachtsman in een stad bij een gilde gegaan zijn ?

Of course. Whatever goes with wealth...

Citaat:

5. Zou U ten tijde van priester Daens mee hebben gestaakt voor een beter leven ?

Als ik arbeider was wellicht wel. Om dan een waal of turk de schuld te geven of zoiets. Zeer links...

Citaat:

6. Zou U tijdens de tweede wereldoorlog het verzet gesteund kunnen hebben ?

Ik zou in Duitsland tegen de nazi's geweest zijn ja. Dat waren jacobijnse barbaren.

Citaat:

7. Zou U na de tweede wereldoorlog U stem gegeven hebben aan partijen die opkwamen voor een sterke sociale zekerheid en meer vrije tijd ?

pfff, welke partij deed dat niet?

Citaat:

8.Bent U momenteel bereid van de wereld te zien als het resultaat van een zeer lange, samenhangende ontvoogdingsstrijd in de richting van sociale en politieke rechten voor iedereen en niet als een strijd van ieder voor zich, waar diegenen met het meeste geld altijd de machthebbers zullen blijven domineren

?

Zeker niet. ontvoogdingsstrijd is 100% een mengelmoes van individuele strijdjes.

Citaat:

9. Bent U tolerant tegenover die mensen uit het buitenland die wij ekomisch gezien kunnen integreren ?

U wil zeggen: geef ik ze een kans? neen, ik heb die arrogangtie niet om zoiets ste zeggen: ze moeten zichzelf een kans geven, bewijzen.
Tolerantie op zichzelf is echter iets anders. Waarom zou ik tolerant zijn vanwege een reden die niets te maken heeft met tolerantie?

Citaat:

10. Zaken als godsdienstvrijheid, gelijkwaardigheid van man en vrouw, zijn een evidentie voor U ?

Ja

Citaat:

11. De overheid moet tegen de absolute vrijheid van het grootkapitaal in, meer en meer een regulerende rol spelen, ja ?

Nogmeer? Neen, de overheid moet rechtvaardigheid overlaten aan justitie, niet aan politiek.

Citaat:

12. U bent van mening dat de fabelachtig rijken der aarde meer moeten getaxeerd ?

Hen overhoop schieten is te ver, he? Goed gezien. Wel, zie meer en meer taxeren maar als een begin daarvoor...

Citaat:

13. U vindt het meer en meer nodig dat sektoren als de bankwereld en de energiesektor onder strikte overheidscontrole geplaatst worden ?

Nogmeer? geen overheid vandaag in de energiesector?

Citaat:

14. U vindt het budget voor ontwikkelingshulp veel te laag ?

Op de manier van vandaag? jazeker: het effect is immers nul.

Citaat:

15. U pleit voor een demilitarisering van alle legers op deze planeet ?

Hoe kan je een leger demilitariseren? Een land wellicht wel... maar een leger?

Citaat:

16.U leest een krant(kranten) of u volgt sites die ook de niet zo gekende politieke meningen aan bod laten komen ?

Vaak "rechtse".

Citaat:

17. U probeert goed met uw buren overeen te komen ?

"Proberen"? Is dat links?

Citaat:

18.Op het werk probeert U uw deel van het werk te doen ?

"Proberen"? Is dat links?

Citaat:

19.U vult uw belastingsbrief nogal redelijkerwijze in ?

Zoals hierboven: boekhouder

Citaat:

20.U stemt in overeenstemming met de vorige standpunten die U met ja beantwoorde op onbaatzuchtige mensen die voor deze standpunten opkomen ?

Kabouter en fee'tjes bestaan niet.

Citaat:

“Nou, dan bent U behoorlijk ter linkerzijde te situeren,”

Nou zeg.

piraat · 9 november 2008, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LastMohican

Verplichte euthanasie op 70. Zit wel iets in. Zou veel problemen oplossen.

Voor jezelf ook ? En voor je ouders ? En andere naasten ?

LastMohican · 10 november 2008, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Voor jezelf ook ? En voor je ouders ? En andere naasten ?

Graag. Ben waarschijnlijk toch al vroeger dan dat dood. En ook voor ouders (die nog overschieten) en andere "naasten".

Als je al 70 jaar op deze aardkloot rondgelopen hebt is dat meer dan genoeg en hoor je plaats te maken voor de volgende generatie.

9 november 2008, 20:19	#22
De rechtvaardige rechter Parlementslid Geregistreerd: 25 november 2004 Berichten: 1.666	Ik vind dat iedereen recht heeft op een goed leven. Maakt niet uit welk beroep dat men doet. Mensen die niet kunnen gaan werken omwillen van een ziekte of handicap hebben recht op steun. Men kan hier toch een zeker voorbeeld nemen aan Noorwegen. __________________ Tiocfaidh ár lá! Links en Vlaams

9 november 2008, 20:58	#28
LastMohican Banneling Geregistreerd: 28 mei 2008 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 1.524	Na 26 posts is Godwin dan toch ten tonele verschenen.