Sirte gevallen, Khadaffi regime klapt ineen - Pagina 3

John Stufflebeam · 25 augustus 2011, 06:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Rebellen hebben vanavond Sirte ingenomen. Bij nadering van de rebellen koos de helft van het Khadaffi-leger de kant van de rebellen.

De weg naar Misrata ligt nu open voor de rebellen uit Benghazi. Misrata - op 200 km van Tripoli - is reeds een tiental dagen in handen van de rebellen, maar was geïsoleerd van de andere opstandige steden.

Begin maart was het inderdaad wat voorbarig, maar nu gaat het toch gebeuren: de stad wordt verdedigd in Bin Jawad in het oosten. Daar staan de opstandelingen nu stil. Ondertussen rijdt een groep vanuit Misrata (westen) zonder veel weerstand naar de buitenwijken van Sirte.

cheverrant · 25 augustus 2011, 08:48

Gaan we binnen enkele dagen Kadhafi aantreffen in een gat in de grond van de Lybische woestijn zoals men eerder Saddam Hussein aantrof in een gat in de grond van de Iraakse woestijn ?

Nr.10 · 25 augustus 2011, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Begin maart was het inderdaad wat voorbarig, maar nu gaat het toch gebeuren: de stad wordt verdedigd in Bin Jawad in het oosten. Daar staan de opstandelingen nu stil. Ondertussen rijdt een groep vanuit Misrata (westen) zonder veel weerstand naar de buitenwijken van Sirte.

Na 7.500 bombardementen komende van hypergesofisticeerde radarinstallaties met gps-gestuurde bommen tegen een minuscuul en visueel gehandicapt leger dat geen schijn van een kans maakt in de open ruimte.

Hopelijk is Saoudi-Arabië de volgende tegenstrever.

Dixie · 25 augustus 2011, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cheverrant

Gaan we binnen enkele dagen Kadhafi aantreffen in een gat in de grond van de Lybische woestijn zoals men eerder Saddam Hussein aantrof in een gat in de grond van de Iraakse woestijn ?

zou best kunnen

Nr.10 · 25 augustus 2011, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Ik ga geen tranen plengen over het leger van Khadaffi. En SA zal nooit de tegenstrever zijn want prowesters.

Wat exact wil dat zeggen: "prowesters"?

Volgens mij was Libië de laatste 42 jaar meer prowesters dan Saoudi-Arabië.

Vlaanderen Boven · 25 augustus 2011, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Begin maart was het inderdaad wat voorbarig, maar nu gaat het toch gebeuren: de stad wordt verdedigd in Bin Jawad in het oosten. Daar staan de opstandelingen nu stil. Ondertussen rijdt een groep vanuit Misrata (westen) zonder veel weerstand naar de buitenwijken van Sirte.

Hoe kom jij aan die informatie? Meestal gaat het over Tripoli op nieuwssites.

Jozef Ostyn · 25 augustus 2011, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

En SA zal nooit de tegenstrever zijn want prowesters.

Dat is echt wel wat te simplistisch.

bgf324 · 25 augustus 2011, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Ik ga geen tranen plengen over het leger van Khadaffi. En SA zal nooit de tegenstrever zijn want prowesters.

Daarom dat het een bolwerk is van Al Qaida is? Daarom dat de sharia er nog vollop toegepast wordt?

Kadhafi liet al moslimextremisten opknopen, nog voor er sprake was van Bush senoir.

Jozef Ostyn · 25 augustus 2011, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Daarom dat het een bolwerk is van Al Qaida is? Daarom dat de sharia er nog vollop toegepast wordt?

Kadhafi liet al moslimextremisten opknopen, nog voor er sprake was van Bush senoir.

Khadaffi liet sowieso graag mensen executeren.

Eigenzinnig · 25 augustus 2011, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Daarom dat het een bolwerk is van Al Qaida is? Daarom dat de sharia er nog vollop toegepast wordt?

Kadhafi liet al moslimextremisten opknopen, nog voor er sprake was van Bush senoir.

Dat was een afrekening onder 'concurrerende' terroristen..

bgf324 · 25 augustus 2011, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Khadaffi liet sowieso graag mensen executeren.

18 in 2010. Da's inderdaad niet weinig. Bekijk het zo: weinig moordenaars gaan daar 'hervallen'.

Jozef Ostyn · 25 augustus 2011, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

18 in 2010. Da's inderdaad niet weinig. Bekijk het zo: weinig moordenaars gaan daar 'hervallen'.

Dat is waar natuurlijk.

Nr.10 · 25 augustus 2011, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Khadaffi liet sowieso graag mensen executeren.

Heb je daar bewijzen van of herhaal je gewoon de propaganda?

Kadhafi heeft nooit bescherming nodig gehad om zich in het publiek te begeven.

Iets wat niet direct geliëerd wordt aan iemand die mensen 'graag laat executeren'.

Jozef Ostyn · 25 augustus 2011, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Heb je daar bewijzen van of herhaal je gewoon de propaganda?

Kadhafi heeft nooit bescherming nodig gehad om zich in het publiek te begeven.

Iets wat niet direct geliëerd wordt aan iemand die mensen 'graag laat executeren'.

Wat een grap.

Vlaanderen Boven · 25 augustus 2011, 13:58

Dat men tegenstander van de NAVO-interventie is kan ik nog goed begrijpen. Dat men met alle geweld Kaddafi zit te verdedigen al veel minder. Hoe je het ook draait of keert, het blijft een autoritaire tiran die al veertig jaar lang elke oppositie bloedig de kop indrukt. Punt uit.

bgf324 · 25 augustus 2011, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Dat men tegenstander van de NAVO-interventie is kan ik nog goed begrijpen. Dat men met alle geweld Kaddafi zit te verdedigen al veel minder. Hoe je het ook draait of keert, het blijft een autoritaire tiran die al veertig jaar lang elke oppositie bloedig de kop indrukt. Punt uit.

Maar was dat nadelig voor het volk, of net voordelig? Dat is iets wat men uit het oog verloor. Voordien was Libië ook autocratisch (Monarchie) en totaal niet socialistisch. Kadhafi heeft niet alleen moslimextremisme bestreden, maar ook kindersterfte, armoede, werkloosheid en analfabetisme moesten er aan geloven.

Jozef Ostyn · 25 augustus 2011, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Maar was dat nadelig voor het volk, of net voordelig? Dat is iets wat men uit het oog verloor. Voordien was Libië ook autocratisch (Monarchie) en totaal niet socialistisch. Kadhafi heeft niet alleen moslimextremisme bestreden, maar ook kindersterfte, armoede, werkloosheid en analfabetisme moesten er aan geloven.

Ik stel voor dat u het eens gaat gaan vragen aan de mensen die onder zijn regime moesten leven. Zij schijnen daar nogal een uitgesproken mening over te hebben.

bgf324 · 25 augustus 2011, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik stel voor dat u het eens gaat gaan vragen aan de mensen die onder zijn regime moesten leven. Zij schijnen daar nogal een uitgesproken mening over te hebben.

Ze schijnen niet te beseffen wat Kadhafi allemaal voor hen gedaan heeft.

Jozef Ostyn · 25 augustus 2011, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ze schijnen niet te beseffen wat Kadhafi allemaal voor hen gedaan heeft.

Zij hebben het "aan den lijve" ondervonden.

25 augustus 2011, 08:48	#42
cheverrant Partijlid Geregistreerd: 9 juli 2008 Locatie: filipijnen Berichten: 207	Gaan we binnen enkele dagen Kadhafi aantreffen in een gat in de grond van de Lybische woestijn zoals men eerder Saddam Hussein aantrof in een gat in de grond van de Iraakse woestijn ?

25 augustus 2011, 13:58	#55
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.732	Dat men tegenstander van de NAVO-interventie is kan ik nog goed begrijpen. Dat men met alle geweld Kaddafi zit te verdedigen al veel minder. Hoe je het ook draait of keert, het blijft een autoritaire tiran die al veertig jaar lang elke oppositie bloedig de kop indrukt. Punt uit.