Minister Vanderpoorten woedend op VLD top

[De Prof]

Het blijft maar duren bij de VLD

Ik citeer letterlijk uit HLN van dit weekend:

Waarom moeten wij deze nieuwe voorzitterswissel uit de krant vernemen? De partijtop beslist alles op eigen houtje.Jullie hebben het contact met de mensen verloren.Stop die arrogantie!

Alles draait natuurlijk om de mislukte stoelendans.
Eigen macht eerst, is totaal geflopt.

Verhofstadt die geen EU voorzitter wordt.
Dewael die hem niet kan opvolgen
Degucht die de fakkel terug moet overnemen omdat Sterckx te zwak is en faalde als campagnevoorzitter.
Ook Vanderpoorten zal zen ministerpostje waarschijnlijk verliezen.

Als de nood het hoogst is, komt de waarheid boven.

Ze zijn alleen met hunzelf bezig.

[Rock Against Communism]

Ja, typisch VLD, en vooral: typisch VLD-top. Het zijn echte bedrijfsmanagers geworden: alles draait om macht, geld, invloed..... en MACHT MACHT en MACHT. ALs de verkiezingen gedaan zijn kunnen alle mooie beloften van "partij van de burger" hunne rug op. Het kan hun gene éne moer schelen wat er met het échte beleid gebeurd, zolang ze maar niet aan hun postje raken ist het goed. WALGELIJK.

In ruil voor deze macht verkopen ze hun ideologie, en bedriegen ze achterban. De linkse VLD-top zal -ook in de toekomst- zoiezo meer rekening moeten houden met het rechtse deel van hun achterban. Het hele vld-top circus zal in dit gebeuren door de VLaamse kiezer niet echt beloond worden. Integendeel....

mvg
flemish_patriot

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Het blijft maar duren bij de VLD

Ik citeer letterlijk uit HLN van dit weekend:

Waarom moeten wij deze nieuwe voorzitterswissel uit de krant vernemen? De partijtop beslist alles op eigen houtje.Jullie hebben het contact met de mensen verloren.Stop die arrogantie!

Alles draait natuurlijk om de mislukte stoelendans.
Eigen macht eerst, is totaal geflopt.

Verhofstadt die geen EU voorzitter wordt.
Dewael die hem niet kan opvolgen
Ze zijn alleen met hunzelf bezig.

Tot hier kan ik het met je eens zijn.

Degucht die de fakkel terug moet overnemen omdat Sterckx te zwak is en faalde als campagnevoorzitter.

Ten eerste heeft Dirk Sterckx op de dag dat hij de post aanvaardde, gesteld dat hij het enkel tot aan de verkiezingen ging doen.
Hij heeft niet voor niets er steeds op gewezen dat hij ad interim was. De Gucht is nooit voorzitter af geweest.
Zwak zou ik Sterckx niet noemen, die heeft het volgens mij nog niet zo slecht gedaan. Ik denk dat de VLD haar 2 'pollekes' mag kussen dat hij de schade redelijk heeft kunnen beperken. Jammer voor hen dat Verhofstadt zo vol van zichzelf is en zichzelf in de voeten geschoten heeft.

Ook Vanderpoorten zal zen ministerpostje waarschijnlijk verliezen.

't Is Marleen Vanderpoorten een 'zij'

[De Prof]

Sterckx heeft de VLD geen millimeter vooruit geholpen.
Dat ze niet nog meer zakten, is een nobel denkbeeld dat je niet kan staven.
Hier mag Sterckx niet op beoordeeld worden.

Als de VLD gewonnen had in de verkiezingen, dat had Sterckx hoogstwaarschijnlijk nog een tijdje aangebleven.
Dewael was er zelfs voorstander van.
Maar Sterckx is een goede vriend van Degucht, en kon het niet maken om nog langer deze eer aan zich toe te eigen.

Wat betreft Marleen heb je gelijk, het is 'haar' ministerpostje.

[dorus]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

't Is Marleen Vanderpoorten een 'zij'

Zeker?

[james]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Zeker?

ja, irl ist zelfs een heel charmante dame

[Patriot!]

Als ze nu eens allemaal zouden zwijgen, zouden die ruzies misschien ophouden, maar nee das geen oplossing zeker

[james]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Als ze nu eens allemaal zouden zwijgen, zouden die ruzies misschien ophouden, maar nee das geen oplossing zeker

neen, liever de dingen uitpraten. das de oplossing. maar niet achter mekaars rug in de een of andere gazet.

[circe]

Ik dacht dat Karel een kozijn was van Marleen?

Spreken die dan niet tegen mekaar?

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door james

neen, liever de dingen uitpraten. das de oplossing. maar niet achter mekaars rug in de een of andere gazet.

En dat doen we dan maar in de media? Ze zijn het al een half jaar aan het "uitpraten".

[james]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

En dat doen we dan maar in de media? Ze zijn het al een half jaar aan het "uitpraten".

leest gij maar de helft van de post ofzo
langs de andere kant heb ik ook niks van die zaak gehoord. dus zo erg zal ze het wel niet geformuleerd hebben zeker?
trouwens iedereen wist dat sterckx ad interim was tot na verkiezingen, en dat de gucht nog steeds voorzitter was. dus kzie het probleem niet.

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik dacht dat Karel een kozijn was van Marleen?

Spreken die dan niet tegen mekaar?

nah.. 't is nog straffer : Patrick De Wael is hare kozze..

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Als ze nu eens allemaal zouden zwijgen, zouden die ruzies misschien ophouden, maar nee das geen oplossing zeker

De REDEN waarom die ruzies er zijn moet weggenomen worden. Zwijgen en zich aan de macht vastklampen is daar niet geschikt voor.

ONDERMIJND PREMIERSCHAP
Door Bart Sturtewagen

WAT is dat met die Britten? Snappen die dan helemaal niets van de Belgische politiek? Tien jaar geleden hield de Conservatief John Major als eens een van onze premiers van het voorzitterschap van de Europese Commissie. Daardoor legde hij de basis voor de mythe Jean-Luc Dehaene die, blijkens meer dan 600.000 voorkeurstemmen bij de jongste Europese verkiezingen, nog steeds bijzonder levendig is. En nu doet zijn opvolger Tony Blair dat nog eens dunnetjes over met Guy Verhofstadt.

Hoe Europa verder moet zonder het visionaire voluntarisme van de Gentse liberaal mag een raadsel heten. Maar voor de Belgische politiek komt deze tegenslag wel erg ongelegen. De Europese opstap van de regeringsleider kwam in te veel verlanglijstjes voor. De gulheid waarmee Verhofstadts vijanden hem de promotie gunden wordt slechts overtroffen door de vurigheid waarmee zijn politieke vrienden zijn aftocht verhoopten. Beide groepen moeten zich nu willens nillens neerleggen bij het onvermijdelijke. Verhofstadt blijft.

Verhofstadt heeft, met het temperament dat hem siert, hard geknokt voor de benoeming. Die hardnekkigheid riep weerstanden op die met een bedachtzamere aanpak misschien hadden kunnen worden ontzenuwd. Het is de aard van het beestje, spectaculair zowel in de overwinning als in de nederlaag. Te weinig grijze muis om in de compromismachine die Europa is de bovenhand te halen. Toch is het weinig waarschijnlijk dat de mislukking van zijn Europese kandidatuur het begin wordt van een ongekende populariteit �* la Dehaene.

Een jaar geleden zou dat anders zijn geweest. Getooid met een eclatante verkiezingsoverwinning en met het aureool van dappere vredesduif had hij de steun van het ganse land. Toch werd toen al de kiem voor het debacle gelegd. Want Europa was het enige dat nog telde. De overkomst van Patrick Dewael als invaller stuurde de Vlaamse regering het moeras in. Een intense pendeldiplomatie naar alle hoofdsteden deed Verhofstadts greep op het binnenlandse gebeuren verslappen. Het verzet tegen een niet door de VN gevoerde Irak-oorlog was correct. Maar de verharding van de kloof met het oorlogskamp nadien was een onnodige vergissing. De gevaren van het migrantenstemrecht in eigen land leken onbetekenend in het licht van het grootse Europese avontuur. Ook die inschatting was fout.

Het premierschap waarnaar hij nu terugkeert, is ondermijnd. Het liberale overwicht in de paars-groene coalitie van 1999 werd een paars evenwicht met de socialisten in 2003. Sinds 13 juni is de balans nog verder doorgeslagen en beheerst de PS als nooit voorheen het spel. Hoe vaker Elio Di Rupo herhaalt dat hij de federale verkiezingsuitslag van 18 mei 2003 blijft respecteren, hoe hoger de prijs daarvoor oploopt.
De rechterzijde van Verhofstadts partij is weggelopen naar het Vlaams Blok, een partij die 130.000 stemmen meer heeft dan de PS, maar langs de zijlijn moet blijven, wat haar overigens goed uitkomt. Op welke wijze kan de VLD de neerwaartse spiraal nog keren? Het experiment met de brede volkspartij is door een gebrek aan focus de mist ingegaan. Voortregeren onder PS-voogdij in België, geminoriseerd door oranje-rood in de Vlaamse regering en dagelijks gekastijd door het Blok vanuit de oppositie. En dat alles zonder enige wijziging aan de partijtop. Is dat een recept voor de heropstanding?

[gm 956950]

Beste Prof,ik moet U tegenspreken waar je Dirk Sterckxs een zwak Voorzitter noemde.
Nergens in de politieke geschiedenis is een ruime overwinning zoals
deze van de VLD in zo'n korte periode naar een historisch dieptepunt gezakt.Dit is echter niet de schuld van Dirk of Karel doch door een enorme
inschattingsfout van Verhofstadt en dit aan gebrek aan lange termijnvisie.
Door zijn veruimingscampagne heeft Guy Verhofstadt de deur geopend
voor iedereen,goed bedoeld dat wel doch de enorme idiologische verschillen maken dat tijdens iets mindere tijden het ware gelaat van de eens zo overtuigde overlopers naar boven komt.
Deze overtuiging heb ik al jaren geleden kenbaar gemaakt en men heeft
mij dit niet in dank afgenomen.(statutaire commissie en op het groot vuil.)
Nu zie ik dat al mijn toekomstvisies zoals ik ze toen al zag door de Liberalen binnen de VLD worden overgenomen en naar buiten gebracht.
Het kan niet dat de loozers van nu met name Bart Somers ,Patricia
Ceysens en andere Van Quickenbornes mensen die de VLD stuk voor stuk zetels gekost hebben nu de schuld in de schoenen schuiven van de oudere generatie politici,en de partijstructuur in handen willen nemen.
Kort voor de Verkiezingen zijn we ontvangen geweest door Sterckxs en het viel ons dadelijk op dat deze man een heldere benadering van het
huidig maatschappelijk beeld in kaart kon brengen en argumenteren.
Deze man zou tevens nooit kritiek spuien op wie dan ook van de VLD en
zou nooit overgaan tot broedermoord of zustermoord (Verhofstadt/Neyts)
zoals vroegere Voorzitters wel deden.
Als we de Liberale partij terug op de juiste sporen willen krijgen dan dienen er zo snel mogelijk duidelijke ingrepen genomen te worden.
Virtuele geesten zoals Somers (olympische spelen en wereldcup voetbal)
Van Quickenborne( Vlaanderen republiek De Croo president) Ceysens
helemaal virtueel... dienen dringend een stap terug te zetten en eindelijk terug plaats te maken voor een realistische politieke visie.
Alhoewel Karel De Gucht evenmin het licht heeft uitgevonden en eveneens
in allerlei dexia en andere histories is opgedoken moet ik hem wel toegeven de enige te zijn met een aannemelijke maatschappelijke strategie.
Het feit dat Somers het lef had zijn idee openbaar te maken dat de VLD
maar een een tijdje in de oppositie moest gaan bewijst dat deze man voor
de VLD verloren is en ik hoop dat men dat in het partijbureau en in Mechelen onderschrijft.
Om onze Liberale visie te onderschrijven hebben wij trouwens de Liberale Alliantie in het leven
geroepen,om als enige echte blauwe partij de liberale waarden terug op
de politieke kaart te zetten,hopelijk lukt dat en kunnen we weer een beetje meer luisteren naar wat de realistische noden zijn.

Gil Marien.

[omaplop]

Niet alleen zijn Vanderpoorten en Dewael familie, ik dacht verhofstadt en Dewael ook(schoonbroers)