Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Bart Tommelein (Open VLD) - 12 tot 18 maart °1962 Oostende. Liberaal volksvertegenwoordiger (VLD) voor de kieskring West-Vlaanderen sedert 18 mei 2003. - Lid van de VLD-fractie. - Gegradueerde in de toegepaste communicatie. - Gemeenteraadslid van Oostende. - Lid van de Raadgevende interparlementaire Beneluxraad. |
|
Discussietools |
18 maart 2007, 17:53 | #21 |
Secretaris-Generaal VN
|
Ja maar u haalt uw winst voor de Staat (die de belastingvrije som moet financieren) vooral uit de vereenvoudiging van de administratie, niet?
Maar in het begin is die vereenvoudiging er nog niet, want de overgrote meerderheid zal nog steeds voor het huidige systeem kiezen, en de mensen die voor het nieuwe systeem kiezen, zullen misschien nog meer administratie met zich meebrengen omdat er nu met twee systemen rekening gehouden moet worden... Dus uw systeem is in se onbetaalbaar, of zie ik dat verkeerd? |
18 maart 2007, 18:14 | #22 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
|
Citaat:
Het laagste tarief in mijn voorstel is: ofwel het huidige laagste tarief, ofwel 20%. Dus iedereen die méér dan 20% betaalt, zal allicht overschakelen op die 20%. Momenteel is het gemiddelde tarief echter ongeveer 20%. Volgens een studie van Decoster en Van Camp over de vlaktaks betaalt het hoogste inkomensdeciel (de 10% met de hoogste inkomens) 28% op haar netto belastbaar inkomen; dus het inkomen verminderd met beroepsaftrekken. Ik vind helaas niet terug hoeveel de aanslagvoet op het brutoinkomen is voor die hoogste inkomens. In het eerste jaar zou het kunnen dat de belastinginkomsten dus dalen; maar het zou evengoed kunnen dat we een terugverdieneffect krijgen door minder ontduiking en vermijding. Als er een daling van de inkomsten is, zal ze alleszins relatief beperkt blijven denk ik.
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
|
|
18 maart 2007, 18:23 | #23 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
|
Citaat:
Stel dat de economie met 4% groeit, en de overheidsuitgaven met 2%. Jaar 1: economie 100, overheid 50, belastingdruk 50% Jaar 2: economie 104, overheid 51, belastingdruk 49%. Jaar 3: economie 108, overheid 52, belastingdruk 48%. Enzoverder. Normaal gezien groeien de belastingontvangsten evenredig met de economische groei; als de overheidsuitgaven minder snel groeien dan de belastinginkomsten is er ruimte om die belastingvrije voet elk jaar te verhogen. Het is bovendien een idee dat naar de toekomst toe een goede investering kan blijken, fraude tegengaan en mensen aanzetten om productief te zijn.
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
|
|