Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Usenet > be.politics
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

be.politics Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep be.politics. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen.

 
 
Discussietools
Oud 11 april 2007, 10:24   #1
Ghingis Khan
 
Berichten: n/a
Standaard VLD met minderheidsregering?

VLD met minderheidsregering?

Volgens zowat alle peilingen zou paars bij de verkiezingen van 10 juni geen
meerderheid meer halen in Vlaanderen. Dat is een probleem, maar niet
onoverkomelijk, zo liet Herman De Croo verstaan in een interview. De Parti
Socialiste en de liberale MR zouden nog altijd ruim de helft van de
Franstalige Kamerzetels in de wacht slepen en zo het tekort aan Vlaamse kant
weg kunnen gommen. Zodat Verhofstadt toch nog kan blijven zitten waar hij
zit.

De Croo stelt dat er nergens in de wet staat dat de nieuwe regering ook een
meerderheid moet hebben in elke taalgroep. Kan best zijn, merkt Eric
Donckier op in Het Belang van Limburg: "De wet is de wet, maar er is ook nog
zoiets als politiek fatsoen. Een federale regering die in zijn totaliteit
wel een meerderheid heeft, maar geen meerderheid in Vlaanderen, is een
regering die niet gewild wordt door een meerderheid van de voornaamste
gemeenschap in dit land. Zo'n regering is onaanvaardbaar." Zo hoort u het
eens van iemand anders.

VLD-voorzitter Bart Somers probeert de heisa over het voorstel in de kiem te
smoren. "Ons interesseert niet de kleur van de volgende regering, maar
inhoudelijke programma". Die grap heeft een nog grotere baard dan Yves
Leterme in 'Debbie en Nancy', maar als de VLD op 10 juni de grootste
nederlaag uit haar geschiedenis oploopt, kan Somers het nog altijd proberen
als 'stand-up comedian'.

Het mag duidelijk zijn dat het water de VLD tot aan de mond staat én dat
Verhofstadt tot �*lles bereid is om in de Wetstraat 16 te blijven zitten. Het
laat zich raden dat een regering die in Vlaanderen niet eens een politieke
meerderheid heeft, straks helemaal de speelbal wordt van de machtige Parti
Socialiste. En dat is geen fraai vooruitzicht voor Vlaanderen en de Vlaamse
belangen.

VLD=PVV of Pest Voor Vlaanderen
en dat blijft hoeveel ze ook van naam veranderen.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/


 
Oud 11 april 2007, 10:54   #2
Koen Godderis
 
Berichten: n/a
Standaard Re: VLD met minderheidsregering?


"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> VLD met minderheidsregering?
>
> Volgens zowat alle peilingen zou paars bij de verkiezingen van 10 juni
> geen meerderheid meer halen in Vlaanderen. Dat is een probleem, maar niet
> onoverkomelijk, zo liet Herman De Croo verstaan in een interview. De Parti
> Socialiste en de liberale MR zouden nog altijd ruim de helft van de
> Franstalige Kamerzetels in de wacht slepen en zo het tekort aan Vlaamse
> kant weg kunnen gommen. Zodat Verhofstadt toch nog kan blijven zitten waar
> hij zit.
>
> De Croo stelt dat er nergens in de wet staat dat de nieuwe regering ook
> een meerderheid moet hebben in elke taalgroep. Kan best zijn, merkt Eric
> Donckier op in Het Belang van Limburg: "De wet is de wet, maar er is ook
> nog zoiets als politiek fatsoen. Een federale regering die in zijn
> totaliteit wel een meerderheid heeft, maar geen meerderheid in Vlaanderen,
> is een regering die niet gewild wordt door een meerderheid van de
> voornaamste gemeenschap in dit land. Zo'n regering is onaanvaardbaar." Zo
> hoort u het eens van iemand anders.
>
> VLD-voorzitter Bart Somers probeert de heisa over het voorstel in de kiem
> te smoren. "Ons interesseert niet de kleur van de volgende regering, maar
> inhoudelijke programma". Die grap heeft een nog grotere baard dan Yves
> Leterme in 'Debbie en Nancy', maar als de VLD op 10 juni de grootste
> nederlaag uit haar geschiedenis oploopt, kan Somers het nog altijd
> proberen als 'stand-up comedian'.
>
> Het mag duidelijk zijn dat het water de VLD tot aan de mond staat én dat
> Verhofstadt tot �*lles bereid is om in de Wetstraat 16 te blijven zitten.
> Het laat zich raden dat een regering die in Vlaanderen niet eens een
> politieke meerderheid heeft, straks helemaal de speelbal wordt van de
> machtige Parti Socialiste. En dat is geen fraai vooruitzicht voor
> Vlaanderen en de Vlaamse belangen.
>
> VLD=PVV of Pest Voor Vlaanderen
> en dat blijft hoeveel ze ook van naam veranderen.
>


Zo kennen we dat al langer.

Koen
--
Zoek op "fascisme" ... En concludeer één en ander over ons politieke
bestuur.



 
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Uit
[IMG]-code is Uit
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:48.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be