De Tijd - Le Soir: liberalen willen staatshervorming uit formatie

[Max van Dietschland]

De kamer kan zichzelf ten alle tijde ontbinden met een meerderheid van 76 zetels.

Er kunnen ook grondwetsartikelen ter wijziging worden goedgekeurd. Kamer wordt automatisch ontbonden.

De koning kan ook verkiezingen uitschrijven, maar die gaat dat nooit durven zonder rugdekking van de regering.

Motie van wantrouwen is niet voldoende voor verkiezingen.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hebben BDW & PM de liberalen nodig ?

Hoe links denk je dat BDW wel wil gaan ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hebben BDW & PM de liberalen nodig ?

Ze kunnen hun staatshervormingsbrol proberen te verkopen aan de groenen maar ik weet niet of dat pakt

Calvo is nogal Belgicistisch en ook Ecolo heb ik al zien twitteren dat ze tegen de splitsing van de zorg zijn enzo.

[Max van Dietschland]

Een links economisch beleid is momenteel broodnodig. Er moet nu massaal geïnvesteerd worden.

Niemand ligt nu wakker van bijvoorbeeld een streng arbeidsmarktbeleid waarbij werkzoekenden worden geactiveerd.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ze kunnen hun staatshervormingsbrol proberen te verkopen aan de groenen maar ik weet niet of dat pakt

Calvo is nogal Belgicistisch en ook Ecolo heb ik al zien twitteren dat ze tegen de splitsing van de zorg zijn enzo.

Staatshervormingsbrol ? Vind u dat de huidige federale staatsstructuur goed werkt

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De kamer kan zichzelf ten alle tijde ontbinden met een meerderheid van 76 zetels.

Er kunnen ook grondwetsartikelen ter wijziging worden goedgekeurd. Kamer wordt automatisch ontbonden.

De koning kan ook verkiezingen uitschrijven, maar die gaat dat nooit durven zonder rugdekking van de regering.

Motie van wantrouwen is niet voldoende voor verkiezingen.

Nope.

Optie 1: Koning ontbindt de Kamers

De koning kan volgens artikel 46 van de Grondwet de Kamers ontbinden. Aangezien de koning voor elke politieke daad gedekt moet zijn door de regering, komt dat initiatief de facto aan de ontslagnemende regering toe. Een meerderheid van de Kamerleden moet met die ontbinding instemmen.

Optie 2: Verklaring om Grondwet te herzien

De Kamers kunnen ook ontbonden worden via een verklaring tot herziening van de Grondwet (artikel 195 van de Grondwet). De ‘federale wetgevende macht’ – Kamer, Senaat én regering – moeten elk hun fiat geven over een lijst van te herziene Grondwetsartikels. Kamer en Senaat doen dat met een meerderheid.

LOL de liberalen hebben de NVA en de PS bij hun cojones.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Staatshervormingsbrol ? Vind u dat de huidige federale staatsstructuur goed werkt

Neen, volledige herfederalisering van de zorg is noodzakelijk voor eenheid van commando.

Verlos ons van die klungelaar Beke en zijn CD&V gebroed.

[Tavek]

Eindelijk eens een partij die opkomt voor Belgie.

Het heeft lang geduurd.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Nope.



LOL de liberalen hebben de NVA en de PS bij hun cojones.

De kamer kan altijd via een constructieve motie van wantrouwen de regering dwingen om af te treden.

Dan kan er technisch een nieuwe regering gevormd worden die maar 1 doel heeft, nieuwe verkiezingen organiseren.

In de praktijk zal de koning en een regering in lopende zaken nooit tegen de wil van de kamer in gaan. Politieke zelfmoord.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De kamer kan altijd een constructieve motie van wantrouwen de regering dwingen om af te treden.

Dan kan er technisch een nieuwe regering gevormd worden die maar 1 doel heeft, nieuwe verkiezingen organiseren.

In de praktijk zal de koning en een regering in lopende zaken nooit tegen de wil van de kamer in gaan. Politieke zelfmoord.

Ze zijn niet in lopende zaken

Technisch een nieuwe regering ? De sossen of de groenen samen met het VB ? De NVA samen met de Belgicisten van de PTB/PVDA ?

[dalibor]

Dus met het linkse sociaal-economisch beleid hebben de liberalen heen probleem. Dat is al veel.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ze zijn niet in lopende zaken

Technisch een nieuwe regering ? De sossen of de groenen samen met het VB ? De NVA samen met de Belgicisten van de PTB/PVDA ?

In september zitten ze opnieuw in lopende zaken. Een gewone motie van wantrouwen of geen vertrouwen krijgen van de kamer volstaat hiervoor al.

Ik geef enkel de wettelijke mogelijkheid die de Kamer heeft om een regering die verkiezingen weigert naar huis te sturen, via een constructieve motie van wantrouwen. Vlaams Belang hoeft niet toe te treden tot die technische meerderheid, enkel gedoogsteun geven. In de praktijk zie ik PS en VB nooit samenwerken. Het gaat ook niet moeten gebeuren.

Als de kamer stemt voor verkiezingen en de regering weigert dit, dan zal de politieke druk op die regering gigantisch zijn. Zeker een mini rest regering met maar 1/3 van de zetels, waarbij CD&V absoluut niet gelukkig zou zijn met de gang van zaken en regering mogelijk zou verlaten. Het zou een gigantische politieke crisis opleveren waarbij de liberale partijen bij onvermijdelijke nieuwe verkiezingen compleet worden weggeveegd.

[Zucht]

Laat ze maar doen. Tot 2024
Dan komt er een nieuw federaal parlement dat ook weer geen regering kan vormen.
Evenmin in 2029
enz....
De eeuwigdurende Belgische regeringsformatie zal in 2044 uiteindelijk aan het immateriële UNESCO werelderfgoed toegevoegd worden.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De koning kan ook verkiezingen uitschrijven, maar die gaat dat nooit durven zonder rugdekking van de regering.
.

Nee, de Koning (regering) kan zelf geen verkiezingen uitschrijven, tenzij er aan andere voorwaarden (die je noemde) voldaan is.

[Tavek]

Arme Filiep....

Ik heb compassie met hem.

"Maar ik wil gewoon eens een echte regering !"

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Arme Filiep....

Ik heb compassie met hem.

"Maar ik wil gewoon eens een echte regering !"

Hij kan zelfs een gewone regering, met volheid van bevoegdheden, benoemen. Vertrouwen aan de Kamer vragen is geen constitutionele verplichting.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Eindelijk eens een partij die opkomt voor Belgie.

Het heeft lang geduurd.

En de BUB dan?
Ahja, dat was daar ook zo'n recept voor grote electorale successen...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen, volledige herfederalisering van de zorg is noodzakelijk voor eenheid van commando.

Verlos ons van die klungelaar Beke en zijn CD&V gebroed.

Inderdaad, want De Block doet het zoveel beter.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad, want De Block doet het zoveel beter.

Inderdaad, eeneid van lakse nalatigheid, alles centraal bij één figuur die het dan laat verkommeren...

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Laat ze maar doen. Tot 2024
Dan komt er een nieuw federaal parlement dat ook weer geen regering kan vormen.
Evenmin in 2029
enz....
De eeuwigdurende Belgische regeringsformatie zal in 2044 uiteindelijk aan het immateriële UNESCO werelderfgoed toegevoegd worden.

Na de meteorietinslag van COVID-19 op de aarde is er nog iets te overwinnen.

Groter, veel groter.