Moslimlanden boycotten seculier Frankrijk

[edwinp]

https://www.hln.be/buitenland/oproep...cron~a418be41/

Verschillende moslimlanden willen onze vrijheid van meningsuiting aantasten...

Je suis Macron !

[Elio di Supo]

Rofl ... Erdogan die uitspraken doet omtrent de geestelijke gezondheid van Macron. Uitgerekend hij.

[Elio di Supo]

Tijd dat de Europese naties op hun beurt een signaal geven dat ze ten volle achter Frankrijk staan.

Bring it on, bende godsdienstmaniakken. Een middeleeuwse onthoofding afkeuren gaat niet maar een oproep tot boycot nav een stom prentje moet wel kunnen. Wat een godverdomde vervuiling voor deze planeet zeg.

[Elio di Supo]

Ik kan haast niet wachten wanneer fossiele brandstoffen snel gaan vervangen worden door alternatieve energiebronnen. Ze raken waar het meest pijn doet, hun portemonnee.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

https://www.hln.be/buitenland/oproep...cron~a418be41/

Verschillende moslimlanden willen onze vrijheid van meningsuiting aantasten...

Je suis Macron !

Het wordt hoog tijd dat Turkije uit de Nato gezwierd wordt. Om meerdere redenen.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik kan haast niet wachten wanneer fossiele brandstoffen snel gaan vervangen worden door alternatieve energiebronnen. Ze raken waar het meest pijn doet, hun portemonnee.

De belangrijkste moslim landen hebben geen of weinig oliebronnen , laat staan voor export : Turkije, Pakistan, Egypte.
Bovendien : dat men maar oppast dat we door een te snelle vervanging niet in ons eigen vlees gaan snijen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

De belangrijkste moslim landen hebben geen of weinig oliebronnen , laat staan voor export : Turkije, Pakistan, Egypte.
Bovendien : dat men maar oppast dat we door een te snelle vervanging niet in ons eigen vlees gaan snijen.

Zijn de voornaamste sponsors van salafisme niet de Saoedi's? Ze financieel op droog zaad zetten zou al een stap in de goede richting zijn. Ik verwacht ook niet dat we morgen al volledig bevrijd zullen zijn van fossiele brandstoffen maar om meer dan 1 reden zou het een goede zaak zijn om daar meer naar toe te werken.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Zijn de voornaamste sponsors van salafisme niet de Saoedi's? Ze financieel op droog zaad zetten zou al een stap in de goede richting zijn. Ik verwacht ook niet dat we morgen al volledig bevrijd zullen zijn van fossiele brandstoffen maar om meer dan 1 reden zou het een goede zaak zijn om daar meer naar toe te werken.

Ze hebben het al ‘lastiger’ met het verminderde olieverbruik en lagere prijzen, maar die zitten op zo’n hoop geld en vastgoed dat ze het nog lang kunnen uitzingen.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik kan haast niet wachten wanneer fossiele brandstoffen snel gaan vervangen worden door alternatieve energiebronnen. Ze raken waar het meest pijn doet, hun portemonnee.

We hadden decennia geleden al komaf moeten maken met fossiele brandstoffen.

En laat Europa die betrokken moslimlanden op zijn beurt boycotten. Het zal echter niet gebeuren<

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

We hadden decennia geleden al komaf moeten maken met fossiele brandstoffen.

En laat Europa die betrokken moslimlanden op zijn beurt boycotten. Het zal echter niet gebeuren<

Onze "democratische" politici zijn iets te verlekkerd op die Oliedollars.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Zijn de voornaamste sponsors van salafisme niet de Saoedi's? Ze financieel op droog zaad zetten zou al een stap in de goede richting zijn. Ik verwacht ook niet dat we morgen al volledig bevrijd zullen zijn van fossiele brandstoffen maar om meer dan 1 reden zou het een goede zaak zijn om daar meer naar toe te werken.

Correct.
Saudi Arabie is nochtans een westers gezind land, mss de vlg die zaakjes gaat doen met Israël.
Toegegeven, ik heb niet direct zo een verklaring voor dat saoedische geval.

[Elio di Supo]

Er is een fundamenteel en structureel mankement. Een culture war. Had die Samuel Paty ooit kunnen vermoeden dat zijn futiele daad, nl. het tonen van een Mohamed-cartoon zou leiden tot zijn dood en tot een conflict van internationale proporties?

Dit komt niet goed vrees ik. Vanuit een westers oogpunt is het ronduit belachelijk om voor zulk een kleinigheid een levensgroot drama te creeren. Voor islamieten is het onaanvaardbaar dat zulke prentjes worden getoond en dat is best wel een internationaal conflict waard. Een moord en onthoofding dat willen ze net niet gezegd hebben.

Dit zijn twee diametrale opstellingen. Ik zie echt niet hoe dit te verzoenen zal zijn en ik kan me ook zeer goed voorstellen dat deze realiteit nog een heel lange tijd zal aanslepen. We moeten ons voorbereiden op een cultureel conflict. Het zal niet noodzakelijk met wapens beslecht worden maar er zijn tal van andere manieren.

Erdogan is ook gevaarlijk. Hij houdt van zulke conflicten waar religie in betrokken is om zich zo als voorvechter vd islamitische zaak op te stellen en meer internationale steun te vewerven voor zijn imperialistische strapatsen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Correct.
Saudi Arabie is nochtans een westers gezind land, mss de vlg die zaakjes gaat doen met Israël.
Toegegeven, ik heb niet direct zo een verklaring voor dat saoedische geval.

Met Arabieren moet je heel goed begrijpen dat je ze best niet op face value neemt. Soms is wat niet gezegd wordt veel meer van gewicht dan dat wat wel gezegd wordt.

[edwinp]

Men keurt hiermee feitelijk de onthoofding goed, het is niet zo dat de Franse staat zelf cartoons plaatst, men wil hetzelfde bereiken als de radicale onthoofdder, een knieval voor een radicaal gedachtengoed

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Correct.
Saudi Arabie is nochtans een westers gezind land, mss de vlg die zaakjes gaat doen met Israël.

Het wahabisme komt nu toch net van daar, en dat loopt erg gelijk met het salafisme?
En was het geen Saoeidsche prins die de moord beval op een journalist?
Ik zie Saoedi-Arabië helemaal niet als westersgezind.
Ze zijn nog steeds doordrongen van de barbarij van de islam.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Zijn de voornaamste sponsors van salafisme niet de Saoedi's? Ze financieel op droog zaad zetten zou al een stap in de goede richting zijn. Ik verwacht ook niet dat we morgen al volledig bevrijd zullen zijn van fossiele brandstoffen maar om meer dan 1 reden zou het een goede zaak zijn om daar meer naar toe te werken.

Oh maar ze hebben zich al ingedekt daartegen; ze hebben overeenkomsten gesloten met Israël...
en de strategische, financiële, nucleaire, geschreven media, zogezegd sociale en andere invloeden van Israël op wereldvlak zijn echt niet te onderschatten...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Er is een fundamenteel en structureel mankement. Een culture war. Had die Samuel Paty ooit kunnen vermoeden dat zijn futiele daad, nl. het tonen van een Mohamed-cartoon zou leiden tot zijn dood en tot een conflict van internationale proporties?

Dit komt niet goed vrees ik. Vanuit een westers oogpunt is het ronduit belachelijk om voor zulk een kleinigheid een levensgroot drama te creeren. Voor islamieten is het onaanvaardbaar dat zulke prentjes worden getoond en dat is best wel een internationaal conflict waard. Een moord en onthoofding dat willen ze net niet gezegd hebben.

Dit zijn twee diametrale opstellingen. Ik zie echt niet hoe dit te verzoenen zal zijn en ik kan me ook zeer goed voorstellen dat deze realiteit nog een heel lange tijd zal aanslepen. We moeten ons voorbereiden op een cultureel conflict. Het zal niet noodzakelijk met wapens beslecht worden maar er zijn tal van andere manieren.

Erdogan is ook gevaarlijk. Hij houdt van zulke conflicten waar religie in betrokken is om zich zo als voorvechter vd islamitische zaak op te stellen en meer internationale steun te vewerven voor zijn imperialistische strapatsen.

Maar je weet toch hoe dat zal draaien... Europa zal wat spotjes van theatrale verontwaardiging spelen en daarna braaf terug in zijn schulp kruipen zodat de grote Islam verder de boel hier kan bekeren...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het wahabisme komt nu toch net van daar, en dat loopt erg gelijk met het salafisme?
En was het geen Saoeidsche prins die de moord beval op een journalist?
Ik zie Saoedi-Arabië helemaal niet als westersgezind.
Ze zijn nog steeds doordrongen van de barbarij van de islam.

Barbarij van de Islam of wetenschap dat volkeren in die barbarij gevangen houden alleen maar hun almacht versterkt...

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

We hadden decennia geleden al komaf moeten maken met fossiele brandstoffen.

En laat Europa die betrokken moslimlanden op zijn beurt boycotten. Het zal echter niet gebeuren<

We hadden decennia geleden al komaf moeten maken met islamieten.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

We hadden decennia geleden al komaf moeten maken met islamieten.

we hadden het moeten doen voor de ontwikkeling van de fotografie.