Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Europa
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Europa In dit forum kun je debatteren over de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 20 juni 2019, 09:53   #9961
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 37.292
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Dat blijven ze hier en in de EU maar herhalen.

Ierland zit niet in Schenen en een harde grens hoeft niet voor WTO, dus waarom?
Omdat de EU regels dat voorschrijven.

De EU regels schrijven een harde grens voor aan de staten die grenzen hebben met niet-EU landen waar geen speciaal verdrag mee is gesloten.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2019, 09:56   #9962
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 37.292
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Aan het eind van de overgangsperiode was er ofwel:
- een handelsovereenkomst die Ierland regelde
- een harde grens tussen Eire en N. Ierland
Nee. Aan het einde van de overgangsperiode was er oftewel een handelsovereenkomst, oftewel een douane unie, maar NOOIT een harde grens. Dat was immers de inhoud van de back stop.

Dat wilde niet zeggen dat men geen ander akkoord over de grens kon uitwerken NADIEN, maar het overgangsakkoord voorzag dat, wat er ook gebeurde, er NOOIT een harde grens kwam tussen Ierland en N-Ierland, omdat dat precies de inhoud is van de Goede Vrijdag akkoorden.

De manier om daar niet aan te voldoen is dat het VK gewoon het internationaal akkoord van de overgangsperiode naast zich zou neerleggen en dus een internationale overeenkomst schenden. Maar er waren daar geen militaire represailles voor te vrezen, dus dat was de "normale" exit voor het VK om geen handelsakkoord, en geen douane unie te hebben, mochten ze het overgangsakkoord getekend hebben.

Laatst gewijzigd door patrickve : 20 juni 2019 om 09:58.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2019, 10:00   #9963
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 37.292
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
De Britten zitten niet in een groter verval dan de rest van Europa, eerder integendeel. Het komt er nu op aan die moslim invasie in te perken en dat kan beter buiten de EU die ondertussen vol Islam knuffelaars zit.
Maar dat is een redeneringsfout. Immers, de EU zit vol moslim knuffelaars, doodgewoon omdat bijna alle REGERINGEN van de EU leden vol moslimknuffelaars zitten. De dag dat dat zo niet meer is, zal de EU ook niet meer vol moslimknuffelaars zitten.

De EU is gewoon de weerspiegeling van de regeringen van haar leden, he.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2019, 10:02   #9964
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 37.292
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Het enige wat er eigenlijk beslist was op vraag van May was de backstop.
Nee, op vraag van May is de backstop, die de EU wilde, veranderd. De eerste backstop, die de EU wilde, zou enkel maar N-Ierland in een soort van douane unie opgesloten hebben indien het VK niet tot een handelsakkoord, of een ander grens akkoord kwam tijdens de onderhandelingsperiode.

May heeft die backstop eis van de EU laten veranderen in "gans het VK" in plaats van enkel maar N-I.

Het EU standpunt was logischer: immers, zonder handelsakkoord zou vroeg of laat N-I toch onafhankelijk worden van het VK, en zou N-I lid worden/blijven van de EU of aansluiten bij Ierland. Dus was het logischer om N-I apart te beschouwen. Het zijn de VK nationalisten van de DUP die dat evidente perspectief niet wilden, en dus gans het VK lieten opsluiten.

Laatst gewijzigd door patrickve : 20 juni 2019 om 10:03.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2019, 10:05   #9965
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 37.292
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Boris zal dan hopelijk de correcte beslissing nemen en dat is alles in orde brengen voor een harde Brexit zodat er eindelijk zekerheid is maar wel blijven 'proberen' een deal uit de EU te sleuren waar ze mee kunnen leven, wat niet zal lukken. Misschien een aanzet voor een technische grens in Ierland want zonder deal is dat de enigste oplossing.
Zolang hij "probeert" om een deal te krijgen met de EU is er geen "zekerheid" over een harde brexit en kan men zich dus niet voorbereiden he.

In feite moet men gewoon art 50 toepassen zoals het er staat: 2 jaar vooropzeg, met een gegarandeerde harde exit. Iedereen heeft dan 2 jaar en zekerheid op wat men moet voorbereiden. Nadien, eventueel, als het leuk lijkt, iets onderhandelen, maar dat hoeft niet. Niks "overgangsregeling". Niks "beloofde akkoorden".

In dit speciale geval houdt het dus wel het opblazen van de Goede Vrijdag akkoorden op, die enkel maar zin hadden binnen een EU lidmaatschap.

Laatst gewijzigd door patrickve : 20 juni 2019 om 10:07.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2019, 10:43   #9966
Klein Licht
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.241
Standaard

Voor de 'tigste keer:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Hebben de Britten zelf voorgesteld om die Backstop geen einddatum te geven en geen zicht op een technische oplossing?
Hoe kan iets nu een backstop zijn als er een einddatum aan vasthangt??


Citaat:
Met zo’n technische oplossing kunnen ze maar beginnen na de Brexit
Waarom?


Citaat:
de techniek bestaat al, en een tijdje zonder controles werken is geen probleem want dat is het nu ook niet
Volgens hun minsterie van binnenlandse zaken zou het uitrollen van zo'n systeem inderdaad mogelijk zijn, met bestaande techniek.

Volgens dezelfde studie moeten we voor de implementatie echter kijken naar 2030.

Met een drie dus.


Minister in kwestie die de studie bestelde, vandaag trouwens nog een van de vier survivors in de PM-ratrace, loopt graag te koop met het eerste maar gek genoeg nooit met het tweede. Dat is toch interessant
Klein Licht is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2019, 23:42   #9967
Hoofdstraat
Staatssecretaris
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 2.938
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht Bekijk bericht
Voor de 'tigste keer:

Hoe kan iets nu een backstop zijn als er een einddatum aan vasthangt??


Volgens hun minsterie van binnenlandse zaken zou het uitrollen van zo'n systeem inderdaad mogelijk zijn, met bestaande techniek.

Volgens dezelfde studie moeten we voor de implementatie echter kijken naar 2030.

Met een drie dus.

Minister in kwestie die de studie bestelde, vandaag trouwens nog een van de vier survivors in de PM-ratrace, loopt graag te koop met het eerste maar gek genoeg nooit met het tweede. Dat is toch interessant
OK ja, dan houden ze grenscontroles tussen Noord-Ierland en Engeland voor 10 jaar.

De techniek bestaat al decennia, alle havens werken er nu al mee. Ze moeten gewoon niet alles controleren en enkel wat steekproeven doen zoals er nu ook gebeuren.

Voor export binnen de EU zijn er ook papieren nodig dus dat verschilt niet veel, ze doen de controles echter niet meer aan de grens maar ze gebeuren nog wel onderweg en bij de eindbestemming. Ze maken het weeral veel moeilijker dan het in werkelijkheid is.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2019, 23:45   #9968
Hoofdstraat
Staatssecretaris
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 2.938
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Omdat de EU regels dat voorschrijven.

De EU regels schrijven een harde grens voor aan de staten die grenzen hebben met niet-EU landen waar geen speciaal verdrag mee is gesloten.
Dan moet de EU maar een harde grens zetten in Ierland, wat de Ieren nooit gaan toelaten. De EU regels werken enkel aan de kant van de EU!

De EU kan de Britten niet verplichten een harde grens te installeren, die doen op hun grondgebied wat ze zelf willen met de import.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2019, 23:52   #9969
Hoofdstraat
Staatssecretaris
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 2.938
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht Bekijk bericht
Hoe kan iets nu een backstop zijn als er een einddatum aan vasthangt??
Omdat die niet noodzakelijk is?

De Backstop zit eigenlijk aan de Engelse kant, die kunnen dat evengoed eenzijdig implementeren (met controles met de Engelse grens) en zelf beslissen wat ermee gebeurd. Dan kunnen ze zelf overstappen op een technische oplossing naar eigen goeddunken.

De EU regelt dan de backstop aan hun kant van de grens en daar hebben de Britten dan weinig in te zeggen.

Een eeuwigdurend systeem is enkel nodig in het hoofd van de EU leiders.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2019, 09:12   #9970
Klein Licht
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.241
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
OK ja, dan houden ze grenscontroles tussen Noord-Ierland en Engeland voor 10 jaar.

De techniek bestaat al decennia, alle havens werken er nu al mee. Ze moeten gewoon niet alles controleren en enkel wat steekproeven doen zoals er nu ook gebeuren.
Voila, dan schendt men de GF akkoorden en dat is voor de EU een no-go. Als het VK dat wil, is het harde brexit.


Citaat:
Voor export binnen de EU zijn er ook papieren nodig dus dat verschilt niet veel, ze doen de controles echter niet meer aan de grens maar ze gebeuren nog wel onderweg en bij de eindbestemming. Ze maken het weeral veel moeilijker dan het in werkelijkheid is.
Voila, als het VK zo'n grens wil kunnen ze altijd artikel 50 intrekken en dan is dat gefikst. Waarom maken ze het dan zo moeilijk?
Klein Licht is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2019, 09:19   #9971
Klein Licht
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.241
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Omdat die niet noodzakelijk is?

De Backstop zit eigenlijk aan de Engelse kant, die kunnen dat evengoed eenzijdig implementeren (met controles met de Engelse grens) en zelf beslissen wat ermee gebeurd. Dan kunnen ze zelf overstappen op een technische oplossing naar eigen goeddunken.

De EU regelt dan de backstop aan hun kant van de grens en daar hebben de Britten dan weinig in te zeggen.

Een eeuwigdurend systeem is enkel nodig in het hoofd van de EU leiders.
Als het VK uit de douane-unie stapt en de EU dus dwingt om aan Ierse kant de GF akkoorden te schenden, dan kiezen ze voor harde brexit.

En dan kunnen ze inderdaad langs hun kant spelen met formulieren en drones zoveel ze willen. "Retake control of our borders" betekent blijkbaar "Open the gates" voor de brexitisten
Klein Licht is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2019, 13:31   #9972
Hoofdstraat
Staatssecretaris
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 2.938
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht Bekijk bericht
Voila, dan schendt men de GF akkoorden en dat is voor de EU een no-go. Als het VK dat wil, is het harde brexit.
Waarom zouden tijdelijk grenscontroles op goederen tussen N-Ierland en Engeland (!) het GF akkoord schenden? Het is zelfs een voorstel van de EU om het zo te doen, maar dan niet tijdelijk.

Mensen hebben zo al vrij verkeer tussen Ierland, N-Ierland en de rest van de UK, gelijk wat voor Brexit er nu komt, met of zonder akkoord.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2019, 13:51   #9973
Hoofdstraat
Staatssecretaris
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 2.938
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht Bekijk bericht
Als het VK uit de douane-unie stapt en de EU dus dwingt om aan Ierse kant de GF akkoorden te schenden, dan kiezen ze voor harde brexit.
Inderdaad, dat is een harde Brexit. En de EU zal de GV akkoorden niet schenden want Ierland zal dat niet toelaten.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht Bekijk bericht
En dan kunnen ze inderdaad langs hun kant spelen met formulieren en drones zoveel ze willen. "Retake control of our borders" betekent blijkbaar "Open the gates" voor de brexitisten
Inderdaad, dan toch met Ierland. Even herhalen zodat het duidelijk is, er is een VISA regeling tussen de EU en UK zodat er VISA-vrij reizen is na een Brexit. Ierland zit niet in Schengen dus die doen aan grenscontrole met de EU wat maakt dat er vrij personenverkeer is van Ierland tot in Schotland.

Personenverkeer is nooit het probleem geweest, het gaat 'm puur over goederen en de import-formulieren, dat is alles.

De Goede Vrijdag akkoorden gaan ook enkel over vrij personenverkeer en dat is al lang opgelost, het probleem is dat ze ook geen rijen vrachtwagens willen zien aan het drens en grensposten voor vrachtwagens.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2019, 14:35   #9974
Klein Licht
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.241
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Waarom zouden tijdelijk grenscontroles op goederen tussen N-Ierland en Engeland (!) het GF akkoord schenden? Het is zelfs een voorstel van de EU om het zo te doen, maar dan niet tijdelijk.
Is het een voorstel van de EU om tijdelijk grenscontroles uit te voeren, zonder daarbij de GV akkoorden te schenden? Bron?

Voor zover ik weet is elke vorm van zichtbare grenscontrole een schending van de GV akkoorden.


Citaat:
Mensen hebben zo al vrij verkeer tussen Ierland, N-Ierland en de rest van de UK, gelijk wat voor Brexit er nu komt, met of zonder akkoord.
Waar haal je dat? Vrij verkeer voor personen geldt volgens CTA énkel voor EU en VK burgers. Hoe gaat de EU controleren dat enkel de juiste personen de grens over komen, zonder daar af en toe eens te gaan kijken? Hoe denkt het VK dat te doen?


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Inderdaad, dat is een harde Brexit. En de EU zal de GV akkoorden niet schenden want Ierland zal dat niet toelaten.
Dus je denkt dat de EU het in stand houden van de GV akkoorden zal laten voorgaan op haar soevereniteit om haar buitengrenzen te controleren? Dan dwaal je toch serieus vrees ik. Getuige ook de lekken uit de Ierse regering die keer op keer aangeven "we mogen het niet zeggen maar we zullen grensposten moeten zetten"...


Citaat:
Inderdaad, dan toch met Ierland. Even herhalen zodat het duidelijk is, er is een VISA regeling tussen de EU en UK zodat er VISA-vrij reizen is na een Brexit. Ierland zit niet in Schengen dus die doen aan grenscontrole met de EU wat maakt dat er vrij personenverkeer is van Ierland tot in Schotland.
VISA-vrij reizen =/= geen grenscontroles! Probeer anders eens naar de VS te vliegen...


Citaat:
Personenverkeer is nooit het probleem geweest, het gaat 'm puur over goederen en de import-formulieren, dat is alles.
Euh... nee.


Citaat:
De Goede Vrijdag akkoorden gaan ook enkel over vrij personenverkeer
Euh... nee.


Citaat:
en dat is al lang opgelost
Euh... nee.


Citaat:
het probleem is dat ze ook geen rijen vrachtwagens willen zien aan het drens en grensposten voor vrachtwagens.
Ahha, hier zijn we akkoord. Maar denken dat de EU (en het VK) zijn grenzen wagenwijd gaat openzetten, is volgens mij compleet ridicuul.
Klein Licht is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2019, 14:47   #9975
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 27.707
Standaard

Het grote probleem is dat aan UK zijde alles ondertussen weer stilligt.

In het grote BBC debat was er eentje die zei dat ze dat Iers probleem wel in de overgangsperiode gingen oplossen. Hoe? Geen antwoord, de (Ierse) vragenstellers keken vertwijfeld en wanhopig.
En dan was er Boris nog die zei dat de EU ondertussen zo wanhopig was dat ze wel zouden toegeven.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2019, 23:15   #9976
Hoofdstraat
Staatssecretaris
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 2.938
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht Bekijk bericht
Is het een voorstel van de EU om tijdelijk grenscontroles uit te voeren, zonder daarbij de GV akkoorden te schenden? Bron?
Het gaat over grenscontroles tussen Noord-Ierland en de rest van de UK, de EU heeft gezegd dat de UK niet in een douane unie moet stappen maar dan wel een grens moet zetten tussen Noord-Ierland en de rest van de UK. Iets waar UKIP z'n veto voor heeft gebruikt.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht Bekijk bericht
Voor zover ik weet is elke vorm van zichtbare grenscontrole een schending van de GV akkoorden.
Er mogen grenzen zijn zolang de reguliere bevolking die niet voelt of ziet, geen harde grens dus maar wel een zachte.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht Bekijk bericht
Waar haal je dat? Vrij verkeer voor personen geldt volgens CTA énkel voor EU en VK burgers. Hoe gaat de EU controleren dat enkel de juiste personen de grens over komen, zonder daar af en toe eens te gaan kijken? Hoe denkt het VK dat te doen?
Ierland doet die controle al in Frankrijk omdat ze niet in het Schengen akkoord zitten, net vanwege de GV akkoorden. Die controle gebeurt dus al tussen Ierland en Frankrijk.
Dit zou je toch moeten weten hoor.

Ierland is net buiten Schengen gebleven om de grens met de UK open te houden, dat is dus na de Brexit net hetzelfde. Ik herhaal even, er verandert niets vanwege de VISA deal.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht Bekijk bericht
Dus je denkt dat de EU het in stand houden van de GV akkoorden zal laten voorgaan op haar soevereniteit om haar buitengrenzen te controleren? Dan dwaal je toch serieus vrees ik. Getuige ook de lekken uit de Ierse regering die keer op keer aangeven "we mogen het niet zeggen maar we zullen grensposten moeten zetten"...
Dat hebben ze al ontkend, de Ieren gaan geen harde grens zetten, hoe dan ook. De EU zal met blauwhelmen moeten komen om die wachtposten neer te zetten.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht Bekijk bericht
VISA-vrij reizen =/= geen grenscontroles! Probeer anders eens naar de VS te vliegen...
Zie hierboven punt 3

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht Bekijk bericht
Euh... nee.
Euh... ja.
Zie hierboven punt 3

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht Bekijk bericht
Euh... nee.
OK, over vrij personenverkeer en geen zichtbare grenscontrole van vrachtwagens

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht Bekijk bericht
Euh... nee.
Euh... ja.
Zie hierboven punt 3

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht Bekijk bericht
Ahha, hier zijn we akkoord. Maar denken dat de EU (en het VK) zijn grenzen wagenwijd gaat openzetten, is volgens mij compleet ridicuul.
Wagenwijd voor EU producten die voldoen aan EU regels, net zoals nu gebeuren de controles onderweg en bij de eindleverancier en importeerder. Papieren dus.

De EU zal hun grens niet wagenwijd openzetten voor UK producten maar dat is hun zaak, het gaat hier over import die naar de UK komt via Ierland. Als de UK tijdelijk beslist om geen import taks aan te rekenen en producten met EU regels goedkeurt via een roll-over dan veranderd er haast letterlijk niets met de huidige situatie voor import naar de UK.

De UK probeert dit te regelen met een akkoord maar kan dit ook 1-zijdig doen.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2019, 23:32   #9977
Hoofdstraat
Staatssecretaris
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 2.938
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Zolang hij "probeert" om een deal te krijgen met de EU is er geen "zekerheid" over een harde brexit en kan men zich dus niet voorbereiden he.

In feite moet men gewoon art 50 toepassen zoals het er staat: 2 jaar vooropzeg, met een gegarandeerde harde exit. Iedereen heeft dan 2 jaar en zekerheid op wat men moet voorbereiden. Nadien, eventueel, als het leuk lijkt, iets onderhandelen, maar dat hoeft niet. Niks "overgangsregeling". Niks "beloofde akkoorden".
Je kunt altijd een akkoord proberen te onderhandelen, die zekerheid is er dus nooit tot het effectief zover is.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
In dit speciale geval houdt het dus wel het opblazen van de Goede Vrijdag akkoorden op, die enkel maar zin hadden binnen een EU lidmaatschap.
WTO verplicht geen grenscontroles, enkel de EU wil die.

"WTO says its rules would not force EU or UK to erect hard Irish border"
https://www.irishtimes.com/news/irel...rder-1.3710136
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 juni 2019, 07:55   #9978
Jay-P.
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Jay-P.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2014
Locatie: expatrié SE Asia
Berichten: 12.038
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stijn82 Bekijk bericht
Met Boris zie ik niet per se alles snel terug in z'n plooi vallen. Het vreemde met een beschaving die in verval is, is dat het volk keer op keer de foute keuze maakt.
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".
Jay-P. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 juni 2019, 22:22   #9979
Hoofdstraat
Staatssecretaris
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 2.938
Standaard

Tory MEP Daniel Hannan zegt dat Australië, Brazilië, China en de VS al trade deals voorgesteld hebben maar dat die niet kunnen doorgaan vanwege het uitstel.

https://www.express.co.uk/news/polit...-boris-johnson

Lijkt me logisch want de UK koopt enorm veel voedsel in, dat is iets wat de meeste landen erg graag exporteren. Japan niet en staat dan ook niet in het lijstje, die zal moeilijker te overtuigen zijn.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 juni 2019, 13:10   #9980
Hoofdstraat
Staatssecretaris
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 2.938
Standaard

Boris Johnson en z'n vriendin hadden ruzie en nu durft ze niet meer naar huis gaan.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190623_04475336

Maar het is niet zoals je zou kunnen denken, het was Boris die onder z'n voeten kreeg van haar. De ruzie werd opgenomen door de buren en die hebben zelfs de politie laten komen. Ze durft dus niet meer haar eigen appartement in omdat de buren alles opnemen, de straat vol anti-Boris posters hangen en dat ze haar zelfs persoonlijk persoonlijk beginnen lastig vallen.

Tja, die Brexit tegenstanders kunnen lastig doen.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:33.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be