Dries Van Langenhove formeel in verdenking gesteld in onderzoek Schild & Vrienden - Pagina 2

Amon_Re · 17 juni 2019, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Voltaire draait zich om in zijn graf.

("Ik verafschuw wat u zegt, maar ik zal uw recht om het te zeggen met mijn leven verdedigen.")

But wait, there is more!

Citaat:

en de wapenwet

Hypochonder · 17 juni 2019, 18:09

DVL zal dit weer tot op het bot uitbuiten om in de belangstelling te blijven.

Ik weet niet of ze hierover huilen of zich de haren uit het hoofd trekken bij de VRT.

parcifal · 17 juni 2019, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Nu weer in verdenking gesteld???

Heeft Kathleen Cools dan gewoon gelogen vorige keer, ze beweerde bij hoog en bij laag dat dit al gebeurd was...

Nee hoor, hij was impliciet in verdenking gesteld, en nu dus formeel.

Uit Knack, 10 januari 2019 :

https://www.knack.be/nieuws/belgie/o...l-1415495.html

Citaat:

De Gentse afdeling van het parket Oost-Vlaanderen bevestigt dat Van Langenhove in verdenking werd gesteld, maar verduidelijkt dat het om een 'impliciete inverdenkingstelling' gaat. 'Door het parket werd in de vordering tot gerechtelijk onderzoek nominatief lastens Dries V.L. een onderzoek gevorderd, zodat op dat moment lastens hem een strafvordering werd ingesteld', meldt persmagistraat An Schoonjans. Daaruit vloeit een impliciete inverdenkingstelling voort.

Een 'impliciete inverdenkingstelling', wordt gelijkgesteld met een 'formele inverdenkingstelling' door de onderzoeksrechter (art. 61bis, al. 1 van het Wetboek van strafvordering). Dit heeft voor de verdachte het voordeel dat hij een reeks rechten verwerft, die hij als gewone verdachte niet kan laten gelden (zoals bv. verzoek tot inzage in het strafdossier, vordering tot bijkomend onderzoek, ...).' 'Dries V.L. heeft reeds gebruikt gemaakt van deze bijkomende rechten die hem toekomen, door onder meer een formeel verzoek tot inzage in het strafdossier in te dienen bij de onderzoeksrechter, hetgeen door laatstgenoemde werd afgewezen', zegt Schoonjans.
Dat Van Langenhove nog niet ondervraagd werd, betekent niet dat hem niets zal ten laste gelegd worden. De verdediging van Van Langenhove ziet in de teruggave van het computermateriaal een argument dat het onderzoek weinig opleverde, maar de onderzoeksrechter wil eerst alles onderzoeken en dan pas de betrokkenen verhoren.

Verwacht wordt dat een verhoor niet te lang op zich zal wachten, omdat Van Langenhove, indien hij verkozen wordt, van dan af zou genieten van parlementaire onschendbaarheid. Johan Platteau, de advocaat van Van Langenhove, stelt zich vragen bij de inverdenkingstelling. 'Mijn cliënt is in elk geval formeel niet in verdenking gesteld. Een formele inverdenkingstelling betekent dat een rechter hem zegt dat er aanwijzingen bestaan dat hij schuldig zou zijn. Dat is niet gebeurd. Hij is nog niet ondervraagd en heeft geen brief gekregen van een rechter. Ook op de kwalificatie van de feiten hebben we geen enkel zicht.' Van Langenhove zou in verdenking gesteld zijn voor inbreuken op de antiracismewet, de wet op het ontkennen, minimaliseren, rechtvaardigen of goedkeuren van genocide, en de wapenwetgeving. Bij de huiszoeking, die uitgevoerd werd bij de ouders van Van Langenhove, werd wel meegedeeld voor welke feiten het huiszoekingsbevel werd afgeleverd.

Hypochonder · 17 juni 2019, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wie stemt toch op dit soort vrouwhatend en racistisch crapuul ?

Ah wacht, misognisten en racisten.

Hij haalde bijna 40K voorkeurstemmen. Een dikke middenvinger richting links en de poco’s.

daiwa · 17 juni 2019, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Drieske zit in de shit.

Dit wordt smullen.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/06...hild-en-vrien/

Hopelijk krijgt hij niet in zijn hoofd nu de duiksport te beoefenen.

dpg · 17 juni 2019, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Alweer veel gratis publiciteit.

Voorstander van censuur omdat het om een pseudo vlaamsch-nationalist gaat ?

Het Oosten · 17 juni 2019, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Haha, dit is net justitie in actie.

Het VB heeft em in dienst genomen voor zijn ranzige praat.

Zijn ranzige praat komt hem nu achterna.

Een terechte opmerking! En daarom vermoed ik dat het VB geen sikkepit veranderd is. Coiffeurke Van Grieken wil zijn partij gewoon 'salonfähig' maken om deel te nemen aan de macht. Maar in werkelijkheid is het VB niet veranderd en zal het nooit veranderen. Een wolf in schaapskleren, dat VB. Zeker weten. Net zoals de PVDA.

daiwa · 17 juni 2019, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zonder twijfel een grote aanwinst meent Coiffeurke Van Grieken stellig. Edoch... dat valt nog te bezien op termijn.

Dat ''Coiffeurke'' is er toch maar in gelukt van zijn partij op 5 jaar tijd de tweede grootste partij van Vlaanderen te maken.
Als je dan ziet wat een Crombez, Rutten en Beke er van gebakken hebben.

Tavek · 17 juni 2019, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Hij haalde bijna 40K voorkeurstemmen. Een dikke middenvinger richting links en de poco’s.

40k puur genetisch defecte mensen

Zipper · 17 juni 2019, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wie stemt toch op dit soort vrouwhatend en racistisch crapuul ?

Ah wacht, misognisten en racisten.

Mensen die na (bijna) zestig jaar migratie de fratsen vh islam-crapuul beu zijn.
En je mag gerust weten hoe ik over DVL denk :

https://forum.politics.be/showpost.p...0&postcount=11

Maar deze "rechtsgang" is een aanfluiting vd onafhankelijke rechtpraak, enkel een bananen-republiek waardig.

Hypochonder · 17 juni 2019, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

40k puur genetisch defecte mensen

Het staat u vrij om daar dergelijke mening over te hebben maar verschiet niet als deze kerel de volgende keer meer dan 100K stemmen haalt dankzij dit soort onbetaalbare reclame die hij gratis en voor niks krijgt.

Tavek · 17 juni 2019, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het staat u vrij om daar dergelijke mening over te hebben maar verschiet niet als deze kerel de volgende keer meer dan 100K stemmen haalt dankzij dit soort onbetaalbare reclame die hij gratis en voor niks krijgt.

Als hij dan niet is ontzet uit zijn burgerrechten

dpg · 17 juni 2019, 18:31

De calimero´s zijn weer huillie huillie aan het doen.

Xenophon · 17 juni 2019, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Niet nodig, de zaak is aanhangig gemaakt voordat hij zich op parlementaire onschendbaarheid kon beroepen.

Maakt voorlopig geen bal uit, hij is niet in beschuldiging gesteld.

Xenophon · 17 juni 2019, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als hij dan niet is ontzet uit zijn burgerrechten

Juich maar niet te vroeg, meme's en een foto van een geweer zijn niet strafbaar.

Als ik u was zou ik wachten totdat hij veroordeeld is, in beroep gegaan is en daar bevestigd wordt.

Voorlopig is hij niet eens in beschuldiging gesteld van welk feit dan ook.

Het Oosten · 17 juni 2019, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Juich maar niet te vroeg, meme's en een foto van een geweer zijn niet strafbaar.

Als ik u was zou ik wachten totdat hij veroordeeld is, in beroep gegaan is en daar bevestigd wordt.

Voorlopig is hij niet eens in beschuldiging gesteld van welk feit dan ook.

En zeg me eens: zou u, als de Xenophon die we hier kennen, nu op zo iemand als DVL kunnen stemmen? Of zegt u: neen, toch een te ranzig type voor mij.

Tavek · 17 juni 2019, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Juich maar niet te vroeg, meme's en een foto van een geweer zijn niet strafbaar.

Als ik u was zou ik wachten totdat hij veroordeeld is, in beroep gegaan is en daar bevestigd wordt.

Voorlopig is hij niet eens in beschuldiging gesteld van welk feit dan ook.

5 jaar, zo traag is het Belgisch gerecht nu ook weer niet

Hypochonder · 17 juni 2019, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als hij dan niet is ontzet uit zijn burgerrechten

Maar jongen toch, u heeft duidelijk bitter weinig kaas gegeten van dit soort materie als u zo denkt.

Wapper · 17 juni 2019, 18:58

Ik bestel alvast een extra voorraad chips!

Xenophon · 17 juni 2019, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En zeg me eens: zou u, als de Xenophon die we hier kennen, nu op zo iemand als DVL kunnen stemmen? Of zegt u: neen, toch een te ranzig type voor mij.

Voorlopig denk ik dat ranzigheid niet verboden is. Rutten en co zouden anders al lang opgesloten zitten.

Ik heb trouwens ook geen ranzigheid gehoord, maar ik geef toe, ik heb niet echt geluisterd.

Niettemin, als het volledige staatsapparaat ten strijde trekt tegen Dries, dan moet hij toch iets juist doen.

Misschien stem ik er volgende verkiezing wel op, uit sympathie.

17 juni 2019, 18:09	#22
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	DVL zal dit weer tot op het bot uitbuiten om in de belangstelling te blijven. Ik weet niet of ze hierover huilen of zich de haren uit het hoofd trekken bij de VRT.

17 juni 2019, 18:31	#33
dpg Banneling Geregistreerd: 17 oktober 2010 Berichten: 13.788	De calimero´s zijn weer huillie huillie aan het doen.

17 juni 2019, 18:58	#39
Wapper Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 juni 2014 Locatie: 't Steen Berichten: 15.456	Ik bestel alvast een extra voorraad chips!