Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Europa
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Europa In dit forum kun je debatteren over de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ...

Antwoord
 
Discussietools
Oud Vandaag, 12:44   #10341
parcifal
Secretaris-Generaal VN
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 20.367
Standaard

Donald nails it.

https://twitter.com/eucopresident/st...57521582116864

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Donald Tusk - Eucopres
The backstop is an insurance to avoid a hard border on the island of Ireland unless and until an alternative is found. Those against the backstop and not proposing realistic alternatives in fact support reestablishing a border. Even if they do not admit it.
__________________
The aim of modern disinformation & propaganda is to inundate and confuse so that one’s ability to think critically is exhausted.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud Vandaag, 12:46   #10342
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 38.188
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
En het grote probleem blijft: het UK weet niet wat het wil.
Ze weten wel wat ze willen: le beurre et l'argent du beurre (et la crémière). En ze stampen als een ontevreden kleuter met de voetjes omdat ze dat niet krijgen.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud Vandaag, 14:23   #10343
Hoofdstraat
Minister
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 3.235
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Ze weten wel wat ze willen: le beurre et l'argent du beurre (et la crémière). En ze stampen als een ontevreden kleuter met de voetjes omdat ze dat niet krijgen.
Akkoord maar de EU geeft ze wel erg weinig manoeuvreerruimte, ze moeten hetzelfde betalen als een ander EU-lid, geen beslissingsrecht in de EU, geen zelfstandigheid, geen eigen deals, geen eigen immigratiewet, voldoen aan dezelfde EU wetten, luisteren naar de EU-rechtbank enz.

En als ze erg braaf zijn en nog jaren of zelfs decennia blijven onderhandelen mogen ze misschien een FTA hebben als Noord-Ierland zich praktisch gezien afsplitst van de UK via de backstop.

Dat is geen voorstel tot samenwerken maar een poging om ze binnen de EU te houden met pestgedrag. Het zijn niet 1 maar 2 ontevreden kleuters die op de grond liggen wenen en boos zijn.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud Vandaag, 14:38   #10344
parcifal
Secretaris-Generaal VN
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 20.367
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Akkoord maar de EU geeft ze wel erg weinig manoeuvreerruimte, ze moeten hetzelfde betalen als een ander EU-lid, geen beslissingsrecht in de EU, geen zelfstandigheid, geen eigen deals, geen eigen immigratiewet, voldoen aan dezelfde EU wetten, luisteren naar de EU-rechtbank enz..
Neen, ze betalen enkel een bijdrage zolang ze gebruik mogen maken van de Single Market en Customs Union, na de transitie betalen ze niets meer behalve de pensioenen van hun eigen EU-parlementairen.

Ze hebben (daarna) WEL zelfstandigheid, WEL eigen deals, WEL een eigen immigratiewet en zijn niet gebonden door een EU rechtbank tenzij ze zich daartoe bereid verklaren in een nieuw Trade Agreement.

Je zwalpt weer om de waarheid heen als een dronken Schot op een vlot bij hevige storm op Loch Ness.

Het plan van BoJO, ongetwijfeld georchestreerd door Dominic Cummings wordt meer en meer duidelijk, de brief die hij stuurde ivm het terugtrekken van de Backstop uit het Akkoord van Theresa May is een perfect voorbeeld ervan :

https://threadreaderapp.com/thread/1...282209280.html

Citaat:
This is not serious negotiation.
It is utter nonsense dressed up to deceive a casual reader that the U.K. is serious.


The basic question remains...
If all the U.K. is leaving EU customs union and single market then HOW is the UK going to avoid a return to borders of the past??

Trust us? After 2 solid years of failing to come up with operable solutions...
mmm, my guess (wild stab in dark) is the EU will say “no
Citaat:
So what does this letter really tell us?
That the U.K. is not serious about a renegotiation here.
Indeed all the strategy is - led by Cummings himself - about how to lead a sham negotiation,
per three sources privy to the chat

How will the EU react? And Dublin?
Badly I suspect. Recall @theresa_may OpEd article ahead of the Salzburg summit in autumn 2018.
That went down well, as I recall.

As one on EU side puts it.
Not so much megaphone diplomacy.
Just the megaphone.

If Tory backbenchers were asking themselves if this administration was actively interested in getting a deal, this letter should give them the answer.
__________________
The aim of modern disinformation & propaganda is to inundate and confuse so that one’s ability to think critically is exhausted.

Laatst gewijzigd door parcifal : Vandaag om 14:39.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud Vandaag, 15:09   #10345
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 38.188
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Akkoord maar de EU geeft ze wel erg weinig manoeuvreerruimte, ze moeten hetzelfde betalen als een ander EU-lid, geen beslissingsrecht in de EU, geen zelfstandigheid, geen eigen deals, geen eigen immigratiewet, voldoen aan dezelfde EU wetten, luisteren naar de EU-rechtbank enz.
Nee, dat was enkel maar tijdens de transitie periode van 2 jaar, omdat ze gedurende die tijd ook nog van quasi alle EU geneugten behalve de politieke, mogen genieten. Dat is dus begrensd tot 2 jaar, tenzij BEIDE partijen akkoord zijn, EENMALIG, om daar nog eens 2 jaar aan te plakken. Maar daarvoor moet de UK dus akkoord gaan EN dan krijgt ze ook nog 2 jaar langer de EU lidmaatschap geneugten, op de politieke na.

Kijk, want Bojo in zijn briefken schrijft, is het volgende, om de backstop te vervangen:

Citaat:
- I propose that the backstop should be replaced with a commitment to put in place such arrangements as far as possible before the end of the transition period, as part of the future relationship
- I also recognise that there will be need to be a degree of confidence about what would happen if these arrangements were not all fully in place at the end of that period. We are ready to look constructively and flexibly at what commitments might help, consistent of course with the principles set out in this letter.

Met andere woorden, wat Bojo essentieel zegt is:
- wat de backstop eigenlijk is: namelijk het idee dat men ZICH ENGAGEERT om een oplossing voor die grens te vinden voor het einde van die overgangsperiode

- wat de backstop wilde vermijden, namelijk als er niks uit de bus komt, "vertrouw ons maar dat we ooit eens dat probleem aanpakken".

Terwijl de backstop OOK uitging van het idee dat de Britten iets anders gingen uitwerken, maar dat we die VOOR GEEN HAAR VERTROUWEN dat ze het gingen doen, en dus een stok achter de deur moesten hebben dat het probleem voorlopig oploste als die kwiebussen weeral met niks voor de dag kwamen.

Maw, in plaats van een garantie dat we het probleem willen oplossen, doe die garantie weg, en vertrouw ons

Laatst gewijzigd door patrickve : Vandaag om 15:11.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:39.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be