Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
15 april 2013, 16:21 | #1 |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
Doodsteek voor CD&V en VLD bankrovers
N-VA vindt (volledig terecht) dat een normale spaarder, die zijn geld in bewaring geeft van een bank als "goede huisvader", niet verantwoordelijk kan worden geacht indien de bank blundert.
Uitzonderingen zijn "spaarders" die hun geld plaatsen bij een banken die irrealistische rendementen bieden. Ook volledig terecht, wan hier kunnen we spreken van speculatie. Die moeten maar op de hoogte zijn van de risico's. Laatst gewijzigd door giserke : 15 april 2013 om 16:23. |
15 april 2013, 16:34 | #2 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
Citaat:
Alle belastingbetalers? |
|
15 april 2013, 17:01 | #3 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.711
|
persoonlijk vond ik dat de SpA omtrent dit gegeven veel sneller veel duidelijker was.....en de N-VA (behoudens misschien Bracke) een tijdje enigszins "flou" bleef...
Maar kom...beter laat dan nooit. Prutsen aan spaargelden op banken,ongeacht hoe groot of hoe klein ze zijn...dat raakt een gevoelige snaar bij Belgen aan beide kanten van de taalgrens.Het overschrijdt de grenzen van welvoeglijkheid,het ondergraaft een peiler van het bankwezen.... Laatst gewijzigd door kelt : 15 april 2013 om 17:03. |
15 april 2013, 17:18 | #4 | |
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
Citaat:
|
|
15 april 2013, 18:00 | #5 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
|
15 april 2013, 18:28 | #6 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 29 juli 2010
Berichten: 6.423
|
Citaat:
Idem Arco (overigens puur ACW bedrog), idem Citibank/Lehman. Erg dunne lijn van N-VA. Misschien gaan we achteraf moeten zeggen dat zelfs een onnozel spaarboekje aan 0,5% dat we nu hebben een risicovolle belegging bleek te zijn en dat enkel degenen die de oude sok gebruikt hebben "goede huisvaders" bleken te zijn. |
|
15 april 2013, 18:56 | #7 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
Citaat:
http://www.n-va.be/nieuws/persberich...kerheid-hebben |
|
15 april 2013, 19:00 | #8 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 39.806
|
Citaat:
|
|
15 april 2013, 20:58 | #9 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
|
|
16 april 2013, 00:02 | #10 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.043
|
Citaat:
Of uit de eurozone stappen en dan het geld maar drukken. Maar ja, van de eurofiele N-VA verwacht ik dat niet bepaald. Ergo moest België Cyprus zijn zou N-VA krak hetzelfde hebben gedaan als de Cypriotische regering. Met 'pijn in het hart', dat waarschijnlijk wel. Fundamentele vragen over hoe het financieel systeem in elkaar zit hoor ik echter niet bij N-VA. (Evenmin bij andere partijen trouwens). I.e; goedkope propaganda, en hopen er stemmen mee binnen te rijven als meer dan dat kan ik dit niet zien.
__________________
Roman soldiers were paid a silver denarius per day. About the size of a silver dime. Job description: brutal hand to hand combat against barbarian hordes. |
|
16 april 2013, 07:41 | #11 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 29 juli 2010
Berichten: 6.423
|
Citaat:
Bij dergelijk financieel bedrog moeten de schuldigen niet ongestraft blijven, maar de onschuldigen (de gemeenschap) moet niet opdraaien voor de schade. In het geval van een gefailleerde bank is dat natuurlijk altijd zo aangezien banken eigenlijk niet de middelen hebben om zich in te dekken, waardoor ofwel de spaarders/speculanten ofwel de gemeenschap toch zal moeten opdraaien. Een ideale situatie voor bankiers natuurlijk: gaat hun speculatie goed, kassa kassa. Gaat het mis, betaalt iemand anders wel. Privatiseren van winsten en collectiviseren van schulden. Om deze situatie recht te trekken bestaat er maar één oplossing: de bankgarantie van €100.000 of €20.000 of zelfs maar €1 afschaffen (is toch een lege doos en spoort "brave huisvaders" aan hun geld uit te lenen aan malafide banken, die zullen in het vervolg hun huiswerk moeten maken over de kredietwaardigheid van hun bank ofwel alles in de sok laten) én de voor de bankiers van een gefailleerde bank, kwestie dat ze eens twee keer gaan nadenken vooraleer ze onverantwoorde dingen gaan doen met het hen toevertrouwde geld. |
|
16 april 2013, 07:47 | #12 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
|
Citaat:
Maar de staat zal de burger spoedig verplichten van deze instellingen meer dan ooit gebruik te maken. Uitfasering van cash (door oa. max. quota contantbetalingen toe te passen). Opgelet!
__________________
HIER |
|
16 april 2013, 07:56 | #13 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
|
De enige correct stelling van NVA. Het hoeft niet te verbazen dat mensen als boskabputer Geens het volledig normaal vinden dat spaarders moeten meebetalen als er weer eens een bank bankroet dreigt te gaan en de staat niet meer wil of kan bijspringen. Dat er Waalse politici zijn die dat normaal vinden hoeft al helemaal niet te verbazen, die roven Vlaanderen al heel lang leeg om een failliet Wallonië overeind te houden.
|
16 april 2013, 09:06 | #14 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 29 juli 2010
Berichten: 6.423
|
Citaat:
|
|
16 april 2013, 09:15 | #15 |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
|
16 april 2013, 10:36 | #16 |
Banneling
Geregistreerd: 15 april 2013
Locatie: Tachanka
Berichten: 3.435
|
|
16 april 2013, 11:30 | #17 |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
Bij wet verbieden tjiens
En als een spaarder wil speculeren waar hij meer kan op krijgen meot hij de keuze hebben. Maar de bank mag niet uw geld vergokken zonder uw toestemming. Laatst gewijzigd door giserke : 16 april 2013 om 11:32. |
16 april 2013, 11:41 | #18 |
Banneling
Geregistreerd: 15 april 2013
Locatie: Tachanka
Berichten: 3.435
|
Dus je gaat een volksvertegenwoordiger moeten vinden die dergelijk wetsvoorstel wil opstellen en indienen. Iemand in gedachten?
|
17 april 2013, 22:37 | #19 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.043
|
Citaat:
En het zijn diezelfde politici die dan een enorme schuldenberg opbouwen tot hij ontploft. Het is in mijn ogen ontoelaatbaar dat een overheid schulden opbouwt buiten onder héél, héél uitzonderlijke omstandigheden zoals oorlog.
__________________
Roman soldiers were paid a silver denarius per day. About the size of a silver dime. Job description: brutal hand to hand combat against barbarian hordes. |
|
21 april 2013, 13:03 | #20 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 15 oktober 2012
Locatie: Ieper/Gent
Berichten: 39
|
Spijtig dat deze discussie niet aangegrepen wordt om meer vrijheid te geven aan spaarders, in die zin dat het perfect mogelijk zou zijn (en vooral erg wenselijk) om de beslissing over een bail-in over te laten aan degenen van wie het geld ook effectief is (al is dat relatief in een systeem met fractioneel bankieren).
|