leger inzetten tegen zootje ongeregeld? - Pagina 2

Gentenaar · 24 oktober 2005, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Nee, gewoon even de knuppel in het hoenderhok gooien.

Een kapitalist, dat wel. Maar voor jou zijn dat waarschijnlijk synoniemen.

In tijden van crisis valt het sociale masker van het kapitalisme af, en blijft enkel het fascistische gezicht over.

Wanneer het volk zich niet meer laat uitbuiten, dan zal het leger er wel voor zorgen dat ze geen keuze hebben.

Dat is fascisme.

/\|cazar · 24 oktober 2005, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

In tijden van crisis valt het sociale masker van het kapitalisme af, en blijft enkel het fascistische gezicht over.

Wanneer het volk zich niet meer laat uitbuiten, dan zal het leger er wel voor zorgen dat ze geen keuze hebben.

Dat is fascisme.

jama, de boeffers zijn toch ook gesyndiceerd ?

Verhofstadthater · 24 oktober 2005, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

In tijden van crisis valt het sociale masker van het kapitalisme af, en blijft enkel het fascistische gezicht over.

Wanneer het volk zich niet meer laat uitbuiten, dan zal het leger er wel voor zorgen dat ze geen keuze hebben.

Dat is fascisme.

Euh... de flikken dan?

Verhofstadthater · 24 oktober 2005, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Je kan de uitkeringen niet naar beneden halen terwijl je dezelfde sukkelaars compleet suftaxeert.

Uitkeringen naar beneden -> dan meteen ook een drastische verlaging van btw inkomsten, belastingen op roerend en onroerend goed naar beneden en meteen 1.000.000 ambtenaren afdanken.

-> België -> wordt een sprinkasteel.

Uiteraard moeten die belastingen dan naar beneden. Nogal wiedes.

Eerste belasting die er uit moet zijn succesierechten. Compleet geschift.

En de verspilling van de overheid mag men inderdaad ook aanpakken (de staat leeft boven zijn stand). Volledig akkoord.

Verhofstadthater · 24 oktober 2005, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

studies, man.

internationale studies, pas een paar weken gelden gepubliceerd.

ook een studie van bea cantillon ( ua ). Onze sociale bescherming eindigt juist boven het niveau van dat van landen als tsjechie, binnen een vijftal jaar zouden we het niveau bereiken dat polen nu heeft.

hoge loonkost - > vooral om de systeemparasieten te onderhouden: ambtenaren en kabinetards.

Dan denk ik dat het vooral zal liggen aan de efficiëntie van het sociale systeem, maar niet aan de hoogte van de uitkeringen.

Laatste alinea: heeft er deels mee te maken. Maar ik ga akkoord dat bepaalde voorrechten van ambtenaars vraagtekens oproepen.

Teerke · 24 oktober 2005, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Dan denk ik dat het vooral zal liggen aan de efficiëntie van het sociale systeem, maar niet aan de hoogte van de uitkeringen.

Laatste alinea: heeft er deels mee te maken. Maar ik ga akkoord dat bepaalde voorrechten van ambtenaars vraagtekens oproepen.

Welke voorrechten als ik vragen mag?

/\|cazar · 24 oktober 2005, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Dan denk ik dat het vooral zal liggen aan de efficiëntie van het sociale systeem, maar niet aan de hoogte van de uitkeringen.

Laatste alinea: heeft er deels mee te maken. Maar ik ga akkoord dat bepaalde voorrechten van ambtenaars vraagtekens oproepen.

in wallonie is 40 % ambtenaar en leeft 20 % van een uitkering.

meteen heb je een reden waarom het kostenplaatje zo hoog is.

maar ook de ziekenkassen die geweldig veel opsoeperen, het onnoemelijk aantal polletiekers en apparatsjiks op gelijk welk prutsniveau dat schandalig veel geld kost.

niet vergeten dat de vlaamsche gemeenten de voorbije jaren serieus in het rood zijn gegaan, leuk voor de nabije toekomst inzak interestlasten op die poef, zeker nu de interest weer zal stijgen, banken zullen weer lachen, enz. ..

Chipie · 24 oktober 2005, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Jij bent goed op weg om zelf een baas te worden.

't Is te hopen dat er meer bazen komen...

Verhofstadthater · 24 oktober 2005, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

in wallonie is 40 % ambtenaar en leeft 20 % van een uitkering.

meteen heb je een reden waarom het kostenplaatje zo hoog is.

maar ook de ziekenkassen die geweldig veel opsoeperen, het onnoemelijk aantal polletiekers en apparatsjiks op gelijk welk prutsniveau dat schandalig veel geld kost.

niet vergeten dat de vlaamsche gemeenten de voorbije jaren serieus in het rood zijn gegaan, leuk voor de nabije toekomst inzak interestlasten op die poef, zeker nu de interest weer zal stijgen, banken zullen weer lachen, enz. ..

@Teerke: het gros van de ambtenaren. Als je je aangesproken voelt, ik wil het niet persoonlijk spelen, dus sorry op voorhand. Vele ambtenaren hebben een -in evenredigheid tot de privé- bijzonder hoog loon en meer vakantie.

@Alcazar: jij hebt net als ik weinig vertrouwen in de staat. Het verschil tussen ons beiden is dat jij ook geen vertrouwen hebt in onze bedrijven. Voor die analyse die jij hier geeft ga ik grotendeels akkoord.

Jonas Elossov · 24 oktober 2005, 13:47

Wacht maar totdat het leger de kant van de stakers kiest zoals in Portugal en weigert in te gaan op de bevelen van het opperbevel omdat ook hun brugpensioenen naar beneden worden gehaald...

maddox · 24 oktober 2005, 13:50

Teerke, een persioen van een ambetantenaar en gezeten politicus is niet geplafoneerd zoals dat van werkman X en bediende Y.

Een middenmoot ambtenaar- zoals in "de Collega's" gaat met pensioen met een pensioen dat minstens de helft hoger is dan een geplafonneerd pensioen uit de prive. Zelfs al had de Prive-tegenhanger een veel hoger loon tijdens zijn loopbaan.

/\|cazar · 24 oktober 2005, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

@Teerke: het gros van de ambtenaren. Als je je aangesproken voelt, ik wil het niet persoonlijk spelen, dus sorry op voorhand. Vele ambtenaren hebben een -in evenredigheid tot de privé- bijzonder hoog loon en meer vakantie.

@Alcazar: jij hebt net als ik weinig vertrouwen in de staat. Het verschil tussen ons beiden is dat jij ook geen vertrouwen hebt in onze bedrijven. Voor die analyse die jij hier geeft ga ik grotendeels akkoord.

ik heb wel vertrouwen in bedrijven, niet in de mensen die er werken

/\|cazar · 24 oktober 2005, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Teerke, een persioen van een ambetantenaar en gezeten politicus is niet geplafoneerd zoals dat van werkman X en bediende Y.

Een middenmoot ambtenaar- zoals in "de Collega's" gaat met pensioen met een pensioen dat minstens de helft hoger is dan een geplafonneerd pensioen uit de prive. Zelfs al had de Prive-tegenhanger een veel hoger loon tijdens zijn loopbaan.

correct, hoewel dat niet vol te houden is.

op vlaamsch niveau zit men vanalles uit te broeden om dat te stoppen. -> minder statutairen en meer contractuelen die geen ambtenarenpensioen krijgen.

Teerke · 24 oktober 2005, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

't Is te hopen dat er meer bazen komen...

Iedereen baas! (het zou een oneliner van Stevaert kunnen zijn)

Verhofstadthater · 24 oktober 2005, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Wacht maar totdat het leger de kant van de stakers kiest zoals in Portugal en weigert in te gaan op de bevelen van het opperbevel omdat ook hun brugpensioenen naar beneden worden gehaald...

Neem een agressief berichtje en de mensen reageren en masse. Net wat ik wou.

Jouw bericht klopt zeker. Uiteindelijk zou het met politie ook zo zijn.

Chipie · 24 oktober 2005, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

In tijden van crisis valt het sociale masker van het kapitalisme af, en blijft enkel het fascistische gezicht over.

Wanneer het volk zich niet meer laat uitbuiten, dan zal het leger er wel voor zorgen dat ze geen keuze hebben.

Dat is fascisme.

In de landen waar uw avatar het voor het zeggen heeft of had, worden/werden geen vakbonden toegestaan

Daar gebruikt met uw avatar om de arrebeiders met een hamer op hun kop te slaan en, als het dan nog niet helpt, om met de sikkel een kopje kleiner te maken...

In meer gesofistikeerde commielanden gebruiken ze tanks om het protest letterlijk plat te walsen...

Ik hoop dat U de plezantste van uw groepje bent...

[SIZE=1](de LSP-ers zijn anders ook plezante clowns

)[/SIZE]

/\|cazar · 24 oktober 2005, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Iedereen baas! (het zou een oneliner van Stevaert kunnen zijn)

nog beter.

gratis bazen !

Teerke · 24 oktober 2005, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

@Teerke: het gros van de ambtenaren. Als je je aangesproken voelt, ik wil het niet persoonlijk spelen, dus sorry op voorhand. Vele ambtenaren hebben een -in evenredigheid tot de privé- bijzonder hoog loon en meer vakantie.

Cijfers a.u.b.

Teerke · 24 oktober 2005, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Teerke, een persioen van een ambetantenaar en gezeten politicus is niet geplafoneerd zoals dat van werkman X en bediende Y.

Een middenmoot ambtenaar- zoals in "de Collega's" gaat met pensioen met een pensioen dat minstens de helft hoger is dan een geplafonneerd pensioen uit de prive. Zelfs al had de Prive-tegenhanger een veel hoger loon tijdens zijn loopbaan.

Cijfers a.u.b.

/\|cazar · 24 oktober 2005, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Cijfers a.u.b.

pensioen van een gemiddeld universitair aan de staat : 80.000 netto.

35 + 5 dagen vakantie.

Bekijk resultaten enquête: vind je dat men het leger moet inzetten tegen stakingspiketten?
ja	9	42,86%
nee	12	57,14%
Aantal stemmers: 21. Je mag niet stemmen in deze enquête

24 oktober 2005, 13:47	#30
Jonas Elossov Europees Commissaris Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: Veurne Berichten: 6.609	Wacht maar totdat het leger de kant van de stakers kiest zoals in Portugal en weigert in te gaan op de bevelen van het opperbevel omdat ook hun brugpensioenen naar beneden worden gehaald... __________________

24 oktober 2005, 13:50	#31
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 63.370	Teerke, een persioen van een ambetantenaar en gezeten politicus is niet geplafoneerd zoals dat van werkman X en bediende Y. Een middenmoot ambtenaar- zoals in "de Collega's" gaat met pensioen met een pensioen dat minstens de helft hoger is dan een geplafonneerd pensioen uit de prive. Zelfs al had de Prive-tegenhanger een veel hoger loon tijdens zijn loopbaan. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.