100% bewijs van een samenzwering in de moord op John F Kennedy - Pagina 2

Zeikstraal · 22 augustus 2009, 14:57

Ik denk ook wel dat die geliquideerd was. Maar hoe en wie? Volgens sommige conspiracy theorien door de bestuurder of zelfs zen vrouw. Adhv vertragende beelden kan het er op lijken allessinds. Funny

Herr Flick · 16 september 2009, 12:39

Bij de moord op JFK zijn er verschillende pistes mogelijk

LHO zou betrokken geweest zijn in het debacle bij de varkensbaai, een aantal cubanen die hiervoor hun steun verleend hadden, en zich achteraf verraden voelden door JFK zouden dan LHO gebruikt hebben om JFK dood te schieten. Overigens dient gezegd dat de kerel die JFK doodschoot een eersteklas schutter is geweest, LHO was een marine en scherpschutter, dus hij kon het gedaan hebben. Langs de andere kant, is het tempo waarin de schoten gevallen zijn stof voor discusie een grendelgeweer zoals Oswald gebruikte moet manueel geladen worden, grendel open, grendel terug naar voor, aanleggen richten , schieten en opnieuw, ... dat kost tijd.
Vandaar ook de theorie van een tweede schutter. CIA, Maffia of de cubanen van de bay of pigs, of misschien wel echte cubanen, je mag niet vergeten, de CIA heeft enkele keren geprobeerd om Fidel om te leggen. misschien heeft Fidel wel geprobeerd om JFK om te leggen. Waarom de Maffia wel Jack Ruby, die Oswald een dag later doodschoot, had dan weer banden met de maffia. En marilyn monroe zou iets met de broertjes kennedy gehad hebben en ook van haar wordt beweerd dat haar zelfmoord wel eens geen zelfmoord zou kunnen zijn.

Al bij al een heel bizarre zaak waar we nooit het fijne van gaan weten.

Renesse · 26 november 2009, 20:21

Groot Complot?

Uiteindelijk moet je toch toegeven dat er daar helemaal geen bewijs voor is. Voor mij is LHO de dader en daarmee uit.

Burgerlijk he?

Herr Flick · 27 november 2009, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Groot Complot?

Uiteindelijk moet je toch toegeven dat er daar helemaal geen bewijs voor is. Voor mij is LHO de dader en daarmee uit.

Burgerlijk he?

Dat is inderdaad de meest eenvoudige theorie, ...

toch is het daarom niet 100 % correct, het kort op elkaar raak schieten met een geweer van op die afstand en in een naar beneden gerichte baan op een bewegend doelwit, wijst op een eerste klas schutter, of 2 eerste klas schutters.

En het afschiet van LHO vanaf het eerste moment dat ze eraan kunnen is ook verdacht.

Renesse · 27 november 2009, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat is inderdaad de meest eenvoudige theorie, ...

toch is het daarom niet 100 % correct, het kort op elkaar raak schieten met een geweer van op die afstand en in een naar beneden gerichte baan op een bewegend doelwit, wijst op een eerste klas schutter, of 2 eerste klas schutters.

Als alle 3 de kogels raak waren, ja, dan is het een eerste klas schutter. De eerste was er wel naast.

Citaat:

En het afschiet van LHO vanaf het eerste moment dat ze eraan kunnen is ook verdacht.

Dus alle lynchpartijen die ooit plaats hadden maken deel uit van een complot?

globalmedia · 29 november 2009, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Groot Complot?

Uiteindelijk moet je toch toegeven dat er daar helemaal geen bewijs voor is. Voor mij is LHO de dader en daarmee uit.

Burgerlijk he?

straf, zonder gerechtelijk proces is een verdachte gelijk aan schuldig

globalmedia · 29 november 2009, 23:05

jack ruby over de samenzwering

http://www.youtube.com/watch?v=we2eucWXqjg
http://www.youtube.com/watch?v=b-L5xYwb2ls

FDM · 1 december 2009, 15:55

voor mij is het ook duidelijk dat er een samenzwering was , zeker de maffia had er baat bij hem op te ruimen

Herr Flick · 2 december 2009, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Als alle 3 de kogels raak waren, ja, dan is het een eerste klas schutter. De eerste was er wel naast.

Dus alle lynchpartijen die ooit plaats hadden maken deel uit van een complot?

Een lynchpartij is wel iets anders dan een of ander louche maffiafiguur dat een politiekantoor binnendringt om een moordenaar af te knallen...

Herr Flick · 2 december 2009, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

voor mij is het ook duidelijk dat er een samenzwering was , zeker de maffia had er baat bij hem op te ruimen

Niet alleen de maffia,

Ook de Cubanen , Castro was zelf al een paar keer ontsnapt

Ook de CIA , en de overlevenden van de bay of pigs,

En god weet wie nog allemaal...

globalmedia · 16 december 2009, 19:35

knappe documentaire over de moord op jfk dat wel eens dicht bij de waarheid kan aanleunen...

http://www.youtube.com/watch?v=riHY9...eature=related

Zeikstraal · 16 december 2009, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Groot Complot?

Uiteindelijk moet je toch toegeven dat er daar helemaal geen bewijs voor is. Voor mij is LHO de dader en daarmee uit.

Burgerlijk he?

En naief.

kelt · 21 december 2009, 20:50

Moord- of moordpogingen op Amerikaanse presidenten zijn eigenlijk eerder ....euh.....regematig voorvallend te noemen....JFK was er gewoon eentje in een reeksje waarvan Abraham Lincoln veruit de allergrootste was ...Samenzwering? Hoogstwaarschijnlijk wel gezien er blijkbaar gekozen is voor een beredeneerde opstelling van schutter(s) en het doen opdraven van enkele randfiguren die als schuldige konden dienen.

Deze "geplande" aanslag is gelukt,maar de meest effectieve moordenaar is nog steeds de "eenzame binnenfretter",die de president kan pakken op een onbewaakt moment,dat onvermijdlijk moet komen in een samenleving waarbij de president niet constant meer dan 100 meter wegblijft van willekeurige burgers....

Toen JFK gedood werd was hij in beweging(gunstig,vanuit veiligheidsstandpunt!)en in een omgeving met goed zicht langs alle kanten....een gunstige situatie zowel voor zijn lijfwacht maar ook voor de moordenaars.....

wat ook de reden voor de aanslag was..die is allang verdwenen..de VS is veranderd,de wereld eromheen is veranderd..

26 november 2009, 20:21	#23
Renesse Minister-President Geregistreerd: 17 juli 2008 Berichten: 4.861	Groot Complot? Uiteindelijk moet je toch toegeven dat er daar helemaal geen bewijs voor is. Voor mij is LHO de dader en daarmee uit. Burgerlijk he? __________________

29 november 2009, 23:05	#27
globalmedia Minister-President Geregistreerd: 29 januari 2009 Berichten: 4.327	jack ruby over de samenzwering http://www.youtube.com/watch?v=we2eucWXqjg http://www.youtube.com/watch?v=b-L5xYwb2ls __________________ De waarheid is niet meer dan de leugen die de mensen van je verwachten.’ (Gerrit Komrij)

16 december 2009, 19:35	#31
globalmedia Minister-President Geregistreerd: 29 januari 2009 Berichten: 4.327	knappe documentaire over de moord op jfk dat wel eens dicht bij de waarheid kan aanleunen... http://www.youtube.com/watch?v=riHY9...eature=related __________________ De waarheid is niet meer dan de leugen die de mensen van je verwachten.’ (Gerrit Komrij)

21 december 2009, 20:50	#33
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.868	Moord- of moordpogingen op Amerikaanse presidenten zijn eigenlijk eerder ....euh.....regematig voorvallend te noemen....JFK was er gewoon eentje in een reeksje waarvan Abraham Lincoln veruit de allergrootste was ...Samenzwering? Hoogstwaarschijnlijk wel gezien er blijkbaar gekozen is voor een beredeneerde opstelling van schutter(s) en het doen opdraven van enkele randfiguren die als schuldige konden dienen. Deze "geplande" aanslag is gelukt,maar de meest effectieve moordenaar is nog steeds de "eenzame binnenfretter",die de president kan pakken op een onbewaakt moment,dat onvermijdlijk moet komen in een samenleving waarbij de president niet constant meer dan 100 meter wegblijft van willekeurige burgers.... Toen JFK gedood werd was hij in beweging(gunstig,vanuit veiligheidsstandpunt!)en in een omgeving met goed zicht langs alle kanten....een gunstige situatie zowel voor zijn lijfwacht maar ook voor de moordenaars..... wat ook de reden voor de aanslag was..die is allang verdwenen..de VS is veranderd,de wereld eromheen is veranderd.. Laatst gewijzigd door kelt : 21 december 2009 om 20:54.

22 augustus 2009, 14:57	#21
Zeikstraal Banneling Geregistreerd: 6 augustus 2009 Berichten: 2.798	Ik denk ook wel dat die geliquideerd was. Maar hoe en wie? Volgens sommige conspiracy theorien door de bestuurder of zelfs zen vrouw. Adhv vertragende beelden kan het er op lijken allessinds. Funny

16 september 2009, 12:39	#22
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 42.453	Bij de moord op JFK zijn er verschillende pistes mogelijk LHO zou betrokken geweest zijn in het debacle bij de varkensbaai, een aantal cubanen die hiervoor hun steun verleend hadden, en zich achteraf verraden voelden door JFK zouden dan LHO gebruikt hebben om JFK dood te schieten. Overigens dient gezegd dat de kerel die JFK doodschoot een eersteklas schutter is geweest, LHO was een marine en scherpschutter, dus hij kon het gedaan hebben. Langs de andere kant, is het tempo waarin de schoten gevallen zijn stof voor discusie een grendelgeweer zoals Oswald gebruikte moet manueel geladen worden, grendel open, grendel terug naar voor, aanleggen richten , schieten en opnieuw, ... dat kost tijd. Vandaar ook de theorie van een tweede schutter. CIA, Maffia of de cubanen van de bay of pigs, of misschien wel echte cubanen, je mag niet vergeten, de CIA heeft enkele keren geprobeerd om Fidel om te leggen. misschien heeft Fidel wel geprobeerd om JFK om te leggen. Waarom de Maffia wel Jack Ruby, die Oswald een dag later doodschoot, had dan weer banden met de maffia. En marilyn monroe zou iets met de broertjes kennedy gehad hebben en ook van haar wordt beweerd dat haar zelfmoord wel eens geen zelfmoord zou kunnen zijn. Al bij al een heel bizarre zaak waar we nooit het fijne van gaan weten.

1 december 2009, 15:55	#28
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	voor mij is het ook duidelijk dat er een samenzwering was , zeker de maffia had er baat bij hem op te ruimen