Afzettingsprocedure president Trump gestart

[Universalia]

Nu wij toch goed bezig zijn: moet er over deze nagedacht worden?

Belgische sms’en duiken op in impeachment Trump.

[Frankenstein]

Gaat nergens over. De vierde macht / Deep State kunnen weer aantonen dat ze werk verrichten. Ondertussen wordt de media nog meer aangetast door fakenews, door deze dwazen, en verliest het nog misschien hun laatste restje geloofwaardigheid.

[kojak]

Onze media, de Belgische dan wel te verstaan.
Het valt echt op dat elk bericht dat bepaalde personen niet ligt omdat het niet in hun gedachtengang past al heel snel als 'fake' wordt bestempeld.
Een beetje de manier van Trump, die is daar dé specialist in.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Onze media, de Belgische dan wel te verstaan.
Het valt echt op dat elk bericht dat bepaalde personen niet ligt omdat het niet in hun gedachtengang past al heel snel als 'fake' wordt bestempeld.
Een beetje de manier van Trump, die is daar dé specialist in.

Die het op zijn beurt had overgenomen van de anti-Trumpers en de Amerikaanse MSM die alles wat ze niet aanstond bestempelden als fake-news, de cirkel is rond.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Die het op zijn beurt had overgenomen van de anti-Trumpers en de Amerikaanse MSM die alles wat ze niet aanstond bestempelden als fake-news, de cirkel is rond.

Lol, dat is een antwoordje uit den Aldi. Goedkoop maw.
Zo werkt onze media niet. Vergeet dat maar.


Vraagje....
Welke kranten lees jij zoal ?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Vraagje....
Welke kranten lees jij zoal ?

Het enige medium dat ons een onpartijdig beeld schetst van wat in de lokale maatschappij hier omgaat. Neutraal zichzelf telkens weer met de nodige zelfrelativering kritisch bekijkend. Elke dag opnieuw!

Politics.be/forum

GOED, niet? Hèhè...

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Lol, dat is een antwoordje uit den Aldi. Goedkoop maw.
Zo werkt onze media niet. Vergeet dat maar.

Vraagje....
Welke kranten lees jij zoal ?

Dat feitje herinner ik me nog persoonlijk van 4-5 jaar terug, het ging over al die half-ware of misleidende anti-Hillary memes op FB en die werden gelabeld als Fake-News, ze hadden er een speciale term voor want het waren geen echte leugens maar wel genoeg verdraaid om een extra slecht beeld te vormen.

Wat ze vergaten is dat de mainstream media van die techniek een specialiteit gemaakt heeft en Trump die term dus makkelijk in hun gezicht terug gesmeten heeft, sindsdien is Fake-News Trump's term geworden maar het zijn de Dems die het opgestart hadden in hun campagne tegen Trump.

Linker media heeft zich dan geconcentreerd op de helemaal niet neutrale Fact-Check sites om Trump een leugenaar te kunnen noemen.

Because of the manner in which Trump has co-opted the term, Washington Post media columnist Margaret Sullivan has warned fellow journalists that "It's time to retire the tainted term 'fake news'. Though the term hasn't been around long, its meaning already is lost."[189] By late 2018, the term "fake news" had become verboten and U.S. journalists, including the Poynter Institute were asking for apologies and for product retirements from companies using the term.[197][198][199]

In October 2018, the British government decided that the term "fake news" will no longer be used in official documents because it is "a poorly-defined and misleading term that conflates a variety of false information, from genuine error through to foreign interference in democratic processes." This followed a recommendation by the House of Commons' Digital, Culture, Media and Sport Committee to avoid the term.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fake_n...sm_of_the_term

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Vraagje....
Welke kranten lees jij zoal ?

Ik plaats regelmatig links, daaraan kun je zien wat ik lees

[Tavek]

House intelligence zou nog op wat tapes van Trump en Guiliano zitten.

Die zullen ook weer tactisch worden gereleased, met correcte timing.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Doe gewoon de eerste de beste (Belgische) krant open en lees wat er te lezen valt.
Kan je doen in de gedrukte versie of on-line.
Gewoon gaan kijken bij 'buitenland'.
Man toch....

Ik kijk nu naar de buitenland pagina's van Het nieuwsblad, de telegraaf, AD, HLN, De Morgen en daar is niets te vinden, enkel iets over een Belgisch telefoon nummer met een Hollander.

CNN politics gaat alleen maar over Trump, Trump, Trump dus daar kun je door de bomen het bos niet zien, ik zoek nog steeds naar die "shitload aan bewijsmateriaal" die er dagelijks vrij komt volgens jou.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

House intelligence zou nog op wat tapes van Trump en Guiliano zitten.

Die zullen ook weer tactisch worden gereleased, met correcte timing.

Gaan ze dat mogen doen? De impeachment was gebaseerd op bepaalde zaken en tijdens het 'proces' kun je niet zomaar wat extra beschuldigingen bij gooien. Als ze die info gaan vrijgeven is het enkel voor de publieke opinie omdat er geen tijd is om die factueel na te gaan, volgens mij verdrinkt die info in het geheel. Mensen geraken er nu al niet meer aan uit.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik kijk nu naar de buitenland pagina's van Het nieuwsblad, de telegraaf, AD, HLN, De Morgen en daar is niets te vinden, enkel iets over een Belgisch telefoon nummer met een Hollander.

CNN politics gaat alleen maar over Trump, Trump, Trump dus daar kun je door de bomen het bos niet zien,

Kijk dan naar Fox News, daar is het ook van: Trump Trump Trump, maar dan in positieve zin: hij is een heilige.

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

ik zoek nog steeds naar die "shitload aan bewijsmateriaal" die er dagelijks vrij komt volgens jou.

Parnas! Devin Nunes! Een Antwerpenaar zelfs: Antony De Caluwé. Als ik hem tegenkom ga ik 'm eens een paar vraagskes stellen. Over Deep State!

Het is nu wel duidelijk dat Trump al bij Poroshenko een quid pro quo probeerde.

[Frankenstein]

De reacties in deze draad geven wel aan dat impeachment in een moeras van informatie verdrinkt. Tavek meent dat Deep State nog wat achter de hand heeft over Trump en Gulliani. Hij vergeet erbij te vertellen dat daar dat hele Russian hoax gedoe op was gebaseerd. Alleen hardcore losers grijpen zich aan de TAGS possible, intelligence agencies, bomshell (news), etc vast.

Kojak beweert al jaar en dag dat hij dagelijks de beste kwaliteitskranten van Nederland en België leest. Ook hij blijft erin trappen. Dit keer is het raak, dit keer gaan wij de val van Trump zien. Lees net als mij de topkranten, het staat er allemaal in, blabla.

Betreft Greet, tsja daar is eigenlijk niks lolligs aan.

[Frankenstein]

Ondertussen heeft Trump een nieuw handelsakkoord met Mexico en Canada gesloten. Voor de gewone man & vrouw een nog grotere ramp dan NAFTA. Er wordt in de media nauwelijks een woord over gerept, danwel ondergesneeuwd door het impeachment gebeuren. Je zou haast denken dat de Dems bewust met die impeachmenthoax zijn gekomen. Namelijk wat is er nu beter dan een nog slechter dan slecht NAFTA handelsakkoord. Valt alleen maar bij te winnen voor het grootkapitaal.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Ondertussen heeft Trump een nieuw handelsakkoord met Mexico en Canada gesloten. Voor de gewone man & vrouw een nog grotere ramp dan NAFTA. Er wordt in de media nauwelijks een woord over gerept, danwel ondergesneeuwd door het impeachment gebeuren. Je zou haast denken dat de Dems bewust met die impeachmenthoax zijn gekomen. Namelijk wat is er nu beter dan een nog slechter dan slecht NAFTA handelsakkoord. Valt alleen maar bij te winnen voor het grootkapitaal.

https://www.aier.org/article/the-us-...SAAEgJx6PD_BwE

The rest of the provisions in USMCA will directly increase the cost of producing goods in the US. These will also weaken the North American supply chain and will probably force companies to shift more production abroad.

For instance, under USMCA, for automobiles to enter the US duty free from Mexico or Canada, at least 75 percent of the vehicles’ content must originate in the US, Mexico, and Canada. This figure is up from the current 62.5 percent. USMCA also would require that 70 percent of the steel and aluminum used to produce automobiles be sourced inside the USMCA zone. It doesn’t take a PhD economist to understand that this requirement will increase the price that Americans pay for automobiles.

Also, USMCA would tie duty-free treatment of automobiles to the requirement that at least 40 percent of each vehicle be produced by workers paid at least $16 per hour. This requirement imposes on car manufacturers yet another cost hike. This is an aspect of the deal that could have been drafted by the most radical Democrats on today’s campaign trail. It is also a perfect example of how the US is using a trade agreement to export its bad labor regulations to other countries.

The bottom line is that pretty much all that is new and unique in USMCA is protectionist and economically destructive. This reality explains why the ITC scored the part of the agreement dealing with automobiles as having a negative impact on the economy.

Now there is no doubt that passing USMCA would lift the uncertainty that is plaguing trade and investors today. But that’s a much different argument than saying that USMCA would make the economy stronger. Besides, this uncertainty was entirely produced by Mr. Trump, fueled by his desire to destroy all things free trade in America.

Contrary to what the minority leader believes, the surest way to make our economy stronger would be for President Trump to end his idiotic trade war. This war hasn’t achieved Trump’s promised goals, which are to deliver great free-trade deals, force other countries to change their protectionist ways, and reduce US trade deficits. (Overlook here the fact that this last goal is itself misguided.)

The trade war has, however, increased trade barriers all over the world at great cost to consumers in the countries — including of course the US — afflicted by the tariffs. It has also reduced capital expenditures in the wake of the uncertainty produced by an erratic president who keeps changing the rules of the game and almost never brings deals to completion.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

https://www.aier.org/article/the-us-...SAAEgJx6PD_BwE

Een 'neutraal' stukje, grappig dat hij wacht tot het einde van de tekst om dat erg duidelijk te maken.

Wat hij er niet bij zegt is dat dit Dem standpunten zijn, hoger loon voor de werknemers en meer eigen productie van auto's. Toch maakt hij daar een anti-Trump tekst van, je moet maar durven.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Een 'neutraal' stukje, grappig dat hij wacht tot het einde van de tekst om dat erg duidelijk te maken.

Wat hij er niet bij zegt is dat dit Dem standpunten zijn, hoger loon voor de werknemers en meer eigen productie van auto's. Toch maakt hij daar een anti-Trump tekst van, je moet maar durven.

Het is tenslotte ook Trump die het akkoord heeft bekrachtigd.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Het is tenslotte ook Trump die het akkoord heeft bekrachtigd.

Dat is waar

De muur, tarieven, minder dure oorlogen en hoger loon zijn allemaal Dem standpunten, je kunt zien dat Trump eerst bij de Dems zat en pas later naar de conservatieven is overgestapt. ????

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Ondertussen heeft Trump een nieuw handelsakkoord met Mexico en Canada gesloten. Voor de gewone man & vrouw een nog grotere ramp dan NAFTA. Er wordt in de media nauwelijks een woord over gerept, danwel ondergesneeuwd door het impeachment gebeuren. Je zou haast denken dat de Dems bewust met die impeachmenthoax zijn gekomen. Namelijk wat is er nu beter dan een nog slechter dan slecht NAFTA handelsakkoord. Valt alleen maar bij te winnen voor het grootkapitaal.

Man, dat is nieuws van 20 december verleden jaar én heeft wel in de pers gestaan...
https://www.standaard.be/cnt/dmf20191220_04776261

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

....
Kojak beweert al jaar en dag dat hij dagelijks de beste kwaliteitskranten van Nederland en België leest. Ook hij blijft erin trappen. Dit keer is het raak, dit keer gaan wij de val van Trump zien. Lees net als mij de topkranten, het staat er allemaal in, blabla.

Betreft Greet, tsja daar is eigenlijk niks lolligs aan.

Oeps ?

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Natuurlijk...

Arm Amerika.
Maar er zit deze keer wél een addertje onder het gras en dat zijn de volgende verkiezingen.
Het volk is ginder mss niet van de slimste, maar zo dom zijn ze nu ook weer niet.
In het Nieuwsblad van vandaag (bijna gisteren) stond daar een artikeltje van in.
Dat ze hem gaan afzetten, daar is de kans klein voor, maar de impact van heel deze zaak op de verkiezingen zou wel eens groter kunnen zijn/worden dan gedacht.
Maar het is en blijft Amerika, een land waar alles kan.

Helemaal iets anders van wat jij komt te posten hé.