Gouden tijden voor deurwaarders - Pagina 2

DeProf_eet · 2 augustus 2012, 06:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Dan moet je ook en vooral eens de advocaten en curatoren in de gaten houden. Het is eindelijk goed dat er eens een voortel komt om de advocaten eens aan te pakken.

Niet dat dat voorstel dadelijk veel kans maakt want ons parlement zit vergeven van ... advocaten !

Ik denk dat in dat allegaartje dat je opnoemde de DW's wel de kroon spannen. Voor alle onkosten die ze aanrekenen worden ze zelfs door wetten ondersteund die dat nauwkeurig bepalen.

Descartes Jr · 2 augustus 2012, 06:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Ik denk dat in dat allegaartje dat je opnoemde de DW's wel de kroon spannen. Voor alle onkosten die ze aanrekenen worden ze zelfs door wetten ondersteund die dat nauwkeurig bepalen.

Klopt, hun kosten zijn schandalig hoog en dat voor het simpel afleveren van een briefje, dat dan nog een half leesbare kopie is van een oubollige tekst uit de jaren '50, met wat onleesbare kribbels erop.

En wat curatoren betreft : bij een paar bevriende bedrijfjes die failliet gingen was de eerste actie van die mannen : meenemen wat hen zelf interessant leek. Pas nadien werd de overschot geïnventariseerd voor openbare verkoop. Pure diefstal.

patrickve · 2 augustus 2012, 06:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

En wat curatoren betreft : bij een paar bevriende bedrijfjes die failliet gingen was de eerste actie van die mannen : meenemen wat hen zelf interessant leek. Pas nadien werd de overschot geïnventariseerd voor openbare verkoop. Pure diefstal.

Dat laatste heb ik ook gehoord. Zelf nooit mee in contact geweest, maar ik heb een collega die vroeger in 5 of 6 bedrijfjes gewerkt heeft die failliet gingen en telkens was dat volgens hem ook het geval: de curator kwam zich bedienen, en nadien de inventaris opmaken !
De laatste twee keer heeft mijn collega zich dan ook maar "bediend" om het onbetaalde loon te compenseren

Descartes Jr · 2 augustus 2012, 06:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat laatste heb ik ook gehoord. Zelf nooit mee in contact geweest, maar ik heb een collega die vroeger in 5 of 6 bedrijfjes gewerkt heeft die failliet gingen en telkens was dat volgens hem ook het geval: de curator kwam zich bedienen, en nadien de inventaris opmaken !
De laatste twee keer heeft mijn collega zich dan ook maar "bediend" om het onbetaalde loon te compenseren

Probleem is : wie gaat daartegen in opstand komen ? Gefailleerden hebben meestal niet meer de energie en de inzet om zich te groeperen en in verzet te komen.

Misschien gewoon een oneliner lanceren : "word schandalig rijk... word curator !"

Diego Raga · 2 augustus 2012, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Ik denk dat dat het geval is met de meeste KMO's die al jaren aktief zijn. Je winsten stapelen zich op ter compensatie van de openstaande betalingen en je kan er dus niks mee aanvangen. Je houdt ermee de put gedicht die anderen voor je graven.

Beknopt, maar los erop.

Mambo · 3 augustus 2012, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Klopt, hun kosten zijn schandalig hoog en dat voor het simpel afleveren van een briefje, dat dan nog een half leesbare kopie is van een oubollige tekst uit de jaren '50, met wat onleesbare kribbels erop.

En wat curatoren betreft : bij een paar bevriende bedrijfjes die failliet gingen was de eerste actie van die mannen : meenemen wat hen zelf interessant leek. Pas nadien werd de overschot geïnventariseerd voor openbare verkoop. Pure diefstal.

Heb ik ooit eens gezien bij een openbare verkoop van de fiscus van een grote electro zaak.
Ze hadden expres een bepaald adres gegeven, en op het allerlaatste moment (zo een paar minuten voor start openbare verkoop) alles op een ander adres te koop gezet zodat alle geinteresseerden echt te laat zouden zijn om de mooiste koopjes te kopen.
Een doorgestoken spel in zijn geheel, en ja degenen die op dat bureau werkten kochten aan de laagste prijs hun stereo's en tv's en noem maar op voor een habbekrats.
Waar? Tussen Gent en Ronse ligt xxxxxxxxxx. Daar dus!

Egmond Codfried · 4 augustus 2012, 13:10

Er bestaat een lijst met de bedragen die deurwaarders in rekening mogen brengen. Vraag altijd naar die lijst. In een geval wilde men €174 in rekening brengen op een vordering van €22, die reeds betaald was, hoewel laat. Als men geloofwaardig dreigt met de tuchtraad, blijkt opeens het dossier dan alsnog gesloten en ziet men af van verdere oplichting.

Descartes Jr · 4 augustus 2012, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Er bestaat een lijst met de bedragen die deurwaarders in rekening mogen brengen. Vraag altijd naar die lijst. In een geval wilde men €174 in rekening brengen op een vordering van €22, die reeds betaald was, hoewel laat. Als men geloofwaardig dreigt met de tuchtraad, blijkt opeens het dossier dan alsnog gesloten en ziet men af van verdere oplichting.

Heb je daar ook een link van ?

4 augustus 2012, 13:10	#27
Egmond Codfried Banneling Geregistreerd: 15 april 2009 Berichten: 4.566	Er bestaat een lijst met de bedragen die deurwaarders in rekening mogen brengen. Vraag altijd naar die lijst. In een geval wilde men €174 in rekening brengen op een vordering van €22, die reeds betaald was, hoewel laat. Als men geloofwaardig dreigt met de tuchtraad, blijkt opeens het dossier dan alsnog gesloten en ziet men af van verdere oplichting.